Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14     всички  напред  последна
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: boni   
Дата:   23-12-14 13:46

mihran50, твоя апарат 750 ли е? Ако на твоя 750 има сенник, а на други няма, значи нещо са пропуснали да сложат на цяла серия:)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: mihran50   
Дата:   23-12-14 13:53

Да 750

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: boni   
Дата:   23-12-14 14:22

Е браво! Това означава, че на цели серии просто сенника не е сложен! Няма начин да е друго.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: JeT   
Дата:   23-12-14 14:37

Явно има начин - на телата от нисък клас (независимо от марката) "не им се полага" да имат сенник на АФ-сензора.
Възможно е от Никон да са видели проблема и на по-късен етап да са сложили сенник.
А от пъвите серии - който "се усети", да ходи до сервиза ;)
Отделно може да има и проблем при позиционирането на самия сензор ...
Имам си правило - не бързай да купуваш нов модел - изчакай 4 до 6 месеца, да му оправят бъговете [smile]
[shtrak]

boni, Minolta Dynax 7 си беше професионален апарат от най-висок клас - там знаеш не се "спестява" и всеки производител слага най-доброто, с което разполага



Публикацията е редактирана (23-12-14 14:49)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: boni   
Дата:   23-12-14 14:43

Е да ама не внимаваш:) Горе бяха показани линкове с проблем при Д750. На тях се вижда, че апарата няма такъв "сенник" пред АФ сензора. Сега обаче форумец казва, че неговия си има сенник. Това означава, че на някои серии Д750 не е сложен сенника.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: pmartinov   
Дата:   23-12-14 14:43

Бързали са да насмогнат търсенето на пазара и когато нямат наличен елемент пускат изделието на пазара,а после го сервизират допълнително.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: JeT   
Дата:   23-12-14 14:48

boni, добре е човека да го снима тоя сенник и да го видим.
Щото аз на демо-тялото такова нещо не видях, ... а гледах нарочно, че нали съм "патил" [smilie3]
(Коригирах си писаното по-горе)

Факта е , че изцепката е налице и пак ще има писаници в мрежата.

И въобще, в последно време производителите нещо са се "стресирали" от спада на продажбите и си гледат работата през пръсти.(от Канон пуснаха първата версия на новото ДПП 4.0 пълна с бъгове).



Публикацията е редактирана (23-12-14 14:55)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: boni   
Дата:   23-12-14 14:58

Той го е описал доста точно, така изглежда и при другите апарати, явно неговия Д750 има :

Автор: mihran50
Дата: 23-12-14 13:21

Сега погледнах моя апарат има сенник, по цялата дължина на огледалото около 6-7 мм наклонен на вътре и АФ сензора не се вижда

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: pmartinov   
Дата:   23-12-14 15:01

Сенника бил oколо 5mm висок под 45 градуса наклон и при натискане потъвал леко.

Това ми каза Михран по gsm след като си го провери лично.

Като е на РС пак ще пише .

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: boni   
Дата:   23-12-14 15:04

Да, точно такъв е и на моя D3s. Абсолютно същия по описание.
Снимах с Д750 за кратко, но не се сетих да видя има ли.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: victory13   
Дата:   23-12-14 15:16

Има сенник и се вижда... но явно не всеки[smilie23] .
Общо взето съм потресен, нямам идея каква е причината и чие е решението такива тела да се пусната на пазара [smilie10] ...

Въпросът е какво друго може да липсва... [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: mihran50   
Дата:   23-12-14 15:18

Като вдигна огледалото с пръст се вижда пред сензора под наклон от 45 градуса ,а когато включа вдигане на огледалото отива отзад зад сензора и в двата случая става за АФ сензора.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: boni   
Дата:   23-12-14 15:19

Ето го как изглежда при Д800, една нищо и никаква пластинка е, но не позволява засветяването на АФ сензора. По принцип такова засветяване ще прави пробеми и на АФ със сигурност


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xtiw4101.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ffla8272.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vqvt9722.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/chnj5319.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zsje6502.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nafb5168.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uuyo3305.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eyec7473.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bzow5572.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/peza8456.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/yhiu2072.JPG


http://static.photo.net/attachments/bboard/00a/00aX3c-476151584.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: victory13   
Дата:   23-12-14 15:23

Няма как да има проблем на аф, или не по тази причина. Тогава засветяване няма в зоната на аф сензорите, щото огледалото е долу.
На вдигнато огледало и лайв вю нещата са други обаче [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: boni   
Дата:   23-12-14 15:29

Огледалото е долу, но пропускаш факта, че е полупрозрачно, защото зад него има малко АФ огледало. Иначе няма как да работи:)

Сега разгледах внимателно. При Д3с в режим видео тоя сенник пада плътно върху АФ сензора, така че той не се вижда. При Д750 стои някак си вдигнат и отдолу се вижда АФ сензора. Май всички Д750 си имат, но явно в режим видео или лайввю не покрива добре сензора.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: mihran50   
Дата:   23-12-14 15:31

При вдигане на огледалото сенника легна в хоризонтално положение предполагам за да не пречи на фото сензора ,сега видях във видеото също има сенник,не включвайте от апарата вдигане на огледалото ,а само с пръста и той се вижда.Моите АФ сензори са на долу ако това е правилния начин

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: victory13   
Дата:   23-12-14 15:38

Бони, така е... Но проблема идва от светлина, която идва от обектива върху аф сензорите директно, и после се отразява към матрицата, и се вижда на снимки и лайв вю...
При фокусиране не пада светлина директно от обектива, а през малкото огледало... [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: boni   
Дата:   23-12-14 15:43

Да, но ако го няма тоя сенник, освен от малкото огледало ще пада светлина и от обектива и ще се засветява АФ сензора. Не случайно има сенник или сензора е сложен в дълбока дупка, както е при А900.
Те не са го сложили ей така, защото няма нужда... Точно с тази цел е - да пази АФ сензора от паразитно засветяване.



Публикацията е редактирана (23-12-14 15:44)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: victory13   
Дата:   23-12-14 15:48

При свалено голямо огледало единствената светлина върху аф сензора е от малкото огледало... Няма от къде другаде да пробие светлина директно. В този момент наличието или не на въпросната преграда не играе роля.
Ако се вдигне голямото огледало обаче, при снимане или лайв вю, нещата се променят коренно. Не трябва да постъпва отразена светлина от аф сензорите, и това се постига чрез пълното им покриване при лайф вю, или чрез поставяне на преграда между матрицата и аф сензорите.
Това е.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: boni   
Дата:   23-12-14 15:59

Напротив тази въпросна преграда играе роля точно при свалено голямо огледало. При свалено голямо огледало светлина минава през него, защото е полупрозрачно и може да се получи паразитно засветяване на АФ сензора. Малкото огледало служи да проектира изображението върху АФ сензора. Тази преграда стои вдигната само и единствено, когато голямото огледало е свалено. В момента на снимането и при лайввю или видео тази преграда пада върху АФ сензора.
Този сенник играе следната роля - при свалено голямо огледало (което повтарям е полупрозрачно) пречи на паразитна светлина, която минава през него, да засветява АФ сензора и да сваля контраста.
При вдигнато голямо огледало в момента на снимане и ли в режим лайввю този сенник пада върху АФ сензора и пречи да се получават отражения от него, които да засветят матрицата.



Публикацията е редактирана (23-12-14 16:00)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: Giorgio.K   
Дата:   23-12-14 16:12

Май пак до там стигнахме: при високо монтиран АФ сензор, сенника не го покрива напълно и отраженията ги има.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: anastas   
Дата:   23-12-14 16:15

За спора между boni и victory13 истината е по средата.Голямото огледало е полупрозрачно само в центъра с размер на малкото, но голямото огледало в часта която не е прозрачна не прилепва плътно към дъното на кутията в която е огледалото.При свалено огледало под него минава светлина от обектива.Та тази светлина може значително да понижи контраста при автофокусния сензор и да създаде проблеми с точноста и скороста на фокусиране.Само за протокола сеника го има при D 600.

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: victory13   
Дата:   23-12-14 16:20

Пичове... май не е ясно какво е това, дето свети при проблемните бройки [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: Тед   
Дата:   23-12-14 17:39

Всичко ще се оправи, Мартинов. Не се притеснявай.
Идват празници и проблемът след това ще се фиксне.
Понеже постоянно съм ти трън в очите, Canon ме подсилиха с 0.5кг шоколад по случай
в знак и на благодарност и битките из форума.
От мен да знаеш, най-важното е да го споделиш с приятели с пълни фотораници:

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/iffs6899.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ycap4090.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wseb0470.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pnsu7789.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/otpl5602.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uwmm6081.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mmxl4648.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kmlq5772.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gczx5312.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nisw6610.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-12/mmqn4879.JPG


http://s3.postimg.org/6v2w88c83/Canon_Chocolade.jpg



пс /поста няма инерцията на заяждане, а за добро настроение и закачки преди празниците пс - шоколадът е действителен/

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D810 vs 750
Автор: victory13   
Дата:   23-12-14 17:52

Хубаво че уточняваш за шоколада... че иначе от Canon само имагинерни работи.... фокус, следене, мерене, цветове ...[beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »