Автор: Emoxide
Дата: 23-09-14 20:07
marves, според мен се изказваш твърде крайно и дискриминативно, относно LX100. А щом така мислиш, следователно за теб цялата система m4/3 е за кофата и не стават за хубави снимки.
Не си прав. Този LX100 е всъщност технологично смален и хардуерно редуциран GH4, ако това за теб е малко, за много други не е така.
Разбрахме, че адски много се кефиш на Coolpix A, ама добре, че не си пипнал RICOH GR (V)... Според мен това са ограничаващи апарати и никога не бих си купил такъв, но не натрапвам мнението си.
А и изобщо са съвсем друг тип фотокамери със съвсем друга таргет група потребители.
Няма по-малък безогледален от LX100, с по-голяма матрица, освен окастрените SONY-та а5000/а5100/NEX-5, ама единствените им палачинки са 16mm f2,8 и 20mm f2.8, които са доста посредствени.
FUJIFILM X-A1/X-M1 са по-едри.
LX100 е с универсален и светъл зум. До момента единственото близко по характеристики е Canon G1X MkII, който е значително по-едър на габарити.
А и не разбирам, за какво трябва да се спори, при положение, че все още не е излязъл в продажба и не е тестван, за да се правят категорични изказвания за качеството на изображението от LX100.
Разбира се, че RX100 e по-малък и различен апарат, тип сапунерка.
Двата модела не бива да се сравняват, не са насочени в една ниша.
Публикацията е редактирана (23-09-14 20:11)
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Дали ще успеят...? Кой зае ? ![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
. Панасоника и той ще е джобен колкото Сонито ![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
ако събера парици да го взема и той ще виси от страни,ще е по обемист но няма да е в джоб.
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram