Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 Ах, този Panasonix LX100
Автор: djfroggy   
Дата:   15-09-14 15:15


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wprh6591.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/awop8188.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hohr9047.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lhbr5084.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/rteg7782.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kysy6112.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/obsw3919.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/okoi0781.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ydeg1519.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ewlg5421.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gtbz1573.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vtmm8167.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ieme9260.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eqah5480.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/dzvv9249.JPG


http://ecx.images-amazon.com/images/I/81mJaWTxvtL._SL1500_.jpg




Ми честито. 4/3 сензор със светлосилно варио от Лейка.
Утрепаха с теслата прескъпото и прехвалено RX100 III и сътвориха бестселър, който за по-малко от 2 бона дава почти това, което дава Panasonic GX7+12-35/2,8! Честито!


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-14 15:18

Приказен е!
Много му се облизвам за ежедневен другар....

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: rimohit   
Дата:   15-09-14 15:18

Май не са го утрепали , че не влиза в джобче това ЛX

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: fraction   
Дата:   15-09-14 15:18

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: djfroggy   
Дата:   15-09-14 15:20

След като излезе Panasonic FZ 1000 с 25-400 и 4К и цапардоса в земята Sony RX 10 с 24-200/2,8 но без 4К и с безумна цена, като накара Sony да свали цената, сега дойде ред да детронираме краля Sony RX100 III. И аз съм фен на Сони, при това луд. Ама ще си предпочета 4/3 матричката и 4К видео пред 1 инч матричка и липса на 4К за същите пари!

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: djfroggy   
Дата:   15-09-14 15:24

Аз се осмелявам, защото съм ползвал много неща от Сони-А900, А99 разни цайсове и тн, сега имам и А7. Така,че Сони феновете ако искат да ме разкостят, пак ще кажа,че на Пана продуктите са по-изгодни и по добри. Конкретно в този сегмент и към този момент.
Ако Сони иска да навакса да пуска А6500-малко по-компактен от А6000, с тяло от материала на Некс 7, автофокуса на А6000 и ще са лидери в сегмента APS-C безогледалка поне като тяло. Ама не щат...


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-14 15:36

RX10 трябваше да бъде нещо от типа на LX1000, ама на APS-C и прибиращ се f2.0-4.0 24-72mm еквивалент и цена под $950;

а изверга RX10 да се нарича RX1000

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   15-09-14 15:36

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-14 15:40

Canon G1X Mk II ;
LUMIX DMC-LX1000 ;

други.... ?

OLY STYLUS ...? '2015 24-120mm/1,8-2,8

FUJIFILM X70 [smilie11] '2015 24-60mm/2.0-2.8

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: fraction   
Дата:   15-09-14 15:42

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   15-09-14 15:45

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-14 15:49


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/axfc8225.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kphb5127.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/atgu7953.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ghmz3199.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pmkd0743.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ckbc7050.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/btxa2549.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lbat8662.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bwie2760.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pwkq0578.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zsnw5053.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lfmn4928.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mvsw5591.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pzjj8472.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/cvuj6857.JPG



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jmep5140.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jqqg0011.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cmcw1333.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/egmr4929.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sgdr1954.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/yeon5745.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/pgbt9373.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/auby1188.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nbla4869.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uesy3199.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/oejy3078.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gqfj2374.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gfcv3781.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/arzl4366.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/cnqj4820.JPG



FUJIFILM май се поизложиха.... [smilie8]



Публикацията е редактирана (15-09-14 15:50)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: fraction   
Дата:   15-09-14 15:52

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   15-09-14 15:56

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marto   
Дата:   15-09-14 16:14

и аз така...

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Penman   
Дата:   15-09-14 16:30

Чудесно е апаратчето! Дано пуснат и версия без ненужния за над 90% от потребителите LVF (подобно на GM1 и новия GM5). Така ще свалят поне 5 мм от дебелината и стотина долара от цената. Дебелина от 50 мм е само с 9 мм повече от сонито, но "картинката" ще е осезаемо по-добра!


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   15-09-14 16:31

аз винаги бих предпочел прибиращ се обектив 24-72mm/f1.8-2.0 , пред който и да е прайм топуз 12-35/2.8 или 12-40/2.8

От там насетне диалога е безсмислен, лично за мен... а как го намирате на размери колкото безогледалка, при положение че всички Hi-End компатни апарати са със същия размер, при драстично по-малки матрици.

Да не би SONY a6000 + 16-50 или GX-7 + 14-45 PZ да са по-дребни! Хеле пък OM-D E-M10, да не споменавам изобщо пък FUJI X-E1/E2 + 18-55
Аре стига глупости сте писали... [smilie23]

p.s. пардон извинявам се, има по-малка безогледалка SONY QX1 +16-50 [smilie18]



Публикацията е редактирана (15-09-14 16:34)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: djfroggy   
Дата:   15-09-14 16:33

Явно за всеки влак си има пътници. Мен ме кефи. Както и Sony RX1-джобен фулфрейм с убийствен обектив. Там Сони няма конкуренция и вместо да спи, да пусна джобен RX2 с 28-70/2,8-3,5/.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Rand   
Дата:   15-09-14 20:25

Апаратите е чудесно.Ако се побираше в джоба на сакото ми, както rz100, то щях да си го взема.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vgramatikov   
Дата:   15-09-14 22:00

Мен ме изкефи концепцията. Но реално фундаментално не е много по-различна от тази на GX1 Canon. Просто малко по-малък сензор = малко по-малък обектив и по-малки общи размери.

НО!

Тази концепция е по-добрата.
Бих го избрал пред Сони и 1-инчов сензор. Макар ,че сонито на базово исо е невероятно !!!

И тук отново ще имаме 12 срещи 20 мегапиксела и същата динамика.

Винаги като гледам такива камери се сещам за .."да го изкарам от джоба и да пейзажна нещо" никога за репортаж и портрет...

Сонито мисля ,че е по-добро в това. Завидно...

Ония ден мерих пиш*и.

Сони рх100мк3 има по-добър шум в сенките от канон 70д на базово исо. Сега или след малко да се застрелям.



Публикацията е редактирана (15-09-14 22:02)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   15-09-14 22:27

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vgramatikov   
Дата:   15-09-14 22:42

Изтегли си 2-равчета на 100 исо ;) И си пробвай.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   15-09-14 22:49

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vgramatikov   
Дата:   15-09-14 23:04

еее да даеш а7 за рх си е липса на пари не жаление. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   18-09-14 00:03




Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Simbon4o   
Дата:   18-09-14 19:42

Подозирам след време ще пуснат и слоумоушъна и други гъдели с фърмуеър и ще стане муцка камера дори за работа. Определено качеството на картинката на фото и видео е несравнимо с 1" матрица моделите... това е сериозна камера. Канон бяха изхвърлени от сегмента брутално като гледам.

Много ме кефи, ама много и вероятно след време бих си взел един секънд хенд за общо ползване.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   18-09-14 19:45

С rx100 са в съвсем различни класове и концепции,все едно да сравняваш лютеница с майонеза.Нямат обща основа.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: dido1234569   
Дата:   19-09-14 15:43

За да не пускам нова тема Панасоник излизат с други новости в света на мобилната фотография,или по точно камерафон който няма конкуренця с пълни ръчни настройки и 1" сензор ето вижте:

http://news.smartphone.bg/novini/panasonic-s-nov-kamerafon-ot-top-nivo-lumix-cm1/

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Pac   
Дата:   19-09-14 16:03

Аз вече съм го обявал за телефон мечта този, но 900 евро малко множко ми идват.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   20-09-14 19:25

LX 100


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   21-09-14 09:52

<800ISO> <12,8 EVs>

Това са възможностите на този сензор.


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   21-09-14 10:22

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Simbon4o   
Дата:   21-09-14 10:42

Aко говориш за RX100 неговите резултати са 390исо и 12.4 стопа динамика така че... мисля, че панасоника се справя МНОГО по-добре :).

Аз досега си падах по малкия панасоник с байонет, но мисля че LX100 ми е новия фаворит за джоб. Има и повече гъдели като 4К, визьор, контроли отвън, ... МНОГО ми харесва за джобка.
RX100 vs GM1

На последното ми ходене до Рила щеше да ми спести много тегло един такъв мъник. Пък за феновете на видеото... това е най-малкото и лесно преносимо 4К до момента, говорим с про качество не от телефон... Дефакто заедно с FZ1000 това са двете сапунерки, които много сериозно скъсиха дистанцията до безогледалките и ДСЛР-ите.

Очаквам скоро във вимео-то да се вдигне много левела на любителските видеа...

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   21-09-14 10:46

Правим едно сравнение на сензорите :

RX100 vs 4/3 16MP


Overall Score:

RX100-66

4/3 16MP-74

Според dxo 4/3 е по-добър от RX100

И това е напълно логично като имаме предвид


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/zote5448.JPG


http://lensvid.com/wp-content/uploads/2014/01/Sensors-size-01-01.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   21-09-14 10:48

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Simbon4o   
Дата:   21-09-14 10:56

Aко си взел нещо с фикснат обектив и по-голяма от 1" матрица - да може да вади по-добро качество, но зуума при фикснатите обективи е важен поне за мен. И бих прежалил зуума само и единствено заради трислойна матрица. Може да е бавна и всякаква, но DP1 Merrill на 100исо отвява като детайл дори 24мп и нагоре байер матрици. Също и по други субективни показатели :). Ако се опарича 100% ще си взема поне един мерил - последния истински фовеон.

А за размерите на LX100 - можеше да е по-малък, но и така е доволно малък като се има предвид какво е опаковано вътре :). Екстрите са си екстри.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   21-09-14 11:00

Про-сапунер :)


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Simbon4o   
Дата:   21-09-14 11:06

Така и така отзад стърчи визьора, можеха и дисплея да сложат на панти и вече щях да припадна :). В момента е колкото LX7 голям + визьор отзад и около 1см обектив отпред сякаш. На око така го измерих. Чудя се дали ще има LX1000 с 1" сензор или са решили да го спестят на сони [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   21-09-14 11:12

Трябва да остане нещо за ъпгреид,все пак [smilie3]


[shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: fast_eyebrow   
Дата:   21-09-14 13:35

Като го гледам е голямо колкото фуджи х. Или некс6/а6000

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: dashikov   
Дата:   21-09-14 14:18

Супер машинка.Само неподвижната глава на светкавицата ми се струва голям пропуск.

Иначе, да.Точно колкото некс 6 си е да.

Я да си го припомним некса...


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/fssn1487.JPG


http://sonyalphalab.com/wp-content/uploads/2014/05/DSC0790.jpg




Ще ми бъде интересно и marves да сподели каква сапунерка и от къде я има, щото май е изпреварила останалите с 10+ години.


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Simbon4o   
Дата:   21-09-14 14:30

LX7 vs NEX6+16-50
Сложил съм LX7 понеже разликата е само в обектива. Изобщо не е колкото фуджи или некс 6 и определено не са еднакви на размер и 100% паната ще снима по-добре от сонитата в комбинация с 16-50 [smilie5]
Можеби най-малкото фуджи с палачинката ще се доближава до размерите на LX100, но няма визьор.
LX7 vs NEX6+16-50 vs X-A1+27 2.8
LX7 vs NEX6+16-50 vs X-A1+27 2.8 vs GM1+12-32 vs a6000+16 2.8

Определено е по-малко новото от досегашните безогледалки и ако обектива отговаря на надписа си(а то не е цайс, че да има излагации... лайка рядко си позволяват да надписват боклуци) ще скрива шапката на досегашните камери в този размер по картинка и направо ще ги отвява за видео... Дефакто само GM1 с китака си е по-компактен от LX100, но е доста по-орязан като възможности.


https://photo-forum.net/static/forum/2014-09/mlqm5634.JPG


http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-lx100/images/vs-lx7-top.jpg





Публикацията е редактирана (21-09-14 14:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   21-09-14 14:57

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Simbon4o   
Дата:   21-09-14 18:02

Един ринг за бленда отпред и един визьор отзад - ще ги прежаля одма [smilie5] Така или иначе без чанта камера за над 120лв не бих носил, а разликите в двете камери няма да променят размера на чантата... разликите във възможностите на камерите обаче ще променят доста резултатите.

ПС предполагам новата ти сапунерка е куулпикс А [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   21-09-14 18:30

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Simbon4o   
Дата:   21-09-14 20:33

Никона е 1:1 рикото не помня модела и по-горе писах при какви условия жертвам зуум. САМО за Х3 матрица и то мерил. Разликата в детайла е много голяма!

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   22-09-14 23:29

Както показах в свой по-горен коментар, LX100 е по-малък и компактен от компактът FUJIFILM X30!
От там насетне какво има да се коментират размерите? И двата са един тип камери, с разликата, че Panasonic в същия обем дава много, много повече! И като размер матрица, и като широта на обектива, и като бленди, и като видео, и като крайно качество на изображението.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vgramatikov   
Дата:   22-09-14 23:58

Изпуснаха тренда с вградените визьори, скороста и 4к видеото някой компании..... Всичко пред LX100 изглежда като остаряло.

Много добро попадение. Може би най-добрата компактна камера със вграден обектив до момента.

Канон GX1 II вече изглежда като дядо. Голям, бавен и без вграден визьор.

Определено бих си го купил това. Но от това ,което видях до сега нещо не ми хареса обектива по ъглите на най-широко. Много аберации и меко по ъглите. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Rand   
Дата:   23-09-14 01:13

Ех, тарикати! Sony RX100, Panasonic LX100, Panasonic FZ1000 - страхотни фотоапарати, различни и доълващи се един друг. Само пари да има човек. LX100 обаче изглежда най-универсален от всички.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vgramatikov   
Дата:   23-09-14 11:07

РХ100II предлага най-много за размера. Мисля ,че свален на 12мп файл от рх100 за пейзажи ще е също толкова добър колкото 4/3.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   23-09-14 12:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vgramatikov   
Дата:   23-09-14 12:12

16мп на 4/3 е същата като 24мп на 1.5 кроп. От там по-слабото исо и динамика. Понеже е 16мп на 24мп.

Иначе аз се учудих рх100 каква динамика изкара и детайл на базово исо. Вадиж си сенки сичко. Евала!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   23-09-14 15:17

Panasonic LX100 first impressions review and 4K footage

Tests and reviews for the camera Panasonic Lumix DMC-GX7



Публикацията е редактирана (23-09-14 15:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   23-09-14 15:38

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   23-09-14 15:42

LX100 vs RX100


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vgramatikov   
Дата:   23-09-14 16:09

Бих си зел едно рх100 за пейзажчета аз пред всичките тия. Бав в жоба с едно леко стативче и толкоз :)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   23-09-14 16:15

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: rimohit   
Дата:   23-09-14 16:21

Те направиха телефон , който да конкурира RX100 [smilie18] Дали ще успеят...? Кой зае ? [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   23-09-14 20:07

marves, според мен се изказваш твърде крайно и дискриминативно, относно LX100. А щом така мислиш, следователно за теб цялата система m4/3 е за кофата и не стават за хубави снимки.
Не си прав. Този LX100 е всъщност технологично смален и хардуерно редуциран GH4, ако това за теб е малко, за много други не е така.

Разбрахме, че адски много се кефиш на Coolpix A, ама добре, че не си пипнал RICOH GR (V)... Според мен това са ограничаващи апарати и никога не бих си купил такъв, но не натрапвам мнението си.
А и изобщо са съвсем друг тип фотокамери със съвсем друга таргет група потребители.

Няма по-малък безогледален от LX100, с по-голяма матрица, освен окастрените SONY-та а5000/а5100/NEX-5, ама единствените им палачинки са 16mm f2,8 и 20mm f2.8, които са доста посредствени.
FUJIFILM X-A1/X-M1 са по-едри.

LX100 е с универсален и светъл зум. До момента единственото близко по характеристики е Canon G1X MkII, който е значително по-едър на габарити.

А и не разбирам, за какво трябва да се спори, при положение, че все още не е излязъл в продажба и не е тестван, за да се правят категорични изказвания за качеството на изображението от LX100.

Разбира се, че RX100 e по-малък и различен апарат, тип сапунерка.
Двата модела не бива да се сравняват, не са насочени в една ниша.



Публикацията е редактирана (23-09-14 20:11)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Simbon4o   
Дата:   23-09-14 20:12

видео маааалиииии бахти джoбния GH4

PS явно нарочно не са сложили 4К във GM5 и са му окастрили това онова като флаш синка на 1/50...



Публикацията е редактирана (23-09-14 20:14)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: old_firehand   
Дата:   23-09-14 20:25

за мен джобен си остава само CANON S100/120 носил съм го в джоба на дънките отпред,понякога забравях че имам нещо там. Сега SONY RX100 е в калъфче с карабина и ми виси на дънките ,толкова е джобен [smilie2] . Панасоника и той ще е джобен колкото Сонито [smilie23] ако събера парици да го взема и той ще виси от страни,ще е по обемист но няма да е в джоб.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   23-09-14 20:40

[smilie5]

Снимайте си с телефоните [smilie24]

[smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vgramatikov   
Дата:   23-09-14 23:05

Бе Паналайката е класи няма ко да се каже....[smilie24] Чакам да видя обектива колко е добър защото той ме притесни...

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Rand   
Дата:   23-09-14 23:17

За няколко години компактните апарати покрай телефоните напреднъха много. Прекрасно е, че сме затруднени при избора между RX100 и LX100, не защото се чудим с кой ще се прекараме повече, а напротив - коя фирма предлага най-доброто на пазара. Бели кахъри. Е, за Канон не са съвсем бели, но и те ще влязат в час.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: kvakioh   
Дата:   23-09-14 23:35

G7X влиза там...затрудненията стават повече.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   26-09-14 08:16

Panasonic Lumix LX100 vs Panasonic Lumix GH4

LUMIX LX100: Time Lapse


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: djfroggy   
Дата:   26-09-14 09:24

Майко мила! Какво доживяхме. За под 2 бона джобен фотоапарат с матрица, която доскоро можеше да се види в тела от типа Оли Е5, светлосилно варио, започващо от 1,7! (спомнете си колко голям и скъп беше 12-60/2,8-4 или 14-35/2 за 4/3) и като бонус джобна 4К видеокамера!

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   26-09-14 10:01

$899


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vanquished   
Дата:   26-09-14 10:21

Компаниите пак измислиха, как да цоцат дебело за сапунерки.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   01-10-14 21:55

Защо LX 100 ?


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: hotsnail   
Дата:   01-10-14 22:38


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hehh8827.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-10/xubu4370.JPG


http://1.static.img-dpreview.com/files/p/E~TS520x0~articles/0540594623/LX100_22.jpeg



Страстоубиец (нещо като кюлоти)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   02-10-14 07:33

Анонсиране в Япония



Публикацията е редактирана (02-10-14 08:17)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   04-10-14 07:37

Panasonic LX100 Hands-On Field Test


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   04-10-14 07:41

Миниатюри на 22 цветни ефекта от японския сайт


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vth41   
Дата:   04-10-14 08:56

Panasonic Lumix DMC-LX100 Samples Gallery


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   04-10-14 09:16

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: nikste   
Дата:   04-10-14 13:16

Този фотоапарат е всичко друго, но не и конкурент на Sony RX100. Когато съберат всичко това в техният корпус, вече може да се конкурира.

Най-лошото ще е ако Сони се подведат по необмислените коментари на хиляди умници по цял свят и решат четвъртата серия на Sony RX100 да конкурира Панасоник-а и да го направят още по-голям, защото третата серия е малко по-голяма и тежка от втората. Искрено се надявам следващият им фотоапарат дори да е по-малък, защото и този малко ми тежи.



Публикацията е редактирана (04-10-14 16:52)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   04-10-14 19:09

LХ 100-samples-gallery


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   06-10-14 14:56

Още кадри


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   06-10-14 15:01

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   06-10-14 15:53

RAW на 1ви ноември


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: old_firehand   
Дата:   06-10-14 19:20

Panasonic не са скръндзи от към софт,ако не са направили нещо като хората ще пуснат ъпдейт

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   06-10-14 19:41

LX 100


Предишните модели на LX получиха по няколко ъпдейта в които е подобрявана:

1)Динамика

2)Шум

3)Бял баланс

4)Скорост на фокусиране

5)Скорост на зумиране

6)Времето за стартиране на камерата

7)Корекция на хроматични аберации

8)Допълнителни цветни филтри и възможности.

До сега камерата се обновяваше на 2 години така,че вместо нов модел всяка година както правят повечето фирми Panasonic пускаха ъпдейти .


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   06-10-14 20:58

Tutorial




17 видеоклипа за Panasonic LX 100


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   07-10-14 01:23

Panasonic LX100 First Shots posted:


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: джъмбо   
Дата:   07-10-14 09:26

До сега камерата се обновяваше на 2 години така,че вместо нов модел всяка година както правят повечето фирми Panasonic пускаха ъпдейти .

това не е равнозначно, в новите модели има нови сензори и процесори... ти като си ъпдейтнеш телефона с нов софт по бързо и по-добре ли върви? по-скоро не...

в 3 те генерации на сони рх100 има толкова разлики дето никой ъпдейт не ги постига

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   07-10-14 09:51

Истината е да има мощна конкуренция защото само тя вдига летвата на качеството от което потребителите печелят най-много .

Всяка фирма си има свой уникален подход към потребителите си .



Публикацията е редактирана (07-10-14 10:00)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   07-10-14 12:22

На пазара черната версия на LX 100 се очаква в началото на ноември ,а сребристата ще се появи след 25ти ноември.


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   08-10-14 16:00

LX100 Full Review


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-10-14 16:08

Кви пари ще дойде тва тука?

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   08-10-14 16:15

Още не е обявена цена в България.

Цената в USA e 900$

EU 900 €


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pganev   
Дата:   08-10-14 16:48

Цената е обявена - 1750 лв. Сони веднага свалиха цената на третата си версия на 1600 лв. Canon G7X е 1400 лв.


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vth41   
Дата:   08-10-14 17:14

Panasonic Lumix DMC-LX100 Full Review


Има и няколко Raw за сваляне.


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Tuborg   
Дата:   08-10-14 17:33

Лелеее само на мен ли ми се струват много скъпи тези фотки.... това са почки 2к лева. А пък аз си мислех че съм дал много пари за дизелар :)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   13-10-14 16:58

LX100 Full size images of test chart WIDE OPEN at 24 and 75mm!


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   15-10-14 07:56

Studio shot comparison


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Simbon4o   
Дата:   15-10-14 08:33

Сравнен със RX100 е супер като острота и липса на хало, а като исо е доста по-напред.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   15-10-14 20:04

Panasonic LX100 Digital Camera Review


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   15-10-14 22:21

Panasonic Lumix DMC-LX100 Gallery


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: джъмбо   
Дата:   16-10-14 08:54


поръчал съм едно такова за тест [smilie7]


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   16-10-14 09:25

Очакваме с нетърпение преките ти впечатления от камерата.

[shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   16-10-14 21:15

Снимки



Публикацията е редактирана (16-10-14 21:20)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   21-10-14 11:48

Great Lens, Compact Body

The Story Behind LUMIX LX100 Development


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Danny_Falin   
Дата:   24-10-14 14:05

направих някои сметки, понеже ще си взема или Canon G7X или пана LX100
и ми беше интересно колко точно от 4/3 сензора се използва при паната, направих една табличка която ми позволи да го сметна:

Линк

интересно е също и на колко квадратни мм се разпростира 1 мегапиксел при 2та сензора

помислих, че на някой може да му е интересно

използваемата част на сензора в LX100 e:
15,5 x 11,6 mm

1 megapixel се разпростира на 14,204 мм2 (при LX100)

1 megapixel се разпростира на 5,811 мм2 (при Canon G7X/Sony RX100 III)



Публикацията е редактирана (24-10-14 14:12)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   24-10-14 14:20

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Danny_Falin   
Дата:   24-10-14 14:31

ами по-скоро не с рх100
ако ще си взема компактният ще е канон-а, сонитата много ги намразих след като си взех недъгаво рх100-2, много ми паднаха в очите и сони няма да си купя нищо повече никога през живота

ама канончето изглежда добро,
панасоника още повече, само ме дразни стърчащият и грозен viewfinder
ако го махнат и сложат вградена светкавица и намалят цената със 100-200лв заради липсата му, ще ми стане любимец
обектива по първи пробни снимки от нета, изглежда жесток
а и като шум е 2 пъти по-добре ситуацията



Публикацията е редактирана (24-10-14 14:36)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: bobihot   
Дата:   24-10-14 14:57

viewfinder-а е много важно нещо. Има място отпред за малка светодиодна светкавица, та и даже от 2-те страни на обектива по 1 диод за равномерно осветяване.
Изглежда супер- малко да му падне цената. [beer] [shtrak] [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   29-10-14 22:34

LX100


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   30-10-14 14:38

Panasonic Lumix DMC-LX100 First Impressions


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   31-10-14 16:36

LX 100 4K


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   03-11-14 15:42

Panasonic Lumix DMC LX100 Promo


The Story Behind LUMIX LX100 Development


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   03-11-14 16:04

Според мене с този модел, Panasonic вървят по стъпките на FUJIFILM X100, само дето е малко по-универсален, заради зуум обектива.

Много жалко, че Canon G1X II не е с кроп от 20Mpix матрица на SONY, щеше да е по-добра, алтернатива. Обектив с по-голям обхват, чупещ екран и т.н.
От друга страна Jpeg от Canon-а както си е сега, директния от камерата, цветово е по-приятен за окото, макар и по-шумен.
Това е моето мнение. Жалко, че динамичния обхват е по-слаб...

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   03-11-14 20:58

Panasonic LX100 - autofocus vidéo


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   04-11-14 21:02

Shooting with a 4K pocket camera – the exceptional Panasonic LX100


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Simbon4o   
Дата:   04-11-14 21:39

Камерката е мечта от всякъде. Ако сега трябваше да си купе компактна камера за джоб лично за мен не вижда лалтернатива на тази. Можеби само GM серията, но видеото в този е много силно...

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   07-11-14 13:55

Panasonic LX100 vs Canon G7 X vs Sony RX100 III vs Canon G1 X Mark II


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vth41   
Дата:   09-11-14 10:28

Morning Coffee


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   12-11-14 19:46

dxomark


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   12-11-14 20:19

ах, този Палавник, Елекс Хъндрид...

Натисни>
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/efpp6687.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2014-11/dpcq5215.JPG

<<Натисни
_________ G7X vs. LX100 vs. E-M10



Публикацията е редактирана (12-11-14 20:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   12-11-14 20:39

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   12-11-14 20:46

е, визията на кадрите на Елекс е ненадмината от компактен апарат, па бил той и безогледалка

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   12-11-14 20:52

искаш резолюция - гепиш G7X ;
искаш ефектна визия - гепиш LX100 ;
искаш яко видео - гепиш LX100 ;
искаш светлосила - гепиш LX100 ;
искаш универсалност - гепиш E-M10 ;
искаш Динамичен обхват - гепиш E-М10

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   12-11-14 21:04

Камерите са различни.

Макрото на LX100 e 3см

http://1.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/54704396/a49bb2c7bdfc4b93b249d54f12e65aae


http://4.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/54704396/173e3966788f4265a4d9245d84a4ab6a




Публикацията е редактирана (12-11-14 21:37)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   12-11-14 21:48

от туй което гледам FUJI X10 има по-яко макро

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   12-11-14 22:03

Само едно 4К трябва да му напишеш и си [smilie24]


[smilie3]


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: джъмбо   
Дата:   13-11-14 09:47

малка матрица - съответно по-добра възможност за макро...

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vth41   
Дата:   14-11-14 17:02

ICELAND // Shot in 4K on the LX100



Публикацията е редактирана (14-11-14 17:11)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   17-11-14 18:27

My First week with the Panasonic DMC-LX100


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   17-11-14 20:50

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: danny_falin   
Дата:   18-11-14 11:12

някой има ли представа дали като е купен в европа може да снима 4к 30р ?
има ли начин софтуерно да се отключи или единствената опция е 25р ?

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   18-11-14 12:42

Ако в момента няма тази опция,в зависимост от конкурентния натиск тя може да бъде отключена с ъпдейт на фирмуера.

Всичко зависи от това в каква степен конкуренцията ще догони водещите.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   18-11-14 20:52

Overall score 85%


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   19-11-14 13:45

Canon 70D vs Panasonic LX100


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   22-11-14 14:53

Panasonic LX-100 vs. Canon 5DMK III ML raw - Park test shots


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   24-11-14 19:47

Review: Panasonic Lumix LX100


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   26-11-14 23:36

The best camera under 1,000 dollars: Best compact camera


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   01-12-14 22:37

Review: Panasonic LX100


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Realll   
Дата:   02-12-14 10:58

От това, което съм видял като примери в мрежата не съм силно впечатлен. Мисля че е доста засилена рекламата.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: bobihot   
Дата:   02-12-14 14:14

Аз не видях технически лоши кадри, та зависи кой какво гледа?
Ако може да покажете къде какво не ви е харесало?

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   02-12-14 14:56

Хубавия апарат не е гаранция за хубави снимки ,а само предпоставка.

И с най-хубава фототехника могат да се правят лоши кадри.

Един възрастен арменец който ми даваше съвети когато започнах да снимам често ми напомняше:



Фотографията е проста работа,

но не е за прости хора...



Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Realll   
Дата:   02-12-14 15:12

Ами пак казвам, нямам лични впечатления (за съжаление). Сравнявам това, което намирам Dpreview, Photography blog и прочие специализирани сайтове. Сравнявам ги например с Sony a6000, Canon G7X, Sony RX100III. Този Панасоник не издържа никъде.
Моля спестете си коментарите от типа "сравняване на портокали с ябълки" и т.н. Сравнявам само две неща, а именно: коя от камерите, която може да се побере в джоба може да ми даде максимално добро качество. За мен си съм открил - Sony а6000 е без конкуренция. Понеже харесвам Панасоник се загледах в LX100, по спецификации изглежда перфектен, но по това , което откривам като примери е доста далеч дори от Сонито... Може би LX200 ще си заслужава. [shtrak]



Публикацията е редактирана (02-12-14 15:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   02-12-14 15:22

Да сравнявате камери с различни размери на сензори от 1' през 3/4 до APS-C e точно сравняване ябълки ,круши и мушмули.

Такъв критерии за фототехника да влиза в джоба имат само туристите .

Опасявам се че LX 100 не отговаря на него.

Явно създателите му са се целили другаде.

Опитах се да намеря светлосилен зум за Sony а6000 и не успях ?

Някой ако намери да пише...



Публикацията е редактирана (02-12-14 15:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Realll   
Дата:   02-12-14 17:54

Е, и? Какво от това, че няма светлосилен зум? И аз искам, ама няма... Ама това, дето го имаш какво като изглежда светлосилно, след като го обърнеш към APSC сензор вече не е? И тогава тези 12МР изглеждат на половината на 24 МР на Сони-то... От Сонито можеш да направиш перфектен кроп, а от Панасоника май не съвсем. Да не говорим, че една от слабостите на оптиката на LX100 са меките ъгли на снимката (между другото видим на повечето примери в интернет), т.е. само централната част на снимката става. Да не говорим за калпавия JPEG модул на Панасоник и за жълтеникавия цвят на снимките, коментиран в много теми. Те и Canon направиха миналата година G1X mark ІІ, който изглежда много добре на хартия, ама се оказа , че просташкия RX100 продължава да го удря в земята... Само спецификации и големи заявки не вършат работа... Докато не видиш на какво мяза самата снимка накрая всичко останало няма значение. А колкото повече гледам, май толкова повече не виждам защо да давам толкова пари, след като нещо по-добро и също толкова компактно струва по-евтино.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Danny_Falin   
Дата:   02-12-14 18:32

той пък а6000 като е навлизал по джобоветеее, та няма на къде повече да влезне [smilie8]

аман от глупости

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Realll   
Дата:   02-12-14 18:56

А ти сложил ли си в джоба LX100?[smilie7] Докато например а5100 е много по-джобна алтернатива на а6000. Разликата в размера с LX100 e минимална. [smilie5]



Публикацията е редактирана (02-12-14 19:06)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: old_firehand   
Дата:   03-12-14 01:02

ха DXO го изкараха с 553 ISO [cool] с 3 по малко от Canon G7X сравнение на трите , нещо са объркали яко с първия фирмуеър [smilie7]



Публикацията е редактирана (03-12-14 01:06)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: danny_falin   
Дата:   03-12-14 07:49

нема как aps-c камера да е джобна, ако искаш да имаш нещо различно от тъмен зуум кит закачен на нея, пък ако ще да е и колкото кибрит голяма камерата, оптиката няма как да е

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: rimohit   
Дата:   03-12-14 08:41

А никон колпикс А ?[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: h_bio   
Дата:   03-12-14 08:56

Не само! Някои от малките samsung nx (1000; 2000; 3000 и т.н) с твърд обектив - палачинка също минава за джобно. В случая дори имаш сензор по-голям от канонски кроп.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: rimohit   
Дата:   03-12-14 08:59

Абе има бая дистанция между тялото и палачинката при самсунг и като цяло аз не намерих подходящ джоб за тях , та и те не са ми в категорията джобен ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   03-12-14 09:25

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   03-12-14 21:50

Bokeh and Night Performance


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   05-12-14 20:54

Panasonic LUMIX LX100


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Realll   
Дата:   06-12-14 10:45

Ами добре, но.... Ей този чиляк казва това ,което го казах и аз по-горе. Най-новото ревю в Амазон.

1.0 out of 5 stars You suck Panasonic. We want the LX8., December 5, 2014
By
Shutterbug LA (Los Angeles, CA) - See all my reviews
This review is from: Panasonic LUMIX LX100 16.8 MP Point and Shoot Camera with Integrated Leica DC Lens (Black) (Electronics)
I was eagerly looking forward to this camera as I have owned the LX5 and presently own the LX7 for my personal compact camera.

When the initial sample images came out online, I was, well unimpressed. But I still pre ordered the camera based on my previous positive experiences with the LX series.

I attributed the soft cornered, not so sharp samples I saw online as to possibly being a shortcoming of the lack of raw file processing support, or perhaps pre-release firmware.

I use the LX7 I have now as a pocketable discreet travel camera. I own DSLRs, but they're large and conspicuous for trips to local places and foreign ones where you're trying to stay low key. The LX100 doesn't fit in your pocket which necessitates that you now figure out what kind of bag to get for it. Not a deal breaker but it changes a fundamental advantage that I was use to with the LX series.

The LX100 has an almost 22mm field of view when set to the 16:9 aspect ratio. This I think could be one of it's most fundamental strengths. No other compact boasts this field of view (save the previous LX7) and it's fantastic for travel landscapes and filling your 16:9 aspect ratio HDTV, projector, iMac screen and even smartphone.

Too bad that if you plan to have anything except a subject of focus in the center you will immediately notice how utterly crappy- and I REALLY mean- utterly crappy the corner and edge sharpness are.

Want to shoot that nice vista you see in front of you in that beautiful wide sweeping view in the tiny EVF? Well, make sure there's something in the middle that's powerful enough to never let your eye wander away from the middle of that photo or it's going to be asking WTF is happening to the focus in the shot.

I'm talking about shooting at 1/250 at f/8 on a sunny day. Not even at f/1.7 at ISO 1600 in the dark.

If you like hand held HDR, which is a joy with the LX7, you'll be screwed with the LX100. I have my LX7 set up to do a normal exposure, a -2 exposure, and a +2 exposure. Since I don't travel with a tripod when I use my compact, I need to be able to get these exposures to use in a program like Photomatix. The LX100 doesn't allow bracketing options larger than 1 stop. You can go 5 exposures at -2,-1,0,+1,+2 but forget hand holding 5 steady exposures like this. So for handheld HDR, a fail.

I also like to shoot into the sun, and have experienced the purple fringing and green globe flares widely reported on the forums. If you've experience the joys of good multi coated optics in the past, be prepared to remember exactly why they're a great feature if you decide to buy the LX100.

I wanted to like this camera SO BADLY, I bought it TWICE. When my preorder failed to meet up to my expectations, DPreview released a review giving this compact it's highest score ever. An 85%Platinum Diamond Crusted, Her Royal Majesty's Seal of Ultimate Approval award. The highest score ever given to a compact camera on the planet.

So I said to myself, OK, maybe there's something wrong with my take on this camera.

So I bough it AGAIN. Like an idiot.

Well the second go round was really the same as the first. The lens was unimpressive, I still had fuzzy corners when I went wide, the same flaring, and I have to say that for $900 the image quality blows. The high ISO performance is really nothing to write home about.

In truth, I have also been using Sony's RX100 M3 which a neighbor has graciously lent me. It's fantastic. It doesn't have that luxurious wide field of view that the LX100 has, but you know what? The images that it is able to take in is sharp, with fabulous resolution and the images I process in Lightroom are just amazing. If you're on the fence- get the Sony.

Panasonic, there is a snowballs chance in hell that someone from your marketing research department will read this.

So, let's go over this. Smartphones are killing your compact sales. My iPhone in good light is taking better photos than your LX100. So you need luxury compacts to help pay your rent.

That's great. I've been a photographer for over 20 years, and I'd be willing to pay between $800-$1200 for an amazing compact camera. But not for this camera. No way.

Go back to the drawing board, and build the LX8 for us. Some of us do want sharp images at the widest setting, so why don't you suck it up and buy Sony's 1" sensor from them, or invest a little money and R&D your own that can compete.

4K? Well, to tell you honestly, for a compact camera I don't need 4K. And for all my video friends who do, why does the LX100 have a click noisy aperture? Why no touch screen focus to help follow focus? Why no tilty LCD? The camera's too big to fit in a pocket anyway so you can't argue it was for compactness. Why no live video feed out? It's impossible to focus in the tiny EVF.

1 Star Panasonic. 1 Bloody Star.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   06-12-14 17:17

Амазон какво общо има с фотографията ?

След като Амазон е за теб критерия,няма смисъл .

Всички искат така,имам си фуния-налейте ми .

Така не става...

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Realll   
Дата:   06-12-14 19:58

ОК, колега, ти си знаеш. Аз само изразявам моята гледна точка, не искам никого да убеждавам в нищо. Естествено , че Амазон не е критерий. В специализираните издания и сайтове обаче много често статиите са СПОНСОРИРАНИ и истината всеки си я търси сам - в отзиви на потребители, тестови видеа или снимки. Всеки си има глава и очи- да си ги използва. За мен LX100 не си заслужава парите от това, което съм видял и изчел. Това е. [smilie24] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   06-12-14 20:32

Hong Kong 1

Hong Kong 2


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   07-12-14 20:08

Longleat Festival of Light


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Simbon4o   
Дата:   07-12-14 20:29

Това горе беше едно от най-некъдърните мнения от неразбиращ човек, което съм виждал скоро [smilie5]. Два пъти я купувал да е сигурен, че не го кефи [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   07-12-14 20:38

Вместо един път да отиде да се прегледа на психиатър купувал два пъти...

Проблема в главата не може да се оправи като сменя камерата.

И точна такава откачалка като ми я посочат за пример разбирам защо докторите се оплакват от много работа...


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Realll   
Дата:   08-12-14 22:55

Ами аз не знам какво точно четете вие, ама аз виждам мнение на човек, който прекалено много се е доверявал на спецификациите- толкова много , че чак не е вярвал на очите си колко в същност е зле апарата в действие... Аз пък вярвам на очите си, а не на спонсорирани ревюта и не бих си купил подобен фотоапарат на такава цена. Очаквам след като отмине рекламната кампания, до половин година цената на това "чудо" да спадне под 450 долара.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: chukov   
Дата:   09-12-14 10:55

За тия 11 години във форума се научих да не вярвам на никакви ревюта - око да види - ръка да пипне

Никога не знаете кой, защо и как пише ревюто

Много неща съм чел, които като закупих техниката не видях да се случват

Поснимах малко с LX 100 ами много доборо апартче е

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: fraction   
Дата:   09-12-14 11:08

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   09-12-14 11:18

Платените ревюта са много често подвеждащи.

Пишат се само хубавите неща,а лошите разбирате едва когато го купите защото платените ревюта ги пропускат напълно съзнателно.

Чуков [smilie24]

Имам пълно доверие само на личнния си опит...

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: mihajlov2   
Дата:   09-12-14 11:36

Аз пък съм останал с противоположни впечатления от платените ревюта. Много често ми се е случвало да разглеждам снимки от разни ревюта, обикновено в JPEG, които хич не ми харесват, а авторите на ревютата се превъзнасят какво супер качество вадели съответните камери... А като направя няколко снимки в RAW, качеството си е чудесно.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   09-12-14 11:40

Критериите за качество на всеки човек са различни в зависимост от опита и знанията му :)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   09-12-14 14:28

Всичко е субективно.
Realll [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   09-12-14 23:06

Panasonic LX100 review


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   17-12-14 19:50

Richmond in Winter


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   24-12-14 10:09

Holiday Evening at Rockefeller Center


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: nositel   
Дата:   24-12-14 10:17

chukov написа:

> За тия 11 години във форума се
> научих да не вярвам на никакви
> ревюта - око да види - ръка да пипне
>
> Никога не знаете кой, защо и как
> пише ревюто
>
> Много неща съм чел, които като
> закупих техниката не видях да се
> случват
>
> Поснимах малко с LX 100 ами много
> доборо апартче е
[smilie24]
chukov, би ли споделил впечатленията си от апаратчето? [shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   16-01-15 10:26

PowerShot G1 X Mark II vs LUMIX LX100


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   16-01-15 10:47

pmartinov не си ли го взе, да споделиш малко мнение от първа ръка? Само ни заливаш с разни статии и реклама. Знае се, че си фен на Ranasonic сапунерките, ама касво чакаш, щом толкова много те кефи LX100?

Напомняш ми на един друг съфорумник Digitalgab. Той все навираше Samsung NX30 във всяка тема обсъждаща избор на фотоапарат. В един момент аз си го купих и му споделих някои мои впечатления. Повечето позитивни. Питах го няма ли да си го взема и той. Тогава нещо ми се оправда, че бил скъп и това беше. И незнайно защо, същия този потребител от тогава изобщо и гък не спомена за въпросната машина. Нито съм го мяркал да изказва мнение във форума.


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   16-01-15 11:07

Скоро ще станат 2 месеца от както го купих.
Нямам много време за снимане,но кадри вече имам достатъчно за да се убедя,че съм направил най-правилния за мен избор.Като ми поостане време ще кача и кадри с него.Предварително бях напълно наясно,че Panasonic са си оставили достатъчно много опции за развитие на следващите модели на LX . За себе си мога да кажа,че нямам никакво разочарование до тук!

[shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   16-01-15 11:18

pmartinov [smilie24]

Дано ти остане време по-нататък да покажеш кадри и да споделиш по-обширно впечатления [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: lamerko   
Дата:   16-01-15 11:43

Не съм много наясно как стоят нещата с 4/3 - каква е причината да има подобна разлика между ефективните и реалните пиксели (12.8/17)? Предполагам, че има нещо общо с формата на сензора, но все пак...

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   16-01-15 11:50

4/3 матрица е вкарана в компактно тяло.
За да останат все пак размерите компактни най-вече на обектива който е доста светлосилен зум се налага тази разлика между ефективните и реалните пиксели.


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   16-01-15 11:57

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   16-01-15 12:05

ТУК е дадена схема която показва много точно и ясно защо има разлика между ефективните и реалните пиксели.

На кратко причина е мултиформатния режим който изисква по-голям сензор .


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: lamerko   
Дата:   16-01-15 12:23

Да де, стана ми ясно защо.

А как стои нещата с дифракцията при 11-16 например спрямо нормална APS-C?



Публикацията е редактирана (16-01-15 12:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: pmartinov   
Дата:   16-01-15 13:23

Камерата няма видими проблеми с дифракцията защото сензора е със сравнително големи пиксели.

Максималното качество е около f/5,6-8 бленда след това започва да пада .

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vgramatikov   
Дата:   16-01-15 14:46

Нормалния АПЦ или 20/24 мегапикселов такъв дава признаци на дефракция след Ф/5.6 но тя става доловина едва след ф/8.0 ,а именно на ф/11

Със абсолютно същите характеристики са 16мп сензори на Панасоник и Олимпус ,защото при тях големината на пикселите е същата.
Това важи и за LX100

Има само един сензор с по-голяма плътност и той е на Самсунг 28мп сензор. При следващото поколение камери с около 30мп сензори вече след 5.6 ще започнем да виждаме дифракция още на ф/8.0

Но това е на теория. На практика почти няма толкова остри обективи ,които да ни демонстрират тази дифракция още на ф/8.0 на 30% от центъра на кадъра. И за това повечето я демонстрират чак на ф/11

Защото като говорим за дифркация трябва да се има в предвид ,че за да я видим ни трябва много качествено стъкло. В противен случай дифракцията се маскира от недостатъчната резолюция на обектива. Както става при повечето съвременни обективи докато не се затворят до ф/11.

Кривата на оптиката трябва да се промени и бъдещите обективи ще са проектирани за максимално качество още от 2.8-5.6 диапазона. А китовите обективи ще са проектирани за максимално качество от най-отворени бленди. 4.5-5.6...

Става ясно ,че ако завъртиш 5.6 обектив на над 30мп кропнат сензор вече си в дифракция и неможеш да очакваш кой знае какво затваряйки блендата с 1 или 2 стопа.

Но все още сме си далеч от този сценарии на практика. След 4-5 годинки ще е масов проблем при кропките. При ФФ-мите дори бъдещите 48-50мп сензори няма да имат проблеми с дифракцията до ф/8.0 [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: lamerko   
Дата:   16-01-15 15:31

Лично при мен съм наблюдавал видимо омекване на още от бленда 8 и 70D с 100/2.8L при макротата. Отскоро преминах на ФФ, но в момента ми е доста натоварено и все още не съм имал възможност да тествам как са разликите... Преди време бях започнал да се оглеждам за компактни апарати като втора камера, която винаги да е с мен, но все нещо не ми вдъхваха доверие тия технически данни :)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: distortion   
Дата:   22-01-15 23:15

Ревюто на Cameralabs е доста изчерпателно:
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_LX100/

Като цяло LX100 сякаш се представя по-добре от RX100m3.
Ще ми е интересно да видя такова сравнение и с G1Xm2 (който е с подобен на LX100 сензор, но с малко по-тъмен обектив).

Според мен, ако на LX100 бяха сложили вграден ND-филтър и tilt-screen нямаше да има толкова колебаещи се между него и rx100m3.
Вярно че на 43mm-резба на LX100 можеш да сложиш всякакви филтри, но цялото това мъкнене на аксесоари (като имам предвид и светкавицата), си е леко дразнещо и доста оскъпяващо.
Мисля че ще трябва да почакаме следващата му версия (или G7X марк II), за да видим толкова комплексна камера като rx100m3.

Ето каква е максималната бленда при различно фокусно разстояние:

LX100: 24mm - 1.7, 25mm - 1.8, 26mm - 1.9, 27mm - 2.0, 28mm - 2.1, 30mm - 2.2, 34mm - 2.3, 37mm - 2.4, 41mm - 2.5, 44mm - 2.6, 49mm - 2.7, 52-75mm - 2.8

RX100m3: 24mm - 1.8, 25mm - 2.0, 28mm - 2.5, 32-70mm - 2.8

G7X: 24mm - 1.8, 28mm - 2.0, 35mm - 2.2, 39mm - 2.5, 55-100mm - 2.8

G1Xm2: 24mm - 2.0, 28mm - 2.8, 35mm - 3.2, 50mm - 3.5, 85-120mm - 3.9

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Realll   
Дата:   23-01-15 21:27

Е, да де ама Панасоника има сравнително лош процесинг на JPEG, а пък не на всеки му се разправя да се занимава с RAW. Аз лично когато пътувам правя по няколко хиляди снимки. В RAW това е страшно много място на картата и после разправия.А освен това Сони прави 20МР снимка с чудесно качество, от които можеш да правиш качествени кропово, докато на Паната като ти направи 12 МР кроповете стават още по-малки... При ограничен зум кропа си е важен!
Аз лично много бих искал да видя директо сравнение между едното LX100 и RX100M3. До скоро имах LX7 и сравненията между него и LX100 бяха с гранични резултати...

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   28-04-15 10:07

Up

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Emoxide   
Дата:   28-04-15 13:13

някой нямя ли да покаже снимки от тази играчка...[smilie11]
Уж голям шум се вдигна около излизането му, сумати хора си го накупиха и после гробна тишина. [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: marves   
Дата:   28-04-15 13:25

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: nyamago   
Дата:   28-04-15 13:59

> Сони скоро обявяват нов RX(100?) с m4/3 сензор

Да, ама без телефон и без компютър с общо предназначение - НЕ Е същото [smilie5] [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Medium-Fuji   
Дата:   28-01-19 15:52

А новия Lx100 II, некой опита ли го...? [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: h_bio   
Дата:   28-01-19 19:08

Аз съм гледал един приятел как го пипа [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Medium-Fuji   
Дата:   28-01-19 20:30

Ама хайде молим Ви се малко по-сериозно, колеги по хоби... То и аз съм гледал през витрината, как го пипат в магазина. Интересувам се от лични впечатления на ползватели. Да споделат туй ти -онуй ти... [beer]



Публикацията е редактирана (28-01-19 20:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: rimohit   
Дата:   28-01-19 22:11

Луксозна играчка за снобари-олигарси ! Не си струва парите!

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Ivan_A   
Дата:   28-01-19 22:25

" Луксозна играчка за снобари-олигарси ! Не си струва парите!"

... каква категоричност. Завиждам за нея.


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: alexcubata   
Дата:   29-01-19 10:54

Нито е луксозна, нито е играчка, нито е снобария.
Камерата е чудесна и винаги е подръка!

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Medium-Fuji   
Дата:   02-06-20 12:55

Това ще да е най-екзотичният компактен фотоапарат в България,
щом никой не се похвали със снимки направени с него.
(за Panasonic Lumix LX100 II говоря)
Само аз ли го имам [smilie11]


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: nyamago   
Дата:   02-06-20 13:25

> Това ще да е най-екзотичният компактен фотоапарат в България,
> щом никой не се похвали със снимки направени с него.

> Само аз ли го имам...

Имах първата версия (моята беше версията с червена точка, от снобария [smilie8]). Твоята версия има полезни нови функции, но същественото е непроменено: качеството на изображението и компактност. Заради тези качества го взех, заради тях го оставих.

Апаратчето - във всичките си 4 версии (I и II, с- и без червена точка) е страхотно и способно на снимки от най-висок клас, ограничени главно от задапаратното устройство, не от спецификациите си. Показвал съм доста снимки и в този форум, имам повече на Фликър .

За жалост, колкото и да е малко и леко - издува джоба. Всеки джоб по-малък от балтон / канадка. В сако вече става гротескно, за панталон да не говорим. Понатежава и в чиновническа / компютърна чанта, където често си нося апаратите. А междувременно телефоните доста напреднаха, последните поколения могат изумително много. Така за 'апарат винаги у тебе' направих малък (но доста малък) компромис с качеството на снимките, в полза на телефона (който без друго е винаги у тебе, защо да носим две устройства навсякъде?). За всичко по-сериозно има 'големи черни' апарати...

[shtrak]



Публикацията е редактирана (02-06-20 13:27)

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: kvakioh   
Дата:   02-06-20 21:10

Има си GM-1, GM-5, които са достатъчно компактни с някои обективи и са топ. Вярно, не се побират в джоб, но възможността за смяна на обективите ги слага доста напред.

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: Medium-Fuji   
Дата:   04-06-20 10:30

"Така за 'апарат винаги у тебе' направих малък (но доста малък) компромис с качеството на снимките, в полза на телефона (който без друго е винаги у тебе, защо да носим две устройства навсякъде?). За всичко по-сериозно има 'големи черни' апарати..." ...а micro 4/3 е на умирачка

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: vth41   
Дата:   04-06-20 11:55

А, той преподобния Tony Northrup си ги приказва тези неща открай време. Както бяха писали в един форум:"Provacative comments equal clicks. Clicks equal dollars. Life goes on..."

[shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: nyamago   
Дата:   04-06-20 13:01

Не слушам такива пророци, но каквото и да се случи с която и да е от системите, аз слагам и микро 4/3 към "големите черни" апарати. Заради сменяемите обективи и невъзможността да се носи в джоб на дънки дори с най-малкия зум, без да носиш чанта с други стъкла.

"Голям черен" не е присмех, тази група апарати има безспорни предимства откъм функции и качество. Цената на тези предимства е размерът и теглото, с които трябва да се разхождаш. Иначе и моят "голям черен" е от по-малките (може би най-малкият в сегашно време APS-C модел, към който се предлага най-малкият "универсален" зум-палачинка). Но ще се съгласите, че спрямо телефоните си е... голям апарат. (И предимно черен, въпреки неуспешни опити да наложат за кратко сребърни и цветни моди).

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Ах, този Panasonix LX100
Автор: kvakioh   
Дата:   04-06-20 19:47

Тоя анализатор Тончо само жена му става за нещо (тая, дето снима с него и се появява по клиповете. Той за какво става- никой не знае.
Иначе ми е интересно да направят сравнение между САмсунг NX Mini и този LX100 II.

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »