PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: Sentel
Дата: 12-09-14 13:55

IDA не признава нищо под ФФ и неговата "визия"... [smilie5]

[smilie5]

И не се научи как се качват снимки, ей... тц, тц, тц... експерт с претенции...

Публикацията е редактирана (12-09-14 13:56)

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: IDA
Дата: 12-09-14 14:09

Ха ха, Allyx,

Реакцията ти недвусмислено показва, колко съм прав, нали? А "сочният пиксел" и уникалната 3Д-наподобяваща визия в 5Д са си факт, колкото и да го отричаш.

Предлагам ти да си направиш един простичък експеримент за наблюдателност. Той всъщност е една детска игра, която се нарича "Открийте десетте разлики" и едно време, като бях първи клас в училище, учителката често ни я даваше за домашно. Та, разгледай много внимателно кадъра с лодките, който си пуснал по-горе и се опитай да запомниш как изглежда. После разгледай един от моите кадри, примерно този със синята кола, който композиционно е подобен на твоя с лодките. След като го разгледаш и него внимателно, опитай се да откриеш десетте разлики с твоя. Ако ги откриеш, кажи кои са, ако не, продължи да злобееш колкото си искаш. Можеш също така и да се опиташ да си отговориш на въпроса, защо толкова хора, при това не само професионалисти, снимат с пълноформатни DSLR-тела и защо пазарният им дял, особено в любителския клас, нараства с всеки изминат ден, въпреки така омразното на толкова хора "плякащо огледало".

Що се отнася до питащия, дали ще се откаже от фотографията или не, не зависи нито от моите предложения, нито от техниката, която ще си закупи. Зависи само от него самия. Лично мен, класическото 5Д не само че не ме отказа от фотографията, но и ми помогна да я преоткрия наново след десетилетия снимане с филмов апарат, цифрови сапунерки и кропфакторки. И до ден днешен, въпреки че разполагам с много по-модерна техника, когато ми се прииска да се изкефя на истински красива фотографска визия, като показаната по-горе, снимам с "антиката" 5Д.

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: Sentel
Дата: 12-09-14 14:26

"уникалната 3Д-наподобяваща визия в 5Д са си факт"
[cool]

[cool]

[cool]

[cool]

Те за тия снимки да им видиш потенциала си требват 3D активни очила, затова не мое ги видим в пълния им блясък. [smilie18]

[smilie18]

А иначе ФФ е по-добро от кроп. Спор няма. Само да не е произведено преди 10 лета.

Публикацията е редактирана (12-09-14 14:28)

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: allyx
Дата: 12-09-14 14:28

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: Pavlov
Дата: 12-09-14 14:29

IDA, пропусна да напишеш един дребен факт. Снимките, които показваш, са правени с Canon EF 135/2L USM, и Canon EF 100/2.8 USM macro. Именно обективите докарват тази визия. Хич недей да заблуждаваш човека, че с калпавия EF 50/1.8 II ще могат да се докарат същите.

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: IDA
Дата: 12-09-14 14:31

@ Sentel

"И не се научи как се качват снимки, ей... тц, тц, тц... експерт с претенции..."

Хайдеее, поредният умник и всезнайко Sentel отново се изходи и в тази тема по мой адрес. А не си ли помисли, че е в интерес на всички, да не се претоварва трафикът във форума? И че вместо огромните графични файлове да се зареждат всеки път, когато отвориш темата и да чакаш с часове да се зареди, е много по-удачно да има препратка към отделните кадри, а потребителят да отваря само тези, които иска да види на момента? Аман от умници, за които единственият начин да докажат себе си е, като оплюват другите! [smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

Публикацията е редактирана (12-09-14 16:13)

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: allyx
Дата: 12-09-14 14:35

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: Sentel
Дата: 12-09-14 14:37

Аха, разбрах. [smilie7]

[smilie7]

P.S.
И аз щях да пиша за нета ама се отказах. Май нема смисъл. IDA успешно пренася водичка от кладенче в кладенче.

Публикацията е редактирана (12-09-14 14:38)

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: burningice
Дата: 12-09-14 14:43

За тези пари D90 или 5D.

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: IDA
Дата: 12-09-14 14:46

"Хич недей да заблуждаваш човека, че с калпавия EF 50/1.8 II ще могат да се докарат същите."

А ти защо не четеш? И ако четеш, кога ще осъзнаеш, че не разбираш написаното на чист български език? Кога съм казвал подобно нещо? Ето какво казах за визията:

"... въпросното 5Д с един EF 100/F2 USM, закупен на малко по-късен етап за около 500,- лв. от базара, ще му даде точно визията, която съм показал по-горе. Такава визия ще му даде и един механичен Pentakon 135/F2,8 с преходник, който може да го намери за около 40 лв. в аналоговия базар, стига да има желание и ентусиазъм за снимане."

Публикацията е редактирана (12-09-14 15:10)

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: jigsaw
Дата: 12-09-14 15:17

50/1.8 II има изработка като за 200лв, но "снима" като за 2000лв+ (когато е нов)! През първите 3 години, този обектив снимаше точно така! След третата, заради изработката му, започна да губи остротата си, защото явно лещите му се "разбутаха". Поне при мен нещата седяха така с 5D. Като изработка, Канон, може и да нямат по-скапан обектив от този, но като "снимки" този превъзхожда в пъти някои доста по-скъпи от него. И е един отличен обектив с който за "без пари" ще получиш много, поне в началото.

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: fraction
Дата: 12-09-14 15:24

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: 798099
Дата: 12-09-14 15:34

От едното голо любопитство прегледах секция "базар". Няма нито 5D за под 799,00 лв., нито EF 100/F2,8 Macro USM за под 760,00 лв. EF 100/F2 USM изобщо го няма в продажба, но да речем, че излезе за 600-650 лв.(при 1000 лв. нов)
Ама както и да ги смятам, все ми излизат около и над 1500 лв.

Авторът на темата, за разлика от други питащи, изглежда наясно с целта си - "ентри левъл" тяло и "чат-пат сносен" обектив, като е направил уговорката, че не е задължително да се изхарчат всичките 1000 лв., които е определил за постигането на тази своя идея. Умно, защото може и да не му хареса "пуцането" с ДСЛР...

Публикацията е редактирана (12-09-14 15:38)

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: IDA
Дата: 12-09-14 15:38

"50/1.8 II има изработка като за 200лв, но "снима" като за 2000лв+"

Потвърждавам с две ръце. [smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

Моя го имам още от филмовото ми тяло. До ден днешен не е мръднал. Фокусът цепи косъма на две, а от бленда 2,2 нагоре е рязък като бръснач. Е, бокето не е така мазно, като на 100/2 например, но за учене е идеален.

Благодаря на всички ценители на старата пълноформатна техника, които ме подкрепиха в тази тема. Дано сме били полезни на питащия.

Публикацията е редактирана (12-09-14 15:43)

Отговори на това съобщение

Re: Препоръка за ентрилевъл DSLR

Автор: Gravolez
Дата: 12-09-14 15:49

IDA каза:
"Хайдеее, поредният умник и всезнайко отново се изходи и в тази тема по мой адрес. А не си ли помисли, че е в интерес на всички, да не се претоварва трафикът във форума? И че вместо огромните графични файлове да се зареждат всеки път, когато отвориш темата и да чакаш с часове да се зареди, е много по-удачно да има препратка към отделните кадри, а потребителят да отваря само тези, които иска да види на момента? Аман от умници, за които единственият начин да докажат себе си е, като оплюват другите!"

Ако са външни линкове, а не към снимки от форума изобщо не минава никакъв трафик през сървъра на форума, зареждат се от локацията на която са си. Ако са от форума са 1200px макс и не е никакъв проблем за хостинга. По-добре да се зареждат бавно отколкото да се зареждат бавно но след като си цъкнал на всяка поотделно без да знаеш какво точно отваряш, умнико.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед