Автор: bo6o
Дата: 23-08-14 17:37
"Той, shamelesseyes-а трудно се схваща, но в случая няма ирония към теб, bo6o "
Така и предполагам. Затова и в една друга тема споменах за един парадокс - когато някоя нисша гнида, намери кусур в снимка/и на "велик майстор", първо се намират и коментират кусурите на снимките на гнидата, после критиката към възвишеното се отрича и трие, а гнидата се заклеймява. Обаче когато светийте коментират напъните на гнидите да излезат на бял свят - всяка изречена глупост се записва в Библията.
Примери много. Последния нямам как да го дам, защото снимката бе изтрита и качена на нова, но ето предпоследния...
"39. bo6o
(12.08.2014 20:04) Не мога да приема такава обработка на небето, от човек, който участва в изложбите на ФФ. Съжалявам...
40. Авторът
(12.08.2014 20:18) 39. bo6o: Не е задължително да се хареса на всички , не съжалявай ! Тук целта на затъмняването на небето е да подчертае по-светлият път към манастира ,който също осветлих , като символ на вяра , път към светлината , към надеждата за много хора . . . Прочети малко за мястото , ще разбереш ! Нищо не е самоцелно . . .
Е , видях и твоите небеса . . . : )
41. bo6o
(12.08.2014 20:31) Моите небеса не претендират за нищо, знам си кусурите. Забележката ми е към хоризонталните линии и загубата на детайл в облаците и затъмнените части в небето - прилича на кадър от ДУУМ от `95та - те това не мога да приема. Ако не беше това, нямаше да имам нищо против високото оценяване на къдара, включително и от мен - от хоризонта надолу е супер.
42. Авторът
(12.08.2014 20:59) 41. bo6o: Смисъла на кадъра тук е друг!Обясних по-горе.На моя монитор не се виждат линии,но имам чуството,че е за калибриране. При ресайза се полчава понякога."
Публикацията е редактирана (23-08-14 17:37)
|
|