Автор: AseasRoa
Дата: 21-08-14 17:10
Това с аквариума и рибката с люспи ми се вижда много трудна мисия. Явно и ти като мен очакваш фотоапарата да снима по-добре отколкото окото вижда, ама на практика нещата не стоят така :)
Една вечер пробвах да снимам аквариума на едни приятели с E-P1, имаше хубави големи червени рибки, красиво нещо. Разочаровах се от снимките. Проблема е, че хем ти мърдаш, хем те мърдат. Ако аквариума е на дневна светлина, може пък да се получи нещо, дневната светлина е мнооооого повече.
Това със скоростта на фокусиране... Значи аз от половин година гледам ревюта на фотоапарати, защото съм решил да си взема нова безогледалка (вчера си взех), и във всички тях най-много внимание обръщат на две неща:
1) Viewfinder
2) Автофокус, скорост на фокуса, точки на фокус
Две неща, които мен не ме вълнуват. Аз искам да видя фотоапарат с перфектни снимки, те зяпат през шпионки и ми мерят автофокуси.
Стария ми фотоапарат е пословичен с бавния си фокус, изяде много критики навремето, после с един ъпгрейд го оправиха уж. Като изключим невъзможното фокусиране на тъмно (по някаква причина даже нямам червена светлина за фокусиране), нямам оплаквания за скоростта на фокусиране. Който и да е съвременен фотоапарат със сигурност е по-бърз, така че...
Има хора с деца, има хора без деца. Едни снимат птички, други снимат улици и къщи. Едни снимат волейболисти, други снимат приятелите си. Едни взимат пари за да снимат бракуващи се индивиди, други се щракат на плажа.
Накратко - липсата на Viewfinder и "бавен" фокус няма да те спре да снимаш и няма да влоши качеството на снимката.
Аз бих препоръчал някоя безогледака. Проблема при сапунерките е, че по някаква необяснима за мен причина вкарват прекалено много шумоподтискане и кой знае още какво, дори и при най-ниско ISO. Ненужно се вкарват разни артефакти и работата се омазва. Обикновено няма опция това да се изключи, така че сапунерски снимки просто си личат :)
|
|