Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Края на една легенда Никкор 14-24/2.8
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-08-14 13:51

Много добри обективи клякат на над 20мп ФФ. Нормално е ,защото се проектирани с едни 10-15г по-рано.

Новите камери си искат новите стъкла.....пазара го налга.

Иначе ко ще говорим за това ,какво е достатъчно лесно бих припомнил ,че винаги има Никон д300 и Никон д700. [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Края на една легенда Никкор 14-24/2.8
Автор: uri64   
Дата:   05-08-14 15:22

ми тея тела за любителски цели са си перфектни...

Отговори на това съобщение
 Re: Края на една легенда Никкор 14-24/2.8
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-08-14 15:24

Не само според мен.
Тези тела са всичко от ,което има нужда един фотограф ,който няма изключителни изисквания за голям размер при печат.

Имат чудесен автофокус, скорост и сензори.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Края на една легенда Никкор 14-24/2.8
Автор: uri64   
Дата:   05-08-14 15:28

Да, така е, абсолютно...До перфектните стари тела бих сложил и Д3 с може би единствения недостатък - теглото...

Отговори на това съобщение
 Re: Края на една легенда Никкор 14-24/2.8
Автор: cvetomir   
Дата:   06-08-14 13:35

Pd - очевидно много си хлътнал по канона и това е замъглило взора ти. Пишеш, че никонския 16-35 не ставал за нищо освен на бленда 11. Едва ли си го пипал изобщо. Иначе щеше да разбереш, че е добър още на 4, а на 5-5,6 е екстра. Не казвам нищо за новия канонски, сигурно е хубав, но аз не съм пробвал и нямам впечатления.
И от практически опит да ти кажа - коментирай един обектив когато си го вземеш и направиш поне 1000 кадъра с него. Защото в нета пишат в полза на този, който си плати. Такива са им и тестовете - снимали таблички и разни други стоящи на място неща.
Аз като се колебаех дали да си оставя канон или никон направих следния тест. Отидох на един концерт на танцувална група и снимах. Първия ден с никона от 305 кадъра добре бяха 303. Втория ден същата група повтаряше концерта на същата сцена при същото осветление /много оскъдно/. Снимах с канона и от 300 направени кадъра добре бяха под 200. И двата дни бях снимал със и без светкавица /голяма, не говоря за вградената/, с варио и с твърди обективи. Впечатленията ми бяха следните - никона се справяше доста по-добре в тъмното с автофокуса и динамиката беше по-добра /не ми прегаряха танцьорите с бели носии/. При канона цветовете повече ми харесваха, макар да бях сложил едни и същи келвини на двата апарата. Теста направих с кропки, не с ФФ.
Не казвам, че това е най-показателния тест, но за мен поне ми даде ориентация. Не робувам на марки и бих сменил никона с канон, ако видя, че са по-добри. За сега обаче не мисля, че така. И още нещо 14-24 е отлично стъкло, не го отписвай с такава лекота.
Виждал съм много хубави снимки и с канон и с никон и в крайна сметка задапаратното устройство е по-важно. Двете марки дават достатъчно възможности. Разликата между тях едва ли е толкова голяма и мисля, че изрази като "счупва го" "плачевен е", са неуместни.

Отговори на това съобщение
 Re: Края на една легенда Никкор 14-24/2.8
Автор: IsoIv   
Дата:   06-08-14 13:41

cvetomir [smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Края на една легенда Никкор 14-24/2.8
Автор: джъмбо   
Дата:   06-08-14 14:10

обичам като се погребват легенди [cool] [cool] [cool]

иначе 14-24 все още ме кара да изпитвам носталгия по никонската система [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] за мен той остава като описание само с 3 думи: страхотен, качествен, тежък

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »