Автор: randreev
Дата: 18-05-14 01:49
serjy, това с фенерчето е съвсем друг закон :)
Тони е обяснил някой неща добре, обаче ако трябва да е коректен, както самия изисква от маркетинга на сапунерките, то трябваше да не пробутва Спийдбустъра за пълен еквивалент на пъноформатна камера, просто не е.
Приравнението на милиметрите е приета практика за кроп фактор под 1,6 и на всякъде пише изрично еквивалент или препратено с астерикс към подробни описания, а в тях не се приравнява апертурата само дължината.
Между другото ако някой не може да си ако не преизчисли с точност то поне представи с приближение ДОФа, фиперфокалното разстояние и дефокуса между обект и фон, то този човек заслужава да си снима със сапунерка на ф2,8 и да си мисли, че се представя по-добре от Хаселблад. :) Точно това от клипа.
С повечето по приравнението на апертурите съм съгласен, но както всяко подобно видео в Ютюб математиката е достъпно обяснена и за съжаление леко грешна. Обяснението на шума и ИСО'то вярно е глупост или поне много инфантилно. Не ми се влиза в подробност, а и кой ли го интересуват.
Най-много ми харесва как към осемнайстата минута обяснява колко били еднакви снимките от ФФ и кроп фактор 2, а дори през Ютюб видео на половин кадър тази от пълноформатния изглежда по-добре. Точно тук: http://youtu.be/DtDotqLx6nA?t=18m22s
|
|