PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Диодно осветление вместо светкавица? - за запълваща светлина

Автор: serjy
Дата: 04-05-14 22:50

Може ли диодно осветление да се използва вместо светкавица?
Примерно нещо такова:

http://www.dynaphos.com/catalog/sf1deVgpVddr9xJVzFNGWkMAc70hzU11.jpg

312DS LED Bi-colour Диодно осветление

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: Блясък
Дата: 04-05-14 23:16

Това е постоянно осветление, не импулсно. В десетки пъти по-слабо от външна светкавица.

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: J0R0
Дата: 04-05-14 23:18

Може.
Но ако светиш по-дълго срещу човек, ще го заслепяваш и ще присвива очи.

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: serjy
Дата: 04-05-14 23:22

струвами се, че може да бъде по-практично от светкавицата като запълваща светлина най-вече с това, че може да му се настройва цветната температура. някой пробвал ли е да ги ползва по този начин?

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: hotsnail
Дата: 04-05-14 23:27

Серджи тука е важно колко ти е CRI. Това е индекс до колко светодиодите покриват целия спектър и възпроизвеждат добре цвят.

Осветлението дето си дал малко ми мяза на евтино китйаско нещо. Имаи предвид че само светодиодите за хубаво светодиодно осветление за фотография са по 5-10 лева парчето т.е. подобна джунджурия би трябвало да е няколко стотин лева за да е качествена.

Ето и един пример

Icelight

ПП Проучвах как да си направя сам сносно фото-осветление с диоди и не е евтино. Имах идеи да използвам диоди от дисплеи но уви и те се оказват с много странен спектър. В интерес на истината в ИКЕА видях светодиодни крушки с приличен CRI на сносна цена - мислех да пробвам.

Иначе става и с по-евтинки диоди ама за по специфични неща т.е. ако не държиш на точни цветове а по-скоро на ефектно осветление. Има много примери по нета за такива неща.

Публикацията е редактирана (04-05-14 23:30)

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: serjy
Дата: 04-05-14 23:33

тази лампа дето си я дал в май не и се променя цветната температура? питам такива неща, щото с безогледалните камери е някак по-удобно с постоянно осветление, а ако може да си наглазиш с едно потенциометърче температурата да е същата, или доволно близка на основната светлина, ми се струва голяма благина [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: hotsnail
Дата: 04-05-14 23:37

ами пробвай и кажи как е. Мен ме страх че тия дето си дал ще кривят яко цветове и затуй не съм си взел....

Иначе безспорно е благина ако има гласяща се температура. Лесно ще го направиш за допълващо или основно в най-различни ситуации.

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: serjy
Дата: 04-05-14 23:39

е, пробвай, ама 400лв.за пробата не ми се дават, та рекох да питам, ако някой има опит с тези нови джиджавки [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: deerstalker
Дата: 04-05-14 23:59

Публикацията е редактирана (05-05-14 11:54)

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: serjy
Дата: 05-05-14 00:10

ще се ползва при репортажно снимане, примерно сватби, детски партита и т.н. където светлината е остра и се образуват неприятни сенки. чудя се и навън дали ще му стига силата да просветлява сенки в близък план до 2-3м.?

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: Vladx
Дата: 05-05-14 00:30

Осветлението от снимката има възможност да се променя цветовата температура. Това е видео осветление. Свети силно и много дразни очите. Струва към 400 лева. Китайско е, да.
Свети силно, но като заместител на светкавица, едва ли ще ти свърши работа.
Това което си показал на снимката по скоро ще ти пречи. В смисъл че е панела е голям (има и по големи и по малки, а и ще ти бъде трудно да го закрепи на тялото. Смятам че за посочените от теб цели супер много ще дразниш хората, които ще снимаш. Това е отвратително да ти светят в очите. Смятам че ще досадих и изнервен хората с тия лампички.

Публикацията е редактирана (05-05-14 00:39)

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: serjy
Дата: 05-05-14 00:38

да, точно така, но гледам, че има възможност за плавно регулиране и на силата му и така, мисля, ще може човек точно да подбере колко точно да му е запълващата светлина. целта е снимката да изглежда естествена и близка до снимка без допълнително осветление, но и да няма остри сенки и потъвания на предния план.

...за дразенето на хората определено си прав! трябва да се мисли и за това [smilie24]

[smilie24]

Публикацията е редактирана (05-05-14 00:40)

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: SEURET
Дата: 05-05-14 00:42

Точно тази е с много високо CRI :) При това, далеч не е "евтино китайско нещо".

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: hotsnail
Дата: 05-05-14 00:46

@SEURET обикновено ако производителя не го е срам пише колко е минималния CRI. Например CRI>95%

Това не вярвам да е над 80% т.е. неизползваемо за фотография.

ПП Под "неизползваемо" имам предвид за точно препредаване на цветове. Може би, за снимки от празненства е напълно приемливо. Трябва да се пробва. Явно за това е направено де та има шанс. Обаче за студио, сток и т.н. по добре е да си пише колко е CRI и това да влиза в параметрите на сделката т.е. мога да го върна ако има проблем. Не е умно, да разчитаме на добрата репутация на търговеца или високата цена.

ПП Ако използваш лампа с висок CRI можеш да използваш гелове (т.е. ония цветни пластмасови листа), за да нагодиш температурата.

Публикацията е редактирана (05-05-14 01:32)

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: Vladx
Дата: 05-05-14 07:44

Замислял ли си се за светкавица? За целите, които си споменал една светкавица ще ти свърши по добра работа.
Пак може да освтиш обекта с мека и равномерна светлина. Като опознаеш настройките на светкавицата и поведението и в различни условия, ще постигаш желания резултат.
След няколко изстреляни импулса повечето хора свикват и не им прави впечатление светкавицата.
Лично за мен, тези пари биха могли да бъдат вложени в светкавица, имайки предвид, посочените от теб цели.
На светкавицата също може да променяш цветовата температура, посредством цветни дифузери, които се закачат на главата.
Но ако снимаш в row това отпада и по време на обработката на кадрите, може да задаваш каквато си искаш цветова температура.
Диодния панел и светкавицата са два различни инструмента и нито единия, нито другия не е по добър или по лош от другия. Просто се използват за различни цели.
Както клещи и тесла.

Публикацията е редактирана (05-05-14 08:22)

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: SEURET
Дата: 05-05-14 08:45

Наясно съм какво е CRI и не случайно съм писал по темата. Съответно, запознат съм и със споменатият модел.

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: serjy
Дата: 05-05-14 09:23

SEURET, би ли споделил малко опит с този панел, мислиш ли, че ще може да се ползва така както ми се иска? можеш ли да качиш някоя необработена снимка? все си мисля, че снимането в рав и последващо нагласяване на цветната температура няма да е толкова просто, ако има разлика между температурата на основната и допълващата светлина.

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: bairi100
Дата: 05-05-14 09:47

Ако изчакаш няколко години,няма даже да помниш,какво е нажежаема жичка,халогенен газ,луминисценция и разни такива музейни термини [cool]

[cool]

.За момента обаче ,хората са ти казали.

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: iasen2
Дата: 05-05-14 09:53

в един руски сайт ми писаха коментар за една моя снимка :
"Освещение ест , светлина нет "

Имай го предвид, като купуваш каквото и да е било [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: pif
Дата: 05-05-14 11:45

Барири, много си в грешка. Първите флурисцентни / луминисцентни лампи са правени 1850-та година. Около 1900-ната година има 5-6 метрови лампи с всякакъв цвят. Нажежаемата жичка печели пазара поради по-ниската цена и по-дългия живот.
Сега е 2014 година. Има-няма 200 години от първата лампа с нажежаема жичка (макар и експериментално) и над 150 години от първата флурисцентна лампа. При всичките нови технологии все още нажежаемата жичка е незаменима. И няма да бъде изместена освен ако някой кретен не реши да приеме закон, с който негов приятел със завод за лампи да направи пари.
Основната светлина за човека е тази от слънцето. Тя произлиза от нагрято тяло което излъчва фотони с определен спектър. Всичко различно от този спектър е лощо за човека.
Лампата с нажежаема жичка имитира слънцето с нагрятото си тяло вътре. Какъвто и елемент да вземеш то той ще излъчва само определен спектър в който електроните от атомите могат да резонират. За момента не е намерено вещество или химично съединение което да излъчва студена светлина в спектъра между 650 и 800 нанометра. Или поне не такова, което да е по-ефективно от нажежаемата жичка. Възможно е да има. На марс, на венера, на нептун. Тука си нямаме.
Така, че твърденията за блестящото бъдеще без нажежаеми жички може да го забавиш с още 100-200 години поне.

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: bairi100
Дата: 05-05-14 14:17

5г.

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: mmjm
Дата: 05-05-14 16:15

x20

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: asahi
Дата: 05-05-14 22:08

Пиф, импулсната лампа в светкавицата се справя добре.

Сержи, няма смисъл за експонация от 1/125s да светиш цяла минута. Купи си slave блескавици, вкарай ги в бекграунда и си снимай с основната. Всички ще са доволни.

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: serjy
Дата: 06-05-14 00:15

не знам, правил съм много опити вкъщи със светкавици и отражатели, но някак все не ми каресва резултата и то поради различната температура на светлината от светкавиците. как да я променям така, че да съвпада с температурата на основната светлина?

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: asahi
Дата: 06-05-14 02:41

С филтри. А каква е основната?

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: stown
Дата: 06-05-14 03:04

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Диодно осветление вместо светкавица?

Автор: serjy
Дата: 06-05-14 09:12

точно! гледам, повечето светкавици и диодни лампи се продават с два филтъра, един бял дифузен за 5600 и един топъл за 3200, това достатъчно ли е в практиката, за да не се забелязва разлика в двете светлини?
а с тази лампа, с плавното регулиране, просто изглежда много лесно:

http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v2/1560369383_1/NEW-LED312-bi-color-on-camera-led-light-LCD-screen-3

... я дайте някой пример от практиката [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед