Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 Canon 60D vs Canon 5D
Автор: duckess   
Дата:   24-01-14 14:30

Здравейте,

Имам една голяма чуденка и ще се радвам да чуя вашето компетентно мнение. Занимавам се с модна фотография, досега сме снимали с Canon 400D 50mm 1.8, но дойде време да ъпгрейднем малко техниката и качеството на снимките и тук идва главоблъсканицата кой апарат е по-добър Canon 60D или Canon 5D за целта. Изчетох много статии по въпроса, но така и неуспях да взема решение. Ще се радвам да споделите и вашето мнение.[smile]


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Alsand   
Дата:   24-01-14 14:36

Не е много удачно да сравнявате кропка с фулфрейм.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: rx   
Дата:   24-01-14 14:41

Ъъъ от колко време се занимаваш с модна фотография? Защото точно на това сравнение би трябвало и на сън да можеш да си отговориш на дилемата...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: lorddemonic   
Дата:   24-01-14 14:42

Аз се вгледах в частта "качеството на снимките" ... и съм за 5d :)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: duckess   
Дата:   24-01-14 14:44

Определено не от много, за да мога сама да отговоря. Затова се допитвам до по-разбиращите от мен :)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Pavlov   
Дата:   24-01-14 14:45

А ъпгрейд на обективите ще има ли?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Sokola   
Дата:   24-01-14 14:47

Имам една голяма чуденка.......
Занимавам се.............
досега сме снимали..............
да ъпгрейднем...............
[smilie8],май въпроса е от няколко човека.
Да не се скарате после след избора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: duckess   
Дата:   24-01-14 14:47

За момента няма да сменям обектива.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Mogila   
Дата:   24-01-14 16:19

Ако няма да го сменяш, по-добре не ъпгрейтвай нищо.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: kvakioh   
Дата:   24-01-14 16:30

Без обектив/и няма как да стане само тялото. Иначе, аз съм за 5Д, на малко кадри гледайте да е.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: LorDDemoniC   
Дата:   24-01-14 16:51

kvakioh как се вижда на 5д колко са кадрите [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Mogila   
Дата:   24-01-14 17:28

В сервиз. Ако има желание не е проблем.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: kvakioh   
Дата:   24-01-14 18:09

В сервиз-да. Или от доверен човек, който примерно е първи собственик...Преди 2 седмици купихме един работен 5Д, с точно указани брой кадри, без да ни лъжат.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: chrisnoch   
Дата:   24-01-14 18:11

Ако няма да сменяте обективите (вероятно са EF-S), няма смисъл да минавате на ФФ.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: kvakioh   
Дата:   24-01-14 18:16

50mm 1.8 в първото мнение е EF. И май е само това. Значи-може да се премине на ФФ. Но няма да е достатъчно.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: ss_sgp   
Дата:   24-01-14 19:11

Абсолютно достатъчно ще е 50/1.8 щом е достатъчно и в момента.
В студио с един подходящо подбран обектив на практика можеш да решиш 90% от ситуациите. Например с китов [smile]
5Д е отлично решение за студио. Бавен, стар автофокус и т.н. са все неща, които имат по-малко отношение в случая.



Публикацията е редактирана (24-01-14 19:15)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: methood   
Дата:   24-01-14 19:29

5d Mark 1, 2 или 3. предполагам, че става на въпрос за 1. Което е стар доста стар модел. Незнам как е при него. нямам мнение.
60д Предимства им амного добри опции за управление на светкавици безжичен трансмитер и нее лош апарт 18мп. за цената си дава прилично качество с две думи.
5д марк 2. на него му липсват тези опции за управление на светсавици ноо има покет уизърди и каквото се сетиш още за целта. ФФ както са написали нее удачно да ги сравняваш, но държа да кажа въпреки, че сигурно някой няма да е съгласен 5д марк 2 също е шумотевица сравнение със 6д и 5д м3. по добре от 60д, нооо неее върха на сладоледа по отношение високо исо и шум. ако снимаш в студио няма проблем там имаш осветление и контролираши всичко, но ако си навън тогава се замислете. Не съм специалист, но най-добре се си отговорете на въпроса какво искаме и от там почвате да четет тествате и виждате какво ви трябва.
Ад съм на мнение, че новите тела и новите апарати са в много отношения по добри от старите. ИСО шум, и тн.....
вие най-добре знаете какво ви трябва и най-хубаво ще си отговирите на въпроса.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: quazimodo   
Дата:   24-01-14 19:31

Остава и девойката да е наясно с разликите в резултата от 50мм на кроп и на ФФ. Иначе - 5Д за студиото.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: ss_sgp   
Дата:   24-01-14 19:41

да направи проба, може да го смени с 85мм, или с 28-135 IS например. Ако има средства защо не и с 24-105.
В студио и с добра сапунерка можеш да постигнеш резултат като за корица на списание. Много хора са в пълно заблуждение за изискването на нормална снимка за печат. С файлове от първото 5D отлично се печатат билбордове.



Публикацията е редактирана (24-01-14 19:42)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: duckess   
Дата:   24-01-14 20:19

Благодаря на всички за мненията. Само да поясня, че става въпрос за снимки на открито, не в студио (за моден сайт).

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: rx   
Дата:   24-01-14 20:28

Значи основния аргумент се губи щом липсва опит - "дойде време за ъпгрейдване", но
- явно не си достигнала лимита на възможностите на текущия си апарат
- не виждам защо си се спряла на точно тези два модела, между които да избираш...

5Д-то което си избрала(вероятно първото), ще е обосновано единствено ако държиш да снимаш на фулфрейм. Сега въпроса е знаеш ли какво е фулфрейм, защо би ти било нужно и защо не би било нужно? Тези неща зависят само от теб. Най-добре намери някой познат или отиди в магазин, помоли да щракнеш 2-3 кадъра с фулфрейм за да видиш какво е и реши дали това е посоката, в която искаш да ходиш.

Ние тук можем да ти помогнем само с техническо сравнение и съвет дали дадено тяло би си струвало или не, но избора между кропка и фулфрейм може да го направиш само ти.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: quazimodo   
Дата:   24-01-14 21:49

Автор: duckess
Дата: 24-01-14 20:19

Благодаря на всички за мненията. Само да поясня, че става въпрос за снимки на открито, не в студио (за моден сайт).


Ако има много динамика(движение на обектите) в снимките, 5Д не е оптималното решение особено в комбинация с 50/1.8.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: elmago   
Дата:   24-01-14 22:10

Разкарй всичко, каквото имаш в момента и вземи 5д+85/1.8 и ще установиш, че досега си снимала със сапунерка ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: wafen   
Дата:   24-01-14 22:22

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: bartowski   
Дата:   24-01-14 22:24

duckess,
лично аз ползвам и двете тела - 60Д и 5Д. Откакто минах на 5Д, който е пълно форматен се родих. Вярно, че е стар модел, но пък самия фокус е много остър на отворени бленди. При 60Д ми е лесно да управлявам дистанционно светкавиците, което ми спестява време. 5Д пък има много лош дисплей, който в началото може да те подведе как изглеждат снимките. Лично мое мнение е за пълно форматния. Даже ако може да е 5Д марк 2. Ти си преценяваш вече. А по отношение на ИСО 5Д също бие 60Д, нищо че максимума му, на 5д е до 3200. Това е, което мога да помогна. Ако има нещо пиши на лично. Успех в избора

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: wafen   
Дата:   24-01-14 22:30

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: methood   
Дата:   24-01-14 22:34

Ще се движат ли тези модели ще има ли двмижение или ще се позира само. трябва ли да улавяш момента или не точно. това ще премени нищатата много. Ще ти трябва бързо тяло ако ще ти се налага да улавяш момента. тялото трябва да има прибичен буфер и т.н добър автофокус... ФФ си е ФФ както са написали по горе, ноо все пак запознай се с ФФ тяло и виж имам ли нужда а съветите за 70д дори и 7д който са по скъпи от 60д са доста дорби. и търпят на по тежки външни условия.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: metodiev_martin   
Дата:   24-01-14 23:23

Отново се появиха анонимни профани, които почнаха да бълват глупост след глупост. Ако не сте наясно, не пишете,е не подвеждайте народа, не се правете на интересни, не предлагайте сони, когато не фигурира във въпроса.
Въпрос, зададен доста лаишки, предвид уточнението, че питащият снима "модна фотография" (ако може малко повечко разяснение, какво означава "модна фотография на открито"). Както и да е. Тенденцията е всеки трети с DSLR да си направи във facebook Iana, Ivan, Todor photographic и да прави "професионални сесии", но това е тема на друга петъчна тема.
личните пристрастия и догадки никога не са ми допадали, когато някой търси DSLR.
Снимал съм доволно и с двата и смея да твърдя, че това са две различни тела, за коренно различни ситуации.
Едрите пиксели, плиткия DOF, цветопредаването на сензора, динамиката и плътната картинка на 5D при всички положения е за предпочитане за портрети (предполагам, че и при "модната фотография на открито" ще бъде така)
Всичко това при условие, че се ползват качествени обективи. Моите уважения към пластмасовия 50мм 1.8, но дари поставен на ФФ, резултатите с него не са впечатляващи (да не говорим, че всеки начинаещ, който си го купи, доста време снима на 1.8 {защото, чел че там е БОКЕТО}, докато някой му каже, че този обектив има потенциал за нещо повече, едва над бленда 2.8).
Упреците за малкия и гаден дисплей, с малко цветове и пиксели, са основателни, ако човек си разглежда JPEG-а на апарата и до там. Занимаващите се "професионално"{стига съм се гаврил с тази дума, нека я заменим със "сериозно" }, обръщат по-голямо внимание на хистограмите, отколкото на цветната снимка от малкото прозорче (не на празно, често пъти при снимане на открито, снимките се трансферират директно на външно устройство)
60D е удачен за спортни събития, репортажи, диви животни и видео.
Ако модната фотография включва някой от гореизброените, 60D би бил добър избор. Не виждам, какъв е този зор за 6400 или 12 800 исо, при положение, че и едното и другото са почти неизползваеми (като изключим репортажите).
Само до преди години, известни фотографи снимаха все още с 5д за големите еротични списания. Явно, че причината не е била финансова.
Но пак подчертавам, че всичко това е валидно, ако бъдат ползвани качествени обективи (визирам светлите буркани, струващи втора ръка от 1000лв нагоре)
Смея да твърдя, че 5D, окомплектован с 85 1,8, 24-105, 135 2, 70-200 вади в пъти по-качествени изображения, отколкото 18-те милиона смачкани пиксела на 60D
Пак заядливо се връщам, към модната фотография на открито, но за целта, хората там не ползват ли допълнително осветление, боксове, отражатели, рамки, акумулатори, синхронизатори и куп други неща? Нищо против, но на анонимен профил без нито една снимка, не мога да бъда по полезен в търсенето на апарат за въпросната цел.
ОТ пръдня боя и с трици маймуни...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: metodiev_martin   
Дата:   24-01-14 23:26

methood
стига смешки - буфер при снимане модна фотография. То докато ти заредят кондензаторите на светкавиците, и дъртото 30д ще го е изпразнил буфера.
За какви тежки условия на снимане става въпрос, че 7д и 70д са по-добри? Крокодили в блата ли ще се снимат?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Mogila   
Дата:   25-01-14 00:05

methood, като ти прочетох постовете си казах "ако на този снимките са като правописа му мале мале...". После ти погледнах профила и се оказа, че и там е същата работа.
Как може такива хора да дават акъли не знам...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Gecata   
Дата:   25-01-14 00:08

methood, не е ли по добре да коментирате камери които сте пипали (да кажем Канон 1100Д)?!
Моля ви, хората се готвят да похарчат малко пари, а вие не им помагате коректно! Надявам се когато ви дойде времето да ъпгрейднете вашата техника да има по-малко помагачи като вас!



Публикацията е редактирана (25-01-14 00:09)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Gecata   
Дата:   25-01-14 00:27

Ето ви едно сравнение между двете камери:
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D-vs-Canon_EOS_60D


Аз лично ви препоръчвам да заложите на 60Д защото:
- е съвременна технология -процесорът му е две поколения след този на петицата
- можете да си го купите чисто нов с гаранция почти за същите пари колкото ще дадете за старо 5Д
- ще имате възможност да правите качествено видео
- тялото има "благинки" които ще са ви много полезни
- техническите показатели на картинката са много близки до тези на 5д, а в редица случаи ги превъзхождат.
-5кадъра за секунда на 60д срещу три на 5д
-бърз и точен автофокус с 9 кръстосани АФ точки срещу само една кръстосана в петицата.
- вече сте свикнали да работите с кроп тяло



Публикацията е редактирана (25-01-14 00:43)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: metodiev_martin   
Дата:   25-01-14 00:45

Не съм сигурен дали можем да сравняваме картинката на двата. Специално аз открих доста разлика в картината, когато ползвах 17-40 на 60д и на 5д. При 60-ката, детайлите представляваха парцали, въпреки наличието на повече пиксели. Просто разликата в картинката е заради големината и гъстотата на пикселите при двата модела. За портрети и пейзажи, аз бих избрал 5д. За всичко останало 60д. Безспорно това са две тела от разлипно поколение, всяко с недостатъците и преимуществата си. Когато нямаш никаква база и опит за сравнение, винаги има риск да те подведат или да вземеш не най-удачното решение. Ако има реална творческа градация и нови идей всяка инвестиция в едно от двете тела би била добра. Ако ще се снимат банални сюжети на f1.8 (с прзумпцията - на най-отворено е най-добре) няма смисъл.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: rx   
Дата:   25-01-14 01:01

Типично форумско сравнение - слагаш спънат буркан(17-40) на кроп тяло след като цял свят знае, че тоя буркан става за нещо(за какво? А, да - понеже е най-евтинджос L-ка, си даваш парите да се гъзарееш, че имаш червена лента завинтена на тялото) само на ФФ, и смело заявяваш как кропката маже... аз не съм чувал тялото да формира образ на матрицата за да "маже", господин експерт...



Публикацията е редактирана (25-01-14 01:04)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: methood   
Дата:   25-01-14 07:07

Gecata

много се извинявам, [smile] простете за невежеството. моля всички останали за същото. а относно какво съм пипал имам и 60д[smile].

Mogila
да правописа ми е малко кофти, но нямам бг. клавианура, на фонетична немога и налучквам буквите по памет.
а относно профила ми, не се изтъквам, че съм някакъв фотограф който прави снимки, горовя за технически.... неща, но
спирам спирам, че ще стане спор и тема присъща за този форум[smile]
поздрави и само напред без лоши чувства, важно е да се помогне и няма нужда да отговаряте на написаното. няма да преча повече на темата[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Gecata   
Дата:   25-01-14 09:17

rx, типично по форумски е хора без история , имам предвид вас, да дават супер компетентни мнения по всичко. [smilie3]



Публикацията е редактирана (25-01-14 09:18)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Mogila   
Дата:   25-01-14 09:51

rx Явно е, че не си пробвал един и същ обектив на кроп тяло и на ФФ. Много си в грешка та по-добре замълчи, защото ще ти се смеят хората.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: quazimodo   
Дата:   25-01-14 09:57

Момичета и момчета, я ме просветете малко, моля! Кои тела на Канон ЕОС имат вграден автофокусен мотор?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: rx   
Дата:   25-01-14 09:57

Това с историята е нещо което ще остане така, както съм преценил. Жив и здрав! [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: foto-lubitel   
Дата:   25-01-14 10:06

Автор: Gecata
Дата: 25-01-14 00:27

Ето ви едно сравнение между двете камери:
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D-vs-Canon_EOS_60D

5D има... [smilie18]
Built-in focus motor
Autofocuses with more lenses

помислете колко сериозни са тези сравнения!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: rx   
Дата:   25-01-14 10:25

[smilie18] За техномастурбаторите е пожизнено задължение да дрискат във всяка тема [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Gecata   
Дата:   25-01-14 10:30

Така написано аз го разбирам "Голям избор от обективи с вграден мотор на автофокуса" Никъде не е написано, че моторът е вграден в тялото.Това се изтъква като причина, за закупуване, а не като характеристика на тялото. Нека обаче някой специалист по английски език да каже. Колкото до сравнените характеристики не виждам нищо несериозно в ревюто. Просто са извадени спецификациите на камерите взети от производителя и са поставени една до друга за удобство.
И ако обичате въздържайте се от словесен онанизъм - всепак се опитваме да бъдем полезни на питащия, а не да си мерим органите [smilie3]



Публикацията е редактирана (25-01-14 10:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: rx   
Дата:   25-01-14 10:37

Built - in focus motor
"вграден" "вътре" "фокусен" "мАтор"

Как го разбираш не знам. Също не знам как разбираш въображаемата помощ да напъваш някой да си взима ФФ тяло без да е поглеждал през живота си през визьора на такова тяло, без да си виждал една негова снимка и без да знаеш и грам дали има нужда от такова тяло и дали това ще му помогне в неговата си фотография. На това му се вика баш техномастурбация.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Gecata   
Дата:   25-01-14 10:41

"Built-in focus motor utofocuses with more lenses" да не пропускаме края на цитата...



Публикацията е редактирана (25-01-14 10:42)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: quazimodo   
Дата:   25-01-14 10:47

Геца, и аз нямам снимки в профила си и сигурно съм от дървеняците, които не харесваш, ма тогава идва другия въпрос произтичащ от "ревюто" - с какви обективи аджеба снима "победителят " 60Д???


Badge Built-in focus motor.
Autofocuses with more lenses.

Значи, нЕма начин да преведеш две изречения като едно [smilie23][smilie23][smilie23]!



Публикацията е редактирана (25-01-14 11:12)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Gecata   
Дата:   25-01-14 11:25

Дали ви харесвам или не, това няма никакво значение за питащия, за вас не знам. Нормално е обаче когато се опитвате да помогнете на някого в избора му да коментирате в рамките на своята компетентност, която е редно да защитите. Поради спецификата на общуване в интернет това може да стане чрез снимките ви тук или чрез имената ви ако сте много известни и утвърдени фотографи. След като прочете човек оценките ви за " шумотевицата 5д-мк-2" и "спънатия буркан 17-40" си казва "Абе я да видя тия момчета с какво работят и на какво са доволни" за да си сверя часовника. Влизаш в профила-няма снимки (или има ама с китак и четирицифрено тяло).На този фон не разбирам желанието ви на всяка цена да коментирате и да давате крайни оценки.
И стига глупости - няма две изречения. Изреченията се отделят с препинателни знаци. В случая препинателните знаци сте добавили вие, но ги няма в оригинала който цитирате [smilie3]



Публикацията е редактирана (25-01-14 11:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: rx   
Дата:   25-01-14 11:50

Т.е. оборваш всеобщо утвърденото мнение, че 17-40 силата му е на ФФ? Мани ме мен, аз съм го имал само 6-7 години - и на ФФ, и на кропка. Какво разбирам аз. Но същото мнение споделят и безвкусните MTF графики, и ревютата, и мненията на фотографи - повече и по-малко утвърдени и известни. Този обектив винаги е бил класика и вади много приятна картинка, но с ФФ тяло. На кропка, каквато и да е тя, освен с много ниска резолюция, въпросния обектив не може да я напълни с картина. За сравнение мога да ти дам 70-200 2.8 ис, който и на малък сензор е остър като бръснач.

Та моето мнение и впечатление, макар и без профилни снимки, съвпада със 100% от информацията и впечатлението от други източници. Не съвпада с мнението на един форумец, па макар и със снимки в профила. Къде е истината? Съгласен ли си с мен?

А, и още нещо - след над деситилетие фотография с ФФ тяло, от 3 години снимам само на кропка. Досега не ми се е завъртала мисълта да си вземам отново ФФ тяло - не ми липсва изобщо. Ето ти още малко храна да ме нападаш и обвиняваш в ерес [smilie18]



Публикацията е редактирана (25-01-14 11:57)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Gecata   
Дата:   25-01-14 12:19

Споко rx, ако прочетеш внимателно постовете ми ще видиш, че нищо не оборвам. Просто разпростирам коментарите се до там до където съм компетентен в рамките на зададения въпрос.Той касаеше избора на тяло ако все още не сте забравили. Пред вид на това , че хората снимат модна фотография ги посъветвах да заложат на кроп тялото поради изброените по горе от мен причини. В нито един пост не си позволих да дам абсолютна оценка обаче кое е тяло е по-добро, а обективи въобще не съм коментирал (защото не са ме питали). Като стана дума обаче искам да споделя, че до сега нямам върната снимка само защото е снимана със 17-40/4L, както и нямам приета снимка само защото съм я снимал с 16-35/2,8L II.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: idoru   
Дата:   25-01-14 12:22

В сайта пише, че мотора е вграден в ТЯЛОТО на 5D, което е пълна глупост.



Публикацията е редактирана (25-01-14 12:23)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: metodiev_martin   
Дата:   25-01-14 12:32

Отивам да снимам мокри смръдливи кукери, изгубихте ме като зрител [smilie5]
Щом се стигна до там, че 5д има граден мотор в тялото...
Колкото до 17-40, при него наистина от бройка до бройка има доста разлика. Снимал съм поне с 5 различни (мои служебни) ползвани на 40D през 60D, 7D, 5D и мога да кажа, че винаги е имало разлика в картинката при различните тела и обективи. На 40д качеството на изображението беше по-добро от това на 60Д с един и същи 17-40. Предполагам, че това се дължи именно заради разделителната способност на обектива.
При твърдите и дългите обективи, нещата не стоят така. Един 135мм 2 си е пушка и на кроп и на фф и на сапунерка и на GSM [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: tisho86   
Дата:   25-01-14 12:48

wafen, 5D + чисто нов затвор ще и излезе по-евтино от ново 60D. А качеството на снимките е несравнимо! Определено подкрепям elmago за комбинацията 5D + Canon EF 85mm f/1.8

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Mirch3v   
Дата:   25-01-14 14:42

А какво мислите за 5D + 100mm f/2 ? Каква е причината този обектив да не е сред популярните при положение, че картината му е доста добра и почти не се вижда разлика в сравнение с 85мм.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Стоев   
Дата:   25-01-14 14:46

офтопик

"Продавам 17-40, специално подбрана бройка" - Култова обява в базара... [smilie7] [smilie7] [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Mogila   
Дата:   25-01-14 15:20

Mirch3v Ами и той е готин. Просто дължината не е толкова популярна.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: metodiev_martin   
Дата:   25-01-14 15:52

85мм, особено на кроп идва малко дълго на закрито. Иначе аз съм снимал другата стотица - L ката, на 5д2 - цветовете и бокето също ми допаднаха, но не както на 135мм и предпочетох него.
Добър вариант би бил и 50мм сигма на 1.4, но предвид тялото (60d) не го препоръчвам заради липсата на микроаджъстмънт.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Mirch3v   
Дата:   25-01-14 16:54

За 135мм съм съгласен но там и цената е друга :)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: 4iko   
Дата:   25-01-14 19:42

[smilie24]

Изобщо не го мисли и изобщо не може да се сравнява това страхотно тяло със съвременните кропки. Въпреки, че наближава 10 години, си остава класика с изключителна картина и възможности, а и в комбинация с 50/1.8 ще имаш прекрсна възможност да снимаш на открито. Давам ти инфо от първа ръка и съм го снимал успоредно с Никон Д700, и въпреки че е по-ново тяло, кадрите от 5Д ми харесват повече, дори и след обработка.

Ако попаднеш на запазено и изгодно тяло не се замисляй изобщо. Броя на кадрите не може да бъде проверен, така че гледай поне външният вид да е приличен и стискай палци и вътре да е ок. Преди две седмици продадох 5Д за 650лв, на приблизително 80К, т.е. за около 800 лв. можеш да намериш читаво.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: wafen   
Дата:   25-01-14 19:55

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Nedelcho1   
Дата:   25-01-14 20:49

Аз лично първото 5D не бих взел. Много архаично тяло е вече. Това разбира се не означава че, не могат да се правят хубави снимки с него, но аз вече съм свикнал с глезотии като лайв вю, exposure simulation, електронен затвор и др., които са незаменими за пейзажи. Снимал съм и с първото 5D, но всичко в него е мудно: и превюто, и записа на снимка и т.н. А резолюцията на 60D определено е по - висока от тази на 5D с един и същи обектив.

А колкото до изказалите се, че 17-40 е пълен боклук и на кропка не ставал, не покривал резолюции и т.н., нека погледнат снимката и няколко кропа и да кажат, какво толкова зле виждат в тях?


https://photo-forum.net/static/forum/2014-01/addd2007.JPG


http://4coolpics.com/pics/0663/213550663993.jpg



Център:

https://photo-forum.net/static/forum/2014-01/rdla0262.JPG


http://picbg.net/u/18159/46673/745789.jpg



Ъгъл долу вляво:

https://photo-forum.net/static/forum/2014-01/vrgw5503.JPG


http://picbg.net/u/18159/46673/745790.jpg



Среден план:

https://photo-forum.net/static/forum/2014-01/mvsa9485.JPG


http://picbg.net/u/18159/46673/745791.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: metodiev_martin   
Дата:   25-01-14 20:58

Да, на бленда 11 и на мен ми вършеше работа на кроп.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: rx   
Дата:   25-01-14 21:40

то на тая бленда и китовия е резачка.[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Nedelcho1   
Дата:   25-01-14 23:36

Хубаво де, хайде стига само приказки. Покажете няколко снимки с китовия, които са толкова остри. А всъщност да питам: Пейзажите на най - отворена бленда ли ги снимате винаги? Просто ми е чудно, сякаш всички снимки трябва да се правят на да кажем 2.8 бленда, щото видиш ли обектива ни има такава. Сигурно е много странно за вас, ама да кажа, че два обектива може и да им се различава остротата на бленда 8. Но естествено няма как да го знаете това, защото снимате само на 2.8 и не признавате гадните мазни тъмни зуумчета на f/4.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: metodiev_martin   
Дата:   26-01-14 00:10

Снимам пейзажи на 2.8 със самянг 14мм - за снимки на нощното небе, въпросната бленда е огромен +
първата бройка, 17-40, която имах беше почти неизползваема на бленда 4 на кроп и наистина се налагаше да затварям до f7.1-11 за да извадя острота и детайли. От лявата страна винаги беше мазно. На по-големия сензор с по-малкото пиксели се справяше една идея по-добре, но мога да кажа, че въпросната бройка беше ужасна. Дори на бленда 10 от ляво мажеше, независимо дали е на кроп или на фф.
С един колега правихме сравнения на неговия 17-40 - нов от магазина, произведен 2012 и същия, но служебен, набор 2007-ма.
Пробвахме ги на 60д и на 40д, жалко че резултатите не са при мен. Все едно сравнявахме две различни системи.
Имах и едни тестове със 7д и трети 17-14 на един покрив с керемиди, но се опасявам, че тъй като бяха RAW съм ги изтрил, защото не ги намирам. Въпреки, че обективът също беше нов, купуван от германия, мажеше в горната лява част.
Моята първа бройка, мажеше долу в ляво
Ето една снимка правена с 60D и 17-40 на бленда 13 - директен JPEG

https://photo-forum.net/static/forum/2014-01/znmi7032.JPG


http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/viu1390687564v.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2014-01/szdm7437.JPG


http://alfa.kachi-snimka.info/images-2013/bfi1390687398d.jpg


Долен ляв ъгъл.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: igg   
Дата:   26-01-14 00:12

Аз имам 60д и съм снимал с 5д марк2 , при 5д ще ти трябват по скъпи обективи карти и т.н. и цената ще се вдигне много но ако не е проблем парите 5д марк2 , ако е само 5д и 60д по добре нов 60д. ако те интересува нещо повече пиши л.с.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: GOSPODIN   
Дата:   26-01-14 00:15

Nedelcho1 , когато снимаш нощен пейзаж и искаш да има и Млечния път е хубаво хем да е 15-17мм. ФФ , хем да е на 2.8 , за да се отбележат , колкото се може повече звезди, а ИСО-то е 3200.

Относно темата , то тя е типично нашенска и лишена от всякакъв смисъл, но в този форум е типична- преди 3 години ме убеждаваха разни "корифеи", как Никон Д90 бил по-добър от 5дМ2[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: rx   
Дата:   26-01-14 01:28

Nedelcho1

Предполагам сам знаеш какво ще излезе от китовия на ф/8, така, че нека не говорим празни приказки. Аз за факти не обичам да споря, защото няма поле за спор - ти си човека, който твърди, че фактите не са верни и като един интелигентен човек, какъвто вярвам че си, би следвало да поровиш в нета и да намериш нужните ти примери, или да вземеш назаем от някого въпросния китак и да си направиш сравнение. Аз сравнение съм правил многократно - и с китак, и с по-скъпи обективи, и с по-евтини и съм стигнал до извода, че 17-40 не е обектив, който си струва парите на кропка с голяма резолюция, защото просто не е остър, а да дадеш една кофа пари за нещо, което не може да ти върши работа когато е отворено, че на всичко отгоре отвореното му състояние е ф/4, няма аргумент, който да обоснове подобни пари. И пак казвам - мнението ми съвпада с това на всички ревюта, тестове, графики и снимки :)

Не коментирам факта, дето колегите споменаха, че е въпрос дали ще попаднеш на бройка от обектива, за да е остър изобщо - това ще го разбера за сигма, ще го разбера за Самянг, ама за канонска L-ка е срамота... лично аз 2 такива съм завивал и не съм имал проблеми, но неведнъж съм чувал за кофти бройки.

П.П. И да - снимката ти дори на ф/8 е твърде мазна за обектив, който да носи червена лента на челото! :) На тази резолюция нестабилизирания тамрон, който освен, че е три пъти по-евтин и два пъти по-лек, освен, че може да снима на 2.8, ако го затвориш до ф/8, ще изкара по-голяма острота от L-ката.



Публикацията е редактирана (26-01-14 01:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: aldygreen   
Дата:   26-01-14 01:28

Nedelcho1 написа:

> Хубаво де, хайде стига само
> приказки. Покажете няколко снимки
> с китовия, които са толкова остри.
> А всъщност да питам: Пейзажите на
> най - отворена бленда ли ги снимате
> винаги?

Ами не винаги, ама понякога.
Ето това е пълноразмерна снимка с EXIF, 35mm f4.5 на китака STM.


https://photo-forum.net/static/forum/2014-01/dcij3627.JPG


http://farm4.staticflickr.com/3795/9509926696_6006942ea1_o.jpg


Съжалявам, че кадрото е с 500D, но от 600D все още нямам нещо като за пред хората. Но рязкостта е определено по-добра.
[beer]



Публикацията е редактирана (26-01-14 01:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Nedelcho1   
Дата:   26-01-14 10:48

За пореден път се убеждавам, че този форум е пълен с дървени философи. Помолих за пример от китака и 17-40 да видим кое е по - остро, а отново само празни приказки, а не е като да не съм ги сравнявал. Аз си ценя парите (все пак съм Габровец [smilie25] ) и няма да дам едни 1000лв. отгоре, ако не съм видял, че си заслужава.

aldygreen, какво сравняваш 35мм със 17мм не мога да разбера. 17-40 пък, ако го сложа на 28мм е остър по целия кадър от бленда 4. Също така в показаната снимка нямаш никакъв микроконтраст. Да има детайл, ама за сметка на контраста.

Gospodin, прав си за нощните пейзажи, ама повярвай ми, там като снимаш на 3200 исо, това колко е остър обектива е най - малката грижа. Самата дълга експонация (~30") на високо исо, убива доста детайла заради шума и после като минеш с голямата баданарка да шумо-подтиснеш и финия детайл си е отишъл, така или иначе.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: aldygreen   
Дата:   26-01-14 12:21

Nedelcho1, нищо не сравнявам. Питаш за пример с китак, давам пример с китак. А би ли ме светнал за микроконтраста малко повече?


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: rx   
Дата:   26-01-14 12:28

То се вижда, кое е по-остро и резултата не е в полза на 17-40. Разбира се, сега полемиката може да продължи колкото желаеш - ти ще се тръшкаш, че ние не разбираме, а ние след като ти дадохме нагледен пример, което е ненужно защото просто трябваше да потърсиш в гугъл ако имаше желание да се държиш интелигентно, а не детински, просто ще се забавляваме :) Аз в твоята снимка не виждам кой-знае какъв контраст и детайлност в сравнение с долната фотка. Виждам обаче зверски аберации и мазалак в 3/4 и ъглите. Или това е част от чара?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: apollo   
Дата:   26-01-14 12:33

Стига сте плюли 17-40 бре, само здравината и защитата му от прах и влага си струват парите!!!

Редовно си го ползвам на 5Д и на бленда 11-16 е без грешка. Ако ми трябва отворено поставям Самянг 14мм. и съм в съвсем друго измерение [smile]


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: rx   
Дата:   26-01-14 12:45

apollo ти прочете ли какво говорим от 2 страници насам? Хайде прочети и тогава посочи кой плюе 17-40 за качествата му на фулфрейм тяло, здравината и защитата му от прах и влага?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: lorddemonic   
Дата:   26-01-14 12:53

rx пак ли осираш теми ?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: rx   
Дата:   26-01-14 13:01

^ с имбецили не разговарям.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: aldygreen   
Дата:   26-01-14 13:06

Темата не беше ли Canon 60D vs Canon 5D?


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: kvakioh   
Дата:   26-01-14 13:15

Да, но имаше странна намеса с някакъв обектив...който изобщо май не присъства в схемата на авторите на темата. Пък и директни обиди от новак.
Сега конкретно. Направих една малка статистика и се оказа, че поне 11 човека още снимат с 5Д професионално ( поне 4 казаха, че телата им са над 250000 шракания), само 1 с 60Д, като има нещо да се снима или за кеф...
Разни митчета за затвори, огледала, стари неща, че бил за студио 5д-то...Непрекъснато ме питат дали мога да намеря 3-4 тела 5Д и 5д марк2 евтино, грипове, за да има батерии в повече за 85/1.2 . Еми, няма толкова. Или са рядкост. Пък тоз 60Д, да, по-нов, страхотен...под път и над път. Един с 60Да пък не знаеше,че можело да се снима с апарата астро...
Комбинацията от 5Д с 24-105 все още е доста актуална, върши работа, и действа. С този 50/1.8 не знам точно как е, но ще си я върши още дълго време. Ако е 5д-то на малко кадри имам вредвид. Пък и не е чак толкова пари- 800-900лв. За работа е ОК.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: duckess   
Дата:   26-01-14 20:36

Благодаря на всички за компетентните мнения! В крайна сметка се спрях на Canon 5D :)

Поздрави![beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: chrisnoch   
Дата:   26-01-14 21:23

Нищо странно няма. Дискусията пое в друга посока, пък и "авторът" на темата напоследък не проявява никакъв интерес към нея. Освен това, къде пише, че трябва абсолютно стриктно да се придържаме към заглавието? Аман от буквалисти и пуристи!
Сега конкретно. Статистики, включващи 11 души, са (меко казано!) смешни, а разликата между 5D и 5D MII е съществена, както и цената втора ръка.
5D е тяло от 2005-та с няма и 13 МП резолюция, архаична АФ система, безнадеждно остарял процесор, 12-битов запис в RAW, 35-зонова експонометрия и неизползваемо ISO 3200. Освен това няма куп "благинки", които отдавна са стандартни дори и в по-ниските класове - Live View, Video Mode и т.н. Да се говори, че 5D е актуално тяло, е все едно да се каже, че 80-годишният ми дядо е атлет! Хайде холан! Има все още доста 5D тела, които вършат някаква работа - само толкова!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: borkond   
Дата:   26-01-14 22:16

Отговорът е много прост: Ако ще снимаш предимно в студио и с контролирана светлина - 5Д, ако пък ще снимаш навън и при лошо осветление - 60Д, при по-високите версеии на 5д мисля, че е напълно ясно!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Mirch3v   
Дата:   26-01-14 23:56

borkond защо смяташ, че 60D e по-добро от 5D на по-лоша светлина. На запад хората масово снимат с това тяло сватби където осветлението не е от най-добрите ...

Lower noise at high ISO
1.368 ISO vs 813 ISO

The 5D has a slight edge (0,8 f-stops) in low noise, high ISO performance.



Публикацията е редактирана (27-01-14 00:30)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Rand   
Дата:   27-01-14 00:28

Едва ли на запЪд хората снимат масово сватби с първото 5D.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Mirch3v   
Дата:   27-01-14 00:31

Rand със сигурност е доста по-използвано от 60D.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Rand   
Дата:   27-01-14 00:43

А дали е по-често използвано от 5D3 на запад?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Mirch3v   
Дата:   27-01-14 00:44

Rand не се прави на умен автора на темата си избра апарат. Всеки си има мнение.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Rand   
Дата:   27-01-14 01:50

Ти реши да намесиш сватбената фотография. Авторът на темата така както задава въпроса може и да няма значение дали ще снима с 60D или 5D.
Все пак за модна фотография аз бих избрал 5D и 85 1.8.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Mirch3v   
Дата:   27-01-14 10:07

Намесих я заради осветлението на този вид събития не за друго.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: sauron69   
Дата:   27-01-14 11:21

Авторката като гледам е избягала от темата си, виждайки какви размисли и страсти са се разгърнали. Какно винаги [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: kvakioh   
Дата:   27-01-14 11:54

Аз лично се радвам, че има доста хора, които продължават да дълбаят и да натискат на една и съща миниплатформичка, че не е както те мислят. Точно затова съм ги оставил да си продължават в своите мътни, кални водички...Както и редовната проверка на правописа, което предполага точно пуризъм и буквализъм...или най-ясно циклофренизъм. [smilie18]
Иначе, да, колкото по-ново, толкова по-добре. Това е и правилния подход, който води. Иначе, статистиката ми, колкото и смешна да е, поне е реална, с проведени разговори лично и ясно, а не това, че ей, нямало ИСО достатъчно или Live View...Toва просто никой професионалист не го и мисли дори, нещата са по-дълбоки от елементарни, сухи факти. Най-вече са до това, какво може да се върши с техниката, а не видиш ли че някой си апарат му била по-черна пластмасата...Напразни напъни за диалог, който е монолог в темите. Което си е чист буквализъм, сухи данни, голям опит, но напразно...[smilie23]
Аналог правя със "спецовете" по автомобилите, които се впечатляват от най-новите коли, но дори наживо не са виждали такива...Камо ли да изпробват колко реално харчат, дали седалките са удобни за високи хора, дали багажника побира 2 трупа и сак...
Като за последно, да отричам се от думите си, и променям мнението си за 60Д. Това е апарата за автора на темата. Данните показват, че е по-добрия апарат. С радиото не трябва да се спори.



Публикацията е редактирана (27-01-14 12:16)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: aldygreen   
Дата:   27-01-14 13:19

Кой твърдеше, че 5D нямало ISO? Използваемото му е по-добро от това на 60D, поне според DxO:


http://imageshack.com/a/img842/9641/x7vv.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: localhost   
Дата:   27-01-14 13:32

мммммм DxO. Чакай да взема пуканките ...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: kvakioh   
Дата:   27-01-14 13:58

Важното е да се изкарат каталожните данни. Практиката- после, след години.
Благодаря много на aldygreen, че има подкрепа.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: Mogila   
Дата:   27-01-14 14:16

60Д е едно много добро допълнение към 5Д.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: chrisnoch   
Дата:   28-01-14 03:18

kvakioh,
Ти пък кога стана доктор по медицина?
Чудиш се защо питам? Защото циклофренията е болестно състояние, което ти имаш претенции да диагностицираш - при това от разстояние! Ако можеше да се видиш отстрани, щеше да разбереш колко си смешен в напразните си опити да напишеш нещо смислено, че и грамотно! Апропо, правописът няма нищо общо нито с буквализма, нито с пуризма.
Усилията ти да стъкмиш някаква "статистика" с помощта на 11 души от някакво холандско село предизвикват умиление, но са лишени от всякаква практическа полза. На всичко отгоре прилагаш и "двоен аршин": аплодираш клакьора си aldygreen за "сухите факти", цитирани от сайта на DxO, а мен ме плюеш за това, че съм си позволил да спомена за липсата на Live View при Canon 5D. Пука ми на жилетката за твоето мнение, но би трябвало да си по-последователен, ако искаш написаното от теб да тежи на мястото си!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: kvakioh   
Дата:   28-01-14 09:12

Дедко, ти се подбъзикваш от мнооого дълго време с хората тук, яко те бяха забравили, пък ти се пениш пак тука...На никой не му дреме пък за твоите шегички и напъни за показване на знания.
Професионалистите не са от холандското село, ами са 3-ма в БГ, двама от Холандия, останалите от Англия...
Пък ти показаха, че има достатъчно добро ISO 5д-то. И аз можеше да го направя, мога да чета разни картинки и цифрички. Но предпочитам практиката в някои случаи. И пак избяга: "Да, ама няма Liveview"...Визьора си върши работата и е достатъчен. Вижда се как се плъзгаш и се моткаш посред нощите, да не останеш назад.
ЗА докторат, да, доктор съм, за циклофренизъма може и психология да е достатъчна. И мозъци гледам, и доста красиви неща- апарати, техника, тествам, виждам, а не стоя по нощите да дебна кой какво е написал да се хващам за думички.
С това отново те игнорирам, каквото и да пишеш, за твойто хилаво его си е...И не тежа 100 кила, да имам нещо в повече. Мненията ми са базирани на опита, не на седене пред компютъра само.
Пускаш си Sade- Smooth operator и си свиркаш...пък нека да няма LiveView, нали няма да го ползваш ти.



Публикацията е редактирана (28-01-14 14:57)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: vency59   
Дата:   28-01-14 14:47

Защо ли 60 d , е едно от най-продаваните тела на...?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: chrisnoch   
Дата:   28-01-14 17:21

kvakioh,
Снимай си кристалните структури и бъди щастлив! Недей да коментираш 100-те ми кила (които са си много добре за ръста и годините ми!), ако не искаш да се стоварят върху хилавите ти раменца! Кога се "моткам" пред компътъра не е твоя работа, а още по-малко - часът, в който си лягам!
Високото ти самомнение е смехотворно, така че престани да го натрапваш! Колкото до нефелните ти аргументи - те са хлъзгави като змиорка, лишени са от систематичност и логика и не ти правят чест, особено ако наистина си доктор по нещо-си!
Прословутият ти опит във фотографията също е някакъв мит, които неубедително поддържаш жив, но по никакъв начин не доказваш! Хайде спри да се пъчиш с него, че си заприличал на клоун!
Аман от напористи неграмотници!
"Врагът на знанието не е незнанието, а илюзията за знание." Стивън Хокинг

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: tyunkata   
Дата:   28-01-14 17:30

Аз да ви кажа практически как стоят нещата. До 1600 ИСО 5d отнася 60Д. 3200 на 5д е неизползваемо освен за WEB в малък размер и добра обработка. 60Д е по-добре на 3200 вече. Дай си сметка колко често ще снимаш на 1600 ИСо и нагоре. То и най-високите стойности на ISO-то реално не знам някой да ги ползва, освен колкото да регистрираш изображение при нужда.

60Д пък има по-бърз фокус, видео, лайв вю, и дриги нови изгъзици. Батерията издържа много кадри на едно зареждане. То ФФ си хабят по-принцип повече ток с аналогичн модел кроп тяло със същата батерия.


Нормално, те са просто различен клас тела за ралични нужди.

Нещата опират до следното според мен:

1) Какви стъкла имаш.
2) Знаеш и си разбрал (на практика) разликата на ФФ и кроп тяло за да прецениш за какво ти трябва.



Публикацията е редактирана (28-01-14 17:45)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: kvakioh   
Дата:   28-01-14 17:32

Хриска, видя се преди малко в една тема, че май не си на толкова годинки, колкото се изкара. Защото ако казваш, че си бараш на тати и мама компютрите с БГ Уиндоусите и си над 45 години, представям си на колко са те... Чиста проба измама, което доказва и изключително ниската полезност на твоята особа тук. По-добре да сме практици, отколкото сухи теоретици, показващи знания назаем.
Харесват ми хората с използването на чужди мисли, oще повече любителски четения на велики автори и цитати от тях...Отново показност за минимално собствено мнение. Бонбонче пред компютърче. Пък и заплахи директно за физическа саморазправа (май това е в разрез с правилата на форума!), със кила и тежести. Клякам с твоите килца редовно, не стоя толкова пред компютрите за сухи данни. Почти всеки ден се виждам, чувам и обсъждам с десетки хора снимането с Канони и Никони, професионално или любителски. A и много ясно съм го изявявал, ако си толкова последователен и гледаш кой какво пише, че във Ффорум не мога и не търся велика творческа изява или някакво признание за талант или връхпознания във фотографията. Тук споделям и намирам истински и лични познания и техники, които с голи графики, цифрови данни никой не може да ги покаже.
Забавлявам се истински с теб, дано не ни обвинят, че нещо сме в комбина...Но пък ти винаги омазваш темите с безсилие или безумна критика към който дойде, никой друг не е виновен.
Жив и здрав и да сънуваш LiveView апаратчета!



Публикацията е редактирана (28-01-14 17:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: kvakioh   
Дата:   28-01-14 17:39

tyunkata, ще те налази тролчето, че не се изказваш научно. Това "пластична картинка" яростно, бясно и с удари по клавиатурата е "заповядал", че НЕ може да се използва тук. Трябва САМО в графичен или строго научен и без нито една правописна грешка стил да се говори.
Отново благодаря, че имаше истински практическо изказване в темата.



Публикацията е редактирана (28-01-14 17:39)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: tyunkata   
Дата:   28-01-14 17:48

Извинявам се за научната обосновка. Поправено е. Мислех да помогна малко с каквото знам. Но оставам нещата на професорите и на тези, които са внимавали и в часовете по български език.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: chrisnoch   
Дата:   30-01-14 02:52

kvakioh,
За пореден път те МОЛЯ да не се обръщаш към мен с имена, които са подходящи единствено за любовниците ми! За теб съм chrisnoch и нищо друго! Престани да интимничиш, че не понасям лигльовци!
Много мило, че следиш изявите ми във форума толкова отблизо! Само че си плиткоумен и затова грешиш, че и имаш нахалството да ме обвиняваш в измама! Майка ми е на 73 г., а баща ми - на 75 г. И двамата имат лаптопи и се справят доста прилично с тях. И двамата се изразяват по-ясно от теб и пишат несравнимо по-правилно. Дай Боже някой ден да си на тяхното дередже!
Никога не съм те заплашвал със саморазправа. Явно нямаш никаква представа, че думите имат и преносно значение, а и не можеш да усетиш иронията, особено когато ти е поднесена с малко по-сложни синтактични конструкции. Нали не си въобразяваш, че ще хукна към твоето холандско село, за да изтупам праха от стария ти балтон? Защо смяташ, че си достоен за такова усилие от моя страна?
Няколко факта за мен, които не е зле да запомниш:
- Аз съм подготвен теоретично, защото съм учил, а учителите ми бяха много, ама много добри!
- Всеки ден работя с изображения, а резултатът го виждат стотици хиляди хора! Не преувеличавам!
- Не понасям самомнителни хвалипръцковци!
Кой те излъга, че аз съм "сух теоретик"? Откъде ти хрумна, че изобщо могат да съществуват "знания назаем"? Кой си ти, че си позволяваш да ме оценяваш в личностен план, след като изобщо не ме познаваш? Що за наглост? Що за безпочвено самочувствие?
Хайде със здраве! И да сънуваш кристални структури!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: burningice   
Дата:   30-01-14 07:51

5D [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 60D vs Canon 5D
Автор: kvakioh   
Дата:   30-01-14 08:41

Ицка, стой си там на топло при мама и тати, да сте живи и здрави.
Бонбонки пред мониторчета...
Oтново се видя и потвърди, че освен да влезнеш тук и да гълчиш по хората, друго не става. Поне научихме кой е истинския кисел човек.



Публикацията е редактирана (30-01-14 09:06)

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »