Автор: IDA
Дата: 22-01-14 18:19
Изключително грозна, недостойна и злонамерена постъпка от страна на Келби. При това го казвам като човек, който снима с Канон още от филмовата ера, харесва си техниката и никога не е изпитвал необходимост да сменя марката.
Той не приведе нито един сериозен аргумент, доказващ предимствата на единия модел пред другия, не даде нито едно сравнение, например за брой изпуснати кадри в реални условия на снимане на спортни събития, не посочи нито едно сравнително ревю, правено от хора, които сериозно ги тестват и сравняват тези неща. Вместо това, като някакъв буфосинхронист имитираше с уста как щракал единият и как другият апарат, също като в оня виц с двамата милиционери, дето мерели скоростта на колите с "Лазар", сравняваше го с любимата си марка лаптопи и сипеше куп други емоционални излияния без никакво покритие.
Когато години наред Никон правеха по-добрите тела, с по-добрата АФ система, Келби си снимаше с Никона и през ум не му минаваше да го критикува. Сега, когато най-сетне от Канон направиха 2-3 малко по-добри модела от Никон, той изведнъж реши да раздува до небето, че сменя марката. Да, вярно е, че от Никон направиха две големи изцепки с маслопръскачката Д600 и със страничния фокус на Д800, но такива неща за съжаление се случват, особено в условия на зверска конкуренция. Това обаче не е причина да се правят такива долни антирекламни кампании на една реномирана марка за сметка на друга, тъй като това може да има крайно негативни последици за всички. Ако Никон фалира, от това няма да пострадат само никонци, които рано или късно ще трябва да преминат на Канон, но и самите канонци. Причината е, че това ще убие конкуренцията, Канон ще се превърне в абсолютен монополист на пазара на DSLR, ще продължи да дава на дългогодишните си лоялни клиенти иновации не на час по лъжичка, а веднъж на 5 години, както до сега, ще продължи да предлага същите модели тела и обективи под ново име, но вече на двойна цена и ще продължи да орязва функции, вместо да дава максимума за по-ниската цена. Тая канонска попара вече я сърбаме с десетилетия.
Какво пречеше на Канон, например да сложат в 6Д АФ-системата на 7Д и да го направят едно много по-универсално любителско тяло, което да може да снима и спорт и по-динамични сцени? Това нито щеше да им струва нещо, защото тази система отдавна беше разработена за по-старото 7Д, нито щеше да застраши продажбите на 5Д3 и 1ДХ, тъй като това са тела от по-висок клас. С какво толкова 2-ра версия на 24-70/2,8Л е по-добра от първата, че струва 2 пъти повече? А помните ли, как наскоро един известен сватбен фотограф от форума си купи втората версия на 70-200/2,8L IS и като видя, че тя практически с нищо не превъзхожда първата, скоропостижно я засили в базара?
За съжаление, платени антирекламни акции като тази нанасят тежък удар върху една или друга реномирана марка. В конкретния случай това ще предопредели избора на хиляди, които са решили да си купят DSLR, да го купят от Канон, да не говорим за по-заможните, които като папагали, тутакси ще сменят марката. Това още повече ще намали вече намалелите продажби на Никон.
Да си продадеш задника за пари е отвратително, Скот Келби. Не ти прави чест! Лично аз ти обещавам, че никога повече няма да си купя твоя книга.
|
|