Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Tamron 150-600 Review/Test
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-01-14 21:18


Link:

http://it.wyswig.com/2014/01/02/review-tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-english-review/


Моето мнение:

https://www.facebook.com/NatureOriginals



Първо трябва да се отбележи ,че автора не изглежда като да е фотограф с особено голям опит.

Все пак трябва да се отчете ,че обектива е:
-Добре замисленр
-Добре изпълнен
-Изглежда с добра изработка и добри суичове вкл аф-лимитер.
-Добър обват и прилична светлосила според цената.
-Влаго,прахо защитено
-Не забелязах в нито една фотография от предишните и тези в този тест на които да се вижда т.нар "шейдинг" или хроматични аберации дори на 600мм.
-Изглежда с добро боке като за варио от този ценови клас,кратност и обвах.
-Добър контраст.
-Прилична скорост на автофокуса + аф-лимитер 15м +

Не ми хареса само видимата недостатъчност на резолюция при 600мм ф/6.3 дори на ФФ тяло Канон 5д3 ,което ще рече ,че обектива вече ще е доста "мек" на тяло с по-малък сензор.

Сигурен съм ,че на ф/8 ще е малко по-добър ,а дали достатъчно незнам.

Преди всичко за тази цена добро обективче с доста качества.
Ще изчакаме и другите тестове ,защото при този ми се струва автора прекалено неподготвен.Може обектива да не е калибриран добре.

Опасявам се понеже изображението е с добър контраст ,а с недобра рязкост. Такова явление рядко се случва поради факта ,че двете характеристики са взаимно свързани.Така ,че ми се струва ,че обектива може и по-добре.

При всички положения на цена от 1100 долара (може би около 2000лв тук) си остава едно алтернативно предложение на системите 300/4 + 1.4 или 400 5.6.

За сега мисля ,оптически не толкова добро.

Правилния подход да се запази ниската цена при тези обективи и доброто качество ,е да се намали кратноста им или да се правят праймове. (примерно 300-500 4-5.6 или 400 5.6/500 5.6 стабилизирани)

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: realnoncho   
Дата:   02-01-14 22:40

Аз от началото си мисля, че повече се изсилиха с това 150-600, предпочитам висококачествен 150-450 5.6.

Такова обширно ревю с изводи базирани върху друго ревю не е добре [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-01-14 22:50

Аз коментирам ревюто ,а не правя такова.
Казваш ,че не е добре нещо ,което не съществува. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: localhost   
Дата:   02-01-14 23:02


За тоя обектив само след тестове на живо - ама няма да е някакво чудо де. Като за $1000 толкова. Иначе има Canon 600 за $12к [smilie5] и е Ф4.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-01-14 23:08

Идеята е не 600/4 ,а 500 5.6 [smilie21] За 4к примерно...

На фулфрейм каде ф/4 там и 5.6 и 1.4 конвертора пак ще си го ползвая без грижи.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: localhost   
Дата:   02-01-14 23:11

Мен лично и на Ф8 не ме притеснява - въпроса е да видим качество и афтофокус-а как е.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: vgramatikov   
Дата:   02-01-14 23:21

ФФ-мите дръпнаха много подчти няма камера с кофти исо 3200. Има защо да е така...преди 5 години ФФ-мите за спорт бяха 10-12 мегапиксела ,а сега са 16 и 18....(не 40)

Кропките бяха 10 и 12..сега са 20 и 24 пълни тапанари са тия Японците.[smilie18]



Публикацията е редактирана (02-01-14 23:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: realnoncho   
Дата:   03-01-14 00:22

Научи се как се пише кЪде и други думи с Ъ.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: io_bs   
Дата:   03-01-14 01:13

Както и „подчти“ [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: stown   
Дата:   03-01-14 01:38

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-01-14 09:10

Аъ-то са навик от шлокавицата. Издебнявате много.

Ако бяхте малко по наблюдателни щеше да отбележете нивото на английския на автора написал ревюто. Но разбира се винаги граматиката на пишештия е много по-важна от темата на поста.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: realnoncho   
Дата:   03-01-14 09:58

Мен лично не ме интересува от какво са навиците ти. Изглежда неграмотно, което автоматично ми сваля мнението за нещата които пишеш. Сложи си речник на браузъра да те поправя, елементарно е.

Стига толкова за това, а аз бих го пипнал този обектив преди да имам конкретно мнение.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: wizarditaly   
Дата:   03-01-14 10:42

За спорт си трябва 2.8, в нашите светли зали понякога дори 6400 и 2.8 не са достатъчно.
С 5.6 само през деня става[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-01-14 10:53

За такива приложения си има Симга 120-300 2.8 и 70-200 2.8 обективи.

Тамрона си е уайлдлайф таргет обектив с тези си характеристики.
Става и за авио,авто фотография,както и за репортаж.

Не за всичко трябва 2.8 [beer]

Точно за Уайлдлайф ф/2.8 е ненужна панацея освен ако стъклото не е късо не се ползват телеконвертори както 300 2.8.

Работна ф/4 е максималната достатъчна светлосила.
2.8 влиза в употреба бих казал дори повече на малките сензори.

Потърси и ще видиш колко кадъра има с ФФ и 300/400 2.8 на 2.8...
[smilie3]

Не случайно най-продавания обектив за уайлдлайф е 500/4. С същия успех може да се пусне евтин еквивалент 500/5.6 на половин цена. На ФФ ще продължава да е използваем с 1.4 ,а на кроп просто не ти трябва нищо по-дълго. Факти....

За малък сензор едно комбо 70-200 2.8 или 200 2,8 + 500 5.6 ИС е всичко от което има нужда. Аз в момента съм с 200 2.8 и 400 5.6.

Горното комбо лесно се замества от 300 2.8 с 2-та конвертора.
Но ако се направи отделен 500/5.6 мисля ,че ако е среден клас обектив спокойно може да е добър и на цена около 2000$.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: realnoncho   
Дата:   03-01-14 11:11

По-скоро бих харесал някоя Сигма 400 4.0 на прилична цена [smilie25]

На мен 5.6 често ми е тъмно като снимам в гора примерно.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-01-14 13:21

В гора с всичко е тъмно. ф/4 няма да те спаси пред 5.6. Там се иска светкавица или постановка.

Идеята за Сигма 400/4 ОС е добра! Но видимо производителите предпочитат 300 2.8+1.4. Аз като фотограф също го предпочитам но е скъпо. 400/4 или 500/5.6 могат спокойно да са на една цена. Ще са леки,не скъпи и с приятни размери.Лесно ще се снима от ръка.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: localhost   
Дата:   07-01-14 14:41

pd: не е толкова зле според мен. Очакваме още примерни снимки.

http://camahoy.com/2014/01/06/tamron-sp-150-600mm-vc-sp-usd-vs-canon-ef-400mm-f5-6l-usm/

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: vgramatikov   
Дата:   07-01-14 15:05

Не е зле да. Малко по-мек е от 400 5.6 на този тест.
(На снимките долу забравил УВ-филтъра на 400-то)

Което е добре за такова стъкло на такава цена!

Ще гледаме за още...кадри и сравнения.


Ако на 600мм е добър от най-отворено ще е супер особено за ФулФрем. На кропка ми е много тъмно това...2.8-4 е реалния работен диапазаон на кропките. Но за сега няма такива по-евтини обективи с такъв обхват.

Ще чакаме и сигмите тая година 300/400 2.8..



Публикацията е редактирана (07-01-14 15:12)

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: vgramatikov   
Дата:   07-01-14 15:29

Сравнение с 300 2.8 ИС мк1

http://www.google.com/tran
slate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.trinitylumberton.org%2Fcategory29%2F&sandbox=1

Изглежда доста добре тамрончеца.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: io_bs   
Дата:   13-01-14 12:01

примерни снимки
изглежда доста добре [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: vgramatikov   
Дата:   13-01-14 16:35

Мек ми е на 6.3 за 5д 3...на кропка ще увяхва много по-това ,което виждам.

Нека изчакаме още...

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: localhost   
Дата:   17-01-14 04:29

Aide pyrvite snimki - Tamron 150-600mm F5-6.3 Di VC USD flickr group

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: realnoncho   
Дата:   19-01-14 22:57

Още малко тестове


https://photo-forum.net/static/forum/2014-01/rxwe7635.JPG


http://www.lensrentals.com/blog/media/2014/01/telezoom2.xlsx.jpg



На дългият край започва да издиша откъм острота.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: vgramatikov   
Дата:   19-01-14 23:25

Не е зле.
До 400/500 изглежда е е най-близо до Канона. 600мм са екстра и леко отива надолу там и иска ф/8 по-това което казват.
Никак не е зле за тази цена. Но не е това ,което търся.

Оставам с Канон 400/5.6Л за сега като вярвам ,че е по-консистентен обектив от всички вариота. (А е на същата цена и е остър от 5.6) Остаря вече и тва стъкло но ще си го пазя докато излезе наистина оферта ,която си заслужава.
За светло има 200 2.8 :)

Личната ми препоръка за сега е да се придържате към стария модел 300/4 + 1.4 [beer] Или да ползвате 400 5.6Л + ещо по-късо и светло като 200 2.8Л.

На кропка са слаби тези верио обективи. Искат прайм новите камери и то качествен 300/4 ВР/ИС с нов конвертор 1.4.

Другото е чакаме сигма с 300/400мм да видим какво ще преложат като цена.

Дупката остава. Предлагат ни бози за 1000/1500 долара или супер обективи за над 5000 долара.

Мислч че за около 2000-2500$ (3-4000лв) може да се направи много добър обектив цена/качество от рода на 200-500 4-5.6 или нещо от рода на 400/4 с наистина някакво качество.

Аз никога не бих хвърлил 2000лв за такова варио ,което на моята камера дефактно на никоя бленда и милиметри няма да успява да направи нещо сравнително качествено.

Както казах иска се по-светло с по-малка кратност ,стабилизирано или ако немогат да е прайм.На мен по-вкуса ми е най-вече 400/4 от трети производител като сигма. Или нон-Л обектив от Канон.

Щом един 300/4 може да е 2000 лв в момента то един 300/4ИС може да е спокойно 3000лв ,а 400/4 ИС спокойно може да е 4000лв.

В сигма спорт линията си остава надеждата. [beer]

Иначе тоя тамрон ще се харчи като топъл хляб и хората отново ще си купят нещо ,което няма да е това ,което искат.

Отговори на това съобщение
 Re: Tamron 150-600 Review/Test
Автор: realnoncho   
Дата:   19-01-14 23:44

Как ги изчисляваш кое колко може да е така на око [smilie25]
Аз съм се кротнал засега, ако вземат да измислят нещо по-интересно което да не струва половин бъбрек ще го мисля [beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »