Автор: BotsRevenge
Дата: 21-01-14 01:17
dido1234569, като теглим чертата за теглото ето какво става:
е-м1 + 35-100/2.8 = 497гр + 360гр = 857гр
д610 + 70-300/4.5-5.6 = 760гр + 745гр = 1505гр
Почти двойна разлика. При обема положението е сходно.
За един любител, който снима по малко и рядко, не е голям проблем да носи тежка раница, но за фотограф, който снима активно по много и често, това влачене на техника започва да натрупва умора в организма. Много хора, които снимат активно, търсят по-лека техника. Вече дали са достатъчно смели да цопнат в студената вода си е до човек.
Аз по начало взех micro 4/3 машинка, за да отида на екскурзия с нещо леко вместо да мъкна топузя D3s + 24-70 f2.8. Изобщо не смятах да инвестирам и лев повече за безогледална система с изключение на старото телце Olympus Pen 2, китак и малка светкавичка.
Като поснимах и видях по-новите модели какво могат видях, че с micro 4/3 може да се даде много добро качество, ако човек се съобрази с характера на тази техника.
И така от смяната на стария Pen 2 с нов Pen Mini 2, през купуване на Panasonic 20mm f1.7, Samyang 7.5mm fisheye, Olympus 45mm f1.8, та от там на скъпия 12mm f2, после 25mm f1.4 се стигна да купя и OM-D E-M1 с 12-40 f2.8.
Като видях какъв е малък звер тоя M1 решението почна да озрява. Замина си първо Nikon D3-то и в един хубав ден стана ясно, че D3s-а го държа, за да ми е спокойно, че ако стане трудно, имам голямата машина до мен. Реално вече не го вадех от раницата дори. Директно грабвах М1-то. И така разпродадох всичко никонско, взех второ E-M1 и 35-100 ф2.8 и 75мм ф1.8, и светкавици... И вече съм 100% на олимпус и се глася за сериозното снимане.
Щастлив съм, че тези мъничета възродиха ентусиазма и кефа, с който снимам. С тях се чувствам по-лек не само откъм тегло, но и откъм присъствие сред хората, когато снимам. По-малко ги плаша с апарата си, по-тихо снимам, в църквите не отеква само моето огледало.
Абе кеф.
|
|