Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: axtom   
Дата:   22-01-14 12:04

Абе, парата си е пара. Повечето доказани фотографи имат и двете системи , и не само. Ако мога да избирам към момента без финансови ограничения, бих си взел Д800Е, Марк 3, X100s и вероятно А7 заради Otus.

Canon lens: 17TS;24-70/2.8II, 50/1.0; 135/2;200/2
Nikon lens: 14-24; 24/1.4 58/1.8; 60/2.8 ED; 85/1.4; 70-200/2.8 VR II; 300/4

Според Вас Келби ще махне ли всичко каквото е имал Никон?



Публикацията е редактирана (22-01-14 12:09)

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: compur   
Дата:   22-01-14 12:09

заради правилното цветопредаване на кожата, направо от апарата ще ги праща за печат... и няма вече да ни разправя как се "пипкат" снимиките с настройки 20, 40, 66, 200, 13 и стават перфектни...

интересно защо не си е взел Fuji за правилното цветопредаване или Sony, Oly... ами ще получава артрит при всяко снимане и мъкнене на тая тежка техника... [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: localhost   
Дата:   22-01-14 13:19

Много просто и ясно - за пари. Но помислете и от негова гледна точка. Докато има много "фотографи" по света при него нещата са по-други. Той освен като такъв (спортна фотография) през неговата фирма за курсове и видео лекции и книги дава работа на доста хора. Та това са си разходи все пак :)
Като фоготраф го разбирам - 1Dx + 600 f4 II е повече от добра причина да смениш марките. Като бизнесмен също - все пак всички ние имаме сметки за плащане.

Отделно добър маркетингов ход на Canon - толкова шум се вдигна покрай това, че просто няма накъде повече.

Всички приказки за цветове и ергономичност са алабала [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: piknik   
Дата:   22-01-14 13:50

Явно е преценил, че трябва да направи и нещо с "Канон". Не става да ги пренебрегва.
След време ще прави сравнения между "Канон" и "Никон".
Пари, прави Келби - пари и кеф за него и клиентите му.
[smilie5] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: IsoIv   
Дата:   22-01-14 14:13

Човека е сменил системата за да има какво да обсъждаме във форума [cool] [cool] [cool]


Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: Duffer   
Дата:   22-01-14 15:10

написа:

> Човека е сменил системата за да
> има какво да обсъждаме във форума
> [cool] [cool] [cool]
>

Мхм от Canon са чули, че обичайните "FF vs. Crop" и "Nikon vs. Canon vs. Sony" са се поизчерпили, та са решили да налеят масло в машината на безделните любители на празното мелене по форумите...

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: IDA   
Дата:   22-01-14 18:19

Изключително грозна, недостойна и злонамерена постъпка от страна на Келби. При това го казвам като човек, който снима с Канон още от филмовата ера, харесва си техниката и никога не е изпитвал необходимост да сменя марката.

Той не приведе нито един сериозен аргумент, доказващ предимствата на единия модел пред другия, не даде нито едно сравнение, например за брой изпуснати кадри в реални условия на снимане на спортни събития, не посочи нито едно сравнително ревю, правено от хора, които сериозно ги тестват и сравняват тези неща. Вместо това, като някакъв буфосинхронист имитираше с уста как щракал единият и как другият апарат, също като в оня виц с двамата милиционери, дето мерели скоростта на колите с "Лазар", сравняваше го с любимата си марка лаптопи и сипеше куп други емоционални излияния без никакво покритие.

Когато години наред Никон правеха по-добрите тела, с по-добрата АФ система, Келби си снимаше с Никона и през ум не му минаваше да го критикува. Сега, когато най-сетне от Канон направиха 2-3 малко по-добри модела от Никон, той изведнъж реши да раздува до небето, че сменя марката. Да, вярно е, че от Никон направиха две големи изцепки с маслопръскачката Д600 и със страничния фокус на Д800, но такива неща за съжаление се случват, особено в условия на зверска конкуренция. Това обаче не е причина да се правят такива долни антирекламни кампании на една реномирана марка за сметка на друга, тъй като това може да има крайно негативни последици за всички. Ако Никон фалира, от това няма да пострадат само никонци, които рано или късно ще трябва да преминат на Канон, но и самите канонци. Причината е, че това ще убие конкуренцията, Канон ще се превърне в абсолютен монополист на пазара на DSLR, ще продължи да дава на дългогодишните си лоялни клиенти иновации не на час по лъжичка, а веднъж на 5 години, както до сега, ще продължи да предлага същите модели тела и обективи под ново име, но вече на двойна цена и ще продължи да орязва функции, вместо да дава максимума за по-ниската цена. Тая канонска попара вече я сърбаме с десетилетия.

Какво пречеше на Канон, например да сложат в 6Д АФ-системата на 7Д и да го направят едно много по-универсално любителско тяло, което да може да снима и спорт и по-динамични сцени? Това нито щеше да им струва нещо, защото тази система отдавна беше разработена за по-старото 7Д, нито щеше да застраши продажбите на 5Д3 и 1ДХ, тъй като това са тела от по-висок клас. С какво толкова 2-ра версия на 24-70/2,8Л е по-добра от първата, че струва 2 пъти повече? А помните ли, как наскоро един известен сватбен фотограф от форума си купи втората версия на 70-200/2,8L IS и като видя, че тя практически с нищо не превъзхожда първата, скоропостижно я засили в базара?

За съжаление, платени антирекламни акции като тази нанасят тежък удар върху една или друга реномирана марка. В конкретния случай това ще предопредели избора на хиляди, които са решили да си купят DSLR, да го купят от Канон, да не говорим за по-заможните, които като папагали, тутакси ще сменят марката. Това още повече ще намали вече намалелите продажби на Никон.

Да си продадеш задника за пари е отвратително, Скот Келби. Не ти прави чест! Лично аз ти обещавам, че никога повече няма да си купя твоя книга.


Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: nevermess   
Дата:   22-01-14 18:26

IDA [smilie24] Абсолютно подкрепям мнението ти.

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: axtom   
Дата:   22-01-14 19:11

Браво IDA! Ако сте прочели моето мнение в някой от постовете по-рано, то напълно се припокрива с Вашето. Канон се върнаха в играта при Про телата . Няма спор 1Dx Mark III са великолепни камери, вече конкурентни на Никон и Сони във всички аспекти без компромис!

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: Cyclon   
Дата:   22-01-14 19:27

Тази стъпка на г-н. Келби дано събуди Никон.

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: localhost   
Дата:   22-01-14 23:06

axtom написа:

> Браво IDA! Ако сте прочели моето
> мнение в някой от постовете
> по-рано, то напълно се припокрива с
> Вашето. Канон се върнаха в играта
> при Про телата . Няма спор 1Dx Mark III
> са великолепни камери, вече
> конкурентни на Никон и Сони във
> всички аспекти без компромис!

Може би се шегуваш или никога не си виждал тяло от про серията на Canon - 1ds III, 1d IV. И преди си бяха достатъчно добри конкуренти на Никон (СОНИ в случая не са конкуренция на тоя пазар) но след излизането на 1dx-a още дръпнаха.

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: axtom   
Дата:   22-01-14 23:43

localhost

Почини си малко! Особено за 1D Mark IV. D3s и D3x го смазват. Не просто го превъзхождат. Най-неприятното започва с матрицата, която както ми е известно е 1.3 crop . Няма нужда да си професор да сравниш параметрите. Нямам за цел да споря с никой, Изразявам моята гледна точка без да я противопоставям. През х.. ми е за Канон. Имам това от което имам нужда към момента. Имал съм достатъчно модели от двете марки за да знам отговора за себе си.
Това ми е достатъчно...

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: mbs   
Дата:   22-01-14 23:51

...I think choosing your camera is very personal decision...

[smilie24]


И какво IDA, като се казва Скот Келби няма право на личен избор? Или няма правото да разкаже за това, защото се казва Скот Келби и някой щял да си помисли нещо, а друг щял да фалира някъде? Не се ли опитваме да сведем човека (колкото по-известен, толкова по-удобно) единствено до функция на парите без правото на личен избор?


Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: jey6   
Дата:   23-01-14 00:14

IDA,
човека просто казва
Смених на Сапоп, щото ме изкефи повече...
не е длъжен да се обяснява, по какви техн. причини, поради броя на пикселите... или т.н.

не виждам проблем в това. Дали са му платили или не... вече е друг въпрос.
Аз снима с Никон, фен съм на марката, но мисля че 1дх просто е най-доброто за момента(за репортерска 35мм камера имам предвид).

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: Duffer   
Дата:   23-01-14 09:16

Защо и как е сменил няма значение - дрънка се по темата нали? Маркетинговата машинка бръмчи на пълни обороти. Mission accomplished!

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: ElBandido   
Дата:   23-01-14 10:22

е па, много ви е яд, че никоните са по ялови апарати [smilie18] [smilie18]

и аз съм снимал с 40д и д300 ми по удобен е канона ;)хубавите никони са тези старите филмовите тела ф2 и тем подобни, ама всяка никонска дигителка е пълен шит. след една година ползване и почват да приличат на шафрантий :) разлепени гуми по обективите и тялото на обектива изглеждат отваратително[smilie18] [smilie18] а вие се само заблуждавайте че ползвате нещо свещено хахахах на мойто 40д съм втори собственик купуван е тука от базара, ми като новичък си е още ;) Viva Canon[smitten]

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: vgramatikov   
Дата:   23-01-14 10:33

Никон и Канон са доста консервативни в едно много динамично време.

Мисля ,че Никон с д3300 показа ,че се събуди.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: Nedelcho1   
Дата:   23-01-14 10:38

axtom, вземи се поспри малко вече, поеми въздух. Виждал ли си някога и/или хващал ли си висок клас на канон и никон, че се пениш толкова или всички тия глупости ги прочете някъде по форумите и блоговете? То бива изцепки, ама твоето вече минава всякакви граници. Държиш се като някой първокласник дето казва, "Моя татко е най - добър и може да набие твоя!" [smilie18]



Публикацията е редактирана (23-01-14 10:39)

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: io_bs   
Дата:   23-01-14 10:53

> Мисля ,че Никон с д3300 показа ,че се събуди.[beer]

Ще ми е интересно да чуя защо мислиш така. За мен това е един от най-тъпите и минимални ъпгрейди, подобен на D5200->D5300 [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: mugen   
Дата:   23-01-14 11:29

С Никон или Канон си остава противен мазен американец. [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: Тед   
Дата:   23-01-14 11:44

Аз пък да питам IDA: "Какво пречеше на Канон, например да сложат в 6Д АФ-системата на 7Д и да го направят едно много по-универсално любителско тяло, което да може да снима и спорт и по-динамични сцени?"

Каква тогава щеше да е разликата питам IDA в техническо отношение м/у двете тела /6д и 5д марк3/, ако 6D беше с 19 крос тайп / АФ на 7Д/ вс. 41 крос тайп /5д марк3 и 1ДХ/ ??

1/4000 vs. 1/8000 и 1/180 vs.1/250 fsync? 2 mpx разлика ? или 6 fps vs 4.5?

Един вид 6д да се превърне като камера за спорт ФФ с близки параметри до АФ на 5д марк3 и еднакво IQ?
6д не е за спорт и това е ясно на всички /шутер лаг 290мс/. 5д марк3 е със 120 мс шутър лаг, 6д е с 290 мс..!!! И все пак Канон са дали 4.5 фпс на 6д, което не е малко...
Ако си за бързи кадри /спорт, уайлдлайф/, много ясно, че ще изтървеш при равни др. у-ия някоя сцена. Но с 6Д не е невъзможно да се снима спорт на централна и 4.5 фпс. Лошото е шутер лага, който го усещам прекалено много /осезателно/. Просто съм по-бърз от апарата :)

Само че разликата в цената на 6д и 5д марк 3 е около 1200$,/за която цена някои предпочитат да си закупят добър обектив/. Еми понякога искате прекалено много от маркетинга и прозиводителя.....
Все пак ви е дал 1:1 IQ и е вградил GPS,WI-Fi модул, който го няма при 5д марк3. Аз лично ползвам осезателно тези модули и не бих искал да закачам на тяло допълнителни скъпоструващи GPS or WI-FI.

При положение, че при конкурента ФФ тяло на такавa цена като 6д като възможности и цена е само мечта....не мога да ви разбера какво искате от Канон....!!! Понякога много мрънкате...

Ако искаш спорт - 5д марк 3.... ако искаш пейзаж и портрет + як обектив и GPS/WIFi - 6Д....

Вие избирате....

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: rx   
Дата:   23-01-14 12:23

Мисля да пратя линк към тази тема на маркетинговия отдел на Канон да ви се посмеят [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: methood   
Дата:   23-01-14 13:01

Форума ми любимата част от тоя сайт, щото останалото малко порнография [smilie5], но този форум и тези теми ми правят ежедневието весело забавно изпълнено с усмивки.
Искам да благодаря най-сърдечно на всички пишещи[smile]

и нека фокуса бъде с всички вас... както във фотографията така и в живота.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: IDA   
Дата:   23-01-14 13:18

Тед,

Ами то по силата на твоята логика, не би трябвало да има съществена разлика и между 5Д3 и 1ДХ, при положение че и двете тела са бързи, с много добри пълноформатни сензори и имат една и съща AF-система. Да, ама не. Спортните репортери избират 1ДХ. Това е, защото двете тела са от различен клас и 1ДХ определено е по-бързото и по-подходящо за спорт и динамични сцени тяло. И изработката е друга и сензорът и размерът и масата и управлението (2 процесора спрямо 1) и програмното обезпечаване и накрая цената - 2 пъти по-висока.

Същото е и с 6D и 5D3. Това са тела ОТ РАЗЛИЧЕН КЛАС !!! Ако бяха сложили на 6Д AF-системата на 7Д, 5Д3 пак щеше да е по-доброто за снимане на движещи се обекти в динамични сцени тяло, тъй като AF-системата му е значително по-добра от тази на 7Д. С 5Д3 съответно имаш много по-малко изпуснати кадри, отколкото със 7Д, макар 7Д да щрака по-бързо в серия.

Впрочем терминът "shutter lag" има точен и недвусмислен превод на български и той е:

shutter lag = време на реакция на затвора

Не е нужно да си профанизираме езика с "шутър лагове", "реимбурсации", "кетъринги", "пърформънси", "ивенти" и пр. олигофренщини, вместо да ползваме българските думи за тези понятия.



Публикацията е редактирана (23-01-14 13:28)

Отговори на това съобщение
 Re: Scott Kelby Explains Why He Switched to Canon
Автор: IDA   
Дата:   23-01-14 13:49

Ето и още няколко транслитерирани англоезични думи и фрази от поста ти, които имат точен еквивалент на български:

вс. = versus = спрямо

фпс = frames per second = кадри в секунда

крос тайп (АФ-точки) = cross type = чувствителни към хоризонтален и вертикален контраст точки или на жаргон: "кръстосани точки"


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »