Автор: fotorafi
Дата: 22-01-14 12:21
По принцип имам както лични, така и косвени впечатления за Хелиос-44. През 80-те години получих награда Зенит на КМЗ, Красногорския завод. Помолиха ме да направя тестове с различни обективи Хелиос. Оказа се, че е въпрос на късмет.Оказа се, че разделителната способност, остротата се различава на различните бройки .Брат ми поправяше около 20 години Зенити, на два пъти ходи на специализация в СССР, затова имам и косвени впечатления от него. Оптическата схема на Хелиоса е заимстван от немски обектив. Но механиката на различните обективи се различава. В някои пластмасата е в повече..Някои имат, други не, копче за включване и изключване на скачащата диафрагма А и М. Това е по-удобно за ползването му с цифрови апарати. Едни Хелиоси са произведени в Красногорския завод и са по-качествени, други в Минск, Белорус, те са с по калпава механика.Руснаците ги "плескат" с грес, която клеясва, хода на фокуса става тежък и често се омасляват ламелите на блендата. Техникът Наско ги почиства и смазва с часовникарско масло. Не препоръчвам, ако имаш Никон да купиш Хелиос-Н /никонски байонет/. На един познат студент такъв обектив лошо се "заклещи" в цифровия Никон и Наско се мъчи, докато го демонтира.
Препоръчвам да тестваш различни Хелиоси, после да ги анализираш снимките на компютърния екран и решиш:ако ще го ползваш с преходник за М-42 и Никон,за да имаш безрайност, занасяш обектива , преходника и тялото при Наско. Той преправя механиката на обектива, имаш безкрайност с преходник без оптическа система. При Канон с преходник имаш безкрайност.
Ако искаш, обади ми се 0886-711-193, ела у нас и тествай един Хелиос-44М/стара версия? на КМЗ с копче А и М. После сравнявай с други Хелиоси -44-2,3,4,6,7 и т.н.
Успех и късмет, Рафи Марукян
|
|