Автор: falcon
Дата: 16-01-14 21:16
Смело решение, тълкуванията за нищожността са чудесна съдебна практика. В момента има още едно дело пред ВАС за мълчалив отказ за издаване на заповед от МОСВ като ПАМ. Дано ВАС приеме тълкуванието на съда в Добрич, че акта, с който е съгласувано ИП от РИОСВ Варна не е изискуемият акт по чл.31 от ЗБР. Въпреки, че с последното ВАС не е пряко обвързан, макар и решението на добричкия адм.съд да е окончателно. Предстои да видим какво ще стане, ако ВАС приеме, че МОСВ трябва да издаде неиздадената заповед като ПАМ по чл.123 от ЗБР и че акта на РИОСВ Варна не е акто необходим по чл.31 от ЗБР, това означава връщане съвсем в началото и процедура по ЗБР, а поради и ограниченията на ЗКН, това означава само ремонт на страта хижа, ама преди това бутане на всичко ново![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Специални похвали за Добричката прокуратура, за втори път сезира органи с правомощия да се произнесат по законосъобраознасността на административни актове...компетентност, която повечето прокуратури забравят че имат![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
Публикацията е редактирана (16-01-14 21:31)
|
|