Автор: nyamago
Дата: 03-01-14 00:56
Всичко е пълна боза!
Може би има смисъл в разпоредбата при повишените рискове, но прилагането и е хаотично и я обезсмисля. Не може да очакват всеки гражданин (и селянин) в тълпата да е чел Постановление 1234567 от не-знам-коя-си година. Ако няма ясно разбираеми и добре видими табели на множество места из гарата - нищо не са направили.
Аз съм снимал на софийското летище след въпросната 2009-та без никой да ми направи въпрос - явно съм имал късмет и/или полицаите се спали някъде. Ако блеят за фотограф, може да изпуснат и някой с торба бомби - така ли плащам (данъци) да ми пазят живота и здравето?!
Обаче пък ме спряха двама полицаи на моята тук гара (Лондонската Падингтън), където НЕ Е забранено да се снима. Ако не по гари (живота ми минава по тях) къде да снимам? Направил съм тонове снимки по лондонските гари и метростанции. Изведнъж: "Господине, има сигнал от граждани, че се въртите из гарата и правите снимки!" Много будна гражданска съвест това британците, ей! След кратък любезен разговор (и може би щото съм дърт чичка с костюм и връзка, а не някой 20-годишен мургав брадатко) ми се извиниха "Знаем, че не е забранено, но сме длъжни да проверяваме сигнали, приятно пътуване!" - и не поискаха дори да видят кадрите, макар да им предлагах. (Изтървах двама от твърде малкото зрители на фотографията ми :)
На някои места си е забранено, но има съвсем недвусмислени знаци дето и арабин и китаец ще ги разбере: зачеркната с червено камера. Там ако снимаш (осмелявал съм се), си носиш риска и последствията.
На Централна Гара никакви знаци и табели ли няма?
Редакция: видях какво е казано за знаците докато съм писал. Незнаенето на закона не оневинява, но този постулат не освобождава читавите власти от задължението всячески да разгласяват и напомнят закона. Най-малкото - спестява им разправии пост-фактум. А и от уважение към гражданите - каквото уважение е присъщо на "читавите власти" доколкото съществуват тук-там.
Публикацията е редактирана (03-01-14 02:00)
|
|