Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 
 Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: bubulinkata   
Дата:   26-12-13 11:36

Здравейте,

Любител фотограф съм и се колебая между два обектива: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM. В момента снимам с Canon EOS 60D с обектив EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II.
Пътувам често и ще го използвам главно за портрети и градски пейзажи.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: Mogila   
Дата:   26-12-13 11:44

Първо, как да се колебаеш между две тотално различни неща?
Второ, EF 24-105mm няма никакъв смисъл на кроп тяло. Ако искаш много хубав и подходящ обектив, се оглеждай за Канон 17-55 2.8.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: Vladimir666   
Дата:   26-12-13 11:44

И двата обектива са много добри, но са различни.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: realnoncho   
Дата:   26-12-13 12:34

Погледни Canon 55-250 IS STM + Canon 50 1.8 или Canon 40 2.8 - ще ти излезе по-малко от 70-200 или 24-105, а ще ти даде достатъчно възможности.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: Tantris   
Дата:   26-12-13 12:48

70-200/4 ис - поне ще те накара да си вземеш ФФ[smilie5]
Отделно е перфектен обектив, докато 24-105 е компромис.
70-200 ще можещ да го продадеш без загуба, докато 21-105 по-трудно.
Но. Ако искащ да снимаш стрийт, по-добре 24-105, ама тая тухла е прекалено тежка за кроп тяло. По-добре един 17-85 или твърдаци.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: kvakioh   
Дата:   26-12-13 21:03

Пропускам факта, че е за кроп апарат 24-105. Един от най-ползваните работни обективи, произвежда се още и само може би новата Сигма 24-105 е малко по-добра в този клас. Говоря в случая само ако пропуснем 17-55IS, който е силно препоръчителен за кроп апарати на Канон.
И в двата случая, с 24-105 или 17-55, 70-200 в който и да е вариант ще е допълнение, а не заместител. Иначе става и ако се запази този 18-55IS и се вземе 70-200. Така комплектът става по-цялостен и излиза най-евтино.
Иначе виждам, познавам доста хора, на които не им трябва нищо повече от 24-105. За кроп тела също.
Ако си запазите 60Д-то, и се смени 18-55 примерно с някой светъл зуум на 2.8, започващ от 17мм и след това се добави някой 70-200, какъвто и да е вариант, нещата се подреждат. Но няма как единия да замести другия. Точно затова 24-105 се слага като китов на ФФ тела, а 70-200 е телеобектив.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: metodiev_martin   
Дата:   26-12-13 23:06

EF-S 15-85
Въпреки че на 85мм е тъмен, става и за портрети. 15мм на кроп е идеално за пейзажи.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: Moonchild   
Дата:   29-12-13 18:07

Защо препоръчвате това дърво 17-85, като съществува прекрасният 15-85 ?! [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: exobexo   
Дата:   29-12-13 21:58

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: insofia.net   
Дата:   29-12-13 23:15

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: quazimodo   
Дата:   29-12-13 23:34

Просто се купува допълнително 55-250ИС2 и комплекта е пълен[smile]. Лек е. За туристическо пътуване това не е ли основното? Освен това и да се счупи и да го откраднат е на 1/5 от цената на Л-ките. И на последно място едва ли е толкова "ограничаващ" в комплект с 18-55[beer].

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: НАСОО   
Дата:   29-12-13 23:39

аз бих взел 70-200 2.8

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: realnoncho   
Дата:   30-12-13 00:11

Към тези, които са за 70-200:

Това ли е огромната разлика в изображението, заради която си заслужава да купиш и носиш много по-скъп, по-голям и по-тежък обектив, който за сметка на това е с по-малък обхват?

[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: Marconi   
Дата:   30-12-13 01:55

вярвай ми заслужава си [smile]
лабораторните тестове са хубаво нещо, но на полето нещата драматично се променят и те далеч не в полза на по-евтиния, по-малък и по-лек обектив [smile]
а и цифричката 5.6 да не я пренебрегваме [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: rx   
Дата:   30-12-13 02:36

Разликата е очевадна когато снимаш нещо с малки детайли и текстури. 70-200 е една от най-добрите ми инвестиции и всеки път когато го щракна на тялото ми е кеф! По темата не мога да дам мнение, т.к. 2-та обектива нямат нищо общо нито като приложение, нито като характеристики, та не става ясно какво всъщност се пита в темата...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: GOSPODIN   
Дата:   30-12-13 05:17

Единственото , което ги обединява е тъмничката бленда 4. За пейзаж е хубаво да имаш и по-широко стъкло, а за портрет си помисли за 50/1.4 или 85/1.8, защото от твърдото по-добро няма. [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: quazimodo   
Дата:   30-12-13 08:32

Аз да попитам колегите Marconi и rx - с фотография ли си изкарвате хляба или да имате Л-ки е COOL???

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: realnoncho   
Дата:   30-12-13 09:49

Точно в този случай не съм убеден, че си заслужава. 70-200 не е много удобна дължина на кроп ;)
Освен това снимали ли сте точно с този последния STM обектив на кроп и да сравните резултати или просто наизуст? Аз лично предпочитам оптимизирани и удобни обективи, стария 55-250 IS вършеше работа, a този е видимо по-добре особено по краищата и над 200мм [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: neillmakoli   
Дата:   30-12-13 10:09


Защо препоръчвате това дърво 17-85, като съществува прекрасният 15-85 ?! [smilie11]

[smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: quazimodo   
Дата:   30-12-13 10:27

Момци, четете преди да пишете[smile]! Никой не е препоръчвал 17-85.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: realnoncho   
Дата:   30-12-13 10:35

Четем де - виж поста на Tantris [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: Marconi   
Дата:   30-12-13 10:35

cool е, при това много [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: Marconi   
Дата:   30-12-13 10:42

Нончо, дет се вика....хвана ме [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: quazimodo   
Дата:   30-12-13 10:45

Виноват, направо съм погледнал поста на Квакио[smilie8]!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: realnoncho   
Дата:   30-12-13 10:53

Marconi - така де, лош човек с 5D III да дава съвети за далеч по-бюджетен кроп [smilie25] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: Alsand   
Дата:   30-12-13 11:01

quazimodo: Да се снима с L-ка е кеф, защото са добри. Какво има да се умува дали е куул в случая?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: paolo_n1   
Дата:   30-12-13 11:12

Ако решиш 24-105 ф/4 Л имам нов неизползван
https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=BAZAR&request=view&id=26918

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: k7   
Дата:   30-12-13 12:53

Автор: Alsand
Дата: 30-12-13 11:01

quazimodo: Да се снима с L-ка е кеф, защото са добри. Какво има да се умува дали е куул в случая?

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: k7   
Дата:   30-12-13 12:59

И аз съм ги наредил всички L-ки в раницата, без 50/1.4, снимам щото ми е кеф и чат пат и пари си изкарвам. Не мога да се оплача :). Не мисля, че като имам скъпи обективи, съм ПРО или тн. Просто имал съм пари, дал съм ги.



Публикацията е редактирана (30-12-13 12:59)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: Marconi   
Дата:   30-12-13 14:08

Имам приятел, който е ловец и си купи пушка за 15К и май не е гръмнал с нея нито веднъж. Поне 3 пъти седмично след работа я вади, смазва и прибира. Според него това е най-добрата покупка в живота му, защото този час който и отделя му възстановява равновесието, кара да го да се чувства прекрасно и го успокоява [smile]
Иначе като ходи на лов си пуца с ижовката [smilie18]

Та всяко нещо, в което си инвестирал време или пари, за да те накара да се чувстваш добре, значи е ОК...на кой му пука за пиксели, грамове и резолюции [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: rx   
Дата:   30-12-13 15:17

Автор: quazimodo
Дата: 30-12-13 08:32

Аз да попитам колегите Marconi и rx - с фотография ли си изкарвате хляба или да имате Л-ки е COOL???

----

И в двата случая, какво значение има това за теб? Завиждаш или просто си злобееш? Не - фотографията не ми е основен, а страничен доход, а конкретно 70-200 не ми е донесло и една стотинка, но кефа когато източа снимките в Lightroom-а неутрализира всеки подобен байганьовски коментар [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: realnoncho   
Дата:   30-12-13 15:34

Аз не смятам че са лоши обективи - напротив!

Но за 24-105 примерно имаше доста изписано(а и от ползващи го колеги) как просто не е същия обектив на кроп като на фулфрейм. за другия вече писах [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: localhost   
Дата:   30-12-13 17:07

Имам и 24-105 и 70-200 2.8. Първо си мислех, че няма да ползвам 24-та след като взех другия. Просто и двата са много различни.

А 24-105 е добре и на кроп тяло, но на ФФ е истината.

Все пак вземи назаем ако можеш или пусни обява някой от твоя град ако го има - да ти даде някой от двата и той докато пие бира ти ще снимаш.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: quazimodo   
Дата:   30-12-13 18:05

Е, тогава приятно чистене и смазване[smilie5] [smilie10]! Последното за Marconi и компания!



Публикацията е редактирана (30-12-13 19:37)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM или Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM
Автор: Marconi   
Дата:   30-12-13 21:05

благодаря ти [smile]
искренно ти пожелавам някой ден да счупиш гипса и да успееш да се наслаждаваш на живота [smile]

Отговори на това съобщение
 
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »