PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

Re: Канонски портретен обектив

Автор: Mogila
Дата: 21-12-13 18:24

Ами не са до 1000$. За "кръщенета, партита, сватби" 135мм ще му е длъжко, не казвам че няма да влезе в употреба, но с една 85 1,2 ще прави страхотни потрети- нищо общо с зуума и ще му е 50% от времето на камерата. Ще има стабилен обектив, на който може да разчита много дълго време.

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: sir_sky
Дата: 21-12-13 19:05

135/2... повечето в профила ми са с него! [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: metodiev_martin
Дата: 21-12-13 20:32

200/2,8. Почти близнак на 135-цата

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Добре, ще му кажа [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Не виждам голям смисъл от набутването на 85мм 1.2 (дори и втората версия). Малко са хората, които наистина могат да ползват пълният му потенциал. Още повече, ако ще се снимат партита, кръщенета, сватби, бих заложил на 85 1.2, само ако е завъртян на второто тяло. Не, в същност, тогава бих заложил на 85мм Sigma 1.4!
Фокусирали ли сте с Canon 85мм 1.2 на недобре осветено място (черква, примерно)? Колко кадъра, за колко време ще направите на всеки ритуал в черквата, за да сте сигурни че имате поне 2-3 на фокус? Още повече колегата каза, че снима с 5д2, където на екстремни бленди 1.2-1.4 не бих се доверил на точка, различна от централната.
Прекадрирали ли сте на бленда 1.2, извън студио?
Останал съм с впечатлението, че болшинството просто се перчи със светъл, еднокилограмов буркан, но реално истинските възможности на стъклото остават недостъпни за притежаващите го.
Според мен, въпреки наличието на втората версия на 24-70, една Sigma 35mm f/1.4 DG HSM никога не би хващала прах. Още повече един EF 135

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: tzl
Дата: 22-12-13 02:31

Това някой да сравнява 135мм с 200мм и да казва, че са близки е доста далече от истината, дори и да снима със 70-200 едно и също кадриране. Различното фокусно разстояние изменя много обектите, които се снимат — изменя лица, изменя тяло. Повечето сравняват бокета и острота, а не това какво прави оптиката с обектите.

Клиентите ги интересува точно второто, на което много от фотографите не обръщат внимание. Това да му дадеш остра картинка с чудно боке няма никакво значение, когато клиентът каже, че на снимката е много по-дебел(а) отколкото е в действителност.

Трябва да знаете кога кое да използвате. Фокусното разстояние не е универсално за всички. 85мм не е универсален за всички, както 135мм не е, както и 35мм не е. Всеки човек изглежда добре със специфично за него/нея фокусно разстояние.

Публикацията е редактирана (22-12-13 02:47)

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: Agent_Provocateur
Дата: 22-12-13 05:32

Мда, очевидно не съм се изказала правилно - имах предвид, че са близки като качество на изображението, бърз АФ и изработка (дизайн на обектива). И през ум не ми е минало да сравнявам 135 с 200 мм визия.

Според мен големите залитания и партии зад 85Л и 135Л се дължат най-вече на изграден личен стил на работа и предпочитания към дадена визия и ФД.

PS Ама наистина ли за сесия пристигате въоръжени с (примерно) 5 различни ФД за да сте сигурни, че снимате клиента с най-подходящата [smilie7]

[smilie7]

Публикацията е редактирана (22-12-13 05:34)

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: tzl
Дата: 22-12-13 10:49

Предпочитам варио обективи. Иначе за фокусното разстояние съм съвсем сериозен, че не снимам всеки с "универсално" такова, но според човека.

Например, рядко бих снимал жена с повече от 135мм, а дори и 135мм е доста за болшинството случаи. И отново зависи по какъв начин се кадрира снимката — вертикално, хоризонтално, в коя част от кадъра се намира сниманият обект.

Публикацията е редактирана (22-12-13 10:56)

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: Marconi
Дата: 22-12-13 10:54

Моите "клиенти" никога не си виждат снимките, така че снимам с каквото ми е кеф [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: hotsnail
Дата: 22-12-13 12:06

Tzl какво точно пречи да снимаш жени със дълъг обектив? Освен че с някои теле зум може да ги вдъхновиш? Сериозно не разбирам.

Малко сменяш перспективата при сходно кадриране. Това е полезно понякога, а друг път не. Ама не разбирам сексисткото ограничение до 135мм за жени

ПП ако се гледа съвсем практично канонския 85/1.8 не е ли прекрасен вариант. За сони така и си нямаме на 1.8 85мм. Та ми е странно, че това не е очевидния избор.

Публикацията е редактирана (22-12-13 12:09)

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: Marconi
Дата: 22-12-13 12:20

85/1.8 си е просто чуден [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: tzl
Дата: 22-12-13 12:33

Грубо казано дългото фокусно разстояние прави хората по-дебели, лицата по-широки и т.н., поради компресията, получена от оптиката. Оптични изкривявания има и при широките обективи, обаче като гледам като се каже "портретен обектив" повечето не зачитат нищо под 50мм, затова отговарям според нагласата на темата.

Публикацията е редактирана (22-12-13 12:43)

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: kvakioh
Дата: 22-12-13 12:45

Макрото е бавно, винаги. Иначе има доста варианти.
35/1.4 Сигма ще се конкурира успешно с 24-70, дори може да го измести, въпреки фиксираните мм. За 50/1.2, не е за всеки, но е отлична идея за допълнение на 24-70. Има разни мнения за боке и т.н. което смятам за прекалено вглеждане.
Редовно гледам как снимат разни динамични събития със 70-200, я Сигма 2.8 с или без OS, я от белите на 2.8 или 2.8 IS.
ЗА 135/2, само адмирации и положителни оценки, това е обектива, който се купува веднъж.
За 85/1.2, къс в някои ситуации, неудобен и голям. Иначе е голяма работа като оптика, но за по-малко динамични събития или направо работа в студио с модели например.
Ако не е проблем теглото и парите, според мен 70-200 ще даде достатъчно. Не мога категорично да кажа коя точно версия. Или евентуално 135/2.

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: CaracolStudio
Дата: 22-12-13 13:01

135/2 е перф за МК2 но един 85/1,8 също е много добро решение за много добра цена

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: realnoncho
Дата: 22-12-13 13:02

Това, че макрото е бавно винаги вече не е съвсем така - Canon 100L си има фокус лимитер с 3 степени и като е пуснат да "пропуска" макро фокусното разстояние си е с бърз фокус.

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: kvakioh
Дата: 22-12-13 13:03

85/1.4 Сигма го пропуснах. Но и него добавям в списъка, доста добър е. И го ползват масово.

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: Bengun
Дата: 22-12-13 15:54

35/1.4
85/1.2
135/2

85/1.8 е чудесно съотношение цена/качество

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: Marconi
Дата: 22-12-13 16:44

всичките са чудесни, но то е като да имаш 5 красиви жени пред теб...сички те кефят, ама само една ти идва вътрешно...е те така е за мен 135/2 [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: metodiev_martin
Дата: 23-12-13 01:02

Пред канон 85мм на 1.8, при фф, може би бих избрал 50мм сигма на 1.4 с допълнението 135
Не е лош обектива, но просто я няма динамиката, цветопредаването, микроконтраста, остротата и рисунъка на 135мм обектив.
Имам сравнителни кадри в реални условия на двата обектива, но в цялата бъркотия на пс-то не зная къде да ги намеря.

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: GAvramov
Дата: 23-12-13 12:14

Портрети на жени се снимат и на 300, и на 400мм.
На бленди 1,2 или 1,4 едва ли е добра идея да се прекадрира с което и да било тяло.
Може би като цена качество 85 1.8 е най-оптималният избор.

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: Ligavne
Дата: 24-12-13 13:03

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: Ligavne
Дата: 24-12-13 13:04

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: hotsnail
Дата: 24-12-13 13:33

Ако е стриктно за портрети и имам пари въобще не бих мислил 135-цата е уникален обектив.

Ако ще правиш и други неща 70-200. Ама 70-200 е прасе и може да е малко неудобен за доста неща...та и това помисли.

Инак и двата гледайки от страни канонската градинка са супер яки обективи и не можеш да сгрешиш.

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: J0R0
Дата: 24-12-13 13:58

135 на фул фрейм си идва много добре, тамън от разстоянието от което хем няма да си твърде далеч, хем няма да се вреш в лицето на обекта.
70-200 не може да постигне тоя рисунък на 135-цата, или ако го постига е трудно и чак към 200 мм, което пък изисква големи дистанции.

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: Marconi
Дата: 24-12-13 14:43

като hotsnail [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: Ligavne
Дата: 27-12-13 20:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Канонски портретен обектив

Автор: Marconi
Дата: 27-12-13 20:15

поздравления! чудесен избор [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед