PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 всички

последна

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: Marconi
Дата: 17-12-13 16:12

Alsand, ако си от София може да ти дам моя 17-40 да удариш 20 кадъра и да си решиш...ако намериш и един 16-35 за тест, още по-хубаво [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: kvakioh
Дата: 17-12-13 16:18

Аз съм в петъка и събота на линия, ще съм само с 15-30 Сигма.

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: Marconi
Дата: 17-12-13 16:52

Събота и аз съм ок [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: chukov
Дата: 17-12-13 16:53

Заповядайте всички вкупом в Дряново да се включа и аз с Токината [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: Marconi
Дата: 17-12-13 16:57

chukov, а дряновска рикийка ше има ли? [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: exobexo
Дата: 17-12-13 20:30

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: k7
Дата: 17-12-13 20:42

От мен имате 16-35

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: Alsand
Дата: 17-12-13 21:20

k7: Да не го загубиш само в суматохата :))

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: realnoncho
Дата: 17-12-13 21:29

Предлагам да вземете и един статив и да има добри тестови снимки [smilie24]

[smilie24]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: J0R0
Дата: 17-12-13 21:58

Уф... като се почне едно превъзнасяне на скъпи обективи - нямате спирачки :)

Не че скъпите обективи не си заслужават парите, напротив.
Но качествата им личат най-вече в екстремни условия.
При силна насрещна светлина, при динамично движещи се обекти, при отворени бленди, при пресъздаване на правите линии в кадъра и т.н. - все неща, които пейзажното снимане изключва.
И също така не говорим за здравина на корпуса, влаго и прахозащита, Ник Нолти сред бомбите в Салвадор и Денис Хопър в джунглите на Виетнам :)

Сигурно като си сложиш апарата на статив и затвориш блендата до 8 или 11, някой после ще различи снимка направена с Канон 16-35/2.8 за два бона и половина и снимка направена с МФ Козина 20/3.8 или МФ Тамрон 17/3.5 или дори с АФ Канон 22-55 - все ФФ обективи за по два-триста лева.
Кой е този, дето ще ги различи?
Да пращаме ли пълноформатни кадри и да сравняваме?
[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

ПП. За пейзажни снимки става дума, не за интериор, не за архитектура, не за репортажи или друго.

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: Alsand
Дата: 18-12-13 10:08

Вече взех решение. Сигурно е повлияно от малко ирационални мотиви, но снощи някакъв цървул ми върза тенекия. Бяхме се уговорили да се видим, за да огледам и пробвам един съмнително евтин Canon EF 16-35/2,8. Отивам аз, чакам, чакам и никой не идва. Обаждам му се, за да разбера, какво става, а той ми се обяснява, че някой друг му предложил по-добра оферта, докато се готвел да тръгва за срещата и се бил отказал от моята оферта. Разбира се, не счел за необходимо да ми се обади и да ме предупреди, че да не се разкарвам. Затова предпочитам, ако ще взимам нещо, което да не е ново, да е от форума и да е от човек на който може да се има доверие. Ще си пробвам 17-40/4, пък дано случа на добра бройка.
Още веднъж, много благодаря на всички за отзивчивостта и съветите, които ми дадохте :)))

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: thumper
Дата: 18-12-13 10:13

За едно си прав, решението ти е било ирационално [smilie18]

[smilie18]

п.п. На мен мен пък точно за 17-40 са ми вързвали тенекия [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: chukov
Дата: 18-12-13 10:26

Абе важно е да си уверен, че си взел правилното решение.

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: Alsand
Дата: 18-12-13 10:41

Не е съвсем ирационално. Отказах се да търся 16-35 извън форума, а цената във форума е от порядъка на 1 759-1 900 лв. Ще трябват и нови филтри на резба 82 мм. което също не е за подценяване, като разход. Теглих чертата и реших.

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: jigsaw
Дата: 18-12-13 11:18

Разгледай резултатите от теста за ФФ. За видиш резултата за ФФ трябва да кликнеш върху таба Full-frame results, след което кликни върху графиката за да се зареди интерактивната форма на която можеш да променяш F и mm. Там ще видиш Блър индекса на обектива и ще видиш как се държи при различните F и mm. Всички тестове са правени с 5D и 20D, тоест ФФ и кроп.

Canon EF 17-40mm/4L -> http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/31/cat/11

Canon EF 16-35mm/2.8L -> http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/142/cat/11
За този обектив не е приложен тест на ФФ и отдолу са обяснили защо. Принципно трябва да знаеш, че при ФФ резултата ще е по-лош отколкото се вижда на графиката, защото тя е за кроп.

Canon EF 16-35/2.8L II USM -> http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1082/cat/11

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: nsirakov
Дата: 18-12-13 11:25

Сашо, а защо не се замислиш за самянг 14/2.8 - от там нататъка ти си имаш 24-105...

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: Alsand
Дата: 18-12-13 11:30

Ники, ти го имаш този май. Аз не съм го пробвал. Сигурно е добър, но между 14 и 24 мм, какво ще използвам? Не искам да режа. Или поне, ако ми се налага да кропя, да е в по-редки случаи.

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: Alsand
Дата: 18-12-13 11:41

jigsaw: Благодаря ти :) Ще прочета внимателно!

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: nick.sun
Дата: 18-12-13 11:43

Ако си сериозен за пейзажната фотография изборът на зуум обектив е един - 16-35 II . Един от най-добрите български пейзажни фотографи Евгени Динев снима години наред с 17-40, докато миналата години се усети и инвестира в 16-35.
Ако е за уеб употреба на f/8-f/16 снимките ще са много близки и тогава остава само разликата от 1мм в широката част. От филтрите ползвам този:
Sigma EX DG 82mm Multi-Coated UV Filter - вж. в www.amazon.com
Супер е - 5/5. Поляризационен на 16-17мм е безсмислен като цяло, небето става неравномерно по-тъмно и неестетвено.

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: nsirakov
Дата: 18-12-13 11:49

Саше, за пейзажите до тук не ми се е случвало д амилипсва този диапазон между 14 и 24мм, така че да не мога да се справя с 5-6 крачки напред-назад...

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: Georgi_Kocakov
Дата: 18-12-13 13:01

Автор: sauron69
Дата: 16-12-13 23:32

Tokina 16-28

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: Alsand
Дата: 18-12-13 13:13

Ники, а колко струва тази Самянг? Да не е с изпъкнала леща?

Публикацията е редактирана (18-12-13 13:19)

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: Тед
Дата: 18-12-13 13:31

Изпъкнала леща Самянга.
Минуси -: 1/ барел дисторшън - туп "мустачки" - трудно се процесва с наличните програми /лъже-да те -маже/.
2/липса на АФ - ако е само пейзаж - да ..ама с в др.ситуации...
3/ винетинг......повече от коментираните горе обективи;
4/ изпъкнала леща - флеъри.../не е 14мм на Никон :) /
ха му закачи филтър.... специални преходници....и може и да не станат.

Предимства:
1/добра резолюция 2/малки хром.аберации...
А бе механичен обектив...
Цена: нов около 600 лв.

http://photozone.smugmug.com/photos/927855521_a8QQ8-O.jpg

оди го оправяй...всичко наклонено и хората като скоби.

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: Alsand
Дата: 18-12-13 13:50

Тед, този обектив ще отпадне. Не мога да не използвам филтри, особено при пейзаж. И кривенето е доста.

Отговори на това съобщение

Re: Избор между Canon EF 16-35/2,8 L или Canon EF 17-40/4 L

Автор: nick.sun
Дата: 18-12-13 14:45

Всичко под 16мм има изпъкнала челна леща.
Токината също.
Ако уцелиш обаче отлична бройка сигурно си заслужава.

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед