Теми - forum: Фотография

Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 10:21 Здравейте ! Преди някой да ме пита-ДА, проверих в търсачката До сега снимах с Nikon D3200, но го продадох с цел закупуване на нещо по-добро. Изчетох доста и моделите са - Canon 600D 650D 700D 60D. По форумите предлагат D7000 като техен заместител,но съм снимал с такъв и...не съм мн мн доволен. Основното - има ли разлика в качеството 600-650D. Този връткащ се дисплей не ме блазни. Ще го ползвам предимно за снимане на пейзажи (доста от които вечер) и предполагам с китов обектив (заради 18-те mm ) Снимките няма да ги вадя на пана и билборди, така че не ми трябва 100mpx... Ако някои има преки впечатления ще бъда благодарен да ги чуя ( респективно прочета :D ). Като втори апарат разполагам с Pentax K 30,който е на сестра ми и не е проблем да си го ползвам, така че е безсмислено да взимам втори такъв (уникален апарат между другото) Поздрави !

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: sohk    Дата:   16-12-13 10:36 Разлика между 600/650/700D и D3200 почти няма да намериш ... Ако искаш нещо по-добро ... D7000/7100 или 60/70D, но аз бих ти препоръчал Nikon ...

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: valen_tin    Дата:   16-12-13 10:42 Д3200 на Никон отговаря по-скоро на Канон 1100Д, 5200/5300 отговарят на трицифрените канони. за пейзажи няма смисъл от апарат от класа на 60/70Д или Д7000, само повече тегло. За пейзажи трицифрените канони са екстра и ще ти останат пари за статив, филтри, дистанционно, по-добър обектив и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: sohk    Дата:   16-12-13 10:51 В картинката и на трицифрените и на четирицифрените Канони няма никаква разлика. D3200 и D5200 са с един и същ сензор, разликата е в допълнителните функции и върящият се дисплей примерно. D5300 е друга бира ... той със сензора на D7100 (като също му липсва АА филтъра), на всичкото отгоре е доста нов модел. А и човека каза, че иска нещо по-добре, а не същото ама с друго име. Публикацията е редактирана (16-12-13 10:52)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: valen_tin    Дата:   16-12-13 10:53 между трицифрените и четирицифрените канони разликата е огромна именно в качеството на изображението

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: sohk    Дата:   16-12-13 10:57 Не съм много сигурен, но дори и така да е ... ъпгрейд от супер ентри клас на малко по-напреднал ентри клас е безмислен според мен, но важното е да се въртят парите. Публикацията е редактирана (16-12-13 11:05)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 11:03 D7000 - сравнявах ги с 450D, който фокусира 2 пъти по-бързо... В тази статия http://fstoppers.com/canon-650d-rates-worse-than-previous-models доста го насолиха 650D... Забравих да спомена - видео не снимам. Май...клоня към 600D... sohk да разбирам ли че K30=60D (горе долу).Допълнителна екстра към k 30 е,че с него може да забиваш пирони..дори и с оптиката :D Публикацията е редактирана (16-12-13 11:05)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: nevermess    Дата:   16-12-13 11:05 Dinev ти сам си си отговорил. При условие, че сестра ти има Пентакс тяло и евентуално обективи и визията на снимките с К30 ти харесва: Пентакс К 5II, K 5IIs или К3 ако парите не са проблем. Публикацията е редактирана (16-12-13 11:06)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: sky-fan    Дата:   16-12-13 11:06 Човек, почни от обективите. Тоест реши си, кои обективи ще ти са подходящи и тогава търси тяло.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: sohk    Дата:   16-12-13 11:08 Малко се поизхвърлих с приравняването на Пентакса на D7000/60D :) . Но nevermess и sky-fan също са ти дали добри насоки. Публикацията е редактирана (16-12-13 11:08)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 11:10 Ами както всичко в клета майка България...парите са от значение...и K5 идва..два пъти повече

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: sohk    Дата:   16-12-13 11:16 Не съм сигурен, че ще намериш разлика между D3200 и 600D ...

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: nevermess    Дата:   16-12-13 11:16 Разгледай Пентаксите в Базара се продават 2-ра ръка за около 1000 и малко (Пентакс К5 и К 5II) с остатъчна гаранция. Канона 600D няма да ти даде много повече от Никона D3200. Писал си, че не ти е и спешно така, че изчакай и вземи нещо дето ще ползваш поне няколко години.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: kvakioh    Дата:   16-12-13 11:19 Трицифрени Канони по възможност да се избягват. Главно заради неудобните контроли и т.н. 60Д, Д7000, 70Д, Д7100, това е (едно от четирите), което може би ще даде повече.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: nevermess    Дата:   16-12-13 11:20 К5 II вероятно в гаранция от базара

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 11:34 Хм..замислихте ме за K5...може да поизчакам да посъбера някой лев и да си взема него

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: kokermur    Дата:   16-12-13 11:42 Аз си купих 650D, предимно зареди снимането на видео и не съм очарован ако трябва да сме честни ... Този руснак на клипа казва недостатъците на фотоапарата за всичко е прав за съжаление, ако разбираш руски виж клипчето. http://www.youtube.com/watch?v=INLSokLF0P8

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: MikeDimit    Дата:   16-12-13 11:53 Вземи си 100D. Лек, малък, тих, екстри по екрана. Има си и намаление в цената вече.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: ludiakolio    Дата:   16-12-13 12:00 K5 ,за цените втора ръка в базара, - кърти.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 12:01 Така като гледам K5 го бие...

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: simbon4o    Дата:   16-12-13 12:11 И нито един обектив не беше споменат, а като гледам това тяло бие другото и т.н. Аз пък с един 3200 и хубав обектив мога да бия 7100 и 70д и всичките че и фул фреймите Когато разберете, че проблема е в задапаратното устройство и обективите тогава ще спрете да ръсите безцелно пари по тела, които се обезценяват и не снимат по-добре с китаците си...

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Digitalgab    Дата:   16-12-13 12:16 Продал 3200 щото търсел нещо по-добро!? От Канон!? 3200 има матрица с голям потенциал, трябва само добър обектив. Май наистина не знаем какво искаме. Публикацията е редактирана (16-12-13 12:20)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 12:26 simbon4o , обективът е споменат още в първия ми пост. Digitalgab, ако беше така всички щяха да са с 3200 , не мислиш ли :) и нямаше да се води най-най-най-нисък клас :) По-добре мерцедес от 2005 отколкото Дачия от 2013 ;)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: sohk    Дата:   16-12-13 12:26 Да ... странно решение е да се продава D3200 в търсене на нещо по-добре, при липсата на средства за по-доброто нещо. За мен D3200 е едно от най-добрите тела в съотношението цена-качесто. Вместо да го беше продавал, да беше купил един обектив 10-24 или 16-85 поне.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: dimidumi    Дата:   16-12-13 12:29 Мдааа, в обективите е истината не в телата. За пейзажи по-добре един качествен широкоъгълен, отколкото да се набутваш с ново кроп тяло па макар и малко по-висок клас. Примерно един Nikkor 16-35mm f/4G ED VR би ти свършил добра работа за парите си. ...и като минеш по-нататък на Д800Е тогава вече ще усетиш разликата в телата... Публикацията е редактирана (16-12-13 12:33)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: simbon4o    Дата:   16-12-13 12:32 16-35 на кропка е по-нелогичен от 16-85... аз поне не виждам смисъл... По-скоро, ако ще е пейзажи една сигма 10-20 и филтри.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Digitalgab    Дата:   16-12-13 12:34 Ами да, 3200 ще направи същите снимки като 5200 с един и същ обектив, но нали трябва някой да им купува сандъците, затова работи рекламата, нисък клас, по висок и така. Трябва да мислим за система - тяло + обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 12:41 Тъкмо се бях зарадвал,че няма да се разводнява темата...и то пак стана работата...Та май се спрях на K 5.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: estate    Дата:   16-12-13 12:41 Има смисъл да се ъпгрейдва в ново тяло ,но твърдението че Nikon D7000 не става не съм съгласен.Когато човек търси кусури в техниката обикновенно проблема е някъде другаде.Ако няма да се снима видео по-добре старо тяло от висок клас.Споменатият Pentax K5 е перфектен избор дори според мен най-добрия за парите си.Единствения минус за мен е че трудно излизат хубави обективи в базара за него,но пък който има търпение ще намери.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: kvakioh    Дата:   16-12-13 12:42 600D, 650D с китовите или малко по-добри обективи няма да са по-добре от 3200 Никон. Ако ще е Канон, и се гледа класа на 650/700д, то по-добре 100Д като вариант. С китовия 18-55STM e по-добре от 3200 с 18-55VR. Но не много... Добре ще е все пак да се каже и горния лимит на средствата, така най-добре ще може да се даде съвет кое- как.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 12:56 ОК, тогава 100D vs K5 ? За пейзажи (пък били те и нощни)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: kvakioh    Дата:   16-12-13 13:00 Телата са консуматив, обективите са важни. Парите най-вече са определящи. Такова скачане от Никон на Канон или нещо друго наистина подсказва, че проблемът не е в техниката. Най-логичното е да се остане на Никон или след като има близък с Пентакс, защо не тази марка? Зависи как ще дойде по-удобно. Не препоръчвам конкретно все още, защото не знаем лимита на парите. Иначе- всеки апарат с обектив може да стане за нощни пейзажи.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 13:05 Лимита е около 1000 лв. + - ... http://www.flickr.com/photos/101619183@N05/ това са снимки правени с D3200, последната даже е от онзи ден.Защо не скок никон-канон при положение,че не съм му купувал обективи, които да си оставям.Логиката ми беше, вместо да давам 300 лв за нов обектив,мога да продам 3200 и тези 300 да ги дам за по-добро тяло с китов обектив а след време-нов обектив. :)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: nevermess    Дата:   16-12-13 13:28 Dinev ако сестра ти има обективи за Пентакс си вземи Пентакс. Виждам нямаш пари и винаги е по-евтино да се развива една система в семейството. К5 е по-доброто тяло от 100D.....няма такова понятие като по-добро тяло за пейзажи и не е вярно, че пейзажи се снимат само с широки обективи.... Аз предпочитам да снимам пейзажи с твърди обективи и/или да правя пана след това.. Широките обективи дават удобство... всеки сам си преценява. Публикацията е редактирана (16-12-13 13:31)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Giorgio.K    Дата:   16-12-13 13:38 ами да, направил си хубави кадри с D3200 и правилно ти казват хората, че просто ти е трябвал по-добър обектив ... с друго тяло от подобен или малко по-висок клас няма да спечелиш нищо, но по-качествения обектив винаги прави разлика.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: dimidumi    Дата:   16-12-13 13:48 Снимките не са ти лоши и купувайки ново тяло с китов обектив няма да направиш по-добри снимки. Щом сестра ти има к30 и ти го дава без проблем, по добре си купи един 16-45 ф4 или или по-добре 12-24 f4, или най-добре 15 f4 limited за тези пари.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: kvakioh    Дата:   16-12-13 13:50 Аз малко се обърках, в първото мнение е казано, че е продаден 3200, сега, че може би ще се продава. Ако го има все още, за 1000лв дори 2 достатъчно добри обектива може да се вземат и ще са ОК.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 14:00 Продаден е

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: ludiakolio    Дата:   16-12-13 14:38 K5 с тампон 17-50 в базара за малко над хиледарка и си пушка. . Автор: Dinev Дата: 16-12-13 12:56 ОК, тогава 100D vs K5 ? За пейзажи (пък били те и нощни) Тва няма как да е vs.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 14:51 В смисъл,че са еднакви ?

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: ludiakolio    Дата:   16-12-13 14:53 В смисъл,че са различен клас тела.100d е май по-ниско и от D3200.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: kvakioh    Дата:   16-12-13 15:05 На едно ниво са, след като има сензора от 700д и 100D са почти еднакви, само точките на 700д са всичките кръстосани, при 100Д само централната. Един клас са 3200 и 100Д. Като ползващ и двата (100Д е мой, 3200 на колега) мога да кажа,че 100Д е по-добре с китовия от 3200 с китовия например. Иначе, няма как да се сравняват тела според параметър пейзаж...Нещата са по-комплексни и винаги трябв да се гледат и обективите. Авторът на темата, пак го казвам, или се насочете към отново Никон, примерно Д7000, който има всичко и е по-добър от 3200 в някои отношения-контроли, екстри, или в комбинацията със Пентакса, който вече е наличен едно тяло с обектив/и от тази марка. Има доста достъпни и добри обективи за Пентакс. D7000 на Никон е по-добър от всяко трицифрено тяло на Канон, като контроли, екстри и т.н. Според мен за толкова малко пари, ако има скок към Канон, не е добра идеята. 100д, 700 Д или каквото и да е, ще излезе повече, в комбинация с обектив/и. А и Никоните и Пентакс си ги знаете как са. Публикацията е редактирана (16-12-13 15:10)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: MikeDimit    Дата:   16-12-13 15:13 При пейзажа няма бързане. Освен при залез/изгрев. Та един статив, преходник и комплект стари ръчни обективи. Тялото - Канон. Причина - адапторите са по-достъпни. Имаш и няколко софтуерни разработки за канон - Magic Lantern и различни готови Preset-и. Публикацията е редактирана (16-12-13 15:14)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: simbon4o    Дата:   16-12-13 15:34 Аз видях, че в първия пост е споменат китов обектив, но тези обективи са по-скоро подаръчни капачки и докато не сложиш нещо истинско отпред няма да разбереш тялото на какво е способно. Пентакс бих ги пропускал - в базара има много понеже системата има скъпи обективи и трудно намиращи се втора ръка - не е за бедни хора, освен ако ще снимаш с китаци а те не са слънце - по-добре си снимай с някой сапунерка. Това ти го казвам имайки добър поглед над пентакс като система години наред бях с пентакс и в момента и аз разпродавам. Плюс на системата е съвместимостта със стари обективи, но при днешните безогледалки ръчния фокус е значително по-лесен от на ДСЛР така че... Никон, аз сбирам средства за Д7000 и мисля, че тялото си е наред и го предпочитам пред К5. Никон имат за мен най-добрата гама обективи за 1.5х кроп матрица на нормални пари с автофокус. Ако не снимах за пари от време на време щях да взема 5100 или 5200, не са лоши и въртящия дисплей е много удобно нещо. Канон - никога няма да си купя поради ред причини. Като цяло нито телата ми харесват, нито матриците в тях и обективи като изключим скъпите Лки нищо не ми харесва. Подробно съм навлизал в обяснения на горните си твърдения десетки пъти по други теми и сега не ми се пише подробно.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Digitalgab    Дата:   16-12-13 15:51 Аз пък като познавам професионалисти, които цялата си студийна работа в ателието вършат с D3100 и с това се прехранват, не мога да не се усмихвам.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: simbon4o    Дата:   16-12-13 16:44 За пейзажи конкретно д3200 му липсва само бракентинга, ако ще се снима клин иначе си има всичко необходимо. Глупаво решение от страна на никон, но... не са единствени. И сони нямат бракетинг в евтините нексове, явно няма как. Като няма какво да орежат и се чудят ли чудят режат някакви нелогични неща че да е по-евтино. 5ххх серията си има всичко.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: algo    Дата:   16-12-13 17:40 Купи си тяло 600д и отделно новия китов 18-55 STM,ще останеш доволен.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: simbon4o    Дата:   16-12-13 17:54 Ако ще е 600Д препоръчвам К30 втора ръка и един тамрон 17-50 2.8, същите пари ще дойде с 2 години гаранция пак ще е(пентаксите се продават с 3 и обикновенно след първата година ги продават хората ) и ще снима много по-добре. ПС може и моя 16-45 от базара дето само той остана да продам за 270лв... по-добър е от китаците на всички марки. Публикацията е редактирана (16-12-13 17:55)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: kvakioh    Дата:   16-12-13 17:56 Пентаксите са по-добре от трицифрените Канони, да. И имат интересни пейзажни обективи, вече са казани 2.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: filmmaking    Дата:   16-12-13 18:35 Ако не ти трябват много мегапиксели, видео и скорост, а листа по дърветата, тревички и небета, хората са измислили Foveon.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: stown    Дата:   16-12-13 18:35 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: kvakioh    Дата:   16-12-13 19:56 ДА, при трицифрените Канони дори Magic Lantern не стига магията да докара до Д7000, дори и до Пентакси по-новите. Само 100Д донякъде...но и този не е за предпочитане... Поддържам мнението за 70Д като единствен вариант от Канон при скок от Д3200.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: ludiakolio    Дата:   16-12-13 21:10 Цанона си е добра опция,ама си е цифра както и телата,така и добрите стъкла.Човека му тряя здраво и стабилно тяло за кеф,което не е орязано без да вади пари със снимки.70d гони двойка телцето,както и всяко добро стъкълце на марката.Аре малко повече обективност.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: kefalcho    Дата:   16-12-13 21:34 За пейзажи аз бих ти препоръчал Сигма СД15, в немския ебей се намират по 350 евро с китов обектив. Най-добри резултати на ниско исо 50 със статив, след това можеш да се замислиш и за преходник и някой стар качествен обектив

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 22:09 Вариантите до сега 600D + обектив, К5 китов, К30 + обектив

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: estate    Дата:   16-12-13 22:11 And the winner is.....……K5 ..........

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: stown    Дата:   16-12-13 22:20 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 23:00 Ами тогава ?

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: stown    Дата:   16-12-13 23:06 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 23:14 И бюджета отиде...

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: stown    Дата:   16-12-13 23:19 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   16-12-13 23:45 Аз говоря за апарат + обектив 1000 +- лв , ти ме прати на обективи за 1000 лв...

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: ivjordan    Дата:   17-12-13 00:27 Вземи си Д90 + обектив, за който останат пари. Качваш в клас и се сдобиваш с "работно магаре", т.е. корав и работоспособен апарат. Нататък ти остава само да снимаш много и да овладееш техниката. Ако не държиш на видео, едва ли тази камера ще те ограничи в нещо. Почти сигурно е по-добър от всеки трицифрен Канон. И най-важното - прекрасно се вписва в посочения бюджет.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: stown    Дата:   17-12-13 00:28 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   18-12-13 15:24 Натъкнах се на D90 и 650D. Като първо смятам да купя тялото и после да му взема по-нормален обектив. D90 е по-висок клас но...2008. Дават,че има по-добро качество но не забелязах кой знае какви снимки правени с него. Пак да кажа,че видео не ме влече и няма да снимам. Важното за мен е : нощни снимки,пейзажи,тук таме улична фотография. Та... тяло+обектив ? Кое ще даде по-добри резултати с един и същи обектив(еднакъв тип канон спрямо никон)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: jigsaw    Дата:   18-12-13 16:00 Аз пък се чудя, защо изобщо се коментират кроп тела, след като ще се ползва предимно за пейзаж. Аз бих препоръчал 5D. Вече евтино, ФФ и по-висок клас тяло. Картинката му е доказана и точно защото е ФФ, няма да има неудобството с (mm x 1.5) = xx mm! С други думи 5D + 17-40 и всичко е 6 за пейзаж. Публикацията е редактирана (18-12-13 16:12)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   18-12-13 16:22 5D - 1200 лв + 17-40=2000 лв. Двойно надхвърля бюджета Публикацията е редактирана (18-12-13 16:39)

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: jigsaw    Дата:   18-12-13 16:39 5D изпада във форума между 800 и 1200лв. 17-40 варира в същя диапазон, като краен резултат, а и в бъдеще ще си благодарен на себе си, че си взел ФФ тяло. От кроп тялото винаги ще губиш мм на обектива, а ти подчерта пейзажите като тип фотография. Опитвам се да те убедя в правилния избор на тяло,а именно ФФ. Разбирам че е над бюджета от 1000лв за двете, но ще разбереш за какво говоря след като се опиташ да правиш пейзажи и много бързо осъзнаеш колко те дразни факта, че всичко ти е "тясно" и не можеш да направиш мащабен, пълноценен пейзаж. Казвам го от личен опит. При такава комбинация ще имаш и пространство и DoF в снимките, както би трябвало да изглежда един пейзаж. Просто истината за читав, пълноценен, смислен пейзаж е една, ФФ+широко, всичко друго е...

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: simbon4o    Дата:   18-12-13 16:47 Защо не 5д - защото последните кропки имат повече детайл и динамика и по-евтини обективи. В бюджета с нова техника няма да влезеш, ако искаш качество. В този обхват тамрон 17-50 2.8 е ненадминат като качества, едно К30 се мотае в базара в гаранция е и вероятно ако почакаш ще се продаде още по-евтино(никой не купува пентакс само продават). К30 има всичко важно от К5 и много по-добро лайфвю, когато автофокуса на пентакса се дъни минавах на лайфвю(имах К30) и там си беше точен. К5 не фокусира по-добре от К30 дори обратното аф модула на 30ката е подобрена версия на другия. Горния дисплей и металния корпус аз лично ги прежалвам одма... Ако не те кефи 17-50 2.8 тамронски за 500лв имаш опция 16-45 4.0 пентакс, който не отстъпва като оптика и се намира между 300 и 400лв(моя го продавам на 270 в момента). Трябва да си вземеш 600д за да разбереш какво дърво е и да ти го обясняваме все тая. Д90 е готино тяло, ако снимаш сватби - кораво издържливо с много удобен захват и перфектен аф за репортажни цели(както всички никони), но матрицата е стара и един д5000 снима по абсолютно същия начин, а спестява стотици левове. С други думи по-добре Д5100, матрицата е много по-добра и от 5000 и 90ката и цените са ниски! Относно обективите - пентакските китаци са оптически непроменяни към добро от времето, когато телата бяха 6мп. Останалите са си оправяли оптиката чат пат. Канонските със ИС са прилични, тези без ИС - най-гадните правени някога без значение марката. Общо взето китаците са си китаци - мислиш си че имаш обектив. Мисли за обективите и така си избери система, това с телата кое какво имало и не знам си кво... всичките снимат еднакво с китаци.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   18-12-13 16:56 Nikon D300 като вариант ?

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: simbon4o    Дата:   18-12-13 17:13 Д300 е чисто репортерска камера какви пейзажи?

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: stown    Дата:   18-12-13 17:23 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Избор на апарат

Автор: Dinev    Дата:   18-12-13 18:10 Абе хора...аз ви питам за определени апарати до определени пари.За 2000 лв знам какво да си взема "има фф по 800-1200 във форума" - да на по 90к кадъра + някой обектив ще ми трябва за още толкова пари...Още в първия пост обясних за какво става въпрос! Много балгодаря на всички,които помогнаха ! Дай Боже на всеки по един Макрк 3 :) Весели празници !

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »