Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 5D MKII vs D700
Автор: prisonbreak   
Дата:   04-12-13 20:27

Защо 5D MKII е по-евтин от Д700?
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: mravunko   
Дата:   04-12-13 20:35

Защото цената се определя от пазара :)
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: prisonbreak   
Дата:   04-12-13 20:36

Абе не съм много сигурен, че е точно така.
Май ще взимам 5дмк2.
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: itilien   
Дата:   04-12-13 20:39

основната причина е, че 5д2-тата са по-масови и в базара има доста. Освен това 6д му подби цената. д700 излиза доста по-рядко и държи цена, а и няма нищо ново, което да го натиска отгоре.
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: metodiev_martin   
Дата:   04-12-13 21:11

Това, което трябваше да го натисне отгоре, почна да хвърля масло [smilie5]
Относно цената на д700, смятам че цена от 2 550лв е прекалена
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: itilien   
Дата:   04-12-13 21:14

Дори и да не хвърляше масло пак щеше да е трудно да го натиска така, както нови 6д-та на цена 2600 лева натискат 5д-то
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: Frenchev   
Дата:   04-12-13 21:14

Като човек снимал и с двата апарата и не робуващ на марки, мога само да кажа, че D700 е определено по-добрата камера. Отнася 5д2 по всички паралели и меридиани.

Виж за 5д3 и д800 не мога да кажа същото.
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: victory13   
Дата:   04-12-13 21:22

[smilie24] това са правилните "натискащи"
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: prisonbreak   
Дата:   04-12-13 21:34

Frenchev ????
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: GOSPODIN   
Дата:   04-12-13 21:38

Frenchev, по меридиан видео и паралел 12vs21МП и виоки ИСО, какво ще кажеш. Разбира се, че отговора ще е , че МП нямат значение, но в 2013 имат и то голямо. Даже в сток сайтовете вече искат 12+ МП без интерполация. Та така.[shtrak]
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: burningice   
Дата:   04-12-13 21:50

Сток сайтовете приемат снимки и от 8МП 350Д, а 5ДМК2 със старата автофокусна система не е конкуренция на Д700. При следващото поколение Канона има превес.
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: prisonbreak   
Дата:   04-12-13 21:51

И аз искам да си взема д800е. Но 5к нямам. Нямам и никви специални обективи за Никон... Везните се накланят.
Някой ще кажат че Ф точките еди си кво. Ми аз сега разполагам с 39АФ точки , но ползвам само 1 централна.
При д700 не ми харесва че е 12Мп, и Исо 200.
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: prisonbreak   
Дата:   04-12-13 21:52

burningice ???? По-подробно?
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: prisonbreak   
Дата:   04-12-13 21:55

Ситуацията е следната. Искам да си взема ФФ тяло. Сега съм д7000+ 85/1.8Д + 35/1.8Г.
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: VassilK   
Дата:   04-12-13 22:01

Винаги съм искал Д2х.....
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: kvakioh   
Дата:   04-12-13 22:01

A $$$? Защото така с обективите по-логично е да се премине на Д700. Малко по-логично, ако не се знаят колко са парите...
Ако не гледаме странния БГ пазар и базар на втора ръка техника, нещата са точно обратното, Д700 е поне 300-400, че и повече лв. (обърнато от евро/паунд) по-евтин. Има и изключения, само когато 5д мк2 е над 150-200000кадъра.



Публикацията е редактирана (04-12-13 22:04)
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: PhotoBo   
Дата:   04-12-13 22:15

Няма по неразумна постъпка от смяната на цяла система. От друга страна така или иначе ще смениш 2 от 3, така че май е пак все тая. Имам въпрос - защо искаш ФФ и какво не ти достига чак толкова в Д7000, че си се засилил към подобни гимнастики...или просто имаш едни пари за даване???
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: GOSPODIN   
Дата:   04-12-13 22:16

burningice , "старата" система на 5ДМ2 не е проблем за мнозина , но липсата на МП и реална невъзможност да снимаш на 3200-4000ИСО и после да вдигаш на 50+ см. ,ниско исо 200 (при гадния Канон 50) и видеото, което винаги ще е от помощ, айде стига с талибанщините. Преди време един изявен форумец се изпразни, че Д90 "отвява" 5ДМ2.[smilie8]

prisonbreak , ако си снимал само с Никон ще ти е малко неудобно с Канона, че всичко е наобратно, но се свиква. Най-добре е да поснимаш за проба и с двата и да си решиш.
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: extremefx   
Дата:   04-12-13 22:16

Само мога да цитирам bpavlov

Автор: bpavlov
Дата: 30-08-13 16:10


Значи, колеги съфорумци, има няколко много важни неща, които не отчитете.
Когато говорим за морално остаряване, каквото има при компютрите и фотоапаратите, нормално е да продадеш стария кютук на ниска цена и да вземеш нещо ново, блестящо, като ъпгрейда да ти даде някакви видими резултати.

Така направих аз преди години - продадох едно 20Д в състояние като ново за 600 лева, което беше най-ниската цена в базара. Купих си 5Д и през ум не ми е минавало да ми е мъчно за наистина морално остарялото 20Д и за набутаните 2000 лева отгоре.

Такаа, имам Д700 от момента на излизането му и не съм спирал да снимам професионално с него. Сега имам освен него Д4 и Д800Е.
Бях решил да го продавам това старо, изстрадало Д700, даже му смених в сервиза всички гуми и куплунга за светкавицата, то пък взе, че стана като ново.

На последните ми сватби нося, щото ми е по лесно да не сменям обективи, и трите тела, и снимам и с трите.

Тук важното е, какво става, когато почна да обработвам в роу конвертора.
Д4 е по-добър от Д700, да, но разликите са смешно малки, на фона на разликата в цената и годините "прогрес" между двете тела.
Д4 определено е по-добър на изо 6400 и няма склонността да пресатурира на изкуствено осветление, както прави Д700.
Също така обаче, при Д4 картинката изглежда леееко по-изкуствена и пластмасова, отколкото при Д700 и доста по-изкуствена, отколкото при Д3с.
Въпросния флагман никонски, определено има някои проблеми с автофокуса на тъмно, спрямо Д700 (да!).
Така и не можах да разбера и да намеря смислена информация, ако не си на следящ фокус, а на сингъл шот, в крайна сметка само централната точка ли работи. Защото опцията да избираш 9, 21 или 51 точки, както е при Д700/Д3/Д3с вече я няма.

На базата на вече доста изснимани дневни фотосесии с Д4 и Д800Е с обектива 70-200/2.8 II, абсолютно категорично и недвусмислено мога да заявя, че при Д800Е успеваемостта и точността на фокуса е доста по-голяма. Няма никаква логика, но е факт.

Стигаме до сравнението Д800Е срещу Д700, разглеждайки РОУ файловете.
Също както и при Д4, тук имаме една пластмасовост, която е още по-силно изразена. За динамиката на Д700 неможе и дума да става.
При Д700 можеш да компенсираш до 3 стопа без никакво влошаване накартинката, при Д800Е след 1 стоп картинката вече става неестествена, точно както става при канонските РОУ файлове.

Всичко това пиша, за да стане ясно на някои потребители, че Д700/Д3/Д3с са един своеобразен връх, който не може да бъде надхвърлен еднозначно по всички параграфи.

При разглеждане на галерии от тези три апарата, се усеща точно никонското плътно, сочно, нежно и необяснимо възприятие на картинките.

При новите апарати това никонско уау усещане вече го няма.
Д4 и крачка назад спрямо Д3с, затова и цените има втора употреба в Ибей са почти еднакви, въпреки 4-годишната разлика.

Д800е е по добър апарат от Д700, ако се снима в контролирани условия. За "оффроуд" обаче, въобще не може да го замести. И както казах, харизмата в снимките я няма.

Единствения апарат, който недвусмислено превъзхожда и замества Д700, е Д3с. Даже Д3 има трески за дялане спрямо Д700.

Та много се учудвам, сега като чета мнението на вещи съфорумци, колко бил добър Д600, дали да не засиля Д4-ката и да си взема едно Д600?
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: devil_never_cry   
Дата:   04-12-13 22:19

За мен лично D700 е правилният избор. Не само ,че вече имаш никонски обективи и си запознат малко или много с тази система , ами като ергономия , исо и автофокус D700 направо гази 5д марк 2.Единственото предимство на 5Д марк 2 е резолюцията. До колко е важна за теб спрямо другите неща трябва сам да си прецениш.Тук обаче идва момента с прекалено надутите цени в базара.Не е нормално на тяло на 100 000 + кадъра да се искат над 2000 лв. при положение,че D600 чисто ново е под 3000лв. Вярно, не е оптимален ъпгрейд на D700, но като картина, динамика и ИСО е доста по-напред от него.

 Re: 5D MKII vs D700
Автор: boni   
Дата:   04-12-13 22:25

А, Д700 си държи на 12800ИСО без никакви грижи.
Ако е за репортаж и там където се иска по-добър АФ Д700 е по-добрия вариант. Все още е уникално добра камера и малко от новите модели могат да го бият.
Ако се търси резолюция и видео, разбира се, че 5Дмк2 е по-добрия избор.
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: prisonbreak   
Дата:   04-12-13 22:31

В няколко списания чета и гледам ревюта между д700 и д600. Ами "-" на д600 е корпуса.Всичко друго е в "+". Принципно си снимам портрети.
PhotoBo > Искам детайли. с д7000 трудно принтирам по-високо от 90х60см.

А ми трябват по-големи принтове.

Видеото не ме интересува. Не съм фен на видеото с фотоапарат. Имам си камерка с всички екстри за любителските ми клипове.[beer]



Публикацията е редактирана (04-12-13 22:34)
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: DX   
Дата:   04-12-13 22:33

prisonbreak, отговори си на основния въпрос - каква е причината да искаш фул фрейм? Аз лично за себе си знам, че още не съм изчерпал възможностите на моето D7000 и не мисля, че скоро ще съм изправен пред подобна дилема. Напротив - градя си уникална система от качествени стъкла и въобще нищо не ми липсва, нито детайл, нито резолюция, нито динамика... Помисли си при теб как е! [smilie11]
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: boni   
Дата:   04-12-13 22:35

Д700 е с по-добра АФ система от Д600, не е само корпуса.
 Re: 5D MKII vs D700
Автор: GOSPODIN   
Дата:   04-12-13 22:38

prisonbreak , не ги слушай за това, че нямаш нужда от ФФ, защото особено за портрети е голяма разликата. Понеже си свикнал на Никон може би Д600 след фейслифта е твоя апарат.[shtrak]
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

 Авторът е затворил собствената си тема.