Автор: axlastro
Дата: 26-11-13 23:03
След като проучих обстойно темата с безогледалните апарати, в крайна сметка реших за работата си да разчитам на DSLR.
БЮДЖЕТ : 1500 лв. ще се купува нов, от магазина. По-нататък може и някой обектив на старо.
1. Работа: Занимавам се с архитектура, което изисква широкоъгълен обектив, но за това малко по-нататък.
2. Освен това чакам бебе и искам да имаме снимки, които наистина да си заслужава да си разпечатам. Тук мисля, че ми трябва максимално бърз обектив с не особено голямо фокусно разстояние, но знам ли - може да се окаже, че и китовия ще е достатъчен като за начало.
3. Събития на закрито - случва се да присъствам на такива поради естеството на работата ми (не говорим за професионален ангажимент за заснемане на събитие). Мисля, че в този случай са за предпочитане светли зумове, но не мисля, че е оправдано като решение за момента.
4. Портретна фотография, снимки на детайли - може би е защото снимах досега с 4/3, но си разгледах старите снимки и има прилични според моите критерии портрети, снимки на различни архитектурни и природни детайли на дължина около 100мм и нагоре (говоря 35мм еквивалент), но там мисля, че съм бил притиснат и от други фактори. Снимки по улицата - тук широкия ъгъл пак е за предпочитане.
Реших да избирам между Канон и Никон - на цената, която ме интересува (около 900-1000 лв. с китов обектив) са 600D и D5100
Днес поснимах с 600D, тъй като бях решил, че липсата на автофокусен мотор при никон-а и малко по-неудобната ергономия ще ми бъдат проблем. Мисля, че не сбърках, тъй като при лоша осветеност канон-а е по-зле поне на хартия.
Снимах с няколко обектива.
За работата реших, че може да се вземе Sigma 10-20 или Tamron 10-24. Снимах с първия, защото беше намален значително от 1800 на 900 лв. или нещо такова. Снимах на максимално отворена бленда, за да видя добре как ще се справи, и по моите критерии се справя добре.
Вариант 1 :
Тук идеята е да се допълват широкия с китовия.
+ широко - става за архитектура, пейзажи, интериори, почти за всичко.
- два обектива за носене, тъмен китов обектив (в.ж. 2 и 3)
Тук има и още един вариант - 14мм на Samyang, но не си заслужава да губя ценните 4 милиметра и автофокуса за 300 лв. разлика.
Цена за придобиване : около 1800 лв. или 1500 ако купя твърдия ръчен обектив.
Вариант 2:
Снимах с два светли зум обектива (сега се чудя що с два, а не взех някой по-различен) - 17-50 и общо взето пробвах на 17, 35 и 50 мм, не за друго, а за да видя каква е разликата с китовия обектив и евентуално вместо да взимам широкоъгълен, да снимам с този и да продам китовия. Тук основния минус ще бъде, че тези обективи са доста тежки, поне за моите разбирания, но пък по-добре един тежък, отколкото два не много по-леки.
+ Става почти за всичко - и за портрети, и за събития и за архитектура, с някои сериозни компромиси.
- Високата цена, спрямо факта, че правя компромис именно с това, за което трябва да се ползва по предназначение.
Цена за придобиване - около 1500 лв, но после мога да продам китовия обектив.
Вариант 3: Само китов обектив и един-два твърди обектива.
Тук пробвах най-евтиния вариант на Канон - 50/1.8 и горе-долу става, като изключим малко странното боке. За парите си е доста добър, а пластмасата сякаш не ме притеснява. Това, което ме притеснява е относително малкото поле на зрение при кроп-а. Този обектив ще е основно за портрети и забавление.
- Пак оставих най-важното на заден план - така де, широкия ъгъл.
- Остава нерешен въпроса с малкия зрителен ъгъл - поне при вариант две печеля 1 мм, което си е нещо.
+ Хубав и евтин обектив за забавление.
+ Възможност за внимание към детайла, запълване на кадъра.
После с унесох в мисли и започнах да се чудя, дали по-добре не би било да взема 35мм твърд обектив (никон имат такъв) - да, вярно е че при близък план портрета може да се изкриви, но пък дава добри възможности за снимки на хора в цял ръст. Идеята е като изляза на разходка да оставя китовия обектив вкъщи и просто да снимам за удоволствие. Затова ми трябва и максимално гъвкав, лек и компактен обектив, с който да мога да улавам момента.
Твърдите обективи на канон са малко странни и май по-скоро клоня към Никон.
За портрети може да си правя експерименти и с ръчен обектив, но не знам как е на тези апарати фокусирането при такива дължини - сигурно си е мъка, особено на по-тъмно.
Простете, но съм силно начинаещ и малко може да съм неясен.
|
|
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
! Единствено неясен остана въпросът , който искаш да зададеш?!![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
Принципно е така, но каква връзка има с избора на апарат? 
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram