Автор: axlastro
Дата: 01-12-13 22:31
Днес нещата съвсем се изчистиха - почти закупих 100D с китовия обектив, но тъй като трябваше да изчакам до Сряда, засега замразих покупката. Това, разбира се си е мой проблем, никой не е виновен, че е станало така.
Като цяло тествах всички опции, които коментирахме в темата и разбрах, защо не ми препоръчвате 600D - просто апарата фокусира доста бавно с по-евтините обективи. С 85/1.8 фокусираше моментално, но и този тип обективи не са евтини, поне за разбиранията на човек, който не си изкарва парите директно и само чрез фотография.
Монтирайки 50/1.8 на 650D, нещата се подобряват значително, но най-големия шок беше когато го сложихме на 100D - там автофокусната система е по-добра от 650D и всеки, който желае може да се убеди в това - при AF Servo обектива фокусираше доста бързо и спокойно може да се сравнява с 40/2.8. Тук не коментирам оптическите и механичните качества на двата обектива, защото не съм компетентен. Казвам го като усещане - 85/1.8 е нещо уникално и дори калпав и бездарен фотограф като мен, успяваше да направи доста прилични портрети (извинявам се на хората в магазина, които снимах без позволение, но снимките така или иначе се изтриват.)
Това основно заради моменталното фокусиране и кристалната яркост на обектива и оттам - визьора - просто 85/1.8 пропуска четири пъти повече светлина от 50/1.8 (може да греша в сметките).
Подобрението при новите канони обаче идва и от STM обективите - дори китовия обектив 18-55, макар и доста по бавно от 85/1.8, успява да фокусира значително по-бързо от китовия обектив на 650D, а за това, че не го чуваш и усещаш как го прави, си заслужава всяка стотинка. Не знам, дали системата на 650D, 700D, и 100D е еднаква, но ако това е така, всеки един от тях си заслужава.
Тъй като вече имам прилична видеокамера, в лицето на EOS-М.
Така нещата се изчистиха още повече. Сега трябва да реша за себе си, дали в близките 2-3 години ще минавам на Фулфрейм. Ако това е така, е по-добре да започна да инвестирам в качествени стъкла като 85/1.8, но за момента бих изчакал обявяването на STM версията на обектива - който не ми вярва, да пробва китака 18-55 STM на 100D и после да му сложи стария китов обектив.
В този ред на мисли, за момента най-финансово оправданите варианти за мен (а и за всеки начинаещ в света на DSLR) са именно посочените по-горе от видимо компетентния съфорумец :
650D + 40/2.8 (този обектив е надценен в момента! Реалната му цена е не повече от 300 лв. и си заслужава ако снимате видео). Сега фото павильон имат оферта за 1400 лв - 40/2.8 и 650D, което е добра опция - ще зариби хората да снимат видео и да усетят силата на STM. Като цяло обаче, това е доста странен обектив, и не мисля, че си заслужава. Така, за мен 1400лв. за този комплект не си заслужават напълно, но са добър вариант за момента.
+ Взимаш тяло ,което ще е актуално 2-3 години, до масовото навлизане на FF безогледалките. После или купуваш поевтинял FF Dslr, или FF безогледален и имаш добър обектив за капачка - той ще седи постоянно на тялото и ще става и за видео, и за пейзажни, улични снимки.
600D + 50/1.4 USM - за любителско видео с това тяло сигурно не става, но обектива би трябвало да е по-добър от 50/1.8 (само предполагам, не съм го тествал, съдя по работата на 85/1.8, който е в по-високия ценови клас).
Забележете, че офертата в момента 600D + 18-55 и 50/1.8 е най-изгодна, но на практика не е ! - за 80 лв повече (толкова е цената на 100D + новия STM китов обектив) получавате тяло, което макар да изглежда малко и орязано, е на практика вълк в овча кожа и си заслужава златния рейтинг в DPREVIEW. Без това този 50/1.8 го има под път и над път за 100 лв. Само, че и то е компромис и е само за тези, които им пречи тежестта на 650D.
Оттук си правя извода, че е по-добре да се купи само тяло 650D и какъвто обектив ни се иска - или китов, но трябва да е stm, иначе е излишен разход, или някой от гореспоменатите твърди обективи.
Аз лично ще изчакам малко да се появи и 35/2 - той е най-доброто решение като постоянен обектив на кроп тяло, като може да се допълни с един евтин 50/1.8 за портрети. После на FF 35/2 би трябвало да е доста полезен.
Моят съвет или по-скоро извод, защото не съм дозрял да давам съвети, е :
Ако човек няма належаща нужда от FF апарат и иска нещо компактно, да си вземе EOS-M с преходник от Ebay (не знам обаче дали ще работи като оригиналния) 22/2 (нямам думи този обектив е прекрасен!)
Ако смята да снима с телеобективи и не може да живее без подвижен екран - 650D
Ако не иска да се лишава от предимствата на DSLR (по-бърз фокус и оптичен визьор + по-добра ергономия), но иска оптичен визьор - 100D - този мъник е малко скъп, но е много добра алтернатива на 650D и става за видео и то сериозно.
600D са пари хвърлени на вятъра и си струват само, ако скоро ще се минава на FF. Тук има и още една подробност - на FF ще трябва един широкоъгълен обектив - 22 или 28, за някои и 35 ще е достатъчен , един 50
и един 85, който ще е за портрети. За видео не знам какви обективи се ползват.
Така аз мисля да не бързам и за момента може най-много да взема 100D с китовия обектив, но само ако ми трябва много и да надграждам с готини стъкла в зависимост от нуждите. Е, може да взема един 50/1.8 да се забавлявам. Също така обмислям 650D + 40/2.8, защото много хора ми казаха, че щом имам EOS-M, 100D е малко безсмислен.
Накрая искам да благодаря на един мениждър, в един магазин, който беше изключително любезен, и ако не беше на място, сигурно продавачите щяха да ме изхвърлят от магазина.
Ако някога има нужда от нещо в моята компетенция (не фотографията), може да ми се обади когато пожелае - аз съм насреща!
По принцип засега моят избор е 100D + китов обектив STM и евентуално, само евентуално и ако ви трябва портретен обектив и сте готови да изгубите 100лв.-200 лв. - 50/1.8
А вашият какъв е?
Публикацията е редактирана (02-12-13 02:13)
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
.
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram