Автор: metodiev_martin
Дата: 24-11-13 22:50
Все си мисля, че спорите кое е по практично
мотор или автомобил ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
и двете
ако камерата е автомобилът, а мотора DSLR-а ![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
Нормално, че сниманото с DSLR обикновено се поставя в "трейлъра" на сватбения клип. Вече не познавам никой, който все още да използва широкоъгълни конвертори към камерата и подобни истории.
А и все още не познавам никой, който да снима сватби със такъв Steadicam
http://eyefish.tv/files/profile/tryst_steadicam.jpg
а не с про глайт, ултра лайт глайт и всякакви подобни "видео-стабилизатори" за по 500-6-700$, които в голяма част от случаите са твърде сложни за управление от "сватбените оператори".
Предимствата на DSLR-ите по никакъв начин не могат да се пренебрегват, защото като започнем от високото използваемо ИСО на съвременните камери, и стигнем до ултрашикорите светли обективи, ползвани на кранове и стедита в черкви и ресторанти. Тук вече е коректно да поставим и GoPRo като средство за заснемане на сватбени видеа.
От друга страна, камерата е в пъти по удобна за заснемане на досадните, извратени обичаи, хОра около 40 годишни панелки и прочие. Просто е безсмислено. Някак техническата и художествена интерпретация на заобикалящата среда (до болка познатите еднотипни панелени апартаменти и междублокови пространства) не е достигнала нивото, при което заснетото няма да изглежда нелепо.
А и като цяло, "ефектните" кадри снимани с DLSR омръзват и натежават, когато не са в умерени граници. Написах, вече че след "дефокуса", летенето с кранове и стедита е вторият операторски прийом, с който брутално се злоупотребява. Предполагам, че и позабравеното "вертигото" също ще попадне в тази категория. (скоро попадах на опити за постигане на този ефект, при супер стари поп-фолк клипове - СМЕХ и УжАС)
PS -
тъй като няколко пъти споменах за панелките, обичаите и прочие, не искам да обиждам никого, но това е реалността на 85% от БГ сватбите. Огромните къщи със зелени дворове и басейни присъстват доста рядко като декор, а ако присъстват в голяма част от случаите просто се наемат за сватбения ден (включително резиденции, дворци и прочие).
В такива ситуации екипът, който снима сватбата не се състои от 2-3 човека, и не взима 2-300лв, а и възможностите на клиентите са много, много над средните. Тогава не липсват и идеи, и креативност, и професионално изпълнение.
Каква креативност и професионализъм може да има един продавач в магазин, който събота и неделя снима сватби за по 150-200лв, с 15 годишна камера, в същата БГ действителност, за която споменах по горе.
Така като чета горните редове, много се отклоних от темата, но аз да си кажа какво ми е на сърце ![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
|
|
![[thankyou]](https://photo-forum.net/forum/smileys/thankyou.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram