PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 всички

напред

последна

обектив

Автор: boki_65
Дата: 21-11-13 21:03

здравейте."млад" собственик съм на никон д200 и си търся обектив(имам китов 18-55).спрял съм се на-
Nikon AF Nikkor 28-100mm 1:3.5-5.6 G.
" SIGMA" 28-200 mm. 1:3.5-5.6 MACRO
NIkon Nikkor AF-S 24-120VR 3.5-5.6 ED IF
търся туристически обектив,който покрива доволен диапазон.дайте съвет!

Re: обектив

Автор: vanquished
Дата: 21-11-13 21:16

По-добре си потърси Никон 18-105 или ако имаш възможност 16-85. 24/28мм за кроп ще ти дойдат тесни в доста ситуации туристически.

Публикацията е редактирана (21-11-13 21:16)

Re: обектив

Автор: quazimodo
Дата: 21-11-13 21:21

Тамрон 18-270; Сигма 18-250 и двата със стабилизация.

Re: обектив

Автор: ivjordan
Дата: 21-11-13 21:22

Скромното ми мнение е, че особено за "туризъм", трябва да търсиш
нещо по-широко в "широкия" край. 24 или 28 мм много ще те ограничават.
Не си споменал бюджет, но обърни внимание на 18-105 или 16-85 на Никон. Ако търсиш още по-дълго - 18-200.
Ако дългия край не те интересува чак толкоз, 17-70 или 17-50/2.8 на Сигма.
Може и 16,5-135 на Токина, но точно за този нищо конкретно не знам, може и да е кофти.

Публикацията е редактирана (21-11-13 21:23)

Re: обектив

Автор: boki_65
Дата: 21-11-13 21:31

наистина съм пропуснал бюджета-200-300лв максимум.тук следва да спомена,че не снимам за корица-любител съм и се задоволявам с малко,но държа обектива да е с доволен зум.затова съм посочил тези обективи,които са ми по джоба и покриват нуждите ми.правя аналог с канонските обективи(снимал съм с доста канони и обективи за тях),но не знам може ли да си прави аналог между тях.

Публикацията е редактирана (21-11-13 21:35)

Re: обектив

Автор: ivjordan
Дата: 21-11-13 21:53

За тези пари, най-добре вземи 55-200 на Никон и го комбинирай с твоя. Така ще имаш широко от 18-55 и дълго от 55-200.
Другите варианти са доста по-скъпи.

Re: обектив

Автор: boki_65
Дата: 21-11-13 21:59

с какво 55-200 е по-добър от 28-200,300

Re: обектив

Автор: bozo
Дата: 21-11-13 21:59

Бягай от тамрони, токини, сигми и т.н.
16-85VR или 18-70 на Nikkor.

Re: обектив

Автор: boki_65
Дата: 21-11-13 22:12

то хубаво 16-85VR ама едни 400лв не ми достигат за него.
аз много добре знам какво е хубавото,колеги,ама имам и бюджет.имам и три посочени обектива,които мисля,че ми вършат работа,а не чух никакво мнение за тях.не вярвам да са толкоз лоши.вярно-не мога да ги сравня с 16-85,но това е положението-кризисно.

Re: обектив

Автор: kvakioh
Дата: 21-11-13 22:22

Или се продава 18-55, който изобщо е пръчка на Д200, и се взима поне 18-70, или се стои с 18-55 и се взима 55-200VR. Трето решение и последно- взима се 70-300 Тамрон А17 модела, за около 160-200лв втора ръка и това е. Всичко друго е зле като идея...
А, като четвърто- разкарва се 18-55 и се взима 18-105 или малко по-зле 18-135.
24-120 евтината версия по възможност да се избягва. Сигми, Тамрони също от сегмента евтинджоси под 250лв.

Re: обектив

Автор: emo1
Дата: 21-11-13 22:32

Бюджетните зумчета на кропка са: 55-200VR и 55-300VR, имаш си 18-55VR и си щракаш щастливо туристически, фокуса ще ти е точен имаш стабилизация, ако не ти се сменят обективи един 18-105VR и си готов.

Re: обектив

Автор: kvakioh
Дата: 21-11-13 22:34

55-300 преминава 350лв дори, което над парите. По-добре 55-200 с 18-55.

Re: обектив

Автор: ivjordan
Дата: 21-11-13 22:41

Колегата е писал, но и аз да кажа.
Ако твърдо си решил да сменяш, продай 18-55 и това ще ти дигне бюджета с около 120 кинта (освен ако вече не си го сметнал така).
Тогава можеш да си вземеш 18-105 и ще ти остане някой лев. Може и 18-135, но не е стабилизиран.
Проблемът на посочените от теб обективи е липсата на широко, а за широкоцелеви обектив, то е задължително.
Още нещо, разгледай си снимките, особено тези, които си харесваш и виж дали снимаш по-скоро на 18 или по-скоро на 55.
Ако снимаш в широкия край, сам разбираш, че "28-нещо си" ще те ограничи. Ако снимаш по-скоро в дългия край, вземи нещо дълго.
Изобщо, защо искаш да дублираш фокусни разстояния? По-добре вземи нещо, което нямаш. Китовия не е чак толкоз зле, особено ако е варианта със стабилизация. Ако е без, можеш за 120-150 кинта да го смениш със стабилизирания.

Re: обектив

Автор: VassilK
Дата: 21-11-13 22:46

18-70 е нелош обектив и е сравнително евтин.

Re: обектив

Автор: bozo
Дата: 21-11-13 22:49

18-70/18-105
После допълваш с 55-200VR или 70-300VR.
Eквилибристиката с тамрони, токини и сигми не си залужава.

Re: обектив

Автор: boki_65
Дата: 22-11-13 08:00

благодаря на всички отзовали се-колегата ivjordan даде най-убедителния довод,който наклони везните и ограничи избора ми до два обектива-18-70 и 18-105.
над 80% от галерията ми е в този диапазон,но си трябва и акъл за да се сетиш да провериш-благодаря много!

1 всички

Авторът е затворил собствената си тема.