Автор: vladx
Дата: 05-11-13 21:13
Канона има хибриден CMOS автофокус, което не съм сигурен за какво е всъщност. Мисля че беше само за видеото и за правенето на снимки в лайв вю режим.
Никона пък има 39 точкова автофокусна система, която е доста надеждна. Преди време снимах и с никон Д300, който е с 51 точки, но това което всъщност искам да ти кажа е че броя на точките не е от такова значение (поне за мен). Винаги съм снимал на една точка и в 90% това е била централната. Фокусирам, заключвам фокуса, прекадрирам и снимам! Изключително рядко се налага да местя точките. НО фокусната система на никон, е по добра от канонската. Това мога лично да ти го кажа, като човек снимал и с двете системи. Не си мисли че канон не могат да фокусират, не ме разбирай погрешно! Просто когато се озовеш в обстановка с по-слабо осветление, никон АФ би се справила по-добре от тази на канон.
Това, което аз бих те посъветвал е да вземеш това, което си искаш. Новите технологии са изревани до голяма степен! Фрапиращата разлика ще я намериш тук във форума от потребителите да я коментират. В процеса на работа се свиква с каквото и да снимаш. Ако не ти хареса апарата, който си взел, света не свършва! Продаваш го и взимаш нов.
Само искам да ти кажа, който и апарат да вземеш, събери след време парички и за един твърд свелтосилен обектив. Например 35 или 50 мм 1.8. Ще бъдеш изумен с един такъв обектив какво ще е качеството на изображението, сравнено със обектива, с който си купил апарата. Едва чак тогава ще видиш и ще правиш разлика в изображенията. Така че, вземи това, което ти е на сърце. И двата апарат са хубави и ще може да правиш чудесни снимки!
|
|