Автор: didesignbg
Дата: 25-10-13 11:49
Логиката е много проста. Приемаме че мерим със светломера падащата светлина той ни дава показание 1/30 ф5,6 или ев10. Т.е. ако снимаме сива карта това ще ни даде правилна експонация.
Мерейки отразената от сивата карта светлина би трябвало да стигнем до същата експозиционна стойност.
Мерейки отразената светлина от тениската установяваме че нужната експозиционна стойност вече е ев9 - 1/15 ф5,6., т.е. Тениската отразява по-малко от падащата светлина. Точно една стъпка по-малко. Това са около 11% отражение, или стойност в sRGB ~94,94,94. На няколко пъти споменавате стойност 128,128,128 за средно сиво, поне за цветно пространство sRGB това не е вярно, стойността е 119,119,119.
В реалният живот тези неща с меренето на отразена светлина няма да се случат точно така. Ако някой ще мери отразена светлина, то е почти сигурно че ще го прави спотово, а не със сива карта. Допълнително има калибрационни константи за падаща и отразена светлина. Твърде вероятно е светломера да има различни стойности при мерене на падаща и отразена светлина даже и при сива карта и перфектно дифузен източник. От там казваме че светломерите всъщност виждат 12% отражение, а не 18%. Но тези неща със сигурност излизат извън задачата.
|
|