PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 5 6 всички

последна

Re: За RAW формата

Автор: vga
Дата: 22-08-13 14:08

Ще се отбележи настройката, за в конвертора, да.

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: compur
Дата: 22-08-13 14:15

ЗА фирмения конвертор!

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: GSS
Дата: 22-08-13 14:41

iasen2:
На първия въпрос: По сива карта и с пипетата в кепчъра когато искам да съм прецизен.
На втория: Да със сигурност ще се запише в Роу какви настройки си направил, а на данните снимани от сензора няма да повлияе.(Да не задълбаеме за повишаване на динамичния обхват чрез ползване на UNIWB и максимално експониране на дясно. Защото тогава ще говорим за правилно експониране на кадъра.)

P.S. Още не съм сигурен за целта на темата. Какви данни има записани в роу файла или как се ползва?

Публикацията е редактирана (22-08-13 22:36)

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: didesignbg
Дата: 22-08-13 17:18

Интересно ми е на кои русенски фотографи си "обяснявал" [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: belbo
Дата: 22-08-13 22:23

С примерите показвате, че няма разлика между джипег и рол. Даже на снимката със знак стоп джипека е по добър. Единствено примерът на Бони има разлика, но това лесно може да се оправи за секунда във фотошоп. Малко сатурация и готово. Рол е губене на време. На рол снимат фотографи които не могат да си настроят фотоапарата правилно.

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: compur
Дата: 22-08-13 23:18

разлика между Jpeg и RAW има... просто човек трябва малко повече да прочете и ще му стане ясно. а за настройките на апарата... може би е за друга тема [beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: uri64
Дата: 23-08-13 00:02

belbo написа:

> С примерите показвате, че няма
> разлика между джипег и рол. Даже на
> снимката със знак стоп джипека е
> по добър. Единствено примерът на
> Бони има разлика, но това лесно
> може да се оправи за секунда във
> фотошоп. Малко сатурация и готово.
> Рол е губене на време. На рол
> снимат фотографи които не могат да
> си настроят фотоапарата правилно.

Гръмотевични глупости!

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: iasen2
Дата: 23-08-13 06:38

belbo ,знаеш ли колко хора ти се смеят в момента :)

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: hotsnail
Дата: 23-08-13 06:45

Колко мъка има по тоя свят не е истина. Тука направо с кофи се леят бисери.....убити цветове, шум и цветен баланс в роу....от роу нямало полза......мъка мъка

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: iasen2
Дата: 23-08-13 06:47

е охлюве , тука и ти се изложи ..................

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: hotsnail
Дата: 23-08-13 06:49

С кое бре ясенчо....не те разбирам какво ме чешеш по темите. Ма кат ти харесва.....

Ти как си настройваш шума и белия баланс в роу я ни светни да са посмеем

ПП съветвам те а се не фащаме да се драпем на технически теми.

Публикацията е редактирана (23-08-13 06:51)

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: belbo
Дата: 23-08-13 10:47

написа:

> belbo ,знаеш ли колко хора ти се
> смеят в момента :)

смеят се за да оправдаят неумението да си настроят апарата, и загубеното време във фотошоп. още никой не е дал пример който показва превъзходството на рол [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: compur
Дата: 23-08-13 12:01

от примера на Boni не стана ли ясно?

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: krist
Дата: 23-08-13 12:08

снимайте кадър в нискоконтрастни условия - например в мъгла или при силна мараня. опитайте се после да оправите контраста така, че да имате хубаво черно. направете го в jpeg и raw и ще разберете дали няма полза от raw [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: uri64
Дата: 23-08-13 12:35

belbo-титан на 2013 [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: iasen2
Дата: 23-08-13 13:10

Колко мъка има по тоя свят не е истина. Тука направо с кофи се леят бисери.....убити цветове, шум и цветен баланс в роу....от роу нямало полза......мъка мъка

охлюве , конкретно :
Белия баланс , дето му викаш "цветен" се задава във фотоапарата , после се записва в RAW файла и се чете от конвертора . Може да го използваш , може и да използваш друг . Може да направиш така наречените къстъм бял баланс . Обикновено се правят с голяма сива карта ,като се щракне върху нея . Така или иначе той е записан във файла .

Иначе както казах по горе новото поколение го мързи мнооого .

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: nemchev
Дата: 23-08-13 13:22

и на половината 2014. Ако ти не умееш да работиш с конвертор на изображения, това не значи авотматично, че някой не може да си настрои апарата. Па ако знаеш колко често се сменят тия настройки, може свят да ти се завие.

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: AlexValtchev
Дата: 23-08-13 14:23

Ето защо аз ползвам Adobe DNG Convertor и конвертирам всичките си .NEF файлове в .DNG файлове.

http://dpbestflow.org/file-format/raw-file-formats

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: vga
Дата: 23-08-13 14:32

Защо?

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: AlexValtchev
Дата: 23-08-13 14:42

Виж линка. За мен тези предимства са абсолутно нужни и си заслужават.

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: imitev
Дата: 23-08-13 14:51

Кои предимства?

Да си губиш времето конвертираш рав в днг и после да конвертираш с корекции днг в жпг?

Какво повече ще извадиш от рав при конвертирането в днг?

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: AlexValtchev
Дата: 23-08-13 15:06

Ами явно не си го чел или предпочиташ друг варият, което е ОК и в 2_та случая. Аз бих казал същото което пише и в линка ;) Не карам никой да се съглася с мен или да прави като мен, а давам мнение по въпроса за себе си и защо. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: imitev
Дата: 23-08-13 15:31

Напротив - прочетох го.

Затова пак питам - какви предимства ти дава конвертирането в DNG?

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: ivanoviliaiorrdanov
Дата: 23-08-13 16:19

много точно изказване

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: hotsnail
Дата: 23-08-13 16:36

Ами dng например дава възможност да минаваш между Lightroom и DxO докато обработваш някоя снимка. DxO предлага по-мощни инструменти за корекция на геометрията и интелигентно просветляване, които понякога са необходими.

ПП всъщност при геометрични корекции не знам дали няма загуби

Публикацията е редактирана (23-08-13 16:38)

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 6 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед