PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 всички

последна

Макро на насекоми и подобни.

Автор: vgramatikov
Дата: 25-09-13 11:35

Оп.

Не съм снимал макро през живота си.

Интересно ми е ще ми е късо ли 100мм на 1.6 сензор за уайлд макро кадри.

Май по-добре 150мм или по-дълго стабилизирано.

В тази категория 100мм има много обективи все добри.
150мм има Сигма със стабилизация и без.

На тези мм мисля че стабилизация си трябва.

Има и нестандартни решения като Тамрон 180 3.5 за да не прекаляваме с цената.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: uri64
Дата: 25-09-13 12:09

Има един микро никор - 70-180, но не се среща често и не е евтин.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: daniil-k
Дата: 25-09-13 12:12

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: vgramatikov
Дата: 25-09-13 12:15

То идеята е да има дистанция.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: kvakioh
Дата: 25-09-13 12:39

180/2.8 Сигмата се чака някой да си я купи...Май доста пари е.
150 Сигма с или без стабилизация са достатъчни. Моят без е отличен за кроп, за ФФ, за 1.3 кроп.
180 Сигма Макро също бива. Тамрон 180 макро няма лимит за близко и далече, и е свръхбавен и с лоша механика. Той е най-зле, но е евтин, под 1000лв.
Лично за мен най-добрата комбинация за Канон е 100 IS +180 macro Sigma OS, но това идва златно.
150-ката на Сигма е достатъчна.
За Никон, вече казаха за доста добрия и свръх рядко срещан 70-180 макро, и 105VR e доста добър, на едно ниво са със 100L/IS Канонския.
За отлично макро, но с уговорката за ръчен фокус 65 МР-Е е ненадминат.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: vgramatikov
Дата: 25-09-13 12:42

65 го знам. Не ми се ослепява от сега още.
Явно сигмичка 150 ще гледам.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: kvakioh
Дата: 25-09-13 13:02

Бива 150-ката. Няма разни фронт-бек фокуси и се ползва доста за всичко. Само трябва да се гледа ако е без стабилизация плъзгача на лимит превключвателчето. Намира се за 900-1000лв добри бройки.
За стабилизираната версия, също добри думи.
Иска ми се да пробвам 180 Канонския как е, въпреки че е на 3.5.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: thumper
Дата: 25-09-13 13:11

Нали с Канон снимаш? Като не ти се дават много пари - 100/2.8, няма какво да му мислиш, повече от супер е за под 1000 лв. Пък ако се бръкнеш за стабилизираната Л-ка, още по-добре. С първия снимах и с кропка и на фф. На фф, рядко идва къс, за кроп е ясно, че е добре. Само на кропа като позатвориш малко остро идва бокето, но не е болка за умирате, като цяло добре маже обективът. А да, и е много бърз!

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: didesignbg
Дата: 25-09-13 13:54

Светкавици ти трябват, макрообектива е според плашливоста на бубата. За сериозни неща фокус трапове. Разлика в рязкостта на два макрообектива в реално снимане ще видиш друг път, а стабилизацията е най-изтъркания номер. За портрети може би ок, но за макро ...

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: Rebellious
Дата: 25-09-13 13:54

Още един глас за Канон 100/2,8 Макро. За цената си е повече от добър - фокусира бързо, много остър е. Малка е разликата между него и Л версията като картинка, при пъти разлика в цената.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: ZENON
Дата: 25-09-13 14:16

Нещо ръчнофокусно 90-100мм, че набутвацията да е по-малка. То и без това макро от ръка се фокусира с преместване на тялото и обектива, та автофокусен не е чак такъв зор. Само дето колкото по-дълъг обектива, толкоз повече си личи моушун блър, та и от там повече светлина и т.н.
Или нещо остро и макропръстени.
Най-добре вземи нещо от някой френд за проба и после кихай кинти за тва-онова.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: thumper
Дата: 25-09-13 14:22

ZENON, при увеличение до 1:1, автофокусът си е съвсем акуратен и използваем. Авторът иска да снима "уайлд макро", което поне според мен означава "буби в движение". При такива сцени едва ли ще изпаднеш до увеличение над 1:1, а и следящият фокус много помага.

didesignbg, стабилизацията при 100/2.8Л е хибридна, т.е. "обира" точно движенията напред и назад, което е повече от съществено при фокусирането, когато се снима макро.

Публикацията е редактирана (25-09-13 14:30)

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: Тед
Дата: 25-09-13 14:39

В този ред на мисли бих ги подредил така:
1/100мм ИС Канон

2/ 150мм Сигма;
Дистанция: 15 см.

За по-далечна дистанция:
1/ 180мм Л Канон.

От бюджетни решения 1:2: 50мм 2.5 макро Канон.

За по-близък план...от 5-6 см....малък избор обективи. Но с преходник към 100мм макро става. Но тука вече светлина е нужна.

Стабилизация на макро е за човек страдащ от тремор. За повече от и на 1:1 е някаква ненужна екстра.
Ако снимаш портрет - иди дойди...ама бръмбар....
Ако снимате от 1:1 нагоре - стативът ви е най-добрият приятел.
Оса във въздуха и стабилизация...оле...искам да го видя на живо.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: vgramatikov
Дата: 25-09-13 14:45

[smilie24]

[smilie24]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: kvakioh
Дата: 25-09-13 14:46

Ще го покажат кадри това с осата и стабилизация, но за Никон.
Една корекция за 150 макро, работната отсечка е поне 30см, не 15. Най-голямо разстояние има 180 Сигма макро- 40 или 42 мисля.
И този е най-добрия макро обектив според мен изобщо. Ако изключим екзотиката 65 МР-Е.
Като цяло, до 1000лв 150 Сигма няма аналог и какво да го бие като възможности. Единствено това, че е кютуче му е недостатъка.
Малко повече от 1000, 1300-1400лв е 100Л, който според мен е по-добре. За кроп особено.
Може да се намери Тамрон 180/3.5 за малко под 850лв, но е грешка, компромисите са доста.

Публикацията е редактирана (25-09-13 14:47)

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: Тед
Дата: 25-09-13 14:52

Ще го покажат кадри това с осата и стабилизация, но за Никон."

Аз ко да покажа от Канон? Гълъбова опашка без АФ / на МФ / и без стабилизация от ръка или макро снимки на 3:1 от ръка? [smilie24]

[smilie24]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: kvakioh
Дата: 25-09-13 14:55

Имаше 2-3 кадъра с Д800 и 105VR наскоро.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: vgramatikov
Дата: 25-09-13 14:57

Предполагам ,че 100 ИС КАнон ще е доста по-голям лигоч за снимки от ръка на естествена светлина. Другото само Сигма 1502.8 освава ,поне ще имам по-голяма дистанция до обекта.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: Тед
Дата: 25-09-13 14:58

Не е лоша 150 мм на Сигма...много е добра даже...
Дай боже и хубави моделки.... [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: vgramatikov
Дата: 25-09-13 15:00

Стига с тез моделки. Пенсионирах ги...мисля ,че съм им намерил по-добро предназначение от това да се чекнат пред камерата.

[beer]

[beer]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: ZENON
Дата: 25-09-13 15:01

thumper,
хем си прав, хем не си.
Понеже снимам любителски (без светкавици, шейни и т.н.) с един Тамрон 90/2.8 в началото си мислех, че автофокуса е голем лукс. Нищо подобно. Оказа се, че гонейки бубата с фото ми е по-лесно. Пък и ДОФ-а не е безкраен... Та сигурно може и така и така. Зависи кое как е по-удачно.
Ако тялото има пиикинг, нещата стават още по-лесно с фокусирането на каквото и да е.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: kvakioh
Дата: 25-09-13 15:46

ЗА ФФ и 1.3 кроп- Сигмата е ОК. За кроп не съм пробвал.
ЗА кроп може би 100L e по-добре. Тамрон 90 също е вариант, има и стабилизирана версия нова, на цената на Сигма 150 без стабилизация. Изключвам тук 100 Токина, както вече го направих за Тамрон 180 макро.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: realnoncho
Дата: 25-09-13 15:54

Не знам защо всички си мислят, че за макро е добре дълго.
Особено за снимки от ръка над 100 милиметра дава изключително плитък ДОФ на макро дистанции, имай го предвид.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: Iordanov
Дата: 25-09-13 15:58

Сигмите 150 и 180 са убийствени. Имах 150, сега съм със 180. разкошен рисунък и невероятен детайл. Фокусът и на двете е достатъчно бърз и приятно безшумен. Проблемът ти ще е със светлината при снимане от ръка.
Макро се снима и със 60 /аз съм с Никон/, но се изисква повече търпение и доста добра физическа подготовка, каквато съдейки по танцувалните ти умения имаш.
Имам и ръчнофокусен Тамрон 90 който е предостатъчен за снимане на дребна фауна.
Като цяло снимането от ръка си е доста тегаво и светлината никога не е достатъчна.

Отговори на това съобщение

Re: Макро на насекоми и подобни.

Автор: vgramatikov
Дата: 25-09-13 16:02

Аз за това си го представям ,да имам по-далечна работна отсечка за да преча максимално малко на наличната светлина. Все пак това няма да се конвенционални макро кадри. Няма да се снима само на минимално предметно.
Отделно мисля ,че може да му слагам и 1.4 конвертор за определени ситуации така ще имам 210/4 макро на 5.6/8.0 ще е тамън.

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед