PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 всички

напред

последна

Re: бюджетно варио на f/2.8

Автор: DX
Дата: 20-09-13 22:06

vicking, първо - гледаш грешно видео! На първото такова се сравнява сигма 17-70 с Тамрон 17-50/2.8 VC. Май не обърна внимание, че всички тук ти препоръчват варианта без стабилизация...и забележи - БЕЗ мотор, точно по простата причина, че получаваш много по-качествено изображение, с по-бърз автофокус. Не, че от видеото се вижда Сигма-та да е по-бърза, но ако Тамрона беше без стабилизацията и без мотор щеше да видиш реална разлика, в полза точно на Тамрона! Другото, което е - не гледай за проблеми с автофокуса при Канон, едно защото Тамрон-а си работи перфектно с Никон, втори защото Канон си имат проблем по принцип с автофокуса, че дори и с техни обективи ;)
И последно точно Сигма е марката с повече проблеми при сработването с Никон, а не Тамрон!

Отговори на това съобщение

Re: бюджетно варио на f/2.8

Автор: Блясък
Дата: 21-09-13 07:19

Тамрона цепи косъма, и то не на две, а на три!
Проблеми с фокуса не съм имал. Става въпрос за тяло Канон 40Д

Отговори на това съобщение

Re: бюджетно варио на f/2.8

Автор: vicking
Дата: 21-09-13 10:04

Нещо взех да се обърквам от модели (извинявам се за което).., това ли е версията без мотор?

Отговори на това съобщение

Re: бюджетно варио на f/2.8

Автор: victory13
Дата: 21-09-13 10:40

това е версията без стабилизация... дали е с мотор или не, пише на кутията... по отношение на мотора, и тук потребители, и по сведения в нета, безмоторната версия фокусира по-бързо от моторната, естествено с моторни тела...
ползвал съм моторна версия на този обектив, като основен, с с5про/д200, още щом го закупих... май по-смислена покупка в "огледалния" ми период не е имало [smilie18]

все пак задължително трябва да се каже, че тамрона, а и разглежданите сигми и токини, са кроп обективи... при положение че планирате още по-голямо огледало [smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: бюджетно варио на f/2.8

Автор: vicking
Дата: 21-09-13 10:55

Първоначално мислих точно с перспектива за по-голямото огледало, но пък реших, че няма смисъл да се лишавам от качеството на снимката ако сложа варио за ФФ, пък и това са поне двойно повече пари, замразени до незнайният момент Х. Освен това "този" тамрон е евтин и винаги мога да го продам ако сменя системата. Освен това е е Ф67, което означава че ще си ползвам наличните UV,CPL,ND филтри. Добре е обаче колегата DX да потвърди дали това е обектива за който говори ;)

Публикацията е редактирана (21-09-13 10:59)

Отговори на това съобщение

Re: бюджетно варио на f/2.8

Автор: victory13
Дата: 21-09-13 11:03

уверявам те, че е това... а иначе ето ти и практически от тук:
https://photo-forum.net/s/31

Отговори на това съобщение

Re: бюджетно варио на f/2.8

Автор: gbdesign
Дата: 21-09-13 13:10

При Tamron:
Di II = обектив за матрица с круп фактор. /DX, APS-C/
[IF] = internal focus, тоест с мотор.
USD = Ultrasonic Silent Drive, пак с мотор, но по-бърз и тих.
VC = Vibration Compensation, тоест стабилизация
Ако няма в модела му нито едно от последните три понятия, значи е безмоторен, не стабилизиран.

Отговори на това съобщение

Re: бюджетно варио на f/2.8

Автор: victory13
Дата: 21-09-13 15:16

най-меко казано, вътрешния фокус няма никакво отношение към наличието на мотор в обектива...
гледам в павилиона има моторната версия /A16NII/... мисля че безмоторната /A16N/ отдавна не се произвежда...

Отговори на това съобщение

Re: бюджетно варио на f/2.8

Автор: PhotoBo
Дата: 22-09-13 15:27

Безмоторна версия наистина не се произвежда. Ако колегата е готов на компромис да вземе втора употреба - мога да съдействам, тъй като продавам в момента такъв! А освен разликата в описанието на кутията, обектива може да се познае дали е с мотор или без като се видят броя на конекторите. Иначе на самия обектив по неговите означения - никъде не пише и не се познава дали е с мотор или без, т.е. ако няма кутия и не знаеш за разликата в броя на конекторите - визуално не може да се различи кой какъв е. Този с вграден мотор има 8 на брой подредени един след друг конектори (пъпчици), а този без вхраден мотор има 5 броя - 4 една след друга, и една отделена от тях. И от опит също мога да кажа, че безмоторния вариант е по добрия избор за тяло с мотор, що се отнася до бързина на авто фокуса и нивото на шума докато фокусира - имал съм и двата на тяло D7000. [beer]

ПП: А относно въпроса ти - ...това ли е версията без мотор?
Да това е, то даже си го пише в уводната част:
The lens has no internal AF motor

Публикацията е редактирана (22-09-13 20:52)

Отговори на това съобщение

Re: бюджетно варио на f/2.8

Автор: victory13
Дата: 22-09-13 18:50

ако трябва да ги познава по някакъв начин, то има и разлика на байонетите на обектива... моторната версия няма отвор за "отверката" на тялото [shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: бюджетно варио на f/2.8

Автор: jino
Дата: 22-09-13 19:57

човече в диапазона в който търсиш не ти трябва стабилизация

Отговори на това съобщение

Re: бюджетно варио на f/2.8

Автор: imitev
Дата: 23-09-13 12:50

Не я ли купи вече таз сопа ? [smilie18]

Представям си ако си избира жена [smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: бюджетно варио на f/2.8

Автор: vicking
Дата: 23-09-13 12:54

Поръчах я вече, ще доиде от Канада с приятел. С моторчето е, другата я намя нова. Доколкото жената... все още я избирам. Лоша работа!

Отговори на това съобщение

1 2 всички