PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Re: Sony α3000

Автор: boni
Дата: 29-08-13 01:42

Ще го кажа просто ясно и директно, пък който иска да слуша.
От позицията ми на сватбен фотограф, с натоварен график в България и Европа, снимащ с две тела А900 и А99, съвсем отговорно заявявам, че не може и дума да става за сравнение на оптичен и електронен визьор що се отнася до ситуации, при които е нужна бърза реакция и улавяне на моменти.
Електронният визьор има доста предимства при други ситуации и друг тип снимане - примерно да видиш правилните настройки преди да си направил снимката, да фокусираш прецизно ръчно през плетеница от предмети и т.н. А900 и А99 се допълват чудесно, но А99 не може да замести А900 - трябва си нов по-бърз, по-безшумен и с по-нова система АФ ДСЛР, надявам се Сони да се вслушат, защото имат много добра оптика.

Публикацията е редактирана (29-08-13 01:42)

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: LEONIK
Дата: 29-08-13 03:04

hotsnail,
Съжалявам, но максималната бързина на рекациите не зависи от ситуацията, а от физиологията. 1/500 от секундата не постигат дори котките, да не говорим за 1/1000! Днес електрониката е по-бърза от всеки човешки пръст. Утре ще е несравнимо по-бърза!

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: didesignbg
Дата: 29-08-13 08:36

[smilie18]

[smilie18]

Има мечтател в темата определено.

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: fast_eyebrow
Дата: 29-08-13 09:29

1/4 от сек. е времето нужно за реакция у нормален човек, но предполагам, че в динамични сцени- сватби, танци, тарапана, сбиване между сватове и т.н. може и наистина ел. визьорът да отстъпва на на оптичния. 50 фрейма в сек. ли е честотата на електронния? Значи за 1/50 от сек. минава всеки фрейм

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: chefo1979
Дата: 29-08-13 09:40

boni, много интересно и обосновано мнение!
За мен лично голямата стъклена призма е най-приятният и естествен посредник в снимачният процес и не желая да я заменям за дисплей, бил той и превъзходен.

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: Jorro_Z
Дата: 29-08-13 10:04

Добре де, само аз ли забелязвам пълната аналогия между Сони и Олимпус, какво се случи във времето?

Сони в момента прави това, което направиха Олимпус преди няколко години - постепенно спряха ДСЛР системата (не само 1-2 тела или дори класове, а изцяло). От няколко класа огледално-рефлексни тела минаха изцяло на безогледална система.

В момента същото прави и Сони. Просто го прави мааааалко по-плавно. От нормални ДСЛР апарати, минават през СЛТ и отиват към безогледална система изцяло.

Досега наблюдаваме само едно единствено нещо - постепенно, но постоянно намаляване броя на телата с НОРМАЛНА работна отсечка (били те огледални или СЛТ) и изцяло преминаване към КЪСА работна отсечка.

Няма значение новите тела дали ще са фул-фрейм, нисък, среден или висок клас. Е-байонета (късата работна отсечка), автоматично означава НОВИ обективи. Или старите с преходник, за който може да го понесе.

Всичко това при Олимпус беше сравнително успешно, понеже бяха първи, а и заложиха на формулировката: "малка, лека, компактна система с качеството на големите и тежки ПРО-апарати".

Само че времето показа, че "малкото и лекото" е хубаво... ама не винаги. Има ситуации, при което голямото и тежкото е за предпочитане. Самите Олимпус си извадиха изводи и отново се връщат към по-нормален форм-фактор на телата си. Поне най-малкото на високия клас.

При Сони в момента положението е същото. От безброй модели с нормална работна отсечка, в момента останаха около 4? може би. При следващото поколение, ще останат 2. При по-следващото, вече всички модели ще са с Е-байонет. Дори и най-високия клас.

Отделно, те също вече разбират негативите на "малкто и лекото" и започват да правят и тела с нормален форм-фактор, но с КЪСА работна отсечка.

Всичко това има и безспорни плюсове, които не отричам. Но факт е, че ще бъдат прецакани (както и при Олимпус), потребителите, които са инвестирали големи суми в скъпи обективи с НОРМАЛНА работна отсечка. Пред тях стои дилемата - дали да си ги пазят за украшение, или да си ги ползват с преходник (с всичките му негативи).

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: fast_eyebrow
Дата: 29-08-13 10:11

Проблем беше фокусът при безогледалните на сони, затова имат СЛТ период. Сега с тези хибридни с-ми с чиста съвест могат да махнат полупрозрачното огледало. Те никога не са спирали да правят тела с ммм... "нормален форм-фактор" (сигурно е технически термин, с който не съм запознат, но ще го използвам). Освен това сони вложиха матрица с кроп фактор в малките си тела, което е съществена разлика с олимпус

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: hotsnail
Дата: 29-08-13 10:56

Leonik, знам ги тия теории и размисли ама факт питай който искаш геймър дали е едно и също да играе на 50 херца рефреш или на 100 или на 150 и ще ти обяснятр защо купуват най-б ързото дето се продава. Пък ти си философствай там колко били бързи реакциите. Факт е, че няма електроника дето да е бърза колкото мозъка ти.

Ако имаше нямаше ние да пишем по клавиатурите....компютрите отдавна щяха да са ни сложили в буркани.

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: fast_eyebrow
Дата: 29-08-13 11:04

Добре че геймърите не са ми извор на познания по човешка анатомия и физиология. [smilie3]

[smilie3]

Колкото и да се пънат не могат да прескочат границата от 0,25-0,15 сек. за човешка реакция. Това прави 1/4 от секундата. Къде са 1/50 или 1/150, къде са 1/4. И аз съм добър геймър на counter, верно одъртях вече и рефлексите ми не са така добри както преди 10-12 год.

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: hotsnail
Дата: 29-08-13 11:14

Фаст мисля че говорим за реакция дето мерят докторите т.е. бум с чука и ти ритваш несъзнателно и хоп 0.25 секунди....хем мозъка ти е накъсо.

ама в реалността просто не е така. Нали като снимаш апарата ти е на окото, ти очакваш момента, дори леко предварение сигурно даваш докато лети букета, обаче ако визьора ти е е назад с 1/50-та или 1/20-та от секундата....мозъка ти се измества с тая 1/20-та спрямо реалността и преценките ти се объркват.юютова дето имам предвид е че в реалността хората се адаптират и успяват да се справят и с някави неща дето доктора с чукчето трудно може да измери.

ПП Аз не харесвам коунтер ама познавам няколко "фена" и да ората си купуват чудовищни неща, за да нямат изоставания от 1/100-на - видео карти, специални рутери, моитори.....оня ден гледах рутер специално за шутъри направен от Д-Линк, 3-но по-скъп ама с понижен лаг!....за какво говорим.

Публикацията е редактирана (29-08-13 11:18)

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: boni
Дата: 29-08-13 11:20

Не гледайте само опресняването на дисплея. Преди дисплея изображението минава през матрицата, процесора и т.н. Също така примерно при А99 забавяне идва и от странната работа на механичен/електронен затвор. Мехчният работи винаги бавно с еднаква скорост и създава условия за голям black-out. Звучи абсурдно, но работи по-бавно от А65. Също така при постоянно гледане през ел. визьор и бърза работа с търсене на обекти и бързо месетене на апрата електронният визьор е далече от истината - няма я чистотата и плавността на оптичния, през който гледаш директно с очите си в реално време. Да не говорим, че окото ти се фокусира от много близко разстояние в електронна матрица и се натоварва доста, особено при снимане 12-14 часа.
С две думи електронният визьор си има предимства, но не е за натоварена работа, свързана с постоянно следене за интересни моменти и ситуации.

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: LEONIK
Дата: 29-08-13 11:24

hotsnail,
Аз не философствам и това не са теории, а ФАКТИ! А пред фактите и hotsnail трябва да замълчи! Геймърите си купуват монитори с висока честота на опресняване, защото по-малко уморяват очите. Да твърдиш, че човешката реакция е по-бърза от електрониката е глупаво. Факт!

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: boni
Дата: 29-08-13 11:27

Ок, ела снимай 12 часа с електронен визьор в динамична ситуация и пак ще си говорим:)

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: djfroggy
Дата: 29-08-13 11:28

Здравей, Бони. Тъй като имаш поглед едновременно и към А99 и А900, има ли разлика в детайла между двата апарата? Аз обичам много да снимам пейзажи, а там детайла е от значение. Много голяма бързина не ми е нужна. Само за детайла питам. Щото ако губи детайл, ще трябва май да взимам Никон Д800Е и да се хвърлям да продавам и купувам доста стъкла, а не го желая.

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: boni
Дата: 29-08-13 11:36

А99 има много по-добра картина като детайл и динамика от А900. Личи си веднага по-добрата матрица. За спокойна работа, както и за различни креативни начини на снимане е супер. Можеш да използваш невероятни гледни точки, да фокусираш абсолютно прецизно с ръчен фокус по всяка точка на екрана и т.н.
Във всяко отношение що се отнася до качество на изображението е по-добрата камера. Само при бързина и снимане на динамични сцени изостава.

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: fast_eyebrow
Дата: 29-08-13 11:48

Киро, купуват си щот са маниаци. Това са тъпи геймърски легенди. Не ти говоря за медицински прегледи, там друго си се преглежда. Просто времето за постъпване на дразнител ( да видиш нещо или да чуеш), асоциирането му ( в мозъка), преценка за действие (в мозъка), и предаване на ел. импулс по неврона към съответния орган (мускул), съкращаване на мускула, няма как чисто физиологично да премине под 0,25 сек. или 1/4 от секундата. Някои спортисти могат да достигнат до 0,15. Сигурно Юсеин Болт може.

Отговори на това съобщение

Re: Sony α3000

Автор: vgramatikov
Дата: 29-08-13 13:52

boni просто на база опит констатира за проблеми ,които дори и на хартия са ясни.

Напълно съгласен. [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед