PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 5 6 всички

последна

Re: За RAW формата

Автор: Emoxide
Дата: 27-09-13 13:00

Автор: ZENON
Дата: 25-09-13 12:56
Emoxide,
пробвай шумоподтискането да го цъкнеш на ЛОУ. По дифолт е на НОРМАЛ.

Да, така беше, превключих го. Мерси ! [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: mun4o
Дата: 27-09-13 13:23

Кой от двата формата има предимство при печат в голям размер ?

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: kvakioh
Дата: 27-09-13 13:59

Софтуера на Канон е доста добър, има дсотатъчно екстри и приложение, чистене на прах от снимките при замърсена матрица, HDR функция от 1 кадър само, превхърляния, нормални манипулации и чистене на снимките. Затова и много малко ползвам Фотошоп, може би защото на Мак имам само шопа.

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: compur
Дата: 27-09-13 14:06

кой от двата формата...

скоро четох нещо от рода на:
1. ако за JPEG мислим, като за приготвена вече торта,
2. а за RAW, като подредени съставки и ние самите, имаме възможност да си я приготвим, по начина по който на нас ни харесва

то кой от двата метода е по-добър за печат?

[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: nsirakov
Дата: 27-09-13 16:57

написа:

> я вместо да пускам нова тема , да
> попитам тук..смятам да пробвам да
> поснимам в РАВ. Моделът на
> камерата има ли отношение към
> софтуера който ще се използва?, и
> ако има кой конвертор ще пасне
> най-добре на канон 6д?

от години ползвам Phase One Capture One... друго като тази програма не може да ме задоволи.... но асахи навремето каза нещо вярно... "най-добрия конвертор е този, с който си свикнал най-много"

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Canon
Дата: 28-09-13 14:33

Няколко съпоставки на снимки като оригинален RAW (JPG) и резултантен JPG от пленера в Porto Elea.
С различно прилагане на конвертирането.

https://photo-forum.net/static/forum/2013-09/ynrr0724.JPG

http://propho.net/downloads/ff/PE2013/screen1.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2013-09/zeax3999.JPG

http://propho.net/downloads/ff/PE2013/screen2.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2013-09/ahyl0717.JPG

http://propho.net/downloads/ff/PE2013/screen3.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2013-09/fkja4511.JPG

http://propho.net/downloads/ff/PE2013/screen4.jpg

Почти няма разлика, може би...

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: landstar
Дата: 28-09-13 16:26

каноне, напиши кое с кое е конвертирано?

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Canon
Дата: 28-09-13 19:22

Примерно с ACR, но сега повечето конвертори имат добри възможности за активна намеса.

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Патаран
Дата: 28-09-13 22:50

Автор: compur
Дата: 27-09-13 14:06

кой от двата формата...

скоро четох нещо от рода на:
1. ако за JPEG мислим, като за приготвена вече торта,
2. а за RAW, като подредени съставки и ние самите, имаме възможност да си я приготвим, по начина по който на нас ни харесва

1200 кадъра на сватба - 1200 торти ли ще правим или да им дадем от приготвената която знаем как се прави [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Canon
Дата: 28-09-13 22:58

Май с тази логика се снимат сватбите за по 100-200 лева.
И после, що била прегоряла роклята на булката?
[smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Патаран
Дата: 28-09-13 23:03

Още един въпрос, 8 сватби в месеца с Д 800 по 1200 кадъра по 60 мб
- на какво ще се обработват и съхраняват, колко ще струва обработката и на какво ще се дават на клиентите от селската лига.

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Gecata
Дата: 28-09-13 23:14

Като стана думи за сватби: Снимаш в jpg, роклята на булката прегоряла - няма оправяне.
Снимаш в RAW - затъмняваш в конвертора - излиза детайл. За това снимам само в RAW. Сериозните RAW конвертори предлагат пакетна обработка на файловете, така , че не е вярно че като снимаш 2000 кадъра в RAW е задължително да сготвиш 2000 торти. Можеш да групираш файловете в 3-4-5 групи по сходство,да обработиш по един кадър от група и да кажеш на конвертора да "сготви" останалите от групата по същия начин.
Разбира се конвертирането на RAW изображението в jpg, не е краят, а НАЧАЛОТО на постобработката, т.е. получаването на един добър изходен материал за понататъшна обработка.
Партане, апетитът идва с яденето.... [smilie3]

[smilie3]

Човек като си купува Ролсройс трябва да мисли и за подръжка.Ако е пропуснал този момент впряга магарето в ролса и го превръща в каруца - това е [smilie3]

[smilie3]

Колкото до клиента - 12мп му стигат от всякъде, даже и градската лига да е, а 5-600 снимки от 12 -16 мп се пишат на едно ДВД

Публикацията е редактирана (28-09-13 23:21)

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Canon
Дата: 28-09-13 23:21

Някой да ти се е молил, че да вземеш Д800?

Един външен HDD 2Tb е около 200 лева за 30000 кадъра по 60Мб, това са 150 кадъра за левче или 10 лева разход на сватба със 1500 кадъра.

[smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Патаран
Дата: 28-09-13 23:24

Явно за вас важи правилото - пуцай па после ще оправяме, ако не си познавате техниката защо се ангажирате , как ли сме снимали сватбите на филм без роу и лаитрум не знам [smilie8]

[smilie8]

Публикацията е редактирана (28-09-13 23:42)

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Canon
Дата: 28-09-13 23:34

Патаране,
Явно си от тези ширпотребаджии, дето вярват на само техниката, щото изобщо не разбират обработката или предпочитат да "печалбарстват" със спестени 10лева от сватба.

Или си толкова профи, че вадиш перфектни 1200 от снимани 1200 кадъра от сватба.
Ма тогава би трябвало от една сватба, цял Д800 да можеш да си купиш, а не да се стискаш за 10-те лева за дисково пространство

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Gecata
Дата: 28-09-13 23:39

Патаране "Голям залък лапни, голяма дума не казвай!" [smilie3]

[smilie3]

"Явно за вас важи правилото - пуцай па после ще оправяме, ако не си познавате техниката защо се ангажирате , как ли съм снимал сватбите на филм без роу не знам" - Като ти гледам портфолиото и аз това се питам?! [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Патаран
Дата: 28-09-13 23:58

Отклоняваме темата, по нагоре колега е писал че който е сигурен в резултата не му трябва обработка. Моето мнение е че роу формата е за шедьоври, изложби и конкурси. За портфолиото не се притеснявам защото работя в малък град и снимам сватби на децата на хора които съм женил, нямам незаети седмици. Не се занимавам с фотография а живея от нея.

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Canon
Дата: 29-09-13 00:12

Темата не е дали като щракнеш, дали има някакакъв резултат и хората може да се познаят (това и телефоните го могат), а примерно каква е разликата в резултата.

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Патаран
Дата: 29-09-13 00:30

Ок абсолютно съм съглсен че роу формата е добрия и профи вариант, но не съм съгласен за снимане в големи количества, първо разваля дисциплината на новобранеца. Пример - уча сина си - пуцай напосоки па после ще ремонтираме. Направихме го ,1500 кадъра , два дена фотошоп и на следващата седмица 700 кадъра боравене с настройките на апарата и светката на място - резултата - отличен.

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Патаран
Дата: 29-09-13 00:52

Каноне какво означава да изгори роклята, снимаш с техника за 10 бона и ако това стане едва ли в техниката ще е причината, няма общо дали е роу или джепег.

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Canon
Дата: 29-09-13 01:07

Патаранe
На всички е ясно, че в RAW има 1 стоп резерв в светлините.
Че на сватба, условията не са студийни и динамиката в някои случай е над възможностите на техниката. Не говоря за филм, тама де факто ти само с RAW информация (при негативен филм) работиш. Не даваш негатива, а коригирано позитивно изображение.
Сам казваш, че сравняваш 1200 със 700 кадъра. Защо?
500 кадъра са загубени, от тях някои може да са уникално интересни.
Загубено време за снимане в "прецизност" за сметка на уникалност. Т.е, поне 500 кадъра технологичен брак ... и това с апарат за няколко К лева?
Или разглеждаш снимането само от монополната гледна точка в твоя си град, каквото и да дадеш на клиента - берекет версим.
Не знам - всеки си има технологичност.
И лична отговорност, какво точно дава на клиента.

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Патаран
Дата: 29-09-13 01:32

Снимам сватби много отдавна, нямах право на грешки с филмовите апарати затова и сега искам максимално качество от техниката на момента, лигави работи като после ще го оправим не ми харесват. Традициите на сватбите не са се изменили много освен извратените фотосесии в някой гьол или обесена на дърво рокля и тн. Другото е взимане на едни много пари за да направим булката каквато не е, до следващата и сватба и разни такива псевдо богаташки пенизи и оправданието
че разбираш ли снимките били в роу и трябва да се обработват минимум 2 месеца. [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (29-09-13 01:59)

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Gecata
Дата: 29-09-13 14:55

Няма вече такова нещо предназначено за сериозния пазар като
"максимално качество от техниката на момента"
Пост обработката е задължителна част от технологията на създаване на качествени изображения. Качествената пост обработка изисква качествен изходен материал с минимални загуби а именно това предлага RAW формата! Абсолютна глупост е схващането , че снимайки в RAW можем да си позволим да снимаме как-да е, а после ще го оправяме.
Всички останали разсъждения в посока снимане в jpg. са просто оправдания за мързела , който е налегнал голяма част от защитниците му. Не се учудвайте тогава, че губите пазари.....

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Божидар58
Дата: 29-09-13 15:36

Като стана въпрос за снимане на сватба, да кажа и мойто мнение. Обикновения клиент не го интересува как си снимал. В RAW или JPEG. Много малко хора ще усетят ако има разлика в нюанса на роклята на булката. Обикновения човек иска да види кой колко пари ще даде на младоженците. Кой е играл на масата и какви дивотии са направени. Ако си изпуснал един такъв кадър, за тях не си свършил никаква работа. За съжаление повечето хора са такива. А това, че един фотограф е снимал 1200 снимки в ROW и след това седмици се е кьоравил да ги обработва, това обикновения човек не го интересува. За съжаление много малко, ама наистина много малко хора ще оценят наистина хубавите снимки. За повече от 80 процента от хората, дали една снимка е направена със сапунерка от 100 лв или с D4 от 10 000лв, няма никакво значение и не биха направили разлика между една прекрасна снимка и друга щракната напосоки. Една снимка може да бъде оценена подобаващо само от човек запознат с фотографията. Нали ви прави впечатление какви снимки се качват във фейсбук. И хората си ги харесват. Веднъж даже си позволих да дам най-добронамерено съвсем елементарни съвети как да се снима, за да изглеждат снимките малко по добре и бях оплют...

Отговори на това съобщение

Re: За RAW формата

Автор: Gecata
Дата: 29-09-13 16:11

Не подценявайте "обикновения човек"- Това е ЧОВЕКЪТ КОЙТО ПЛАЩА за нашата работа и като такъв, ние му дължим всичко на което сме способни - като фотографи и като възможности на техниката , с която разполагаме! Вероятно за НЕГО няма никакво значение в какъв формат сме снимали, вероятно не разбира фотографията както я разбираме ние, но ако крайният резултат са едни добре обмислени и прецизно обработени кадри ТОЙ ще го оцени! Ако ли не, то няма значение за колко велики се смятаме щом "обикновения човек" остане недоволен.
Колкото до съветите във ФБ - златно правило: Не давай непотърсени съвети! Особено за Футбол, риболов и ....фотография [smilie3]

[smilie3]

, ще те отсвирят отмах.

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 6 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед