Автор: kvakioh
Дата: 15-07-13 09:58
Признавам си, аз малко се пообърках. Мислех, че става дума за два макро обектива.
Сега конкретно, няма нищо общо между двата. Според мен по-доброто е 1.8G, aко може 1.4D поне, ще е най-добре. Пропускам 1.4G, който е високо като цена.
Не може да се сравняват двата обектива, макрото е супер, става и за портрети, но е бавен като развъртане. 85-ците са си за портрети директно, като аз лично изключвам 1.8D версията, макар че и тя не е лоша. Както и бокета, мокета и т.н. Ясна е идеята за 2 в 1 при макрото, но понякога трудно стават нещата. 60ките са друга работа, при кроп са добре и за двата вида ползване- 60/2.8Д, 2.8Г и Тамрон 60/2 включени и трите.
За споменатия Тамрон 90, мога да кажа, че не съм правил директни сравнения със Сигмите, не мога да кажа. Пробвал съм с Канони само, поставям този обектив по-долу от Сигма 70 и 105. Още по-долу може да е ако се включи и новата Сигма 105 с OS. Tokina 100/2.8 е най-зле оптически, в рамките на 70-105мм. Не е лош, но е най-долу в класацията.
|
|