Автор: tzl
Дата: 22-06-13 14:43
Оценяването не е на база цена на рокля, тържество, украса, материално състояние на клиента, а се оценяват уменията на фотографа. И тази цена си я слага самия фотограф според това как той/тя вижда себе си в индустрията.
Ето защо като се снима хубава снимка не се снима "с хубав фотоапарат" (както ми е дотегнало да чувам коментари), а се снима от добър фотограф. Добрият фотограф може да реши да снима с аналогова техника, с нисък клас техника, с телефон, с дигигална средно форматна камера и т.н.
Защо различните производители на камери не дават по-тънка цена на фотоапаратите си за любители, а по-висока за професионалисти? Глупав въпрос нали? Същото е това да се пита защо един фотограф да не взема всеки път за сватба сума, равностойна на цената на роклята на булката.
А въпросът на младежа, който е започнал темата, е детински, защото още няма опит в практикуването на бизнес (или ако има опит, не си личи). Отговорът е същият като "колко струва един _нормален_ фотоапарат", "колко струва една _нормален_ кола", "колко струва една _нормална_ къща".
Публикацията е редактирана (22-06-13 14:44)
|
|