Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: zozbo   
Дата:   27-05-13 16:54

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: ANONIMNIQ   
Дата:   27-05-13 17:17

Аз до колкото съдя по моя 550D, който реално е почти същия като 600D, 50p могат да се записват но при резолюция 720p. Ако се снима в NTSC може да се снима с 60p (пак във 720p).
Освен това има изход за стерео микрофон, което решава проблема със звука от мотора, ако се ползва правилно.



Публикацията е редактирана (27-05-13 17:18)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: sickdreams   
Дата:   27-05-13 17:46

Канона има автофокус във видео, но не автоматичен, което явно имаш предвид. Автофокус не ти трябва, никой не ползва автоматичния автофокус - камерата да избира какво да фокусира, вместо тебе.

Вградените микрофони са сложени, колкото да има някакъв звук. Има изходи за стерео микрофони, както написа колегата. Един хубав от евтините Rode микрофони е около 120$, който не записва стабилизатора на обектива и прави перфектен звук, от която и да е вграден микрофон в камера. Записващото бръмчене е от стабилизатора, а не от фокуса, понеже USM обективите са безшумен фокус, ако ще ползваш хубав обектив.

Обективите на Канона са с перфектна оптична стабилизация. Канона си записва 60 и 50p, както написа колегата.

Взимай Канона, с два-три обектива и акесоари за снимане - малък стеди кам, микрофон и т.н.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: RazorJack   
Дата:   27-05-13 17:56

видео снимано с твърд ръчен обектив и DSLR може да изглежда хиляди пъти по професионално от който и да е camcorder. зависи какво снимаш и доколко ти е важен автофокуса

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: Vizov   
Дата:   27-05-13 18:01

Аз съм за фотоапарата ... обаче ... ако прибавим цената на необходимите обективи, както и микрофона и разликата става в пъти.

Но пък с камерата снимки на практика няма.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: zozbo   
Дата:   27-05-13 18:08

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: M_D   
Дата:   27-05-13 18:13

Не си казал какво ще снимаш, за да има адекватна препоръка.
"Доброто цветопредаване" на канона е някакъв мит, дето си го събрал по пътя. Може да е интересно, но не е добро.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: ANONIMNIQ   
Дата:   27-05-13 18:18

Това колко дефокус ще имаш не зависи ли и от обектива, който ползваш и от това колко широко е отворена блендата на апарата? Мисля, че и с апарата има вариант да запазиш голяма част от кадъра на фокус, дори и да не си толкова сръчен в ръчното фокусиране.... но по-запознатите да кажат.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: zozbo   
Дата:   27-05-13 18:55

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: M_D   
Дата:   27-05-13 19:08

Добро цветопредаване е вярното цветопредаване. Останалото са предпочитания. Първото видео има силна цветообработка върху себе си (от magic bullet looks), която няма нищо общо с оригиналните цветове на канона. Второто изглежда на порядъци по-вярно, ако и да е скучно и сиво: скучен и сив е първоизточникът - залупен сив ден в рандъм сиво предградие.
За най-обща семейна употреба взимай видеокамерата и не се занимавай с глупости. :)



Публикацията е редактирана (27-05-13 19:09)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: ramdar   
Дата:   28-05-13 00:05

M_D "За най-обща семейна употреба взимай видеокамерата и не се занимавай с глупости" [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: chrisnoch   
Дата:   28-05-13 12:10

Снимането на видео с DSLR има 4 основни предимства:
- По-плитък DoF (заради големия сензор) = по-кинаджийско изображение.
- Сменяеми и (в повечето случаи) по-качествени обективи.
- Възможност за използване на ръчнофокусни обективи, които по принцип са за предпочитане при снимане на видео.
- По-добро качество на видеото при ниска осветеност = по-високо ISO (отново заради големия сензор).

Любителските видеокамери имат много малки сензори, което позволява да са по-компактни (което според мен НЕ е предимство) и да разполагат с обективи с голям диапазон на вариото. Освен това вариото се контролира електронно, което е по-удобно за любители.

Компаниите, които знаят как се "прави" видео са Панасоник и Сони. Сега някои колеги ще скочат и ще викнат: "Ами Канон и Никон? А Пентакс, Олимпус и Самсунг?" Истината е, че тези 5 компании никога не са произвеждали професионални камери за Full HD видео/телевизия и нямат традиции в тази посока. Единствено Канон напоследък се опитват да наложат няколко модела камери за дигитално кино - с променлив успех.

Безспорно най-добрият фотоапарат за видео е Panasonic GH3. За съжаление той е много скъп.
Ако разполагате с бюджет около 2000 лв., струва си да се замислите за по-стария Panasonic GH2 в комбинация с няколко ръчнофокусни обектива и прословутия хак.
Най-смислените бюджетни алтернативи са:
Sony A57
- Full HD (1080) видео - прогресивно сканиране с 50/25 к/с (50p - 28 MBit/s; 25p - 24 MBit/s, AVCHD).
- Фазов фокус в автоматичния видео режим.
- Ръчни настройки в другите видео режими.
- Вход за външен микрофон. Вграденият стерео микрофон е приличен, но "хваща" звука от автофокусната система.
- Улеснена работа с ръчнофокусни обективи - focus peaking. Има евтини адаптери (без оптичен елемент) за най-популярните системи - М42, Adaptall 1/2 и т.н.

Sony A58 (по-нов, но по-евтин)
- Всичко изброено по-горе, но видеото е ограничено до 50i (няма 50p).

Ако се примирявате с ограниченията на малкия сензор и предпочитате да не се занимавате със сменяема оптика, добър избор са модели като Panasonic Lumix DMC-FZ200, Sony Cyber-Shot DSC-HX300, Fujifilm FinePix HS50EXR, Nikon Coolpix P520, че и Canon PowerShot SX50 HS. Всичките правят прилично видео, но и сравнително качествено снимки.

За да направите най-правилния за вас избор, първо трябва да знаете за какво и как ще използвате техниката! Ако не знаете - прочетете малко специлиазирана литература. Ако ви мързи да четете - питайте пак, но по-конкретно (по възможност!).
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: M_D   
Дата:   28-05-13 12:22

Хубаво си написал и подробно, само дето си пропуснал основното нещо - да гониш хлапетии с ръчен плитък фокус не е най-приятното занимание на света. Доста мазохистично трябва да си настроен, за да си снимаш семейството ръчно с голям сензор.

Иначе Канон правят ТВ камери от около 60 години. Кое те кара да мислиш, че fullHD камерата е някаква революция и предходният опит не важи? Тя и не съществува толкова отдавна, че който и да е да има традиции в тая насока.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: e-mil   
Дата:   28-05-13 12:35

Таман 25 професионални модела имат Канон в момента в bhphotovideo.
Снимал съм с вече старичката XL H1 и мога да кажа, че се справя повече от добре за телевизия. Сравнено с нейния автофокус репортажното снимане с ДСЛР е мъка.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: ipolit   
Дата:   28-05-13 13:33

Ако си вземеш 650д с 40/2.8 STM, 18-55 STM или 18-135 STM, ще имаш до известна степен автофокус при снимане на видео. За нединамични сцени става, поне според това, което съм гледал на клипчета.
Естествено, струва по-скъпо от 600д

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: chrisnoch   
Дата:   28-05-13 14:06

Хайде да си говорим сериозно!
Серията камери "XL" на Канон е полупрофесионална - в най-добрия случай! "XA" и "XF" сериите - също. "С" серията е опит на Канон да "завюват" някаква територия в дигиталното кино - засега без забележителни резултати. Аз лично съм снимал само с С500 - нищо особено, просто "прилична" камера, но това е друга тема.
От 23 години се "мотая" по телевизиии у нас и чужбкина - никъде не съм видял да ползват канонска техника, с изключение на тук-таме някой обектив.
Да се твърди, че Канон правят ТВ камери от 60 години е, най-малкото, смешно! Прочетете историята на фирмата - пък било то и в Уикипедия!
Канон може и да имат 25 "професионални" модела в bhphotovideo, но май никой не ще да снима професионално с тях. Изключение сигурно правят някои български кабеларки - нямам представа, честно казано, не съм навлизал в дебрите на "гаражната" телевизия.
В независимото кино Канон стоят малко по-добре. Доста неща се снимат изцяло или частично с 5D II/III, но и "Magic Lanthern" имат равностоен принос в това. Да спомена някои "местни" примери - "Лора от сутрин до вечер", "Пистолет, куфар и 3 смърдящи варела", че и голяма част от екшън сцените/каскадите в "Под прикритие". Колегите твърдят, че са имали доста проблеми с изравняването на канонската картина, но да не навлизам в подробности.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: M_D   
Дата:   28-05-13 14:17

Естествено, че ще имат проблеми при изравняването. Това са фотокамери, насилени да снимат сериозно видео, и после монтирани заедно с топ цифрови камери. Хаковете не правят чудеса.
Първата ТВ камера на Канон е от 1954 година. Радвам се, че ти е смешно това. По-добре е, отколкото да беше тъжно, ако и да е странно как такова тривиално нещо изобщо предизвиква емоции. [smile]

Интересно какво в БГ се е снимало на c500?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: chrisnoch   
Дата:   28-05-13 14:58

M_D,
"Първата ТВ камера на Канон е от 1954 година. Радвам се, че ти е смешно това."
Ами смешно ми е, защото никой не я помни, освен теб!
Според колегата quazimodo пък първата автофокусна система била измислена пак от Канон в 1963 г. - според учебника "Обща фотография" I част на Янка Кюркчиева. Смях! Изобщо Канон са най-най-най, а останалите им гълтат прахоляка. Пак смях!
Моля не пишете врели-некипели, след като не сте подготвени по темата (а само сте попрочели нещичко тук-там), пък и нямате практически опит в областта!

"Интересно какво в БГ се е снимало на c500?"
С500 беше тук за някакъв семинар, та се възползвах от възможността да я тествам за една реклама на "Лукойл". Не мога да кажа, че тестът беше пълноценен, но толкова успяхме за половин ден.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: M_D   
Дата:   28-05-13 15:11

Разбирам, че собственото ти историческо невежество те разсмива. Да те светна: невежеството и липсата на историческа памет не е добродетел. Историята, драги, не зависи от твоите предпочитания, нито от моите. А това за Канон-лавърите и Сони-хейтърите си го запази за другите теми, които спамиш, щото сериозно си объркал адреса.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: chrisnoch   
Дата:   28-05-13 15:19

M_D,
В случая твоето си беше спам - аз само отговорих на твоите терзания!
Много ми е любопитно - къде точно прочете за първата ТВ камера на Канон?
По принцип изключвам ти да си ползвал въпросната антика, но пък може и да ме изненадаш, знам ли?
Аз не съм писал нищо за "Канон-лавъри"! Това пък откъде си го изсмука???
Колкото до историческото невежество - все още чакам доказателства, че моето е по-голямо от твоето! Иначе по принцип съм съгласен - не е висша добродетел! [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: M_D   
Дата:   28-05-13 15:53

Използвай Гугъл - добро умение е в свят на информационна глобализация.
И не ми се прави на света вода ненапита.



Публикацията е редактирана (28-05-13 15:54)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: chrisnoch   
Дата:   28-05-13 16:20

M_D,
Ти използвай Гугъл! И внимавай, защото в Интернет 90% от информацията е неточна или подвеждаща! Дпбре е да се знае в света на информационна глобализация!!!
Света вода??? Ненапита??? Хайде холан! Аз не съм религиозен, ама изобщо! [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: e-mil   
Дата:   28-05-13 20:32

"Ами смешно ми е, защото никой не я помни, освен теб!... Много ми е любопитно - къде точно прочете за първата ТВ камера на Канон?"

Аз не съм много наясно с историята на Канон, но въпросната информация лесно се намери на сайта им: "1954 - Canon and the NHK Science and Technical Research Laboratories jointly develop a television camera to prepare for the commencement of television broadcasting."

"От 23 години се "мотая" по телевизиии у нас и чужбкина - никъде не съм видял да ползват канонска техника, с изключение на тук-таме някой обектив."

Ами преди няколко години XF300 и XF305 влязоха в списъка с одобрени репортажни камери на BBC, които както е известно не са кабеларка. Това си е признание, като знаем, че в изданието на въпросния списък от миналата година HD Handheld камерите са само 4 - две на Сони и две на Канон. Като за двете на Сони (PMW-EX1R и PMW-EX3) е уточнено, че трябва да се ползват с външен рекордер, докато Каноните са самостоятелен инструмент.

"Аз не съм писал нищо за "Канон-лавъри"! Това пък откъде си го изсмука???"

Вероятно от твоето заяждане: "Изобщо Канон са най-най-най, а останалите им гълтат прахоляка. Пак смях!"
Подхождаш с изключително тъпата стъпка да вземаш отделни изказвания и да правиш иронични обобщения върху тях.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: chrisnoch   
Дата:   29-05-13 03:28

e-mil,
Само дето от това съвместно усилие на Canon и NHK Science and Technical Research Laboratories нищо свястно не се е пръкнало!

Списъкът с одобрените репортажни камери на ББС е голямо постижение за Канон, няма що! Това са камерите от най-ниското стъпало - почти консуматив, подходящ за репортажи от "горещи точки" в Судан, Пакистан и Ирак. Иначе модели на Конон изобщо липсват сред камерите за "художествени" цели. Просто не стават!

"Подхождаш с изключително тъпата стъпка да вземаш отделни изказвания и да правиш иронични обобщения върху тях."
Цитирам точно и внимавам да не изолирам необходимия контекст.
А в иронията какво лошо има? [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за видео - 600Д или камкордър?
Автор: e-mil   
Дата:   29-05-13 04:50

"Само дето от това съвместно усилие на Canon и NHK Science and Technical Research Laboratories нищо свястно не се е пръкнало!"

Ние не говорим за това. Ти на няколко пъти се присмиваше на M_D за твърдението му, че са правили камера през 1954 и аз просто я посочих. Сега казваш: "правили са, ама тя не била свястна." Никой не е казвал, че е била свястна. Недей обръща тезата!

Списъкът с одобрените репортажни камери на ББС е голямо постижение за Канон, няма що! Това са камерите от най-ниското стъпало... Иначе модели на Конон изобщо липсват сред камерите за "художествени" цели."

Ама и за това не говорим бе, човек!
Целият спор тръгна от надменното ти поведение, което те накара да напишеш: "тези 5 компании никога не са произвеждали професионални камери за Full HD видео/телевизия" и че "само кабеларки ги ползват". Сега като се оказа, че една от тях произвежда такива камери (каквито явно не си срещал през славната си 23-годишна кариера) и че най-малко една голяма телевизия ги е одобрила, почваш да си измисляш как да извъртиш думите ми. Въобще не сме споменавали "художествени цели". Снимането на репортажи също е професионална работа.

Колкото повече се пънеш, по-смешен ставаш. Вземи вкарай малко достойнство - щом толкова те е срам да признаеш, че не си запознат, поне млъкни!



Публикацията е редактирана (29-05-13 15:21)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »