Автор: tzl
Дата: 06-05-13 13:05
Относно това, което е питал @quazimodo:
Обективът няма никакво значение по отношение на мощността и експонацията (при бленди f8-16), а по-скоро до това дали ще се вижда светкавицата в кадър.
Водещото число има значение само от модификаторите на самия светлинен източник, а не от обектива. Авторът на темата мисля, че говореше първоначално за малки репортерски светкавици, при които водещото число е при максимален zoom на техния рефлектор, когато е най-фокусирана светлината (и покрива най-малка площ). Търговското водещо число не е чак толкова различно от реалното ако внимателно се гледа с какви модификатори е било измерено.
При вдигане на ISO-то ще се освети и фона, не само това, което светкавицата осветява. В случая имаме питане главно за фона. Ако вдигнем ISO-то от 100 на 400, имаме 2 стопа, които трябва да преборваме от вече твърде яркия фон. Ако ISO-то е 400, значи ще ни трябват не 4 а 16 малки светкавици, за да можем да постигнем с HSS това, което искаме (ако ще ползваме HSS, което толкова много обичат хората).
Аз лично не се плаша от шума на ISO-то и въпреки старата си техника, снимам на исо 800 и нагоре и подобни снимки стоят в портфолиото ми и аз нямам проблем с шума, а понякога ми се струва и недостатъчен за визията, която обикновено търся.
|
|