Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: vikitovikito   
Дата:   15-03-13 22:43

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: Canon   
Дата:   15-03-13 22:46

ИВЕВЕ
[beer]

Поне на третия, ще ти кажа отговора, в контекста на постовете.

- Може в изобразителното изкуство и поезията. Не може във фотографията и стоителството.

Това ми е артисало от математиката, че има задачи с повече от един верен отговор.


Всичко добро ти пожелавам.
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: ИВЕВЕ   
Дата:   15-03-13 22:52

Не, отговорът си е един, просто има различни случаи.
Но така или иначе, за да се напише един отговор, трябва да има задача, а между отговора и задачата аргументация и... логика. При теб липсва. Все едно, благодаря за нетърсения отговор на въпроса, който сам си зададе. [smilie8]
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: Canon   
Дата:   15-03-13 23:06

В математиката, отговорите са два, задачата е една. Отговарят на различни условия, примерно в система неравенства. Отричането ти не променя основни положения в математиката, то е просто младежки нихилизъм. Който личи и в малко по-горния ти пост.
Апропо, чела си за прехвърляне на топката с израза "отговор на въпроса, който сам си зададе.", но за твое съжаление прекалено явно пише в скобите - третия въпрос, ти искаше такъв. Аз не.

А отговора не е само за теб, има още други форумци, света не се върти около теб.

[smilie3]
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: shamelessEyes   
Дата:   15-03-13 23:16

"Пространствено дезориентирани пуйки,
с погледи в оградата отнесени,
наляво и надясно блеещи,
и профилно замислени,
...."

ae .., добър си ..в хайкото!

Първо се учат да копират, после ако не съъъ мноо изнурени, може да се обърнат към себе си и да направят нещо свое.

Художник ли ..

..но то така е и с фотографията. На тез пуйки някой деде ли им по едно зрънце хонорар поне!? :)) Заслужили са си, какво!?

"Пуйко мила, ах митично Ти създание,
станало си жертва на човешкото внимание!

... зрънце тук, там фиде, се
Те лъже, да те изяде!

[smilie5]
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: ИВЕВЕ   
Дата:   15-03-13 23:38

В математиката, когато задачата е една, и отговорът е един. Той трябва да изчерпва всички въпроси, поставени в задачата, разглеждайки всяко едно отделно решение, частен случай или изключение. За основни положения в математиката хайде да не си говорим, понеже има голяма вероятност и тук да удариш на камък, покрай моя младежки нихилизъм. [smile]
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: shamelessEyes   
Дата:   16-03-13 00:05

"Скъпа лельо, съобщавам Ви, че аз се каня да се оженя.., не се страхувайте, тя не е математичка"

[smilie10]
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: ИВЕВЕ   
Дата:   16-03-13 00:10

[smilie5]
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: Canon   
Дата:   16-03-13 00:20

Една неистина, повторена сто пъти, става ли истина?
Сумата на 100 твърдения без съдържание дали е >1?
Полурешението, за цяло решение или за липса на решение се брои?
Ако е 50%, как се закръгля. В полза на кого?

Условието IF колко отговора дава?

2=2?
Две жени равни ли са на две балерини?

Ко прайм с деленето на 0

Аре, математиката е на ход, аз ударих на камък, а ти?
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: Canon   
Дата:   16-03-13 00:22

написа:

>
> "Пуйко мила, ах митично Ти
> създание,
> станало си жертва на човешкото
> внимание!
>
> ... зрънце тук, там фиде, се
> Те лъже, да те изяде!
>
> [smilie5]


[smilie24]
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: shamelessEyes   
Дата:   16-03-13 00:31

... зачудих се колко е квадратен корен от -1 !!!?
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: boZo   
Дата:   16-03-13 00:32

Във всички стихотворения в темата заменете Й с Т и си лягайте...



Публикацията е редактирана (16-03-13 00:33)
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: shamelessEyes   
Дата:   16-03-13 00:38

Още един млад математик, който намира бързо решение на задачата!

и все пак.., колко е -1 на квадрат?
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: boZo   
Дата:   16-03-13 00:43

Това е някаква абстракция имагинерна...
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: shamelessEyes   
Дата:   16-03-13 00:47

ако го смяташ! ..иначе има визуално N мерно представяне!

Кеплеровия "Таралеж"!

и там някъде, математика и изкуството са се разделили в отделни светове. Някъде когато са открили перспективата.
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: мара   
Дата:   16-03-13 08:24

олеле
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: steeens   
Дата:   16-03-13 13:30

мале.[smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: shamelessEyes   
Дата:   16-03-13 14:46

CrazyMan-Plagio

Айриш стори абоут грешката, която Плагио направил, застрелвайки любимата си като я мисли за лебед!

тва е от министъра на културата!

[smilie5] [smilie21] [smilie11]

а то, Пуйка било [smilie10]



Публикацията е редактирана (16-03-13 14:54)
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: OIM   
Дата:   16-03-13 17:33

И в тая тема голямо лигавене е паднало
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: luboar   
Дата:   16-03-13 20:40

69 фитки[smilie24]
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: vikitovikito   
Дата:   16-03-13 21:05

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: Rebellious   
Дата:   16-03-13 22:28

Канон,
Понеже си тих човечец и отново не те разбират с математическата ти аргументация, що не върнеш нещата към леките жени или проститутките? Там определено ти опонираха къде по-малко. А и по-философско беше...[beer]
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: Canon   
Дата:   16-03-13 23:30

Мисля, че темата даде повод за размисъл.
Как не се оценява авторския труд. Как синхронно са се развивали визуалните изкуства и от догонваща позиция (в България) фотографското изкуство вече налага своята специфика, независимо кога и от кого са създадени творбите.
Че "изкуството" не винаги е изкуство и че много лесно се лепят етикети.

Специално искам да благодаря на e-mil, който, както винаги е прецизен, аргументиран и юридически точен и ясен.

Ще цитирам неговия пост:

Автор: e-mil
Дата: 15-03-13 20:43
"този тип плагиатство аз също го приемам като форма на оценка. Не като кражба...
... Еквивалентно е на екранизирането като филм на роман или повест."

Пропускаш, че за екранизирането на книга също се иска разрешение от автора или от носителите на правата, ако е починал (а в повечето случаи се и заплаща). В противен случай се нарича кражба.

Само че това не може да е еквивалент. Все пак романът не е пиеса, в която драматургията се пише специално за сцена.
Ако обръщаш една история от литература в кино правиш съвсем различно изкуство. Ползват се съвсем различни изразни средства, авторите на филма (сценаристи, режисьори, оператори) интерпретират по много начини разказа за да стане за кино. Най-малкото писателят може да си представя физическия облик на героите по един начин, а кинаджиите по съвсем друг. Но най-важното - консумацията е различна при двата продукта.

Докато в случая с Живко Арабов имаш две плоски изображения - едното почти прекопирано от другото. Ползвани са същите изразни средства (обекти, сюжет, композиция) само дето има лека промяна в цвета, която е незначителна спрямо цялостното възприятие. Консумацията е абсолютно същата - гледаш картинка.

Еквивалентът на това нещо е да направиш анимационен филм по сюжета на игрален.
Примерно, както анимационния мистър Бийн е правен по игралната серия

Също е филм, също е телевизионна серия за същия герой със същото име във същата среда. Някои от ситуациите са едно към едно с оригиналните. Просто единият е сниман с видеотехника, а другият - нарисуван.

Но когато правиш подобно нещо не можеш да минеш само с публикуване на "информация за инспириращия източник" Плащаш си за да го ползваш, иначе е кражба.

Искам да благодаря на Автора на фотографията, доц. Живко Арабов, ф.х., без чието съгласие я публикувах.
Аз бях член на неговия клуб, ПФК при ЦСДК, 80-те години на миналия век, на когото дължа голяма част от това, което съм сега като автор. Той, като творец, създаде не само великолепни знакови творби за България, той създаде средата, условията в която се развихме като мислене и усещане.
Няма да изреждам имена от клуба, твърде много са, а и защото вероятно ще пропусна някой приятел.

Още веднъж Благодаря.

[thankyou]




п.п. Темата я затварям. Ако някой иска други коментари, моля на лични.
 Re: Е ли е живописта изкуство?
Автор: Rebellious   
Дата:   16-03-13 23:44

Да, всички си имаме трепетите, демек историята. Затова и ни има. Затова и е хубаво да не забравяме колко сме слаби... И да правиме добро, въпреки егото си, Величайшото...
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

 Авторът е затворил собствената си тема.