Автор: dephil
Дата: 12-03-13 11:26
Не мога да се сдържа и от един скромен личен коментар по темата с наемането, застраховките и записите на заповед.
В Република България, случаите на злоупотреба/неплащане/повреждане/задържане и пр. нарушения на договорните взаимоотношения се наблюдават в мааалко под 60% сключените договори за отдаване на имущество под наем.
Оттам нататък тръгват:
а) Процедури по събиране (средно, около година и то при успех)
б) Разноски по събирането.
в) Лихви (пропуснати ползи) върху парите блокирани във въпросното имущество
г) Занимаване с институции.
д) Нерви, енергия и време.
Имах преди време идея за бизнес с нещо подобно - отказах се още на ниво проучване.
Огромна част от фирмите, които тръгват идеалистично да правят нещата "като в белите държави" се парят, след което въвеждат едни ужасяващо консервативни условия за всички клиенти. Просто е.
В рамките на текущата година имам един договор за кредит (не в България) от 3 (три!) страници. Огледалният му договор за кредит в България е 18 (осемнадесет).
Като и на мен, и на моите адвокати, и на адвокатите на двете банки, ни е пределно ясно, че не-българският договор е непробиваем, докато българският - колкото и да е усложнен, пак мога да се отвъртя (ако поискам) или поне - да ги мотая с месеци, и месеци, и месеци (а със съвсем леко "смазване" на съдебната система - и с десетилетия). Просто едното място си има държава, институции и - критична маса отговорни граждани, другото - не.
Впрочем, за тези, които обичат иронията на статистиката - горните 60% корелират по интересен начин с броя на андрешковците, които станаха граждани в рамките на половин-едно поколение.
Не че нещата не отиват към по-добро, лека-полека. Отиват.
Ама е добре и някой да напомня на андрешковците, че не винаги клиентът е прав и че откриването на сапуна и вярата, че ти си винаги и във всичко прав, обикновено случват в именно в рамките на едно-две поколения.
|
|