Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: Като гледам за 13 години само диапозитива и негатива с пълни авторски права
Автор: gabsi   
Дата:   11-03-13 07:04

tornado, добре че не съзнаваш колко глупости си изписал.
За мен първите 2 снимки на са на филм,негатив ,а са дагеротипи,на принципа на един от първите апарати,камера обскура.

Снимката на Капа била дагеротипия с камера обскура [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Спри се, че се излагаш много. Или пък си бил на 5 водки като си писал това. Сети се сега, колко игрални филми с монтажи има от началото на 20-ти век много преди дигиталната ера.

Отговори на това съобщение
 Re: Като гледам за 13 години само диапозитива и негатива с пълни авторски права
Автор: e-mil   
Дата:   11-03-13 08:03

"За мен първите 2 снимки на са на филм,негатив ,а са дагеротипи,на принципа на един от първите апарати,камера обскура.
А и времето на снимане е 60-70 години е след изобретяването на дагеротипа от Дагор."


Забавно е да си представим Робърт Капа с дагеротип на фронта, но темата изисква да се придържаме към историята. А тя твърди, че Испанската гражданска война се е случила близо 100 години след изобретяването на дагеротипа от Луи Дагер. За Дагор не съм чувал, може и той да е участвал.

Понеже пък ти не си чувал за Капа, явно трябва да поясня. Става дума за един от най-известните фоторепортери на 20 век. Знаем, че е снимал с Лайка II със сериен номер 90023 и обектив Elmar 5 cm f/3.5, а също и Лайка III с Leitz Summar 5 cm f/2, които по-късно замества с Контакс II и Sonnar 5 cm f/2. Приятелката му Герда Таро (първата жена военен фоторепортер) също снима на филм, само че с Ролайфлекс. И това е потвърдено от многобройни свидетелства на негови колеги, както и от фотографии също снимани на филм.

http://gentesvalientes.files.wordpress.com/2010/07/2-robert_capa1.jpg


Даже неговата Leica III е запазена - наскоро беше продадена на търг за 78 000 евро.

Първата снимка пък е най-известната причина за манията по Лох Неското чудовище. Правена е от лондонския лекар Робърт Кенет Уилсън. Сега не ми се търси кой точно модел фотоапарат е ползвал, но че е снимал на негативен филм е сигурно. Негативният филм е бил изобретен от Ийстман 45 години преди това и в началото на 30-те има достатъчно филмови камери на пазара. А и всички повярвали на разказа му, че шофирал край езерото, когато видял нещо във водата, грабнал камерата и бързо снимал. Това с дагеротип не може да стане.
Снимката е изследвана и обсъждана от стотици експерти, историята е разказвана хиляди пъти в статии и филми. И твоето мнение по въпроса хич не помага на теориите, които развиваш.

"А вторите 2 снимки са явни дигитални монтажи явно от сканиран негатив или диапозитив. Това не са снимки копирани директно от негатив."

А бе то стана ясно колко "разбираш" от филмова фотография, ама айде - ще разкажем и за Били Майер.
Този швейцарец е вероятно най-известния и най-спорния фотограф на НЛО. От онези, за които твърдиш, че ако снимат на филм не могат да фалшифицират. Той прави име през 70-те, когато изведнъж започва да бълва снимки на летящи чинии. Въпросната "снимка" е правена през 1975, когато на света има само прототип на цифрова камера и той е в лабораторията на Кодак, а компютърните монтажи са далеч в бъдещето.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/da/Billy_Meier_UFO_66.jpg



За Били Майер също е изписано много, както и за безброй други автори на колажи. Много пъти сме обсъждали във форума и фалшификации и художествени творби. Приказките, че монтажите били дошли с цифровата фотография са глупост.


Отговори на това съобщение
 Re: Като гледам за 13 години само диапозитива и негатива с пълни авторски права
Автор: wafen   
Дата:   11-03-13 09:24

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Като гледам за 13 години само диапозитива и негатива с пълни авторски права
Автор: mcnicko   
Дата:   11-03-13 13:37

Бях казал, че няма да пиша тук повече, но за да не остане някой в заблуда.

Wafen, прочети закона и говори пак! Пиша това само за да не реши някой колега, че като е заснел нещо то е доказателство. В съда тия не вървят!!! Има си специална процедура по изготвяне на доказателствата за едно дело и снимки или видео заснето по този начин не могат да се считат за доказателство по никакъв начин. Носителя не е важен, важна е процедурата по събирането на доказателствата.

Отговори на това съобщение
 Re: Като гледам за 13 години само диапозитива и негатива с пълни авторски права
Автор: boni   
Дата:   11-03-13 13:50

В подобни теми обичам да давам един и същ пример на фотограф от средата на миналия век, майстор на монтажа и колажа.


http://twistedsifter.files.wordpress.com/2011/10/photographs-that-look-like-traditional-chinese-pain


Повече за Don Hong-Oai

Приказките за дагеротипията с камера обскура на Капа въобще няма да ги коментирам.[smilie18] [smilie18] [smilie18]
Иначе доста форумци осъдиха разни медии за кражба на фотография, заснета с цифрова камера.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »