Автор: fotorafi
Дата: 27-02-13 12:51
Жоро е прав за съотношението 2:3 във фотографията. По-голямата свобода за формата на снимките в печата и живота внасят по-свободно възприемане. Затова никой не може да наложи насила какъвто и да е формат. Аз повече от 20 години снимах за службата с Пентакон, Ролайфлекс и Хаселблад в 6/6 см.на ролфилм 120. И после за различни изложби,панаири и всякакви нужди художниците ги прекадрираха, правеха отсечки в каквито им бяха необходими формати.
Съотношението 2:3 е наложено от художниците.Като се започне от иконописците и художниците от Ренесанса,импресионистите... Защото са изчилявали съотношенията в човешката фигура 2:3 и се приема, че това съотношение се приема от човешките очи най-леко.
Носът е 1/3 от дължината на лицето.Разстоянието между двете очи на човека е колкото едното око, 1/3 цялата дължина да очите,дължината на двете очи е 2/3, ръцете са 1/3 от дължината на човешката фигура. Ако вземете един учебник от Художествената академия,ще видите и други примери
Но никой не може да задължи фотографите стриктно да се придържаме към задължителните формати, по-скоро е консерватизъм...
|
|
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
И ще имаш квадрат с голяма резолюция.
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
На мен 2:3 ми харесва, даже 4:3 ми идва прекалено квадратно.
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram