Теми - forum: Фотография

Nikon D7100

Автор: Nako    Дата:   21-02-13 04:50 След няколко часа ще обявят Nikon D7100. Мене най-много ме впечатли че ще е без АА филтър, като D800E! Подробности на обичаините места като http://nikonrumors.com/2013/02/20/nikon-d7100-specs.aspx/ http://photographylife.com/nikon-d7100-dslr-announcement

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: localhost    Дата:   21-02-13 06:16 dpreview

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: PlamenT    Дата:   21-02-13 07:28 Поздравления на всички Никон фенове с новата камера Д7100. Много ми допада факта, че новият Д7100 като възможност, много повече се доближава до очаквания наследник на Д300, отколкото до по-ниския клас Д90, та дори и от своя предшественик Д7000. Браво на Никон - 51 точкова автофокусна система, като 15 от тях са от кръстосан тип Новата матрица както при Д800Е обещава много

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: simbon4o    Дата:   21-02-13 08:00 добре звучи, чакам семпли :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: didesignbg    Дата:   21-02-13 08:13 Никон успешно казаха чао на полу-професионалната си кроп линия. д200 и д300 бяха уникални за времето си апарати. Новата сапунера е поне на хубава цена.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: hotsnail    Дата:   21-02-13 08:30 Хубав апарат. Много добре са го обновили. Чесито на хората дето искат нова средна ръка кропка. Няколко недомислени неща вадят очи - загубата на лиията на Д300 не мисля, че може да се нарече успех за Никон. Нищо де нали Канон ще пуснат 7д мк2. 24МП сензор и стария АФ модул има вероятнст да не работят добре заедно т.е гъстотота на точките е по-висока от Д800 а там този модул не се справя добре. Хубаво е, че са оправили недостатъците на Д600 ама пак смехория по-скъпия апарат с по-слабата фокусна система и недъгаво управление (имам предвид липсата на бутона за 100% зум, това май могат да го оправят и със софтуер). ПП Д300 поне на сайта на никон се води професионален модел. За разлика от Д600 или Д7000 Публикацията е редактирана (21-02-13 08:31)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   21-02-13 08:41 Всичко е супер! Евала. Няма АА филтър мечтата ми за кроп-тяло. Само 6к/сек ми е бавно.Но трябва да си оставят вратичка за евентуален д400 ,защото не се знае Канон кво ще измъдрят. Скоро чакаме и 70д и 7д2. Дано и там има някоя изненадка.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   21-02-13 09:38 Тялото достига 7 к/сек с 1,3х кроп режим ;) Остава да видим дали ще има D400. Като че ли шансовете за него се изпариха още повече с този D7100. P.S.: уф, сега тялото ми е изостанало с 2 генерации

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   21-02-13 09:42 Мдаа Доминаторът дойде.. Очаквайте скоро в сервизната мрежа масово напукани монитори Веско с 11 РОУ-а в серия от които 8-9 са на фокус съм по щастлив от колкото с Канона 24 в серия и 3-4 на фокус..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Mogila    Дата:   21-02-13 09:50 Дано да са ъпгрейднали и качествения контрол... че сервизната мрежа ще е претоварена от напуканите монитори

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   21-02-13 09:59 `Земи тоя Harlem Shake

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: belia    Дата:   21-02-13 10:07 входът за слушалки е ценна придобивка. 60 кадъра в секунда за видеото също

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   21-02-13 10:10 Защо обаче 60 fps при 1080fps са достижими само при 1,3х кроп? Има ли логично обяснение

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mitku    Дата:   21-02-13 10:31 Е, не е чак толкоз важно, че 60fps са при 1.3х кроп за видеото. Качеството си е същото... все пак резолюцията е доста по-малка от тази на матрицата. Само дето малко се стеснява зрителния ъгъл и може тук-там да е проблем за широкото. П.П. Добра е камерата. Има няколко нелоши "пилвания" в сравнение с Д7000, но едва-ли ще се навия да сменям заради това... поне засега. Ще видим де... Публикацията е редактирана (21-02-13 10:31)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mravunko    Дата:   21-02-13 10:37 io_bs има да, много е просто - четат данните от по-малка площ, следователно по-малко пиксели, по-малък обем данни за единица време. Явно хардуера не е достатъчно мощен да прочете 60 пъти за 1 сек 24МП (което си е доста голям трафик). Освен това видеото е 60i и 50i, най-вероятно по същата причина. Според мен най-якия бонус на камерата е хубавия АФ. Публикацията е редактирана (21-02-13 10:40)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Vekov    Дата:   21-02-13 10:40 Очаквах, че ще го пуснат заедно със 16-85/4. Тази комбинация би ми допаднала много.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: джъмбо    Дата:   21-02-13 10:42 фреймовете са за резолюция 2 мп а не 24

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: didesignbg    Дата:   21-02-13 10:46 Нещо ми се струва че искате сериозни неща в апарат който просто казва няма да има повече сериозно развитие в дх.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   21-02-13 10:54 Глупости. D7200 ще предлага... ъъъъ... анти-моаре алгоритъм И въртящо се екранче.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: kvakioh    Дата:   21-02-13 10:59 Ето, Никон вече предлагат това, което Канон остави- 1.3 кроп. Добра идея имат в апарата.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   21-02-13 11:00 Каквото и да предлага пак ще доминира спрямо конкуренцията..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   21-02-13 11:05 D400 разбира се че ще има. Д7100 не е конкурент на 7д камо ли на 7д2. Д400 очаквам да стига до 10к/с в кроп, без АА филтър също и т.н. Цена боди онли в бг около 3000-3500 лв стартово. Ето и една галерия с всички снимки на д7100, както и пълноразмерни файлове правени с Д7100 и 500/4 и 70-200/4 : линк >>> Публикацията е редактирана (22-02-13 10:48)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: didesignbg    Дата:   21-02-13 11:06 То този кроп не е 1,3 както те ти казват, по-скоро е кроп 2, как не ги е страх че ще си подядат продажбите на 2,7 кропа не знам ... Щом е ~д7к много ясно че е обречен да доминира. Имам едно такова странно чувство че маркетинговия ход с махането на аа филтъра е малко хазартен, но ще видим.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   21-02-13 11:10 Автор: kvakioh Дата: 21-02-13 10:59 Ето, Никон вече предлагат това, което Канон остави- 1.3 кроп. Добра идея имат в апарата. Винаги съм се кефел на способността ти да говориш глупости. 1.3 кроп не означава APS-H, означава че от APS-C (DX) се отразва част от въшната страна на кадъра, така, че да има по-малък файл, с по-малко МП и ефективно с по-голямо приближение. Така 1.5х APS-C сензор с 1.35х кроп фактор = 1.95x еквивалентно фокусно разстояние спрямо 35мм еквивалент. Все едно имаш 2х кроп-фактор матрица, а не 1.3, както е при 1D-нещо си.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: kvakioh    Дата:   21-02-13 11:19 Mного добре го знам какво е. Забавното е, че някой ме следи какво казвам.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   21-02-13 11:29 По начина, по който го написа, излиза, че или не си разбрал правилно, или изобщо не можеш да обясняваш.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   21-02-13 11:37 3 години вече слушам как ЩЕ излезне Д400.. Все питам кога и никой не отговаря.. При условие, че дори Д7000 се оказа достатъчен конкурент на 7Д какво толкова да коментираме.. Плюс това аз съм убеден, че Никон няма да повторят грешката си от миналото изкарвайки топ клас DX тяло, просто ей така заради някой друг птичар.. Никон иска да си продава скъпите FX обективи, това е истината! Другото е сънища и надежди..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mitku    Дата:   21-02-13 12:17 Въпрос: Не че нещо, но как точно ще се намести един евентуален Д400, между Д7100 и Д600 като възможности и цена? Какво трябва да има като предимства пред единия и изоставане от другия и на каква цена да е за да може да съществува? Отговор: Няма как. П.П. "Честито" на тези, които го чакат. Публикацията е редактирана (21-02-13 12:18)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Arminius    Дата:   21-02-13 12:22 най - вероятно в по - голямо магнезиево тяло, повече кадри в секунда 9/10, някой друг изнесен бутон в повече,по-голям буфер, разлепящи се гуми .... такива работи. Останалото като в D7100. Публикацията е редактирана (21-02-13 13:49)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   21-02-13 12:23 Пума бас на 10 лв че ще има Д400?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: didesignbg    Дата:   21-02-13 12:27 И аз не вярвам че ще има д400, но ето ти обосновката на никонския супергуру: The serious DX crowd--the folk that are shooting with D300's and want a replacement--probably aren't exactly seeing the D7100 as their salvation. Great, 6 fps, 24mp, no AA, and the 51-point sensor. But no 8 fps in what they want to be a 10 fps world, no tougher body build with a full metal frame through the lens mount for those big lenses, no 91k pixel metering/focus sensor, no large buffer, no better weather sealing, no dedicated WB/QUAL/ISO buttons, no AF-ON button (note that the D7100 will probably be like the D600 and not actually have the Custom Setting that allows moving focus from the shutter release), and dare I say it: no integrated grip with a bigger battery. There's room for a D400 should Nikon decide to follow through with one. I'm on record saying they should, and on record saying they eventually will. Something about the D7100 feels decidedly blah to me. New sensor, more AF points, not much else to excite. Oh sure, we get the WU-1a WiFi accessory and a new remote wireless controller. Still feeling weak. If you already have a D7000, do you really lust after the D7100? Not really. Those extra pixels won't deliver a lot of bang (18% linear resolution increase, just barely into the visible range; or since every time I write something like this I get the croppers sending me email: 18% more linear cropping capability).

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: danny_falin    Дата:   21-02-13 12:27 вече има и hands on preview има wifi

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: didesignbg    Дата:   21-02-13 12:29 то и примерни снимки има - тук

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   21-02-13 12:48 Дребни подобрения действително спрямо д7к. Въпреки това ще сменям вече старата камера очевидно.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   21-02-13 12:56 didesignbg, puma дайте да направим една черна каса по 10 лв облог. аз казвам че д400 ще го има и ще бъде обявен като отговор на 7д2 :) дайте да събираме пачките и да смятаме после по коефициент кой колко трябва да спечели .

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   21-02-13 12:59 Аз също допреди бях уверен, че ще има Д400, но след излизането на Д600 и сега д7100 ми се струва, че няма да го бъде. Още повече и тея разяснения: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/features03.htm

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: didesignbg    Дата:   21-02-13 13:01 Не мога да си позволя да залагам против Никон. Интересно обаче, че темата за наследника на доминатора е ужасно скучна и постна.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: JohnyWalker    Дата:   21-02-13 13:10 Автор: mitku Дата: 21-02-13 12:17 П.П. "Честито" на тези, които го чакат. Много добре казано. Аман от "фотографи" дето все нещо не им е на кеф. Дори с 10fps да бяха пуснали Д7100 пак щяха да си намерят кусур и да си чакат Д400. Д7000 беше и все още е страхотна камера, Д7100 какво повече искате, една камера до живот ли? Никоя компания не би го направила.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: yoyof1    Дата:   21-02-13 13:34 http://www.youtube.com/watch?v=EnqldfNEduk Стархотна камера ще е! Само да преодолее детските болести..., ако има такива!?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   21-02-13 13:36 Искам сенките да не зеленеят като да D7000

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   21-02-13 13:46 Буферът му бил 6 кадъра в DX режим и 9 в 1,3 кроп. Б@cи, то след една секунда снимане в серия ще почне да се бави

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   21-02-13 14:08 Преди да пишеш погледни какво пише в официалната страница на модела !

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   21-02-13 14:09 Че D5200 има 8 кадъра буфер в NEF и 6 в NEF+JPG ПС: вярно е http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/spec.htm Публикацията е редактирана (21-02-13 14:10)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: webdude    Дата:   21-02-13 15:02 Аз няма да си го взема :) Diopter -2 to +1 ... На мен ми трябва да е до -3 за да не нося очилата докато снимам.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: performar    Дата:   21-02-13 15:03 ето го тук http://www.bhphotovideo.com/c/product/927106-REG/nikon_d7100_dslr_camera_body.html

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: kvakioh    Дата:   21-02-13 15:12 В Европа- 1300 евра. Като за смъкване на цената на Д7000, бива. Аз се чудих като поръчвах Д3200 преди месец как имаше Д7000+18-105 за 700евра, пък ето защо.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: krist    Дата:   21-02-13 15:25 хм. хм, хм, хм. хм.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ivjordan    Дата:   21-02-13 15:27 На мен ми изглежда много добре апаратчето, но пък моя си е нов, има-няма 15К снимки, та ще почакам. Иначе, много ми харесва опцията за кроп на кропа. 300 мм. обектив си отиват на близо 600 за същата цена. За серията, не знам, струва ми се достатъчна, ама тук "спортистите" е редно да се изкажат. Ако пък спечеля от тотото, веднага си го взимам

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: JohnyWalker    Дата:   21-02-13 15:28 Някой може ли да обясни какво значи това High Dynamic Range (HDR) function takes two images of different exposures with one shutter release and automatically combines them to produce a single image that has a wider dynamic range. Как така 2 експозиции с един спусък. То ясно че веднъж се натиска спусъка, ама какво излиза че огледалото не се спуска между кадрите или кво?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nikson    Дата:   21-02-13 15:28 Няма протектор на екрана май..... и крос точките пак скупчени в средата.Ясно е - D400 ще има ...с истински буфер ,к/с и метално тяло... на лято може би.Ще почакаме....

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jingov    Дата:   21-02-13 15:32 Апаратчето изглежда дообре и на данни и на вид !

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   21-02-13 15:48 pumabg не си прав :) На мен ми беше техническа мечта да има кропка без АА филтър...и тя е в Никон. Сега Канон какво ще праят за да компенсират 24мп без аа филтър... Ще се отложи 70д,7д2 хаха да попроменят прототипите малко за да отговорят на търсенето... Всяка марка вече има технически напредък огромен в матриците пред Канон. Фуджи пуснаха тела без аа филтър,Никон също. Сони са СЛТ. Канон си седят на конвенционалното дупе още....тва д7200 ще се отрепят да го купуват. За сток,пейзажи с тая 24мп без АА....чак до спорт и уайдллайф. Другото ми желание е професионален кропски телеобектив тип 400/4 за ДХ сензори.Ще е евтин,добър,лек и малък. Ако и това пуснат от Никон вече ще хвърля Канона без майтап. Публикацията е редактирана (21-02-13 16:02)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ivjordan    Дата:   21-02-13 16:02 Ясно е, че всички се надяват на наследник на Д300с и в това отношение, май не това е камерата, но пък ако новата (каквато вярвам, че ще има), се позиционира ценово някъде около Д600, което е логично, определено ще е в съвсем различен пазарен сегмент, така че, няма драма. Никон пуснаха Д3200, Д5200 и Д600 и с тази камера завършват любителския и напреднало-любителския си клас. Евентуален Д400 (или както там ще се казва), ще е професионален кроп, в което няма нищо лошо. Според мен е налице избистряне на концепцията на Никон относно различните пазарни сегменти. Доскоро поддържаните две камери във високия любителски клас (Д90 и Д7000) пак ще са две, но едната ще е ФФ(Д600). Съвсем логично, в професионалния клас ще има един кроп. Нещата отиват към все по стриктно сегментиране, от което печели само потребителя.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   21-02-13 16:04 Nikon also announced a new WR-1 wireless remote controller for the D7100 Тва също ми трябва...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   21-02-13 16:06 Новият 70D ще бъде с touchscreen и много екстри: youtube, тетрис, wi-fi - за да отговори на търсенето на D7100.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ivjordan    Дата:   21-02-13 16:09 ^Баси, забравих за тетриса... Май няма да го взимам тоя апарат. Как така няма тетрис?!?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Tantris    Дата:   21-02-13 16:32 Канон вървят по стъпките на Нокия.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   21-02-13 16:53 Канон по никакъв път не вървят това е проблема....до скоро вървяха. Няма иновация след 5д2 и 7д ... Има само въртене на характеристики от едно тяло в друго.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   21-02-13 17:03 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: kapitancho    Дата:   21-02-13 17:19 Много ме радва този Д7100. Не за друго, ами е почти същия като Д7000 и няма да се налага да мисля, откъде да спестя от закуски, за да си го взема. Малко е като Д80->Д90 - не си заслужава upgrade-а. Може би Д7200 ще предложи нещо по-интересно. А дотогава, ще щракам с Д7000.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pmartinov    Дата:   21-02-13 17:22 D400 ще има

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   21-02-13 17:22 Колко по-интересно да е? 36 Мегапиксела и 7 fps, 60p за видеото

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   21-02-13 17:38 По-скоро пак 24 без АА филтъра и 8 к./с. в ДХ и 10 в х2 кроп. Магнезиевото тяло, як буфер, по-високо ИСО и т.н. да е ДХ тяло за профита. Както има ФФ любителско така да има и ДХ за профи.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   21-02-13 17:48 Пълни глупости..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   21-02-13 17:50 ДХ "pro" камерите са повече маркетинг.Нещо като про-сапунерките. Просто няма висок клас оптика за тях. Факт.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: optima    Дата:   21-02-13 20:09 Имаме цена в България . http://magazin.photosynthesis.bg/offer/200303010014.html

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   21-02-13 20:23 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mitku    Дата:   21-02-13 20:43 Съвсем нормална цена 2.1К лв. за тялото. На толкоз тръгна и Д7000 в началото.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   21-02-13 20:43 При тази цена вече е по логично да излезе Д400.. Което е добра новина..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Rosencho    Дата:   21-02-13 20:45 Преди 6-7 години D80 беше на такава цена. Днес 2 бона съвсем не са това, което бяха тогава-направо си е евтинджос

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   21-02-13 20:49 Не знам за Д80, но Д90 струваше 1.5 а Д7000 2.0, след първоначалните стартови цени.. Това, че новият наследник е останал на същите нива говори за още един клас тяло близко, като цена до Д600...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mcnicko    Дата:   21-02-13 21:04 ЦЪК

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: estate    Дата:   21-02-13 22:09 Цената е супер .....браво на Никон

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sonda    Дата:   21-02-13 22:48 Точно да тази цена падна накрая д300с,който предава щафетата на д7100

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   21-02-13 23:08 И аз мисля, че D400 е по-вероятно да се появи в две версии. Един за натуралисти без АА и един за репортери с АА.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   21-02-13 23:08 Пума ако пуснат едно 400/4 4к минавам на Никон.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   21-02-13 23:11 Welcome

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   21-02-13 23:21 Като се появят тестовите кадри, очаквайте ефекта "УаУ". Не, че ще бие Foveon, обаче микроконтрастът без АА е забележителен

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   21-02-13 23:41 Ето ви жипези конвертирани от рав бе индианци... http://photographylife.com/nikon-d7100-image-samples Изглежда доста добре.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sonda    Дата:   22-02-13 00:04 Емии...забоди и ти 500/4 вр ,па чакай да станат кофти снимки

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   22-02-13 00:23 Проблемите при телеобективите чисто финансовите и практическите са много. 1. Няма телеобективи за кропки 2. Няма телеобективи в ценовия диапазон 2-5к лева Липсват компактни,леки и сравнително евтини обективи каквито биха могли да бъдат 400/4 или 500/5.6. Цени 3-5к. Тва са основните проблеми. Или взимаш 300/4,400 5,6 за 2к или вадиш ножовете и скачаш на 7-8к за профи телеобективи. Тъжен факт. Главните мениджъри от Канон ни дадаха да разберем ,че няма да има евтини телеобективи. Довода им е ,че при телеобективите няма нужда от продукция за кроп сензори.Имало си Л-ки. При Никкор е абсолютно същото. 300/4 за 2к или 10-ка за 200-400 или 500/4.... отврат. Сигма имат 120-300 2.8 за 5к ама не ме кефи достатъчно. Факт е че 300/4 обективите немогат да се справят с голяма резолюция. Обектива ги обезмисля. Да гол на 5.6 ще е окей. Ама с 1.4 конвертор.... На 12мп още си личи колко могат. А на 24 и да го изкормят целия пак ще е зле. Да ще има положителен резултат но недостатъчен.Крайната резолюция няма да се повиши много. Виж Канонския 300/4 е същата работа. 2.8-ти Канонското ще носи спокойно до 24мп на кроп.Просто ленса къса каските на всичко от 3.5 нагоре.На 2.8 снима като 300/4 на която и да е бленда. Ама за ко? Две торби с пари е. Веднага го махам ако има евтина алтернатива. АМА НЯМА...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   22-02-13 00:26 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   22-02-13 00:38 Д7100 ще автофоксуира на централна точка при минимална бленда ф8 (комбинация конвертор + обектив).

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: batzeto    Дата:   22-02-13 00:41 Много прилична цена са му измислили на новото телце! Браво! На мен лично много ми допада и ми се струва, че това ще е лидера при кропките следващите 2-3 години в този ценови диапазон, което не изключва появата на D400, разбира се. Ако не бях взел по празниците D7000, сега новото D7100 щеше да е моя избор и въобще нямаше да чакам да излезе друго тяло за по 3-4 бона :) А сега с появата му, D7000 става още по-достъпен като цена!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   22-02-13 00:42 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   22-02-13 02:21 Стайков както аз и ти знаем много добре. ф/8 и високо исо не заместват ф/4 и липса на такова. Д400 и 7д2 са пипкав сегмент поради няколко причини. 1. Поевтияването и появата на ентри ФФ ДСЛР-и. 2.Цената подчти е навъзможно да е ниска.Натиска от долу от безогледалните системи обезмисля много ДСЛР-и в ентри и мид-сегмента и натиква горните класове в още по-горен клас. 3.На цена от 2.5-3к д400 и 7д2 ще струват подчти колкото д600 и 6д.И трябва да предложат наистина бърза и про-камера 10к/сек голям буфер,резолюция и тнт.А това ще ги оскапи автоматично до цената посочена по-горе. 4.Команиите се надлъгват и се чудят нужни ли са? То е ясно ,че са нужни но колко точно? Търсене за 7д2 и д400 има поради няколко прости причини. 1.Бърз и евтин ФФ явно не се прави евтино макар ,че д600 никак не е бавен с неговите 24мп и 5.5к/сек. 2.Въпреки 1.т в край на сметка за пълноценна бърза камера се икса и АФ и буфер,съответно мощен процесор и тнт.Което сегментира и оскъкпява иначе кропнатта камера. Търсене ще има поради все още една фундаментална причина. Няма евтин,бърз ФФ с професионална сглобка 10к/сек ,аф от висок клас + всички останали блганимки като видео,висок шътър живот и прочие. Д400 и 7д2 немогат да се заместят практически от д600 и 6д. ФАКТ. Точно поради тази причина и в следващото поколение тела ще има д400 и 7д2. А както реда следва 2013 Никон ще са първи ,а Канон ще настигат. Центе ще са им малко под 1к от д7100 и бъдещия 70д или на цени около 2700-800 близо до 3к лева. Но за 3к ще имате кропнати 1дх и д4. 10к/сек (що не и повече) + последен клас АФ резолюция привидно 24мп на тази серия изисква процесор корав и прочие. (Малка справка применра 1д4 има много по-добра картинка от 7д но файловете на 7д са по-големи.Следователно се иска подчти еквивалентен процесор за да се постигне същата серия и буфер) д400 и 7д2 ще има. Този сегмент се специализира в спорт,репортаж и уайлдлайф.Безогледалките нямат достъп в тази територия.ФФ-мите ценово също. Каде е 8-10к За д4 и 1дх каде е 3к за подчти същото тяло с по-малък сензор. д300с и 7д за т.нар про-кропки. НЕ са толкова про колкото ни се иска но определено са клас над останалите.КАто изработка,дълговечност,инструмент и характеристики. Не случайно д300/с и 7д са модели на много години и все още са актуални.Нещо типично за най-високия клас ФФ-ми на Никон и Канон. Матриците им са по-слаби но за това цената е такава. Ндявам се наред с това да последват и близки до профи качеството обективи. И стандартни и телеобективи. Има един незапълнен пазар все още и той е точно този. Дали си заслужава да се инвестира в него ще преценят КАнон и Никон. Според мен има достатъчно много фактори които си залужават. От кроп-фактора през цената и скороста. Все пак един 7д с 300 2.8 в много ситуации успешно замества д4,1д4 и тнт. НА една много по-малка цена.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: localhost    Дата:   22-02-13 04:00 pd: проблема винаги е в обективите :) Няма и няма да има евтин 300/400/500/600 обектив с добри качества. А цената на апаратите на фона на обективите е смешна. Не съм много специалист по Nikon техника и не знам, но има ли хубав обектив 400/500 и да е евтин за това тяло? Иначе си е добре като параметри и възможности. И конкуренцията м/у двете марки дава все по-добри резултати - започнаха от PRO телата да предлагат все повече екстри в другите модели. Уви с обективите няма как да стане

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: cvetancv    Дата:   22-02-13 07:53 За информация на тези които смятат че цената е добра-в Канада е точно 1229.99 долара.Не съм проверил с точност колко е канадският долар,но по груби изчисления се получава 1800 лева! Да ни е честит новият Никон! Публикацията е редактирана (22-02-13 07:58)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   22-02-13 09:42 А ДДС? ;) D-400 няма как да няма, при положение, че буферът е само 6-8 кадъра!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: cvetancv    Дата:   22-02-13 10:11 Какво ДДС?Купува ти го приятел и ти го донася.Естествено трябва да махне кутията и го пренася като негов. Публикацията е редактирана (22-02-13 10:14)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: didesignbg    Дата:   22-02-13 10:25 Като гледам темите за д5200, май имаме и успешно връщане на бандинга в сенките. Тук сензора е същия, а и в една от снимките има някакви наченки.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: batzeto    Дата:   22-02-13 10:49 Мен ме устройва и цената в BH 1770лв, разбира се с помощ от приятел, а D7000 пък излиза 1327лв

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ZENON    Дата:   22-02-13 11:05 Насраха се с тия мегапиксели за сметка на скъпи обективи. Никак не се чувствам чувал за изтупване.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   22-02-13 11:17 Ами няма как да сравнявате цените между тук и там, тъй като тук задължително се начислява ДДС. Сравнете големината на пазарите, сравнете ДДС и ще разберете, че тук се продават с по-малка надценка. Който има приятели, да си го купува откъдето иска, ама билетът до САЩ е дооооста парички.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: batzeto    Дата:   22-02-13 11:30 Колега, ти да не си търговец, че така яростно заставаш срещу покупката от чужбина? cvetancv ти го каза - няма ДДС/Мито и т.н. стига да имаш човек, а вече почти всеки има по няколко познати живеещи зад граница, имащи възможност да съдействат! Да вярно е, такава покупка крие своите рискове - извънгаранционен сервиз, ако се наложи, както и евентуално време докато дадения човек се прибере, но пък това е техника - едва ли някой има спешна нужда от покупка на момента, а и с времето цената може и да падне ;) Има и още една алтернатива, която отново заобикаля ДДС/Мито и пр. и това са транспортните фирми, занимаващи се с доставка на доста прилични цени до България, гугъл дава варианти много ;) И последно - тая тема сме я дъвкали многократно, та който няма или не иска - купува скъпо, който няма излишни пари - измисля по-евтини решения и това не е тема за големината на пазара и разбира се няма как в България техниката да ни излиза по-евтино или както казваш с по-малка надценка

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sonda    Дата:   22-02-13 11:56 Според мен това е модел на който биха могли да се "прехвърлят' колеги от по-долен клас и такива,които са чакали излизането на този модел!За 'ъпгрейд' от д7000 мисля,че е абсолютно ненужно упражнение!Обективите са истинската болка!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-02-13 12:17 batzeto Хората в България най много страдат от такъв тип мислене.. Все да е по евтиничко.. Все нещо на далавера.. Само че после най често викат неволята... Неееевоооольо, нееееевольооооо... Мъкааа,мъка.. И от бедни стават още по бедни! Заради 300-400лв по евтино да си сложиш таралеж в гащите, за 500-1000лв. да караш кола с десен волан за мен е било винаги тотално неразбираема житейска философия.. Има една много добра английска поговорка: - Не съм толкова богат, че да си купувам евтини неща.. Веско, съжалявам че ще трябва да ти го кажа, но нещата доста се промениха от преди няколко години а ти все едно и също си баеш.. Това с матриците, обективите и пълненото нали се разбрахме, че е голяма глупост? Въпроса е че още преди 3 години, когато излезе Д7000 ти не си направи труда да го тестваш и продължи да говориш по принцип и за това как 12мп матрицата правила еди какво си.. Там е работата, че Д7к още тогава излезе с по тънък АА филтър, нещо което съм ти казвал, но на което ти не обърна внимание.. Благодарение и на по голямата си резолюция дава, като краен резултат доста по детайлна и остра картинка! Сравнявал съм ги с Д300с и то не веднъж! Това за 300/4 са пълни глупости! Обектива още от Ф4 е супер остър! С конвертор 1.4 на Ф5.6 също! Ще ти пратя кадър и то в широк план за да се убедиш сам! Крайно време е да разбереш, че освен големите бели резачки, има и много други фактори, които са важни за крайният резултат! Как до сега не видях един кадър, който да ме хвърли на колене, като детайл, цветове, шум динамика от вашите Канонски резачки? Един Стефчо ви отсрамва всички, щото снима момчето кадърно и то с 40Д и 400/5.6! Покажи ми един кадър на който да кажеш Пума е за това дадох 10 бона.. Та ти не можеш да изкараш по добър технически кадър със своята система от мен! В това съм убеден! Що се отнася до новият Д7100 аз не мисля да снимам с 1.4 конвертор а направо ще му сложа 1.7 и х2.0 ! При тая невероятно фокусна система, която държи и на Ф8 ! Преди време Коцаков ми прати един сайт със снимки на руснак, който снимаше с двоен конвертор и 300/4 и резултатите бяха повече от добри.. Сега изцяло без АА филтъра, Никона ще цепи монитори в това можеш да си сигурен! Та с две думи събуди се малко! Вземи продай скъпата Л-ка, купи си една лека мобилна и качествена система а другото инвестирай в пътувания и знания за уайлд техники... Всичко това ти го казвам с много приятелско чувство и искам да го знаеш!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sky-fan    Дата:   22-02-13 12:23 http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/sample.htm

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   22-02-13 12:27 И аз мисля така. Ъпгрейд от D7000 е ненужен, но за такива като мен кото сега са без DSLR, именно това е в момента най-смисленото тяло в средния клас. Каквото намирах за кахър в стария модел тук го намирам подобрено. AF система, подобрена ергономия, по-нов процесор и матрица, от една страна е жалко че е скочил на 24Mpix, от друга перф. се преоразмерява до любимите ми 6Mpix

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   22-02-13 12:32 Смятайте, че един NEF файл е 30MB. То си трябва нов компютър направо и няколко харда Най-якото е, че една Sigma сапунерка има същия буфер, където RAW файловете са 50-60MB. Май ще скоро масово ще се пищи по бавното писане на файловете

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   22-02-13 12:36 от една страна е жалко че е скочил на 24Mpix, от друга перф. се преоразмерява до любимите ми 6Mpix Точно Досега на Д90-тката, 80% от снимките са на 6 Мпикс. Сега като взема Д7100 пак ще си снимам основно на 6. Разбира се, жалко, че няма начин да се възползва човек пълноценно от матрицата на 1/4 резолюция, визирам шума. Надявам се, че ще им хрумне нещо подобно в бъдеще. (Освен ако Епъл не са патентовали и това, защото доколкото знам иПхоне 5 при слаба осветеност комбинира пиксели - пада резолюцията, но снимката не страда толкова от към шум)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-02-13 12:38 Това с буфера наистина е малко странно и жалко, но явно си оставят вратички за по високият клас! Мен друго ми се върти в главата. Няма ли фирми, които да се опитат по някакъв начин да качват хардуерно или софтуерно тия параметри, като кадри в серия и буфер.. Нещо като тунинг, само че не на коли а на апарати.. Това още преди време го мислих, но тъй като съм инженерно неграмотен си остана само като питанка..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   22-02-13 12:43 Това с тунинга е трудна работа, защото няма достъп до фирмуера. Някои дреболии могат да се пипат - междинни стойности, които не се показват или разни съобщения да се пишат във фреймбуфера на екрана става. Обаче неща от типа на клокване на процесор или памет, не знам. Освен това за увеличаване на буфер си трябва хардуер, само с модване на софта не става, освен ако няма нещо "в излишък".

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Siluet23    Дата:   22-02-13 12:46 При к-5 като го купих буфера беше 14 RAW и веднага след първия фърм буфера стана 24 RAW и мисля че се доработва компресията и то сериозно При никон незнам дали ще е възможно от гледна точка на маркетинг

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: batzeto    Дата:   22-02-13 12:55 batzeto Хората в България най много страдат от такъв тип мислене.. Все да е по евтиничко.. Все нещо на далавера.. Само че после най често викат неволята... Неееевоооольо, нееееевольооооо... Мъкааа,мъка.. И от бедни стават още по бедни! Заради 300-400лв по евтино да си сложиш таралеж в гащите, за 500-1000лв. да караш кола с десен волан за мен е било винаги тотално неразбираема житейска философия.. Има една много добра английска поговорка: - Не съм толкова богат, че да си купувам евтини неща.. puma, напълно си прав и няма как да не се съглася с всичко казано, но теоретично! И аз искам разлика от 300-400лв да не е съществена, особено, когато касае сигурността на покупката, но за съжаление в България подобна разлика за някои хора е равна на една месечна заплата, а тогава е трудно да заложиш на сигурното, когато все пак искаш да направиш въпросната покупка... Само за справка - може и да съм голям късметлия, но всичко ново, що съм закупил до момента е от BH (нека не звучи като реклама) и НИКОГА, повтарям НИКОГА - не съм имал каквито и да е проблеми налагащи гаранционен сервиз. Всичко, което съм закупил от съфорумци, също в повечето случаи е било от чужбина и пак не съм имал проблеми. В крайна сметка не агитирам никой да залага на несигурното, но когато въпроса опира до това да се закупи ли дадено тяло, стъкло или аксесоар на по-ниска цена с не малък риск и това въобще да не се закупи заради безбожно високата му цена тук, то всеки сам си решава, аз обикновенно избирам първия вариант и за сега той е сполучлив, надявам се така да си остане... И последно - никой не ни е виновен за високите цени, аз напълно ги разбирам, проблема е в ниския доход на населението и е въпрос на финанси за това, което ще можем да си позволим!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-02-13 12:57 Това според мен е ниша, която може да бъде разработена дори от самите фирми производители.. Сещам се за доста неща, които могат да бъдат добавяни в последствие.. До колкото знам има фирми, които махат АА филтъра на матрицата..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   22-02-13 13:00 Автор: sirkhann Дата: 22-02-13 12:32 Смятайте, че един NEF файл е 30MB. Аз още от FUJIFILM S5 съм на над 25MB RAW... 6-6.3МB JPEG (6+ Mpix); за справка SONY NEX-5R 12-15MB ARW; 3-6MB JPEG (16Mpix) RAF на Фуджо може да го ровиш и ровиш, ARW - нe чак толкова; Предимството е само в резолюцията, а инак плътността на картинката е сапунерска, особено в JPEG от апаратчето, дори RX100 му къса шортите като JPEG Публикацията е редактирана (22-02-13 13:03)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-02-13 13:01 batzeto, Никон България според мен води една разумна ценова политика.. На много малко места в Европа техниката на тази марка се продава на по ниски цени.. Най често е точно обратното по скъпо е ! Иначе дай боже всеки да има такъв късмет,като теб... Но се съмнявам дълбоко..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sonda    Дата:   22-02-13 13:02 А плюсовете и минусите на АА-филтъра?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mitku    Дата:   22-02-13 13:04 Е, да но цената всъщност НЕ е "висока". Туй, че тук има ДДС, а в Щатите (почти*) няма, си е съвсем отделен въпрос. 2099 лв. с ДДС са приблизително 1750 лв. без ДДС... точно колкото е и цената в B&H и подобни. Дали нашите вносители са "виновни"? П.П. Аз лично предпочитам сигурното и залагам на гореказаната поговорка, че "не съм толкоз богат, че да купувам евтино". По-точно - купувам доста неща по-евтино от Европа (най-вече - Англия), но те пак си имат и гаранция и всичко. -------------- * Но в повечето щати има щатски данък, който наистина е 8-9% и е доста по-нисък от нашето ДДС, но както и да е.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Siluet23    Дата:   22-02-13 13:06 sonda ...яз минуси от "без АА филтър" не виждам

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sonda    Дата:   22-02-13 13:15 Що го слагат тогава...за да пречи ли?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   22-02-13 13:22 sonda, ето тука какво би се случило при снимане С и БЕЗ AA http://3.bp.blogspot.com/_lNzlqVMcIj8/Sx8LxfN4SRI/AAAAAAAABT8/WoaCOVEjBh8/s400/Original+and+moir%C3% Производителите твърдят, че при тея нови резолюции не би трябвало да е толкова видимо моарето и махат АА филтъра.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sonda    Дата:   22-02-13 13:35 Значи има смисъл от него,както и минуси при липсата му...а плюсовете са увеличаване на остротата..така ли е?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Siluet23    Дата:   22-02-13 13:36 махането на моарето е възможно и елементарно ...но изострянето на фаила колкото такъв от камера без филтър е почти невъзможно ... и нека не забравяме че моарето се проявява в специфични условия и ако човек знае какво снима и за какво му е такава камера .....

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   22-02-13 13:39 > Значи има смисъл от него,както и минуси при липсата му...а > плюсовете са увеличаване на остротата..така ли е? Да. Затова Д800 има две версии - с филтър и с по-тънък такъв.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Vekov    Дата:   22-02-13 13:49 Д7100 - 2099 лева в Синтезиса! :) Май и D7000 беше на тази цена, като излезе, ако не се лъжа. Публикацията е редактирана (22-02-13 13:53)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   22-02-13 14:03 Мисля, че беше 2200 като излезе Д7000.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   22-02-13 14:04 Пумич и аз това си го мисля братле.И аз точно обмислям скоро да засиля тва неземно скъпо нещо и да си зема 300/4 1.4 и 1.7 защото знам какво могат. Що се отнася за технически добър кадър ,че нема как да ти стъпя е относително.Аз снимам на бленди 2.8 и 3.5 когато ситуациятата позволява.Там рисунъка е друг.Дори и на други бленди. Иначе имам един беелоопашат на 3.5 ако искаш моога да ти го покажа.Довечера но сега нямам време.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   22-02-13 14:06 Nikon дават препоръчителна цена с 30 Евро по-висока от Д7000. Колко ще е действително, ще видим. Отделно, тогава бяха наводненията в Тайланд и дълго време беше спряно производството на кропките.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: OIM    Дата:   22-02-13 14:11 Записъл съм си го тогава - като излезе д7000 беше 2100 лева а с 18-105 -2500 лева

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ZENON    Дата:   22-02-13 14:13 Моаре аз до сега не успях да докарам. Обекта трябва да има определена текстура, че да се появи моаре. В над 99% от случаите обектите които снимам обаче не са такива. За сметка на това плюсовете са не един и два. Та мен ме устройва идеално липсата на АА филтър.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-02-13 14:13 Веско, тези кадри са на Ф4! Довечера ако искаш ще ти пусна оригинали.. Разликите в дофа са 5см при 300мм на 10м между Ф4 и Ф2.8.. Реално колко често ползваш 2.8 или 3.2 ? Рядко предполагам! Аз съм гледал кадри на Раптора, където дофа на 2.8 беше толкова плитък, че на шаварчето само мустаците отпред му се виждаха ;) Масата уайлдари използват най често по голяната светлосила за снимане с конвертори.. Но от както Никон изкараха Cam3500 с работеща централна на Ф8, всичко на Ф4 става използваемо и с двойни конвертори.. Публикацията е редактирана (22-02-13 14:23)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-02-13 14:25 Мен пък ми е интересно на птича перушина как ще се справя.. Но ако съдим от Д800E, нещата са 6+

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sky-fan    Дата:   22-02-13 14:27 Ся се самонавиваш за Д7100 или само коментираш?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Tantris    Дата:   22-02-13 14:31 Кеф, това е апаратчето за патки!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-02-13 14:33 Определено го завинти на твоя 300/4 ;)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sonda    Дата:   22-02-13 14:33 Естествения и единствен стремеж на производителя е така да позиционира пазара на телата,че да бъде необходимо да се пазаруват всички обективи,а все по-нужни да бъдат по-скъпите!Не можем да се сърдим,и не,че стъклата не си струват парите..просто у нас се намират малко от тяхИ на бас,че темата ще стане сто и кусур страници Публикацията е редактирана (22-02-13 14:34)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sky-fan    Дата:   22-02-13 14:34 Аз бих изчакал заместника на Д300с. Дано е 18мп или 24мп и нова фокусна система.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Tantris    Дата:   22-02-13 14:41 pumabg, определено това смятам да направя. А имам един канонски ЕФ-500/4.5Л, който сега не знам къде да си го сложа

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   22-02-13 14:44 Веско, тия тестовете на дигитал пикчър че никонския 300/2.8 бил мек ги забрави. Още от 2.8 реже добре, на 3.2 и нагоре е перфектен. И на Д300 и на Д800Е съм го тествал доволно, стъклото е брутално. И никонския има по-хубаво боке от канонския. Така че ако ще сменяш, натовари си Никонския 300/2.8, ще ти дойде на същите пари, които ще вземеш от канона като продадеш. Дори с лек напън може и нов да вземеш!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-02-13 14:52 Шоти, това което твърдиш е много интересно... Ако имаш възможност, сложи някой друг пример, моля! Щото аз съм тествал бройката, която стоя не малко време в Синтезиса и впечатлението ми се препокрива поне с още няколко сайта тествали обектива.. На 2.8 и 3.2 изключително разочароващо представяне... Кадрите съм ги правил на висока скорост, щото като погледнах първият път каква мазаница бе и си помислих, че има моушън блър.. Но уви не бе това!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sonda    Дата:   22-02-13 14:56 d4 има ли АА филтър?И защо им е да правят два вида д800 -явно има някакво предимство,освен недостатъци филтъра.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   22-02-13 15:00 Да, писах преди време пост по темата конкретно с д800Е при все че беше гнусно време като снимах няколкото пъти. Повечето примери са на бленда 3.2 с кропове на пълна резолюция - това за детайла. Като имам време и като светне малко слънцето ще снимам и на по-контрастна светлина и пак ще пиша постче на сайта ми. КОлкото до рисунъка, ето една извадка, разгледайте бокестите снимки и преценете сами за себе си

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   22-02-13 15:03 Забравих да кажа че канон 300/2.8 е с 8 ламела, докато никон 300/2.8 е с 9 заоблени ламела.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-02-13 15:06 Добре ще прочета, какво си писал! Но тогава има само един вариант, бройката в Синтезиса да е била прецакана! Това не е нещо ново! В сайта ЛенсТип на ревюто на 300/4 тестващите се сблъскват със същият проблем.. Лоша бройка и много лоши резултати на МТФ чартовете..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   22-02-13 15:15 Ами не знам ... ако се сборят двата обектива Канона вероятно по резолюция ще води леко. Но това не е реален проблем. Според мен просто досегашните тела на Никон са били с много дебел АА филтър и това да товари стъклото. Факт е че с Д800Е сцепва. На Д300 също е отличен, на мен дефолт шарпнеса в апарата ми е 4, именно заради по-дебелия АА филтър.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-02-13 15:26 Точно това се опитвам да му обясня на Веско от много време.. Високата резолюция на Канонските обективи е безспорна, но е една малка част от факторите за добър кадър.. Аз винаги бих предпочел малко по мек на отворена бленда обектив, но завинтен на тяло с надеждна фокусна система от колкото обратното..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   22-02-13 15:30

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Nedelcho1    Дата:   22-02-13 15:52 Точно пък D7000 е далеч от най - надеждните фокусни системи. Даже напротив. Има голям брой фотоапарати с форнт/бек фокус, които не се оправят с настройка от тялото.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   22-02-13 16:01 Това последното е само донякъде вярно. Имам 2-ма колеги с д7000. На първия апарат е още от първите бройки, които омасляваха сензора. На него фокуса цепи. Другия обаче, купи апарата преди 2 месеца, налага се да коригира и то на предпоследната стойност, иначе зверски бекфокус. Това обаче го отдавам не на слаба фокусната система, а на производствен толеранс, защото грешката е константна - веднъж настроиш ли го - фокусира с добра повторяемост.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-02-13 16:09 Надеждността на една фокусна система не се определя от някакъв фронт или бек фокус.. Това са по скоро производствени проблеми а самият "файн тюн" е опит те да се замажат.. Фокусната сис-ма на Д7000 е по-добра от най добрата, такава до скоро на Канон монтирана в 7Д.. Това е мнение на поне няколко човека включително и моето, които сме снимали и с двете тела.. Не се обиждай но най често хората, които не снимат, спорт, репортаж или птички, дори не знаят как да "изтестват" една такава сис-ма за да разберат дали тя е надеждна или не.. Но темата тук е друга, нека не я превръщаме в до болка познатите спорове с до болка познати лица.. На всички е ясно, че аз харесвам Никон а ти Канон! Може би след време всеки един от нас ще прогледне за предимствата на конкурента, но до тогава има още време...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: chefo1979    Дата:   22-02-13 16:16 Пума, колега, най-добрата АФ-система на Канон допреди 61-точковата, не беше тази в 7Д, а 45-точковата на 1V/D/s телата... Ако най-доброто от Канон, което си пипвал е 7Д - да знаеш, че си пропуснал някои неща, казвам го без да желая да се заяждам. Иначе по темата - Д7100 изглежда сериозният играч в тая сфера и отсега смятам, че 70Д няма да може да се конкурира с него.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: demiman    Дата:   22-02-13 16:20 Опаааа - излезнало ми е второто тяло

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-02-13 16:32 chefo1979 - Признавам, че не съм снимал с 1D Mark 4 примерно, но съм чувал мнения на Раптора и Щотландеца.. Мисля че е най добре те да се изказват по въпроса за 45 точковата АФ сис-ма на Канон..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   22-02-13 17:04 Автор: demiman Дата: 22-02-13 16:20 Опаааа - излезнало ми е второто тяло Цаня се за асистент

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Nedelcho1    Дата:   22-02-13 17:10 Ами като е толкова добра тази система на D7000, да си оправят качествения контрол от Nikon, че се излагат. Факт е, че има много проблемни бройки от модела, които не фокусират добре, дори след ходене в сервиз. Както винаги получаваш това, за което си си платил. По - евтината цена, все трябва да се избие от някъде. На кой му се играе на тото?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   22-02-13 17:23 Аааа, щото Canon са по-добре, нали? Аре моля ти се! Я кажи ти, щото имаш наблюдения- как стои въпросът с продажбите на Nikon за последните няколко години спрямо тези на Canon?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Nedelcho1    Дата:   22-02-13 17:56 Ами зависи от конкретните модели? Примерно 5D Mark II са се продали 3 пъти повече от D700, става въпрос за всякакви китове. D7000 срещу 60D са доста близо, като тук превес има Никона. Иначе като цяло са по - добре, да. Не съм чувал за толкова проблемни бройки от който и да е модел, като изключим фиаското със 1D Mark III преди няколко години. Факт е, че качествения контрол при Canon, а и при Sony е по - добър. Само едните характеристики не правят цената на един фотоапарат. Вложените материали, разходите за сервизиране, по - висок качествен контрол и т.н., всичко това е определящо. И сами виждаме резултата. Публикацията е редактирана (22-02-13 17:59)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   22-02-13 20:14 7д 300 2.8 на 3.5 на много лоша светлина. http://i45.tinypic.com/2r70tcn.jpg На 2.8 резултата е малко по-зле. Ей тва е на 2.8 - https://photo-forum.net/i/1685017 То не е до доф ралтата. Ралтата е ,че една кропка от 800 исо нагоре угасва. А на мен вече не ми се налага да снимам на такива исо-та.С ковертор имам ф/4 като опция винаги. Публикацията е редактирана (22-02-13 20:18)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: diskusa    Дата:   22-02-13 23:12 Техника за много пари,а качество никакво,него разбирам аз тоя твой мазохизъм Веско ! И не знам на какво отгоре раздаваш акъл на хората.!!!!!! Публикацията е редактирана (22-02-13 23:15)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Siluet23    Дата:   22-02-13 23:20 Алоооооооууууу ще ви помоля да не спорите с тия малките кадри ...приемат се кадри над 3500 пиксела по дългата иначе ко играйте с тез скъпите играчки ей ви една пръчка дето и се смеят всички и я отричат тотално какво прави http://www.pictureshack.us/images/25440_IMGP3413.jpg и туй е от к-7 не от к-5 ша снимам на 1000 исо и пак ша въ прибия кой иска да се мерим undefined Публикацията е редактирана (22-02-13 23:26)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: realnoncho    Дата:   22-02-13 23:26 Siluet23 Не знам защо обърнахте и тази тема на птичарство обаче

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Siluet23    Дата:   22-02-13 23:29 Защото това Д7100 го виждам точно за пилета

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: diskusa    Дата:   22-02-13 23:38 http://picbg.net/u/19925/41486/694041.jpg Едно евтино клише,от дърта бангия,и повече няма да се меся в никонските работи !!!! ...Без обработка...хахаха.. Публикацията е редактирана (23-02-13 01:03)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: cvetancv    Дата:   22-02-13 23:39 Да за пиленца е,но високи,стройни и усмихнати!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Siluet23    Дата:   22-02-13 23:43 Дискуса това е гавра с "майсторите" Един от тях с какво ли не пробва да го снима това и не можа да го фане без да му монтира глава . хахахах то не бяха марк 2 н-ки то не бяха никони фул мул фрейми с хипер мипер фокуси ...обективи дето "кинат глави" и накрая пак ги сглобява част по част у шопата ти не си цар ти си бог Публикацията е редактирана (22-02-13 23:47)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-02-13 23:54 Е па то си е интересно, кво? Кат пъзел баце.. От тук око от там некое и друго перо.. Па накрая и ората се кефят, некои батенца направо ерекция и цикъл в едно получават.. Който се е родил монтажист, монта... жиг-таг, жиг-таг и ще си умре..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Siluet23    Дата:   22-02-13 23:59 хахах я ги призовете тука да им поизтрием малко кадри от профилите

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Siluet23    Дата:   23-02-13 00:01 остави другото .. по темата : товя тяло е много добро по това което чета като параметри ....само тоя буфер малко ме притеснява ...иначе ще е перфектно отвсякаде ..с едно 50-500 ще прави чудесии направо

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   23-02-13 00:05 Епа моем си снимкам филмета на 1080p 60к/с и после да си ги резкам..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   23-02-13 01:10 Хаха не сте добре.Щтракайте там аз съм мазохист. И акъл нема да давам даже. Важното е да си вервате. Аз не смятам да се доказвам нито с техника нито с кадри. Просто обсъждаме варианти. Аз се замислям много дали да не продам 300-то ,защото снимам и друга фотография.И ще си накупя техника с излишъка. За това се заглеждам по алтернативи. Без тва сравняваме техника от различни измерения.Евала ,че с по-евтина техника вадите супер кадри.Техниката не е най-важното нещо.Това всички го знаем. Безмислено е да се обсъждат варианти техника в тоя форум. Тука важи моето е по-добро и аз съм най-добрия.Да не почна да ви вадя фразите от изреченията които не ви правят чест. Живи и здрави. Аз отдавна съм си взел това ,което искам. Тва ,че немога да снимам и не разбирам от техника е друг въпрос. Ето ви едно старо кадърче за поздрав: 2011 7d 400 5.6L http://store.picbg.net/pubpic/D9/6D/0a8be722bb6cd96d.jpg Публикацията е редактирана (23-02-13 01:19)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Siluet23    Дата:   23-02-13 01:32 Веско аз се лигавя ...няма да се засягаш на всички е ясно че ако снимах в твойте условия светлото стъкло щяше да е нужно и незаменимо ...и си много прав че техниката няма значение .. а и отдавна спрях да се радвам на космати кадри бъкани с детаил ...кел файда като няма сцена и идея .... и ако трябва да сме сериозни няма пилчар който не иска да има 300/2.8 в раницата си ама пусти пари Не го давай според мен освен ако не минаваш на никон

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   23-02-13 01:47 Не засягам брат най-малко на тебе. Ти си доказал ,че си точен. Мога за една вечер да се скарам с половината форум ,щото много хора се качват на козирката на човек.Но съм решил да не правя тази грешка. Иначе аз сега ще почвам да снимам и друго и иска пари за техника. Да сменя системата за сега е малко вероятно.Поради много причини. Еквивалента на същата тема се получи като показах кадър от Канон 35 1.4 и почнаха да ми вадят кадри с никкор 35 1.8 и да обясняват колко съм зле. Тука тая болест е типична. Затова не се обиждам на никой.Всеки избира сам как да се държи с хората. Тука в тоя форум едни от най-добрите и заклети уайдлайфъри смениха по 5-6 Л-ки на Канон и още толкова 1д тела и кропки. Кълняха се един в Никон друг в Канон. А сега си размениха ролите и продължават да ръсят акъл който се счита за панацея. Живял съм достатъчно вече за да се нагледам на случки с хора. Извода от това е ,че обикновено хората които имат време да снимат и имат време да обикалят до места които си заслужават са най-ефективни. Това е най-важното. Аз отдавна немам това време ,което имах преди 2-3г.Лошото е ,че тук се съставя един вид състезание ,което замъглява бистрия ум.Има хора отишли 10-пъти на керкини направили 10-на сполучливи серии и самочувствието им се изтреля до небесата.И не са малко. Хората дето се махнаха от ФФ продължават да чупят мивки но кадрите им няма да ги видите нито във ФейсБук нито във този форум. Махнаха се ,защото причината да сме тук е да споделяме и да обсъждаме. А то реално споделяне няма. Няма сплотеност и някакъв вид солидарност м/у нас.Има само "чупя мивки""тоя си го изкъртил""слагаш ги в малкия си джоб""аз с евтина техника снимам по-добре от ония със скъпа" ...само това има. Балкански синдром. Аз на Л.С съм си писал с хора ,които дори не подозират ,защо никога повече няма да им пиша и да имам нищо общо с тях. Само за 2 изречения ми става ясно за какво става дума. За тва се махат хората. Щото реалния смисал се губи. Защо да споделям и обсъждам фотография с такива хора? Има ли смисал реален? Тука двигател е състезанието и съревнованието за ,което лошо няама но ако е само това благодаря. Един път някой да ми е писал братле ела да снимаме да се запознаем или друго? Аз пробвам но всеки път се обеждавам че няма смисал.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Siluet23    Дата:   23-02-13 02:01 Абсолютно е така !!!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   23-02-13 02:17 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sonda    Дата:   23-02-13 09:08 pefoto01 Ами предполагам,че биха снимали хората и мечки,и вълци,но просто ги нема баш тия животни толкова често...а птичките са по-многобройни!Ако бяхме в Конго или Ботсуана друго щеше да е Ама виж за женските дупета си прав.Непростимо е да не се използва такава дълга техника по предназначение

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: marrio31    Дата:   23-02-13 09:38 тая тема не беше ли за nikon д7100,сега погледнах пак заглавието..не бъркам,кви ли неща не се пишат тук,стига с тия птички и канони и пентакси.. освен ако не са като сравнителни кадри д7100 де А иначе аз мисля че никон отново са в десятката,апарата е хубав и на много добра цена

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: OIM    Дата:   23-02-13 09:50 Той клуба за това беше затворен - всеки пише навсякъде каквото си иска Добре че го затвориха Дано се въведе малко ред и тук Иначе се надявам новият апарат да натисне бързо цената на Д7000 надолу ...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Vikitovikito    Дата:   23-02-13 09:52 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: marrio31    Дата:   23-02-13 10:40 е колко повече да падне на д7000 цената,повече от това едва ли..просто ще го спрат от производство,аз мисля даже ,че хората с д7000 няма да минат на д7100,не е чак толкова различно,но много от ниския клас ще ъпгрейднат Публикацията е редактирана (23-02-13 10:41)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: OIM    Дата:   23-02-13 10:52 Колкото падна цената на д90 Сега е 1000 лв, Първо трябва той да бъде спрян Мисля че няма да спрат скоро д7000 , за да могат да избират хората , със и без филтър

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: marrio31    Дата:   23-02-13 10:57 е да де,но д90 няма нищо общо с д7000,не знам ше видим важното е че избора се увеличава

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   23-02-13 11:27 Само малко информация- махането на OLPF автоматично прави обективите остри, вкл. краищата, променяйки представянето им във високочестотния детайл, където реално проблемите се проявяват първо. Обратното също е възможно - завинтването на посредствен UV филтър пред обектива ще замаже първо нискочестотния детайл и ще намали неговия контраст, оттам и моарето автоматично ще падне. Дебелината на AA филтъра при някои апарати може да се установи косвено по детайлно разглеждане на RAW файловете. Артефактите при 7D например, може да се предположи, че са в резултат на засилен анти-моаре софтуерен алгоритъм в самия апарат поради тънък AA филтър. Приятен ден

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: bophoto    Дата:   23-02-13 17:55 Я, Никон изкарали най-добрата кропка от среден клас на пазара, добър ъпгрейд на Д7000, според мен! 51 фокусни и 15 кръстосани за кропка - УАУ и БРАВО за подобрения процесор! Не знам защо са му тези 24 мегапиксели, похвално е, че са махнали OLPF филтъра обаче, а по всичко личи, че ще има по-добра картинка и детайл от Д600 дори, пак лично мнение! Нямам търпение да се появят сравнителни кадри между двата :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: svilengrad    Дата:   23-02-13 18:37 Кое е това всичкото, което личи че ще има по-добра картинка от ФФ Д600 ?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: bophoto    Дата:   23-02-13 19:43 Аз лично с нетърпение чакам сравнителни кадри, но предполагам, че липсата на АА-филтъра ще даде по-добър детайл в изображението, както и по-добро цветоподаване. Иначе относно процесора нещата ще са по-добри що се отнася до шум и бързина сравнено с Д7000, т.е. там всичко ще ок и Д7100 ще е на нивото на Д600.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ZENON    Дата:   23-02-13 22:44 Демек вече има информация и е потвърдено, че Д7100 ще е на нивото на Д600 Публикацията е редактирана (23-02-13 22:45)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   23-02-13 22:55 Замалко ще е на нивото на д600. Но ще се справя добре!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   23-02-13 23:02 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   23-02-13 23:22 Сензора ще е най-добрия кропски сензор излизал някола по всички параметри. Съдейки по д5200 и липсата на АА филтър и новия процесор.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: OIM    Дата:   24-02-13 09:44 Сега остава и щракачите да са на нивото на новия апарат

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   24-02-13 11:22 Човек тамън свикне с едно тяло и трябва да скача на друго, баси..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: OIM    Дата:   24-02-13 11:37 Един любител фотограф /каквито сме повечето тук /изобщо няма нужда на всеки две години да скача на ново тяло

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   24-02-13 12:19 Така не може да се обобщава! Всеки трябва да говори от свое има.. Има големи разлики при фотографите любители.. Важно е също така, какво повече дава новото тяло в сравнение с предшественика... За мен Д7100 е по сериозен ъпгрейт от колкото Д7000 спрямо Д90..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   24-02-13 14:28 Истинския приятен ъптейд е най-после добро видео,автофокуса и матрицата.Наред с останалите неща разбира се. Никак не е малко. Сглобката,серията и буфера остават същите. Тва говори наистина ,че ще има д400.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   24-02-13 15:36 - 0.052 s шътър лаг (Canon 7D shutter lag-а е над 2 пъти повече – 0.131 s)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: lucky    Дата:   24-02-13 15:49 7d=0.061s

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   24-02-13 16:50 Почнаха цифри да се вадят на тела с по 4-години разлика. Аре и аз вадя една цифра 7д 8к/сек и несравним буфер.Огледална кропка няма с такава серия още и такъв буфер. Дъртото 7д си е с двуядрен процесор все пак.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   24-02-13 17:09 Тоя двуядрен процесор май не му помага много... Д300с с батери пака също е 8к/с ... А от към перформънс му къса шортите на Кащона.. Не случайно вече 5-та година си няма заместник..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Siluet23    Дата:   24-02-13 17:26 Пентакс к-5 има същия буфер и серия като 7д

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Nedelcho1    Дата:   24-02-13 17:34 На D300s, скоростта му в 12 или 14 битов RAW е такава? Защото на 7D файловете са 14 бита и скоростта му не мърда.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   24-02-13 17:35 Тоя Пентакс с тая Сигма 150-500, от които на няколко човека им паднаха пломбите ли? Там и един кадър буфер да имаше пак щеше да е по-добър от Кашона

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   24-02-13 17:38 Неделчо, а има ли разлика м/у 12 и 14 бита при Канон? Или бандинга и шумът го има и при двете? Питам сериозно де..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Nedelcho1    Дата:   24-02-13 17:48 Тука говорим за скорост и буфериране, а не за шум и бандинг. Защо трябва да извърташ разговора в удобна за теб посока. При правилно експонирани кадри, бандинг няма. На който му трябват черни кадри, за да може да си ги дърпа после във Photoshop-а с по 3-4 стопа си избира Nikon или Pentax, просто е . Както изглежда новия сензор в D7100 (ако е Тошибата от D5200) също ще има бандинг и какво правим сега. УжасТ ще трябва да се научите да експонирате правилно . http://forums.dpreview.com/forums/thread/3377555?page=1 http://forums.dpreview.com/forums/thread/3387397 и т.н. Публикацията е редактирана (24-02-13 17:52)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   24-02-13 18:06 Тръгнах да чета първата тема - "Is it best to have the max active d lighting set for most images? to bring out the shadows or expose for the shadows as best you can with the d5.2k?" И се отказах... Като си го взема обаче, обещавам да ти кажа как се справя с бандинга..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   24-02-13 18:57 Автор: Nedelcho1 Дата: 24-02-13 17:48 На който му трябват черни кадри, за да може да си ги дърпа после във Photoshop-а с по 3-4 стопа си избира Nikon или Pentax, просто е Да ти кажа нещо.. "Правилното експониране" е дълъг процес, който благодарение на новите технологии до голяма степен се улесни с годините.. Да в студио или на някоя замръзнала пейка в парка от стативче и светломер и преди ставаха нещата.. Но до колкото се сещам 7Д е апарат за спорт, репортажи, диви животни.. Все неща, които се случват бързо! Много е хубаво да знаеш, че имаш толеранс за грешки, които след това можеш да коригираш.. Много е добре също така да можеш да разчиташ на читав фокус не когато гониш гълъбите в парка а когато дни на ред дебнеш дадена ситуация и се оказва накрая, че имаш не повече от 10-20 секунди за реакция... Хубаво е за класовете техника да се изказват хора, които поне от време на време снимат при екстремни условия и използват техниката на предела на възможностите и.. За семейни снимки и телефоните вече вършат работа!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   24-02-13 19:03 гали си дозата за проявяване

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   24-02-13 19:21 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   24-02-13 21:20 Само ако скенерът е Canon

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   24-02-13 21:33 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   24-02-13 23:06 ISO тест: http://forums.dpreview.com/forums/thread/3388476?page=1

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   25-02-13 08:57 вадете десетолевките дето ми дължите момчета клик

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   25-02-13 09:39 Pics or didn't happen

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: didesignbg    Дата:   25-02-13 09:42 Да бе, те и олимпийци чакат още дслр тела ... Нали не очакваш никон да кажат зарязваме дх-класа. То е достатъчно да погледнеш дх-обективите и ти става ясно.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mitku    Дата:   25-02-13 10:53 И какво като е позициониран като "enthusiast-level DX format camera"? Естествено, че тъй е позициониран, туй си е ясно... много ясно, че не е "Pro". Може (логично) Никон да са решили, че повече "Pro-level" няма да има при "DX format camera"... и просто вече "Pro-level" ще са само "FX format camera". Много от далеч си вадите изводите според мен и се хващате за сламка от една дума в някакво рекламно описание. Иначе - лошо няма... да излиза и ъпдейт на Д300/с. Но просто не виждам как ще го наместят между Д7100 и Д600. Ако ви дадат Д400 на цената на Д600, кой ще изберете? Естествено, че при близка цена поне 95% ще изберат Д600 и тогаз Д400 ще остане "провал" и всъщност ще е на загуба за Никон. Закакво да го пускат тогаз?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sauron69    Дата:   25-02-13 10:54 Nikon Europe: “the D7100 is not positioned to replace the D300s” цък

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: OIM    Дата:   25-02-13 12:21 mitku- Едва ли хората масово ще изберат д600 пред д400 , защото после ще им трябва още една чанта пари за ФФ обективи

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   25-02-13 18:10 Iso-то е обещаващо за сега. Много добре!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Nedelcho1    Дата:   26-02-13 11:03 pumabg написа: > > Хубаво е за класовете техника да > се изказват хора, които поне от > време на време снимат при > екстремни условия и използват > техниката на предела на > възможностите и.. > За семейни снимки и телефоните > вече вършат работа! > Добре, пилци не съм снимал досега, но се чувствам достатъчно добре подготвен, да се изказвам за техника. Искаш да кажеш, че снимам само семейни снимки ли, или какво? По - полека с определенията. Аз снимам предимно пейзажи, някои от които в екстремни светлинни условия и динамиката на 60D ми е напълно достатъчна. Повече човек би получил само ако снима с full frame. Автофокуса съм го пробвал със следене на хора и коли, имам някъде около 7,8 от 10 перфектно на фокус с 85/1.8 @ 2, повече от това не ми трябва. Иначе ето един пример за вдигане на сенките с 60D. Кадъра не е кой знае какво, но служи за илюстрация: Оригинална, необработена снимка: http://picbg.net/u/18159/47093/694632.jpg Сенките, вдигнати с около стоп и половина, два. http://picbg.net/u/18159/47093/694633.jpg 100%, кроп с дефаултско шумоподтискане и без допълнителен шарп: http://picbg.net/u/18159/47093/694634.jpg Повечето пъти мога да мина и без HDR, но въпреки всичко си правя бракетинг, хем да се подсигуря и хем да си сглобя HDR, ако сметна за нужно. Качеството ще е много по - добре отколкото с напъване на един кадър. Сигурно се кефите много с тия никони на пейзаж с шум в сенките като на 800 ИСО, когато го изсветлите с три стопа. Публикацията е редактирана (26-02-13 11:04)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: chefo1979    Дата:   26-02-13 11:48 По повод екстремните условия за снимане - и други жанрове отправят предизвикателство към АФ-системите, не само уайлдлайф-а, така че някои от нас също изпитват възможностите на фотоапарата си до лимита... Ако говорим за конструкция на тялото - там Д7к не е сред лидерите.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   26-02-13 12:59 То и никой не е казал, че Д7000 (сега Д7100) са лидери в конструкцията просто е най-доброто като цена/качества/възможности. А и много други жанрове могат да поставят техниката на лимити. Това доста пъти се е коментирало. Снимането на пилци не е хай-енда на фотографията.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: serjy    Дата:   26-02-13 13:11 много ме радват форумните стратези, които всеки път чертаят едни сценарии дето никога не се потвърждават от практиката в последствие

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   27-02-13 01:06 Още примерни снимки: http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/sets/72157632855280350/with/8506175551/

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: burnmaster    Дата:   27-02-13 09:59 Абсолютно не ми харесАха тези примери

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: victory13    Дата:   27-02-13 10:43 абе става доста за снимане камерата ... ако няма синьо небе в кадъра за съжаление никон франсе са се постарали доста в това отношение

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: didesignbg    Дата:   27-02-13 11:05 Мда, бандинга си го има и тук, може би от роу ще е по-малко, но сенките са канонски.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   27-02-13 19:02 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   27-02-13 19:23 И според мен резолюцията е прекалено висока. Разглеждани на 100%, снимките изглеждат сякаш са правени от скъпа сапунерка. Съдейки по Д5200, високо исо ще е вероятно малко по-добро от това на Д7100.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   27-02-13 19:55 Другото е ,че така наречената липса на АА филтър при никон не е реализирана така директно както при примерно Лайка или Фуджи Х. Там пак има филтри но светлинния поток се дифузва веднъж след ,което се събира отнове от друг филтър. Което всъщност не е баш липса на АА филтър. Малко трикаджийско е. 24мп без АА филтър по моите разбирания трябва да разцепва от детайл. Публикацията е редактирана (27-02-13 20:02)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: didesignbg    Дата:   27-02-13 20:04 само дето при д7100 не е реализиран така

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   27-02-13 21:48 Ами те Nikon се бяха наточили на пускат Фовеонска камера, ама след като не им тръгна делото за 150 мил. долара за патентите за стабилизация, дето УЖ Сигма им били нарушили, си хванаха палците

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   27-02-13 21:55 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   27-02-13 22:18 Цветовете са си ок при Никон. Иначе за другия вторник бяха казали, че ще го пуснат тоя фовеон и то само на платки за ъпгрейт на всички стари тела.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Vekov    Дата:   27-02-13 22:24 Машинка за 2000 лева, пък се иска качество и изработка на там нещо си ... германско! Според мен си е страхотна камера в нейния си клас.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: victory13    Дата:   27-02-13 22:35 Трябва да кажа, че силно адмирирам такива ревюта/снимки, които точно показват какво плащаш и какво получаваш. Иначе съм сигурен, че като внимават къде и какво снимат, почнат да ги процесват от роу с оптимизиране на картинката, и ти остава да цъкаш с език. По-големия проблем е, че вече е видно - всеки един допълнителен фотон е от особена важност, и борбата е жестока

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   27-02-13 23:36 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Vekov    Дата:   27-02-13 23:41 pefoto01: Предполагам, че е ясно какво исках да кажа и определено не се заяждам. Ако пак се почне със ЗАУ-то ... говорете си там. Аз отпадам. п.п. Малко тъп ми се получи коментара, след като махна твоя. Публикацията е редактирана (27-02-13 23:45)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   27-02-13 23:43 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Vekov    Дата:   27-02-13 23:47 Е как може да е читаво за 100 лева. Просто няма начин - чисто технологично.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   27-02-13 23:51 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   28-02-13 06:35 написа: > Ми собствениците на системи > Никон и без това позорно > мълчат около "специфичните > цветове" на марката и > остава да им поднесат фовеон > технология . > Специфични цветове? Снимал ли си някога с Никон? Понеже съм снимал и с двете системи мога да ти гарантирам че специфичните цветове са рефрен от преди 10 години вероятно. Пипал ли си кое да е от съвремените апарати на никон? Че дори и с Д300 стават такива фантастични картинки че ума не ми го побира как по времето на релийза на Д300 Никон са се минали така да пуснат това фантатично тяло. Ето няколко скорошни кадри за цветовете на Никон, всичко е снимано с дъртото Д300. От Д3с и Д800 няма да показвам, защото ще ти изпадат зъбите http://birdsphotographer.com/wp-content/uploads/2013/02/goliam-siniger-parus-major-great-tit-wwwBird http://birdsphotographer.com/wp-content/uploads/2013/02/kos-turdus-merula-eurasian-blackbird-wwwBird http://birdsphotographer.com/wp-content/uploads/2013/02/kos-turdus-merula-eurasian-blackbird-wwwBird http://birdsphotographer.com/wp-content/uploads/2013/02/soika-eurasian-jay-garrulus-glandarius-wwwBi http://birdsphotographer.com/wp-content/uploads/2013/01/soika-eurasian-jay-garrulus-glandarius-wwwBi http://birdsphotographer.com/wp-content/uploads/2012/12/goliam-siniger-parus-major-great-tit-wwwBird http://birdsphotographer.com/wp-content/uploads/2012/12/goliam-siniger-parus-major-great-tit-wwwBird http://birdsphotographer.com/wp-content/uploads/2012/12/goliam-siniger-parus-major-great-tit-wwwBird Публикацията е редактирана (28-02-13 06:36)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   28-02-13 09:13 Шоти не се връзвай на поредния вчерашен драскач.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   28-02-13 09:57 О, красота

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: krist    Дата:   28-02-13 11:03 Странни са никонските цветове, и това е една от причините в момента да се чудя дали да скачам на D600 или да си продължа по Фуджи-линията с E-X1. Миналата година снимах една сватба с S5-цата, на която официалният фотограф снимаше с D300 - разликата в цвета е от земята до небето в полза на Фуджито - кожата от никонските снимки жълтееше брутално сравнена със снимките от Фуджито (говорим за снимки на открито). Тия врабци по-горе, въпреки че са добре заснети, цветовете също ми стоят неестествени. И на някои пейзажисти от форума кадрите с никони също ми стоят странни. Публикацията е редактирана (28-02-13 11:04)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   28-02-13 12:08 Шоти да ти озкопая ли съобщения от времето когато аз снимах с д300 а ти с Канон. тогава беше нещо от рода на: "Абе канон си е канон.Тва д300 с тия умрелите цветове и гумен спусак хич не ми допада.Фокуса не е наред и тая липса на детайл......дрън дрън" Вие сте като Българските политици. Днес СДС утре БСП. И в двата случая се кълнете в партията като жизофреници сте ейй Точно цветовете Никон ги оправиха след д300 и д90 и то точно при д90,д300с,д5000 са окей вече. Аре са обяснете ми как стария с бавен фокус,нестабилизиран,дори без задна леща 300/4 вече е супер остър,бърз,начупващ обектив и как от телеконверторите от "слаби оптически" се превърнаха в използваеми 2-ни конвертори на 300/4 ф/8 залепено с д3с снимащо на 3200 иса по дефоулт. Леле некой ако ви слуша ще се самозастреля няколко стотин хиляди пъти. Тук може да пуснем и Коцаков.Той от другата болест се разболя...Никон д300,д700 ,300 2.8 хвърли и зе Канон. Преди беше абе Никона си е Никон дрън дрън дрън желязни а У. Ся вече се говори за едрия пиксел на 1дс 2 как цепел мрака нищо ,че динамиката му е като на олимпус преди 5 години. Ай такива сладкодумци сте :) Идиотчета. Чакаме ся и някой да се появи с Пентакс к-5 и Сигма 50-500 да ни каже как ни разцепва сичките по всички параграфи. Ще ида да си зема аз едно д3200 и 55-300 вр ,че да съм по интересен. С 300 2.8 много лесно било

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   28-02-13 12:12 krist, горните снимки са на дневен бял баланс, само двете с коса са на режим сянка, понеже бяха под едно дърво в сянка. останалите настройки са правени още в апарата - неутрал профил, сатурация +2 и hue -1. После в сопата на кадрите които имат нужда съм прилагал контраст на главата на пилето ако има нужда и накрая шарп. Това е всичко. Хора снимам основно жена ми, не ми е направило впечатление да има проблеми с тоновете на кожата, но и не съм снимал безкрайно много за да коментирам една извадка от различна светлина и ситуации. Но със сигурност знам едно - много е важно да си настроиш камерата преди да снимаш ако искаш да получиш готови кадри, докато при канон не е обходимо да правиш никакви настройки за да си стават кадрите. Това е разликата. Вероятно и за това ти си видял голяма разлика при снимането на колегата с Д300. На нашата сватба близък приятел ни снима пак с никон, директно извади кадрите от камерата, бомба си бяха също.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   28-02-13 12:14 Лилавото с настройка от камерата не се оправя.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   28-02-13 12:24 Веско, ако нещо съм коментирал това е било по наблюдения на разни хора, а не по наблюдения базирани на фактите проучени от мен. Едно време вярвах че ако преобладаващите мнения за дадено тяло/обектив са един какви си, са задължително вярни, което ми е било и грешката. За това когато случайно ми попадна Никон и поснимах с него една седмица полудях. И за това от тогава не вярвам на нищо което пише по тестове и ревюта и винаги тествам сам техниката и на тази база коментирам. Спусъка на Д300 и сега не ми харесва, аз си обичам нервашкия почти сензорен спусък на марковете. За разлика от тебе аз мога обективно да коментирам и канон и никон като техника какво вади, понеже съм поснимал с достатъчно много тела и обективи и от двете системи. И ако защитавам в момента нещо никонско, го защитавам с комкретна обосновка - снимки, кропове, факти. Не ала бала приказки. Конверторите който ме е питал след като минах на Никон на всеки съм казвал че не е като при канона, но са добри като се позатворят. Обектива 300/2.8 също казах че не е като Канонския на пироки бленди, но това не означава че не вади перфектно качество в това отношение и съм показал снимки. Аз и Канон си го обичам и винаги съм изтъквал предимствата му пред Никон. Но е глупаво да се вкарват хората в заблуда, когато някой твърди нещо, което не е вярно. Така че моля те спести си цитати от времето когато не бях пипал Никон за повече от 5 минути.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   28-02-13 12:31 "Аре са обяснете ми как стария с бавен фокус,нестабилизиран,дори без задна леща 300/4 вече е супер остър,бърз,начупващ обектив и как от телеконверторите от "слаби оптически" се превърнаха в използваеми 2-ни конвертори на 300/4 ф/8" И тук говориш наизуст! Имах го тоя обектив за две седмици, не ми хареса. Фокуса не е достатъчно бърз, нямам спомен да съм го пробвал с двоен как е, който ме е питал от колегите за него на всеки съм казал че това стъкло не ми е харесало и според мен ако трябва да се избира коя от двете системи трябва да се взима на база 300/4 категорично това е Канон.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mitku    Дата:   28-02-13 12:40 ShotlandetsaWildLife Затуй и аз го казвам - на форуми НЕ вярвайте... изобщо. Око да види, ръка да пипне. П.П. Като гледам и в тази тема доста народ са се "изходили" колко "зле" бил Д7100. Направо се скъсвам от смях, но нейсе. Проблемът си е техен. Публикацията е редактирана (28-02-13 12:45)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   28-02-13 13:00 аз пък от примерите видени от Nikon D5200 забелязвам, че именно са успели да избегнат зелено-жълтото тониране при студена светлина и оранжавеенето при топла светлина (изгрев, залез) спрямо D5100/D7000; Дали се дължи на новата матрица Toshiba не знам, но помоему, в момента цветовете на новите им модели апарати (D5200/D7000) са по-адекватни... Жалко, че не си остaнаха на 16Mpix резолюция, при тази технология Отмосно Pentax K-5 аз за 2 седмици така и не успях да получа адекватни цветове в JPEG при ярко слънце или при снимане в заведение с магентена светлина. Докато играчката ми FUJI X10 го направи за смях с точен бял баланс и по-реалистични цветове... Публикацията е редактирана (28-02-13 13:02)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   28-02-13 15:20 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ZENON    Дата:   28-02-13 15:50 От всичко казано до тук се виде, че апарат без кусур нема. Аз сметам да си резна мезе и да го почвам петъчно

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   28-02-13 15:52 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   28-02-13 16:09 Шоти най ми хареса часта с "За разлика от тебе" Евала! За тва го харесвам тоя форум.Съревнование и дизреспект. За разлика тобе аз говорех обективно когато бях с Никон и сега като съм с Канон. 300/4 никон съм го имал 2-пъти. И съм го пробвал със всички конвертори. Понеже ме засегна с това "За разлика от тебе". Нека и аз покажа лявото си зъбче: За разлика от тебе Шоти аз не съм сменил техника за 50.000лв Канон през 300/4,400 5.6,300 2.8,400 2.8,500/4 всичко през 1д сериите 20д,40д,7д и сега не снимам с д300... А кажи как толкова нестабилен човек в изборите си сега седи с/у мен и ми казва кое как е и ръси с любимия тарторски тон в форума. Дай ся ти си наред. После пак съм аз обаче Тва е като да си бил от 5 партии и ся да се кънеш във 6-та. Обективен бил за разлика от мене. Ще ме накрате във всяка тема да ви ходя зад гъза докато не се научите как да се държите с хора ,които понякога наричате дори приятели. Давай...но нали ти казвам пиши каквото можеш ,защото после пак съм аз и мога да ти изкарам 1 тербайт негативи в твой акив ;) Ако смяташ ,че това е градивно и да си говориш така с човек с който си си пил бирата...твой избор. Супер много почнахте да ме дразните вече. А и не видях каде говоря неща които не са вярни. Аз имах д300 и считам ,че цвета е слаб.Пресатуриран поради липса на същия и жълтее и лилавее. Тва се вижда и на тестови чартове. Оправя се в повечето случай лесно в някой не толкова лесно. Ся ти се появяваш дето си най-великия професор и казваш ,че не е вярно. Еми окей ако не вярваш на мен влез гледай тестови чартове цветни. Насякаде си лилавее и жълтее работата. Знаеш английски :) www.imaging-resource.com "In this case, the D300 did render skin tones slightly on the pink side in most cases. Still, results are quite reasonable, well within an acceptable range" "The Nikon D300 showed good color accuracy, though with saturation levels a little higher than competing models." Тва не значи ,че д300 е зле.Напротив страхотна камера както винаги съм твърдял от както я имах. Публикацията е редактирана (28-02-13 16:19)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   28-02-13 16:15 Темата е за Д7100 ве ей! Всеки път като вляза да прочета нещо ново, или някой се кара оффтопик или (с извинение) дриска по някакви си лични негови подбуди

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   28-02-13 16:25 Веско, не виждам как това колко техника и как съм сменил има отношение към Никон. Имал съм желание, сменил съм. Това все ви тормози нещо а не мога да разбера какво? На базата си от опита с нея изказвам конкретни неща. Това го казвам, понеже ти подлагаш на съмнение обективността ми. Е, тя е продиктувана от опита ми с многото техника. За разлика от теб казах, понеже ти не си имал опит с толкова техника а се опитваш да ме злепоставяш като казваш че не съм обективен. Това е всичко. Не знам защо трябва да се засягаш? Ти непрекъснато се опитваш някаква конфронтация да търсиш зад всяко мое изречение. Пука ми на шапката каква е марката, опитвам се да съм полезен на хората с информация извлечена от многото опит, а ти защо държиш да вървиш след мен и да се опитваш да ме злепоставяш, това не мога да разбера?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   28-02-13 16:32 Еми не съм ползвал толкова но дето се вика точно тая за която говориш съм ползвал то там е идеята.И не видях каде съм казал нещо дето не е истина? Злепоставям те да и то не без да искам. Каза ,че д300 има страхотни цветове ,аз казвам ,че не е така и го доказвам а ти пускаш кадри с точно пресатурирани кадри които не показват нищо. Ко прайм ся? Явно още 10-15 обектива тря смениш и тела за да почнеш да разбираш от това за което пишеш. И аз в първия ми пост се шегувах но избягвам лични съревнователни нападки и липса на уважение. Заслужаваш си базика просто това е. Немое ли да се базикаме с тебе?Прекалено си сериозен май? Чакай да засегнем и опита. Щом мерим пишки. Аз мога да тествам обективи и камери със утвърден стандарт и софтуер. Ти можеш ли? НЕ ;) Дай да видим кой разбира от техника повече.И то специално от сензори. И още нещо. Не помагаш на хората като ги лъжеш :) Публикацията е редактирана (28-02-13 16:38)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   28-02-13 16:40 Веско, бъзикай се колкото искаш, нямам нищо против Моето мнение не е шаблон, то си е мое мнение. Показал съм снимки, нека всеки си прецени кои цветове какви са. Не съм задължавал никой с него, а съм го споделил от желание да съм от полза. Извини ме ако съм ти дотегнал, но бях останал с впечатление че форума е място за споделяне на лични гледни точки.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: victory13    Дата:   28-02-13 16:42 aaaaa направо ми иде да ида на срещата в славяни да ударя 2 шамара на асахи /за менторския тон понякога/ ей тъй, да се успокоя

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   28-02-13 16:49 ПД я си дай тестовете на техниката които си правил ти лично с утвърдения софтуер и стандарт. И да споделиш разбира се кои са те. Публикацията е редактирана (28-02-13 16:50)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nikson    Дата:   28-02-13 16:51 Господа ,темата е за D7100 !

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: victory13    Дата:   28-02-13 16:52 ей сега щи стане ясно че ти си нула като фотограф, и изобщо никой в тоя форум... как ти идват наум такива въпроси тук

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   28-02-13 16:52 Не разваляй шоуто тука говорим за стандарти. Ще има още поне 15 теми за Д7100 до август месец.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   28-02-13 16:55 Ехеее, до август месец трябвa да съм го продал, треперейки с какво ще ме изненадат в d8000

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   28-02-13 16:59 Да и аз се извинявам тогава за тона ми. Знаеш ,че те ценя като човек и фотограф но е добре да заставаш и на гледната точка на другия тоест мояата. Добре е като изказваш мнение или спориш да съобразиш ,че не само ти снимаш с д300. Мнението на никой не е шаблон докато не погледнеш един тестов чарт ако не труго той ти подсказва с какво можеш да се зблъскаш в полеви условия. Някъде в по-силна степен някъде в по-слаба степен. И е добре да уважаваш опита,труда на хората ,а не само твоя. Също е добре да избягваш сравнителни епитети от типа "Аз мога повече от теб" това е липса на уважение и е типично за пъпчивите тинейджъри. А нито аз ,а още по-малко ти сме такива. Айде по-темата малко стига офтопик.Без тва никой не се интересува от д300 вече. д7100 справката показва ,че автофокусния сензор е абсолютно същия като този в д300 и д300с. Разликата е ,че е подобрен като вече чувствителноста му е по-голяма -2EV за разлика от -1EV при д300 и д300с. д300 има прекрасен автофокус та следва ,че с подобрената чувствителност ,по-новия процесор и софтуер + по-малкия брой кадри в секунда ще осигурят един много добър,бърз и стабилен автофокус. Нещо прекрасно. Друго интересно нещоо е 1.3 кропа. Тялото с 1.3 кроп става около 16 мегапиксела. Увеличава се скороста от 6 на 7к/сек Увеличава се буфера ,а автофокусните точки покриват целия хоризонт на кадъра. Също може да се използва във видео мод. Полезно когато знаеш ,че ще се кропи и не ти стигат милиметри.Заедно с това помага да кадрираш инстиктивно и ще се налага по-малко обработка след това. Функция ,която не бих използвал може би само ако снимам малки птици и не ми стигат милметри и знам ,че ще кропя после. При 24мп и липса на АА филтър мисля ,че е окей функцията

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mitku    Дата:   28-02-13 17:01 Абе... ма'ни. pd вече толкоз на сериозно се е взел (да не кажа и нещо повече), че няма накъде повече. Ама какво ли ми дреме. Сори само за хората, които четат по форуми и си мислят, че има някаква ценна информация, от която да си вадят изводи. Е... не може.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   28-02-13 17:04 Дано наистина да е същаия и то без да са резнали нещо в софта, че май имаше и такива случаи - уж еднаква фокусна с-ма, а разлика между различните класове има.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   28-02-13 17:08 autosvet imatest,чартове. Не се занимавам с тва но имаше период в който вложих време и усилия да се науча. Тертипа по който се тестват камери и обективи в photozone.de,imaging-resource,slrgear и тнт. Смисал това проблем ли е и не видях каде е смешката? За кое да се зимам на сериозно? И какъв съм бил никой като фотограф и във Форума? Така да е не оспорвам това. Свободните да не ме считате за фотограф и за никой като личност.Аз нямам проблем с това. Далеч съм от идеята да споря с такива рафинирани фотографи като вас. Публикацията е редактирана (28-02-13 17:12)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   28-02-13 17:11 Тея imatest, не бяха ли същите, чрез които един потребител навремето доказваше по експериментален път, че 40Д има към 40 мегапиксела

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   28-02-13 17:13 Сигурно са тия да.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   28-02-13 17:19 Аз твоите тестове не съм ги видял. За това не казвай, какво можеш, а го покажи. Как се тества техника на мен ми е ясно. Смешката е, че точно ти го казваш и почваш да се биеш в гърдите колко си разбирал от техника и матрици. По-смирено, пред някой нов във форума може и да минат тези тежки думи за тестове дето си правил, но пред хората тук от преди ти да хванеш апарат олекваш сериозно въпреки, че напоследък си се ъпдейтнал и не пускаш куп забавности.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   28-02-13 17:28 autosvet ти никога не си ме харесвал незнайно защо. Ходих при Генчо на 2-3 уоркшопа навремето. За сток и покрай това ми стана интересно и за това.Научи ме как се прави всичко и тертипа на работа с иматест и чартове.Фундаментални неща. Не е трудно и не вижсам що тря да звучи като нещо трудно,голямо или важно. Всеки може да се научи за два дни. Имаме с Генчо на 5д2,7д,д700 тестове.Научих се да си правя графики чрез стойностите от иматест на ексел както е във големите сайтове. Мислех да си правя сайт за тестове но идеята отпадна ,защото беше несъстоятелна. Просто се бях зарибил тогава. Тествал съм токина 11-16 и сигма 17-50 и моите си камери. Има 2-теми публикувани във форума които бяха приети като несъстоятелни както повечето от нещата които някой се опита да направи за хората. Нали ти се мъчиш да правиш тестове и да споделиш ,а хората го възприемат се едно се правиш на велик. Не това беше целта. Там публикувах само тестови кадри. А файловете от иматест са ми на външния хард ако въобще ги пазя защото представляват графики с стойности. Същите като в imatest results във image resource.net. Питай колегата от олепринт варна когато ходих да си печатам чартовете при него. После тези числа се бухат в една екселска табличка и си ти Има определена грешка на тестващия като интерпретация и тнт. Вчера съм бил хванал апарат.Би било минало пред по-големи идиоти това което казвам. Абе братле ти ставаш идиот с тия публикации. Няма старило има патило за некой неща. Труда който ми го оценя евала. Който хейтва постоянно без покритие супер...смисал и без тва 90% от плямпачите като тебе съм им свикнал. Нали ви виждам що за хора сте. Публикацията е редактирана (28-02-13 17:32)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   28-02-13 17:35 Специално за теб и спри да провокираш офтопик. Тествах и токина 16-28 Събери си линка. https://photo-forum.net /forum/read.php?f=1&i=1318174&t=1318174&offset=all&&phorum_ uriauth=#reply_1318174

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   28-02-13 17:40 От тази гледна точка Шоти е по-патило от теб. Чисто по инженерно аз се изразявам доста дословно и затова ме чети дословно, казах, че има хора които са тук от преди ти да хванеш апарат. 4-5 години не са малко време. Графики се правят лесно дали е с ексел или матлаб е все едно важно е правилно ли е измерването, вярна ли е извадката, какво показват и как се интерпертират. Както ти казах аз зная как се тества техника, но не съм седнал на всеки, който не е съгласен с мен, че цветовете на Никон са си добре, да му обяснявам, че не е тествал апарати и от тая гледна точка не би трябвало да мисли, че не съм прав. А за плямпането базата данни на сайта е ясна . Публикацията е редактирана (28-02-13 17:41)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   28-02-13 17:46 Аз се шегувах и това си личи. А ,че е важни стойностите и тнт съм съгласен. Точно тва е не казвам ,че правя или мога нещо специално.Напротив.Но некой хора и тва немогат. А ти лично Ники познаваш ли го? Защитаваш човек който навремето ми е показал (един от хората) А-Б на уайдлайфа. Идвал ми е на гости да си пием бирата и сме в добри отношения. Наскоро му се обадих и си говорихме надълго и на широко ,че не го бях чувал отдавна. Ся ти ли си човека дето ще седне да го защитава от мен? Николай ии аз ако има нещо да си казваме ще си звъннем един телефон. А тия форумски приказки са ей така да минава времето. Ся за д300 не съм съгласен с него ,а той с мен. Спора приключи. Ся ко да се мразим ли? Просто казвам това което имах да кажа ,че е добра да има малко уважение. Всеки си има слаби черти на характера и аз също. Понякога се изнервям повече от необходимото. И ко ся? Ко прайм? Ти ще ми кажеш как са нещата ли?Бооже....

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   28-02-13 17:47 Веско, тия тестове за резолюция, винетиране и т.н. дето ги има по сайтовете ще ти кажа защо не ги харесвам като цяло - те не дават реално никаква информация за цветопредаването на стъклото, бокето (колко хубаво рисува обектива) и други неща свързани с магията на фотографията. На дъ дъгитал пикчър например като сбориш двата 300/2.8 излиза че никонския на фона на канонския е едва ли не мазня. А то не се оказа така. С времето установих че много по полезно е някой юзер като щракне двайсет снимки в различни условия и сподели впечатленията + снимките. За това престанах да се вълнувам от чартовете и тестове и някое стъкло като ме вълнува взимам тествам и ако ми трябва и ако го харесам го задържам. Но пък стокърите се интересуват живо от резолюция понеже там критериите са други. Наскоро гледах в нета едни хора си бяха направили труда да показват 50тки в различни условия, боке и т.н. и това беше нещото което ми помогна да реша за себе си кой обектив най-много ми хареса. И последното нещо което гледах е резолюцията.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   28-02-13 17:56 Така е Ники. Тестовете дават обща представа.И те подготвят какво можеш да очакваш от камерата или обектива. Има и боке-тестове правят се лесно със светлинен източник зад и пред обектива или с натюрмортчета.Е не са миродавни във всяка ситуация но дават идея. Разбира се ,че опита също е важен.И то не малко. Нали поснимвал съм и аз с доста техника наред с личната ми. Немога да се сравнявам по опит с теб.Но нали като става дума за д300... ми е ясно. Харесваш го това е чудесно. Наистина д300 има не лошо цветопредаване. Но не е префектно в определени условия. То тва тря да се знае ,а че е страхотна камера е ясно на всички. Хубав кадър може да се направи със всякаква техника.Но ние не говорим за това тук. Примерно д300с има друга интерпретация на цветовете от д300. И това не е случайно. Споря с теб защото твоето мнение е миродавно и е добре да е акуратно ,а когато не е е добре да се отбележи. Но не обичам когато се въвлече спора във лична територия.Излишно е. Айде за д7100 сега ,че оспамихме темата на ората. С Публикацията е редактирана (28-02-13 17:58)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: krist    Дата:   28-02-13 18:04 не можах да се сдържа да не ви пусна ей тоя цитат, звучащ в унисон с горното ми мнение: "A seasoned S5 Pro user will spot the correct image immediately. Nikon's skin tone always has got this "jaundice" look." http://www.flickr.com/groups/fujis5/discuss/72157629382520638/ EDIT: и от същия линк следното: http://connect.dpreview.com/files/t/dcd84183120b42dfa34f3121040a49b3 Публикацията е редактирана (28-02-13 18:06)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: victory13    Дата:   28-02-13 19:55 не е честно така... поне трябваше едно и също дете да снимат

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   28-02-13 20:12 Лявата е леко жълтеникава наистина, но дясната пък розовее.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   28-02-13 20:31 На лявата са объркали баланса и бие на жълто, на дясната, чат-пат бива. Това се вижда от стената отзад.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   01-03-13 10:39 Гооорчиииво, за ShotlandetsaWildLife и pd

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   01-03-13 11:13 Няма да се подиграваш, Веско е много емоционално момче , отне ми години да му хвана онлайн хумора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   01-03-13 11:18 Автор: ShotlandetsaWildLife Дата: 01-03-13 11:13 Няма да се подиграваш, Веско е много емоционално момче , отне ми години да му хвана онлайн хумора. разбира се. :) Всичко което пиша, обикновено е в рамките на добрия тон. /макар, че на моменти се улавям да пиша откровени глупости, за което моля за снизхождение./ Уважавам много хората, които носят на критика и имат силна самоирония и хумор Публикацията е редактирана (01-03-13 11:19)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ShotlandetsaWildLife    Дата:   01-03-13 11:27 и аз така

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   01-03-13 11:55 И плеснат с ръце, па се прегърнат

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   01-03-13 12:49 Никво прегръщане Ония специалист каде отиде само спря да пише нещо...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   01-03-13 13:05 Кой по-точно? Тук всички сме от специалист нагоре

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   01-03-13 13:07 Аз под експерт не слизам

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   01-03-13 13:33 ПД някои хора бачкаме, не мога да те дебна нонстоп. И накрая какво излезе онлай леко семейно скандалче нямащо общо с фотографията ... пфу само дето оспамихме темата и чакахме тестове. Хайде да трием в синхорн. П.П. И аз по длъжностна съм експерт ... и се сетих за реклама на шоколад от близкото минало. Публикацията е редактирана (01-03-13 13:34)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   01-03-13 14:11 Братле верно ли си такъв комплексар ,че се себеизтъкваш на всяка втора фраза? Някой хора бачкали вика ЕСКПЕРТЕ направи си услуга и не пиши.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   01-03-13 14:15 Добре де само до преди два поста искаше сега не искаш изясни се със себе си. Но наистина мисля да спра да пиша неща не свързани с темата, че току виж бай админ се развихри и без това тея дни не е на кеф и ще е прав.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   01-03-13 14:30 Админа е наш човек

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   01-03-13 14:48 Една бърза съпоставка на детайлността при кроп матрицата му (без АА филтър) и ФФ матрица с тънък АА филтър (5Дмк2). Снимката от Д7100 е взета от нета, оттук, обектив Nikon 70-200 F/4 VR @ 100мм, които, с ФФ 24МП дава приблизително 3600 LW/PH за 100мм и ф8 Обектива е перфектен Детайла е на дясната снимка, обработен с Capture NX2.2.4.1 Другата (вляво) е детайл от моя стара зимна снимка с 5Д МК2 и обектив Canon 24-105 F/4 @ 50mm, даващ приблизително 3250LW/PH за 50мм и ф8. Конвертнат с АЦР 6.7 https://photo-forum.net/static/forum/2013-03/pvkk1537.JPG http://propho.net/downloads/ff/24mpwoAA.jpg Съпоставянето не е тест при контролирани условия, но дава представа в реално снимане какво може да очакваме. Дори без АА, с един от много читавите никонски обективи, матрицата + конвертирането нямат необходимия микроконтраст и детайлност.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   01-03-13 14:59 Гъстотата на фото-сензорите и техните вериги е по-висока при кроп сензора за едни и същи мегапиксели и crosstalk, шум, капацитивност и т.н.неприятни ефекти се проявяват с по-голяма сила. Физиката няма как да бъде победена, ако се ползва едни и съща технология при двете матрици. Не казвам, че си 100% прав, а че дистрибутивните функции на дефиницията на детайла към неговата честота ще се движат по малко или повече различен начин. При определени сцени това ще се вижда с различна сила. Публикацията е редактирана (01-03-13 15:00)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   01-03-13 15:07 С това по-скоро искам да спестя ахкането и охкането по липсващ АА филтър. Много шум за нищо. Предполагам, че използват същия патент, прилаган в Д800Е, което не е липсващ АА, а модифициран АА.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   01-03-13 15:08 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   01-03-13 15:10 дистрибутивните функции на дефиницията на детайла към неговата честота ще се движат по малко или повече различен начин Казано просто - не може да се прескочи найкюист-шанон

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   01-03-13 15:14 Явно пикселите назад няма да се връщат, но поне могат да направят някакъв алгоритъм да комбинира пиксели, ако решиш да сваляш резолюцията. Поне за jpeg.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   01-03-13 15:24 Казано просто - не може да се прескочи найкюист-шанон Може да не може да се бие с FF, ама поне вади повече микроконтраст, поне в определени условия това е видимо между D800 и D800E. Цедят пазара, докато започнат с алтернативните сензори в стил Foveon и X-Trans. И двата много ми харесват.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   01-03-13 15:24 jivkojj Точно заради найкюистовата граница се набиват повечето пиксели. За да я измести. Пикселната гъстота и като следствие резолюция плачат за по-скъпи (и с по-висока резолюция) обективи, което рефлектира в по-висока цена на двата продукта.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   01-03-13 15:31 Ако използваемата площ на фотосензорите е същата, при еднакъв размер на крайното изображение, не би ли следвало да няма значение обективът при различна гъстота на сензора (чисто математически)? Т.е. разликите да се погасяват взаимно при ресемплирането към по-малкия размер?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   01-03-13 16:17 ех, де да можеше в ето това тяло да се инсталира FUJIFILM X-Trans CMOS.... Нещо като специална версия на модела; да го нарекат DX7100 (или XD7100), примерно, като цента му да е +$250(€200) над тази на популярния модел D7100; +> както и да има опция да избираш краен формат: *.NEF или *.RAF , с вградения конвертор на FUJI за RAF - до JPEG и 8/16bit TIFF или 12bitDNG Размечтах се Публикацията е редактирана (01-03-13 16:29)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   01-03-13 16:22 Или един Foven Merrill, да го кръстят D7100M, ама цената му щеше да е +200E над тази на D600

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   01-03-13 16:26 дам и това звучи приказно.... ама за тази Foveon-ка ще му трябват 2хEXPEED3

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   01-03-13 16:39 sirkhan, ако бях TOTO-милионер, задължително бих купил една SIGMA SD1m + 35mm F1.4 DG HSM(Art) + EF-610 DG Super Flash + Power Grip PG-31 for SD1, които да ти подаря за рождения ден и да разцепиш от снимки; Скромна отплата от твоя страна - от време на време да щракнеш некое портретче на мен, жената, децата (когато се пръкнат на бял свят)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   01-03-13 16:41 За съжаление трудно се снимат жени със Sigma... голяма е острилка и ще се състариш от ретуш

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   01-03-13 16:42 амииии, ще и сложим було Друго си беше мазнейшото FUJIFILM S5Pro навремето, така ги облизва лицата, че са като с маслени бои рисувани, ама си беше направо готов ретуш, няма бръчки, няма сенки, няма отблясъци, ама готино стоеше картинката Публикацията е редактирана (01-03-13 16:45)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   01-03-13 16:56 This is Spartaaaaa (300)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   01-03-13 17:05 а предположение кога ще дойде по нашите магазини ?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   01-03-13 18:26 Точно това казах и аз ,че ако е реализиран АА флтъра като д800Е това не е точно липсващ АА както при фуджи и Лейка примерно. Там светлината пак преминава през филтър разделящ и събиращ сноповете светлина.И уж няма АА и няма моаре.... Интересен ще е тест НЕКС-7 и д7100 или д5200/д7100. Тогава ще си проличи дали има файда. А е подчти ясно ,че в повечето случаи това неможе да компенсира ФФ камера дори с 18 мегапиксела.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   01-03-13 20:26 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   01-03-13 20:32 И аз съм гледал със 7д. Като се прамахне напълно механично е съвсем друго. Дрънкат кадрите но моарето при такива камери е сериозен проблем. Все пак още няма сериозни кадри с д7100. Има време.Според мен наличните не са много миродавни. Още повече при пейзаж остротата зависи толкова много от други фактори ,че не бих се наел да коментирам пейзажен кадър никога.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: didesignbg    Дата:   01-03-13 22:10 за втори път да ти кажа в тая тема, д7,1к не е като д800е, при него просто АА липсва, нали е орязан модел от всичко е пестено

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   01-03-13 22:18 Всъщност дано да си прав. Въпреки ,че никаде не е споменато. Ако напълно липсва без шмекери ще е по-добре.Особено за нашите приложения като уайлд. Там моаре се получава пак но рядко.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nikson    Дата:   01-03-13 23:57 Ако може да се вярва на dpreview ,то дори D5200 (с АА филтър и предполагаемо със същата матрица) сравнен с D600 и 5DMark3 ,не страда от липса на детайл... ,дори и на по-височко ISO. Да,повече шум има ,но детайла се запазва добре... http://www.dpreview.com/previews/nikon-d5200/13 Ще го видим ,като излезе ...каква ще е ползата от липсата на филтъра...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   02-03-13 00:17 Добре се справя д5200 но ми слабее тая матрица пред тази на д7000. И на сони разработката и на тошиба разработката.Просто явно 24мп са все още много за добър пърформънс на "тъмно". Иначе 100-400 исо е супер. Примерно с кеф бих ползвал една 24мп кропка за пейзаж като алтернатива на ФФ и много по-скъпите стъкла за ФФ. Ама като стане въпрос за над 400-исо и особено над 800 исо...никакъв шанс. Сега нахвърлих сравнения малко за опресняването на информацията. Никон д600 спокойно издухва всички живи кропки като на 3200 и 6400 вади картинка като кропка на 800-1600 ако не и по-добре. Просто неможе да се сравнява особено на практика.Тестовете са едната страна на монетата.В действие ФФ-чето дъпра още по-напред. Мисля ,че д600 можеха да го направят 500лв по-скъп и да му хакнат автофокуса от д7100...ама явно Никон се учат от Канон...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Digitalgab    Дата:   02-03-13 11:15 Ползата от 5200 и подобни е че по старите модели стават трудно продаваеми в базара, поне на тези цени които им търсят. Публикацията е редактирана (02-03-13 11:17)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   03-03-13 12:38 pd, не се засягай братле, но кога най-стене ще запомниш, че думата е "почти" а не "поДчти" ?!? Не ми е приятно за не знам кой път да ти го повтарям...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   03-03-13 14:11 Стига с тези глупави забележки де еее аман. Се едно да ти кажа да не се засягаш от това ,че израза "не ми е приятно за не знам кой път" няма никакъв словоред и смисал.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: cicomanco    Дата:   03-03-13 18:20 "смисАл"... Бая ти липсва училището! Сравнително бързо се ограмотяваш технически, но е добре да наваксаш и липсващия ти правопис! Вместо това, ти правиш забележки на поправящите те! Мноу яку!!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   03-03-13 18:21 cicomanco - пише са "много яко"

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   03-03-13 18:42 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   03-03-13 19:14 vikitovikito нямам идея за какво приказвам? Сериозна фотография? Аз снимам диви животни ,а до колко това е фотография и е сериозна е друг въпрос. Покажи малко сериозна фотография за да не си останеш само с празните приказки. Много е лесно с тарторски тон да обявиш нещо скрит анонимно и като човек и фотограф. sirkhann Пише се ,а не пише СА

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   03-03-13 19:40 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   03-03-13 19:58 1.Не се зимам за капацитет. 2.Не се напъвам да извадя нещо повече от общоизвестното ,защото за такова е много рано. Интересно на теб какъв ти е мотива да ги пишеш тези неща? Никаде по-горе не съм посочил нещо подобно в което ме обвиняваш публично. И не разбрах ти от позицията на какъв говориш?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   03-03-13 20:03 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: next_time    Дата:   03-03-13 20:24 Такава хубава разправия започва ... защо е нужно да приключва в зародиш.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   03-03-13 20:55 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   03-03-13 20:56 Приемам залози.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: next_time    Дата:   03-03-13 20:57 смисъла е в дребните неща .... като една освежаваща безмислена разправия

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   03-03-13 21:03 дребните неща - може, по малък залог

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   03-03-13 21:07 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   03-03-13 21:10 Аре, включи се с 10-тарка ...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   03-03-13 21:13 Няма за какво да се разправяме :) Айде един никонси поздрав: Никон д90 + 300/4 + 1.4 https://photo-forum.net/i/1706132

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   03-03-13 21:14 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   03-03-13 21:17 Вкарвам леко хазартна тръпка в "дискусията" ...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: next_time    Дата:   03-03-13 21:18 Аз се включвам и залагам десетка на Вики.ПД е варненец,следователно е тимаджия и комунист.Разни приказки че е от бургазко не минават.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   03-03-13 21:21 Опа, нов залог тираджия комунист

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: next_time    Дата:   03-03-13 21:22 И теб ли те е страх да напишеш ТИМ и затова пишеш ТИР

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   03-03-13 21:23 това е подвеждащ залог, хвана ме

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   03-03-13 21:25 тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия, тимаджия,

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   03-03-13 21:25 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   03-03-13 21:27 то тука стана малко: Тука има, тука нема.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: next_time    Дата:   03-03-13 21:28 Участвай с картина, за циганска разправия е все едно с какво ще се представиш.Важно е да победиш тимаджията комунист варненец. Смърт на класовия враг

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   03-03-13 21:29 класовия = касовия

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   03-03-13 21:30 Хаха аз съм Помориец ако става дума за мен. Там си има др олигарси.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   03-03-13 21:31 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   03-03-13 21:32 pd Явно няма да се разминеш с почетно бургазлийско гражданство

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: next_time    Дата:   03-03-13 21:33 Ами да ... само се чудиш как да сменяш олигарсите.Това не е никак морално и фотогравско.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   03-03-13 21:34 олигополите

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   03-03-13 21:35 И са какво стана? Нито съм от Варна нито съм морален нито съм фотограф ама поне съм Помориец. Пак е нещо... https://www.youtube.com/watch?v=lDyUhI1ArPo Публикацията е редактирана (03-03-13 21:35)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   03-03-13 21:38 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   03-03-13 22:02 Точно това означава

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   03-03-13 22:05 Долу Канон и Никон ...монополисти!!! Искам камера със сменяема матрица и универсален байонет! Публикацията е редактирана (03-03-13 22:05)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: next_time    Дата:   03-03-13 22:07 https://www.youtube.com/watch?v=kHdW7KH8_U8

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   03-03-13 22:09 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: HP    Дата:   03-03-13 22:21 Когато ПеДи се появи в този форум и започна изявите си тук, беше едно вечно питащо момченце. Помня беше пуснал тема какъв апарат да си купи -Канон или Никон. Аз го посъветвах /в темата/ да си купи Никон-не ми се мислеше ако купи Канон какви милиони въпроси щяха да валят в този форум. А като си взе Никон си викам халал да им е тоз юнак на никонците, ще им вземе сега акъла от питане. Така и стана де. Отначало ме дразнеше сериозно, защото спореше за неща, които не му бяха ясни, но изразяваше позиция /много често грешна/ Но, тук винаги има едно Но- аз помня ПеДи какви снимки качваше в началото и какво качва сега. С чиста съвест мога да твърдя, че той е един от малкото, които имат огромен прогрес за това време, за разлика от доста писалите и в тази тема, които не са мръднали и сантиметър / включително и аз/. Дали знае какво говори или не не е толкова важно- защото може да говори каквото си иска, ако няма какво да покаже, са празни приказки. И още нещо- Ейдриан Нюи е един от най-великите дизайнера, аеродинамици и инженери във Формула 1, смятате ли, че ако се качи в болида на Фетел, ще има някакъв успех???? Определено отговорът е Не. Чисто техническите бращолевения в този форум са в пъти повече от чисто фотографските. Всеки показва тестови кадри в бясна надпревара да се покажат аберации, моарета и т.н. Показвайте технически перфектни кадри, за да защитавате тезата си, а не снимани керемиди и тухли. Ай със здраве! И не се сърдете на ПеДи, ша го бъде

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: emo1    Дата:   03-03-13 22:24 Ей такава разправия ще стане тук! Иначе по темата разбрах че Д7100 е поредната топ кропка на Никон и че ако имаш Д7000 не си заслужава смяната.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   03-03-13 23:02 хахахахах! не сме добре, масово.... Тази тема стана на салата... PD е образ. ...и да не губим нишката на така създалата се ситуация, нека споделя нещо ценно за живота ви, което е все още актуално Как да оцелеем в Бургас!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   03-03-13 23:05 Са съм образ. Нещо друго?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   03-03-13 23:06 когато материалът стига до 1:17сек става ясно, че и pd е от шано-маняците, по гражданска принадлежност, тъй че по-полека ;) Аве и ти си лице, ни съ прай вее ;) Публикацията е редактирана (03-03-13 23:07)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   03-03-13 23:07 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   03-03-13 23:10 викито, с тея наздравици, колко литра бира отиде в канала ? Оф, аре млъквам, че и аз оспамих орталъка. Лека нощ от мен Публикацията е редактирана (03-03-13 23:11)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   03-03-13 23:10 Заблуден образ е екстра.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   03-03-13 23:12 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   04-03-13 11:11 с какво 'новата' Multi-Cam 3500DX е по-добра от предишната в D300/D300s/D700 ? "It shares these specifications, and the designation with the D300S, but Nikon promises the autofocus algorithms from the D4 which could, in part, explain the extended sensitivity range (with the D7100 able to focus in light as low as -2EV, according to its specifications)" други подобрения освен -2EV като че ли няма ...? Публикацията е редактирана (04-03-13 11:16)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   04-03-13 11:16 Ще има.Нали каза ,че нямам какво да кажа. Е имам. По-бързия и по-нов процесор + по-новите алгоритми винаги довеждат до един по-бърз,респонсивен и акуратен автофокус. Иначе за тия като тебе си остава да цитират сайтчетата. Др подобрения не ти трябват този аф модул е прекрасен.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   04-03-13 11:25 pd: "Нали каза ,че нямам какво да кажа." Аз такова нещо не съм думал никъде...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   04-03-13 11:28 Объркал сам те. Много станахте вече...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Jorro_Z    Дата:   04-03-13 14:31 По-бързия и по-нов процесор + по-новите алгоритми винаги довеждат до един по-бърз,респонсивен и акуратен автофокус. --- Това, чисто ПО ПРИНЦИП, не винаги е вярно. Има няколко примера, включително и в Най-високия едноцифрен клас на Една от най-известните фото-марки. В частност, точно за този обсъждания тук нов модел, може и да е вярно, а може и да не е, но това ще се чуе малко по-натам.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   04-03-13 15:14 Навремето така се беше случило с д300 и д300с. Автофокуса беше малко по-добре при втория модел. Така се беше случило и с д200 и д90. Един модул но различен софтуер и по-мощен процесор. Практиката показва ,че това ще е твърде вероятно и при д7100. Но както се казва дори и да не е така мисля ,че д300с имат достатъчно добър автофокус сами по себе си дори и по днешните стандарти си остава един от най-добрите аф модули.Същите ги има в ФХ вариант в д3,д3с и д700. Примерно при Канон няма кропка с автофокусен модул от 1д тяло.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   05-03-13 16:55 хей, тая тема да не вземе да потъне...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mIRCata    Дата:   05-03-13 16:57 Да се надяваме, че с това излизане на 7100, ще има повече обяви за продажба на 7000 на някоя по-бюджетна цена :) :) Публикацията е редактирана (05-03-13 16:58)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   05-03-13 17:53 А дано. Ама надали.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mIRCata    Дата:   05-03-13 20:06 Ми като гледам с каква скорост изкупиха предишната доставка на 7000 от синтезиса и павилиона, може сега като излезе новия да се появят нови 7К на по няколко К кадъра

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sky-fan    Дата:   06-03-13 09:38 Аз ще си продавам моя Д7к и ще минавам на Д600. Някой ако го интересува да ми пише. Тяло без обективи.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   06-03-13 10:40 Пишете му на sky-fan лични съобщения с предложения за много ниски цени, да се научи, че така не се пише по темите, а и защото той много обича да прави същото, та да види колко е хубаво. Sky-fan - имаш 300 лв от мен за апарата

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: emo1    Дата:   06-03-13 10:55 sky-fan, твоето Д7000 не снимаше ли мазно?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sky-fan    Дата:   06-03-13 11:22 За мен е мазно, за други е ок. Това са възможностите на тялото.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   06-03-13 21:09 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   06-03-13 23:21 C D600 едва ли ще е по-добре

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: svilengrad    Дата:   07-03-13 01:25 Много подценявате малкия ФФ, скай-фен смело напред :) http://www.flickr.com/photos/hps3/8327749010/in/pool-nikkor85mmf18g/ http://www.flickr.com/photos/kasprouse/8256305402/in/pool-nikkor85mmf18g/

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   07-03-13 01:46 Изобщо не го подценяваме Д600, но щом с кропка не си харесва снимките, едва ли с ФФ ще му се оправят изведнъж. Нали знаете, че колкото е по-скъп един апарат, толкова по-лесно се правят кофти снимки с него

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: svilengrad    Дата:   07-03-13 02:01 Ако скай-фен наскоро е попрекалил с гледането на снимки от ФФ, може би за това му се струват неговите мазни. Мисля че Д600 е точно толкова повече от Д7000, колкото цената между тези две играчки. http://www.flickr.com/photos/88432238@N04/8461715938/in/photostream Публикацията е редактирана (07-03-13 02:01)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sky-fan    Дата:   07-03-13 10:27 Според мен Д7100 няма да вади кой знае по-добра картинка от Д7000. Дори и без тоя АА филтър. АФ системата едва ли ще е убиец, защото и сега с 39 точки е предостатъчна. Отделно разликата в цената м/у Д600 и Д7100 е има няма 800-900лв, което не е много за скок от кропка на фф. В момента изчаквам дали ще изкарат нещо профи за кропка заместник на д300, което да си струва и ще е предполагам на цена близка до Д600. Откакто никон си признаха за грешката с праха на д600 мисля, че ще премахнат лошите бройки.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   07-03-13 10:55 То голямата разлика в цената е в обективите ... телата са консуматив.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   07-03-13 11:05 Само в широкоъгълните, ако ги използваш професионално, но при това положение си избиваш парите.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   07-03-13 11:05 Колега, направи услуга и на себе си, и на нас, като си научиш апарата Разбери, че на тоя етап по-хубавото тяло няма да ти помогне.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sky-fan    Дата:   07-03-13 11:12 Защо си мислите, че не познавам апарата си? Нали гледах снимки на Д7000 на друг колега. Качеството е същото и мен не ме кефи особенно. Вчера гледах МТФ на 24-70, новия 24-85, новия 70-200 Ф4 и 24-120 Ф4. На всички без теле-то графиките бяха сходни. Всъщност на един пленер поснимах малко с Д800+70-200 Ф2.8 и не ми хареса тежината на комбинацията. Затова и не залитам по Д800. Иначе няма никакъв шум на високо исо. До 3200 без проблем. Нагоре не съм тествал. Моя д7к още от 800 и почва да си личи, но аз и рядко снимам на по-голямо от 800. Рядко на 1600 ако си заслужава снимката.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   07-03-13 11:21

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sky-fan    Дата:   07-03-13 11:28 Ей това ми липсва в Д7к http://static.photo.net/attachments/bboard/00b/00bJyH-518189584.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Mogila    Дата:   07-03-13 11:42 Ми щракни със светкавица и виж пак Публикацията е редактирана (07-03-13 11:42)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   07-03-13 11:43 Еми ок вземи си Д600 ... но това няма да ти помогне да снимаш по-добре щом не знаеш как да направиш това с Д7000.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   07-03-13 12:00 Sky-fan - искаш да си правиш фототапет у вас ли? Щото с D7000 спокойно можеш да извадиш 100х70см, ако снимаш с хубав обектив на не прекалено високо ISO.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pluha    Дата:   07-03-13 12:03 Тая горната снимка с окото не ме впечатлява изобщо. Снимано от близо и със светкавица. Създава изнамно чувство за много детайл, а всъщност е прешарпена и най-финните детайли просто липсват. Такава снимка не е никакъв проблем за Д7000 от роу

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   07-03-13 12:05 Последните 3 коментара

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   07-03-13 12:11 Същото око съм го виждал и от Olympus Е-5 и Canon 60D

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mitku    Дата:   07-03-13 12:41 sky-fan написа: > Ей това ми липсва в Д7к... Сори... моят Д7000 си го има и туй. Само на твоят го няма.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sky-fan    Дата:   07-03-13 13:08 Да, нема нужда да ъпгрейдвате.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   07-03-13 22:35 За мен вече няма слаби сензори. Има слаби Зау-та ,а ако говорим за техника по-скоро обективи. Всичките сензори са достатъчно добри вече.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   07-03-13 23:15 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sky-fan    Дата:   08-03-13 10:06 Пефото - фотографията е рисуване със светлината. Нима ти експонираш правилно всеки път за да нямаш шум? Това, което чета в нета е, че Д600 отвява Д7000 отвсякъде, а вие ми говорите шменти капели тук и ме убеждавате, че проблема е в мен.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   08-03-13 10:19 Да, бе, така е. Купувай едно D600 там и снимай

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: autosvet    Дата:   08-03-13 10:29 sky-fan нормално е да го отвява като на практика е почти същия апарат с друг по-нов сензор. Но да има и проблем в теб и в това как възприемаш фотографията и какво правиш с това което си снимал. Както казах Д600 няма да ти подобри снимките, но няма и да ги развали. Така, че давай. Тук все пак става въпрос за Д7100

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sky-fan    Дата:   08-03-13 11:06 Аз идвам от марс и фотографията ми е марсианска. Но наистина темата е за Д7100.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   08-03-13 13:52 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: emo1    Дата:   08-03-13 14:48 Нищо не пречи да видиш първо картинката на Д7100 със по-добра фокусна система е от Д7000 и Д600. Публикацията е редактирана (08-03-13 15:03)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nikson    Дата:   08-03-13 14:56 Интересно ще ми е сравнението D600 - D7100. и двата на 24Мп - ФФ ср/у кропка без АА-филтър. 39 ср/у 51 точки.... Ясно е че разлика ще има (на високо ISO най-вече),но дали ще отговаря на разликата в цената на телата и най-вече на обективите за тях?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   08-03-13 15:54 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mitku    Дата:   08-03-13 15:58 Е, то е ясно, че D600 е по-добре. Неслучайно е с 50% отгоре в цената. Както неведнъж съм казвал - колкото плащаш, толкоз получаваш... и... за 10% отгоре в качеството, се плаща 100% отгоре в цената. Всеки си преценява изискванията и джоба.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   08-03-13 16:08 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nikson    Дата:   08-03-13 17:22 Аз се съмнявам ,че дори автофокусната система ще е "порязана" на софтуерно ниво в сравнение с D300S. Като техн. характеристики това тяло крещи - "вземи повече ,за по-малко пари" ,ама да видим дългата ръка на маркетинга ... колко е резнала .Все пак на лято трябва да има място и за Д400...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Vekov    Дата:   08-03-13 17:42 Ако го бяха направили да е с всички характеристики на D4, но да си остане компактен (дори незабележим, като за стрийт), то тогава бих се замислил! Ама и цената е много висока - 2000 лева ... баси. Ще чакам да падне.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   09-03-13 14:38 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nikson    Дата:   09-03-13 15:19 Vekov,цената (в БГ)за съжаление ще падне осезаемо чак 2015 ,като наближи да излиза D7200(справка-D7000 сега).Достъпна ще е през 2017 ,като се пръкне D7300 (справка D90).

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Vekov    Дата:   09-03-13 19:38 Мнението ми трябваше да прозвучи шеговито. Според мен и камерата и цената й са си много добри.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: DanielP    Дата:   09-03-13 22:30 Имам един въпрос и той е: Nikkor AF-S 10-24 ще покрива ли тези 24 мегапиксела или няма да се справи?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   09-03-13 22:33 Ще ги покрива по площ - това е сигурно. За детайла/резолюцията ще почакаме да излязат малко тестове.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: erolkamburov    Дата:   10-03-13 03:05 Това с мегапикселите нещо не го схванах, какво става ако е с 24 и какво ако е с 16 Мп.? И каква е връзката с обективите? Може ли някой да сподели някакъв линк, откъдето да прочета за какво иде реч, или ако не е много сложно, да обясни с две три изречения. Благодаря предварително

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mitku    Дата:   10-03-13 11:32 Най-упростено казано - проблемът е, че даден обектив (в определена област от снимката) има нещо като максимална разделителна способност: в центъра на картинката е по-висока, а по-краищата - по-ниска. И се получава, че ако тази разделителна способност на обектива е по-ниска от резолюцията на матрицата на фотоапарата - реално не получаваш нищо в повече като качество на картината, от увеличаването на точките (и мегабайтите) на новата матрица. Затуй за да може да се възползваш от новата по-"детайлна" матрица, трябва по-детайлен/по-остър/по-качествен обектив... т.е. по-скъп. Нещо, което не е точно тъй и има някои уговорки (които някой може е да реши да каже за да успори туй твърдение), но горе-долу е туй положението практически.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: erolkamburov    Дата:   10-03-13 11:44 Благодаря mitku Сега ми стана доста по-ясно. Значи са направили такъв сензор с цел да си продадът по-скъпите стъкла Големи тарикати са станали тия в Никон

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: erolkamburov    Дата:   10-03-13 11:56 Още не е излязъл на пазара пък ще му свалят цената

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   10-03-13 21:59 Чисто хипотетично 24мп + лиспа на АА филтър би трябвало да е добро решение. Лично аз предпочитам 12 или 16 без АА филтър с по-висока динамика и нисък шум. ама...ЙОК. Буфера там ще е друг също. Тая резолюция спъва всичко смислено.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: erolkamburov    Дата:   10-03-13 22:43 Има един Пентакс "К-5 IIs" Той хем е с 16 Мп. хем без АА филтър. Точно това каквото искаш

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   10-03-13 22:47 Само дето не е с байонет F.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   10-03-13 23:04 к-5-то без АА ли е? Интересно незнаех.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   10-03-13 23:20 Втората му версия

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   10-03-13 23:24 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   11-03-13 00:07 Сега нищо. Чакаме някой идиот от сичките да се сети да пусне кропски телеобектив. от 400мм нагоре.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   11-03-13 00:39 Абсурд да стане това Евентуалните купувачи ще са прекалено малко.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   11-03-13 08:39 Няма да са малко просто може и без това да мине....там е идеята.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   12-03-13 01:44 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: yoyof1    Дата:   12-03-13 15:50 http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1303/11/l_hi_screen161.jpg Тук има снимки от новото тяло!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   12-03-13 15:53 Има налъми

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Arminius    Дата:   12-03-13 15:58 D7100+ Nikkor 500/4 VR http://www.flickr.com/photos/nikonphotostream/8550387927/sizes/k/in/set-72157632822762830/ птичарска работа :D Публикацията е редактирана (12-03-13 16:00)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   12-03-13 16:25 D7100 снимки на животни

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   12-03-13 23:49 Много добре но няма бълни размери.На 2000 по-дългата всяка модерна камера е трепач.И въпреки това изглежда добре! Аз ще изчакам малко развитието на Канон по-въпроса и ще преценя. На есен може да разкарам малко скъпа канонска техника и да зема малко евтина никонска.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   13-03-13 22:34 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nikson    Дата:   14-03-13 23:55 Няколко пълноразмерни кадъра http://www.ephotozine.com/article/nikon-d7100-digital-slr-sample-photos-21578

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nikson    Дата:   15-03-13 22:42 Ето и първото тестче (+RAW) http://www.photographyblog.com ...хм ... ,ще чакаме по-сериозните май...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: erolkamburov    Дата:   16-03-13 21:14 Изглежда историята с Д600 и мръсотията по сензора ще се повтори и при Д7100

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: cicomanco    Дата:   16-03-13 21:48 Аман от глупости!!!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   18-03-13 11:41 Дано само прах да е. При Д7000, първите партиди, бяха направо с мазни следи по сензора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   18-03-13 11:44 Междодругото, разцъках апаратчето. Не знам защо така субективно ми се строи по-малък от Д90, а не би трябвало. Също така много бърза реакция и екранчето е супер. Лиаф-вю фокуса субективно ми се стори по-добре от на д7000. За фотографски тестове, не мога да кажа много от теста в магазина.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: krist    Дата:   18-03-13 11:55 само на мен ли ми се струва, че има твърде много шум в семплите?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   18-03-13 14:12 Nikon D7100 vs Sigma DP3m

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nevermess    Дата:   18-03-13 22:59 Nikon D7100 vs Nikon D600

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   19-03-13 00:44 За сега противоречиви тестове. Налагасе отново да изчакаме малко реални сравнения в рав примерно в имейдж ресърс. Иначе ако д7100 е добър колкото изглежда на едно от сравненията с д600 просто невероятно. Може да се окаже право в 10-ката 24мп апц без аа-филтър с тази аф-система.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   19-03-13 01:34 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   19-03-13 18:59 Не :) Колко хиляди пъти да обяснявам. Просто ако искаш максимално качество трпбва да си на високи скорости или статив. Иначе моушън блъра при 1 мегапиксел и при 100 е един и същ.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nikson    Дата:   22-03-13 08:50 Тестови кадри и от imaging-resource: http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d7100/nikon-d7100THMB.HTM

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   22-03-13 10:51 Изключително доволен съм от тестовите кадри на Д7100! Сравнявах картинките от исо 100 до 1600 и като съотношение шум детайл новият DX флагман доминира осезаемо над своят предшественик! Това обаче, което най много ме впечатли е подобреното цветопредаване! Най голямата може би слабост на 16 мп матриците, бяха цветните преходи и контраст.. Така наречената отчетливост на отделните цветове.. Канон винаги са превъзхождали в това отношение.. И о каква изненада ! Тук нещата определено са подобрени до степен надхвърляща очакванията ми ... Повечето хора смятат, че Канонската картинка има повече детайл, заради острите бели обективи и телеконвертори и по тънките АА филтри... Това е така, но винаги когато съм сравнявал изображения от двете системи най голямо впечатление ми е правило по-доброто цветопредаване при Канон. Например ако имаме птица, която на крилата има три нюанса на сиво, Канона ще ги покаже всичките, докато при Никона често тези цветове се сливат , губят и по този начин още повече засилват чувство за липса на фин детайл /макро детайл/ За това Браво на Никон! Дано наистина са поработили по този въпрос обстойно... Така или иначе обаче само реалните кадри ще отговорят на този въпрос .. Белият баланс, като чели също е по коректно настроен, то това може и да е субективно мое усещане..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   22-03-13 11:50 Сензора е добър и тялото е много добро. . Има два основни кусура.Буферчето и самото тяло е много малко поне за моите раце но тва не е фатално.Дори по спомен сякаш д90 беше по-голям от д7000. Може да се лъжа.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: krist    Дата:   22-03-13 12:12 На ИСО 100 има повече детайл от Д600 - вижте скАлата в долния десен ъгъл.. На по-високите ИСО-та заради шума е малко по-зле, но като че ли съвсем малко - например на 6400.. На средните изглеждат еднакво.. Е, шумът му е повечко, но пък е почти само монохроматичен, докато на Д600 има повече цветен - може би е резултат от повече шумоподтискане при Д7100? За съжаление от тия картинки аз лично не мога да си вадя добри заключения за динамиката, макар че при повече шум е нормално да е по-ниска.. Все пак да видим поне на ИСО 100 как ще е..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: localhost    Дата:   22-03-13 12:40 Е на ИСО 100 всяка камера може. Проблема е, че не винаги е светло и трябват компромиси. Дали с качеството, дали с цената. Иначе за парите си е много добро тяло.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   22-03-13 12:41

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: dp_dDy    Дата:   22-03-13 12:45 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   22-03-13 12:58 Един смислен коментар да чуя. dp_dDy

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Vekov    Дата:   22-03-13 13:01 Добре де, в крайна сметка има ли вграден WiFi или не? Омотах се от спецификации. Уж няма, но dpreview твърдят "Wireless - Built-In" ...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   22-03-13 13:23 WiFi няма! Има вградено безжично (оптично) палене на светкавици.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   22-03-13 15:09 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   22-03-13 15:35 Противоречиш си.Като не ти трябваш снимай си на ниски скорости и си ресайзвай до 6мп. Резултата ще е доста по-добър от 6мп камера. Тва че не ти трябват 24мп са оправдания.Като не ти трябват не ги ползвай. Ако не искаш да даваш пари в край на сметка има и д300с с 12мп матрица и същите спецификации подчти ,че и по-добри.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   22-03-13 15:54 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: krist    Дата:   22-03-13 16:13 Абе на мен би ми било достатъчно и само на ИСО 100 да има динамика като Д600, ама се съмнявам, че ще е така. Иначе 6 МП за 60х40 е малко зорно според мен - от 8-те на S5-цата имам хубав принт, но имам и кофти - някъде на ръба е... Иначе за мен е по-изкушаващ от Д600 само заради стъкла като Никор 10-24 и 16-85, които обаче пък не се знае как ще се представят на него Д7100 с тая резолюция..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   22-03-13 16:41 Хаха баси сички нещо ви липсва не сте добре. Единия му било много 24мп другия искал динамиката на д600. Да разбирам ,че искате д7100 ама с 12 матрица и исо/динамика като на д600? И аз искам ама няма.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Pavel    Дата:   22-03-13 16:46 Апаратчето е трепач, след като си екстрактна през пикасата един джипег, и го мина през лайтрума на исо 6400 е абсолютно напълно използваемо, и детайл си вади супер и динамика, направо перфе, но дотук, нагоре исото е ако си на зор

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   22-03-13 16:57 Показателните исо-стойности за кропка са 1600-3200. Нагоре няма смисал.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ZENON    Дата:   22-03-13 17:28 Като сензор със сигурност е добре, но ще се окаже, че повечето налични стъкла давали задоволителни резултата на 12 - 16МП са нефелни на 24МП. Имам вече горчив опит с едно стъкло, което на 12МП беше добре, на 16МП на кроп за нищо не става в дългото (въпреки липсата на АА филтър), колкото и да го затварям.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   22-03-13 17:49 24мп са доста за кропка.В центъра някой стъкла ще се справят ,за крайщата трудничко. Но това е положението. Колкото толкова. Все пак липсата на АА филтър не прави обективите по-остри. Применро на 7д малко стъкла съм виждал наистина да го пълнят както трябва 18-те мегапиксела.Примерно вариотата 17-50 2.8 ХСМ и Канон на 2.8 в центъра са окей ,на ф/4 5.6 си пълнят 18мп що горе читаво.За телеобектиш само 300 2.8 гол за сега прави от тази 18мп матрица да свети.Вариотата се броят на пръсти и при Никон и при Канон. Твърдите само новите най-добрите. Широките ще име зор по-крайщата много то е ясно. Но такива като сигма 8-16 и Токина 11-16,Канон 10-22 ще се справят прилично. Все пак тва са 24мп на кропка. Нещо ,което преди години като снимахме с 10-12мп матрици непредполагахме че ще стане. Общо взето повече от 16-на мегапиксела на днешната оптика не си заслужава но бъпреки това 24мп са по-добре. Дори въпреки ,че лимита които постава дифракцията все повече ще се вижда. Отиваме на 5.6 ... Алтернативата за повече детайл и крайна резолюция си остава д600 и д800. Въпреки ,че аз не виждам кой ненормалник който не снима спорт ще даде 2000лв за д7000 при положение ,че д600 е 3000лв. Публикацията е редактирана (22-03-13 17:54)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ZENON    Дата:   22-03-13 17:54 Нема пълно щастие, пък се сещам и за дифракия, ако ти се снима макро... Абе да снимаме и да имаме късмет (тия дето не снимаме в контролирана среда), пък за другото с повече комбинативност все ще се оправим.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   22-03-13 17:55 Бе да аз време нямам да изляза от нас. Кви резолюции ме гонят.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   22-03-13 18:08 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: krist    Дата:   22-03-13 18:10 Е, ако за някои динамиката няма значение, за други има - особено ако идваш от Фуджи С5 .. Но, апаратчето си е екстра за второ тяло към Д600 - на последния да стои постоянно широко, докато на Д7100 да стои постоянно дълго - при дългото и без това шансът за високодинамичен кадър е доста по-малък от широкото, освен ако не снимаш патки или сняг..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   22-03-13 18:16 Динамиката е важна на всякъде когато работиш със светлина.Всичко е важно винаги. Въпроса е кога е приоритет и кога не толкова. На мен главните ми приоритети са вида обектив и неговото качество много повече от тялото. Ако имам яко съкло и с Канон 100д ще ми е кеф да снимам. Публикацията е редактирана (22-03-13 18:17)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: krist    Дата:   22-03-13 18:23 е, на мен пък динамиката и тоналните преходи са ми не-по-малко важни от стъклата - въпрос на приоритети, както каза..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   22-03-13 18:23 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   22-03-13 18:31 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   22-03-13 19:00 За съжаление да.И не съм щастлив от факта.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   22-03-13 19:06 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   23-03-13 11:54 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   23-03-13 12:54 Пожелавам му на викито с лентаци да снима уайлдлайф. Не ,че не са снимали навремето....но си е трудоемка работа. Като започнем от това ,че с 10к/сек примерно лентата ти свършва за 3 секунди.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   23-03-13 19:57 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   23-03-13 20:02 Хахах да :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   25-03-13 01:11 Автор: pefoto01 Дата: 22-03-13 15:09 pd: Както и колкото да го обясняваш,на практика повечето мегапиксели искат по висока скорост,а аз не снимам птици и най-често ползвам по-ниските скорости,пък статив не върши работа за жанровете,които ме привличат. Иначе,нека моушън-блъра да си е еднакъв и на 1 и на 100мп,ама к'во ме топли теорията,като на практика трябва да вдигам скоростите заради 24те мегапиксела,които реално не са ми необходими. ------------------------------------ Motion Blur-а на D7100 е точно толкова, колкото и този на OLY OM-D E-M5, питай юзърите му дали се оплакват ...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   25-03-13 02:54 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mitku    Дата:   25-03-13 10:03 Съгласен съм с pefoto01 в случаят. Теоретично може и да няма разлика уж, но какво от туй... на практика - разлика си има и то осезаема. Например и аз практически като взех моя D7000, разликата веднага ми се наби на очи (с първите тестови снимки, на които им липсваше острота), като го сравнявах с тогавашният ми D90. Трябваше доста повече внимание (по-стабилна ръка при еднаква скорост или реално - по-висока скорост) за да не се получава моушън блър с 16мпикс, в сравнение с 12мпикс на D90. Макар че има и някои допълнителни уговорки, но туй е отделен въпрос. Преди туй като минах от 10мпикс D80 на D90 почти не го бях забелязал туй, но и разликата е била по-малка. Но със сигурност същата ще е тенденцията и за D7100 и ще трябва още повече внимание или пак практически - още малко скорост. Пък нека си "нямат значение" иначе мегапикселите... теоретично.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: didesignbg    Дата:   25-03-13 12:57 Виждам оформя се нова разновидност на пълненето

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   25-03-13 13:16 Туй и Онуй...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   25-03-13 17:10 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: didesignbg    Дата:   25-03-13 17:28 Ами казвал съм го поне 15 пъти, но понеже се отнася и за пълненето и за моушън блъра и за всякакви подобни простотии. Ако снимаш една и съща сцена независимо дали е бързо или бавно бягаща с еднакви параметри няма да получиш по-"блърнат" резултат с повечето мегапиксели. Това е валидно само и единствено ако сме надмогнали употребата на пиксел за единица резолюция. В момента в който се мине поне на л/мм нещата стават малко по-нормални.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   25-03-13 17:43 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ivjordan    Дата:   25-03-13 18:01 Аз па не разбирам, ама все се чудя, тия тъпаци в Никон не си ли дават сметка за тези проблеми, че бълват тела с маса-мното мегапиксели, а не правят съответните обективи за тях?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: mitku    Дата:   25-03-13 21:27 Както и да е - аз лично нямам намерение да споря каква е теорията за мегапикселите и моушън блъра. Ясно ми е как е на теория... видял съм за мен как е на практика... а всеки си знае за себе си. Достатъчно ми е да знам как да се справя и как да си ползвам техниката. Естествено, че ако не е за сметка на другите качества на камерата - няма лошо и в повечето мегапиксели. А ако човек има достатъчно умения, се научава как да ползва и мегапикселите или да заобикаля някакви новопоявили се "проблеми" (пък били те и в разрез с теорията ). Аз лично винаги снимам на максимална резолюция (аз лично предпочитам по-добро високо ИСО, но нейсе)... а ако е нужно, няма проблем после да се намалят точките, докато обратното - не става.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   26-03-13 01:40 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   26-03-13 10:35 ...ако се има вяра на примерите от DPreview на студийните тестове, Pentax K5IIs направо ги разпра по шевовете двата нови никона D5200 и D7100, апък Alpha 77 се представи на същото ниво, въпреки наличието на полупрозрачно огледало редуциращо светлината достигаща до сензора. И все пак предимството в полза на Nikon е при добро време, при снимки на открито, където показват уникално добро цветопредаване и динамичен обхват... странно за мен беше това, че не забелязах аПсЪлиутно никаква разлика в изображенията на D5200 и D7100, макар, че вторият е без AA филтър... p.s. Да добавя, че не бива да се забравя фактът, че представителите на трите марки са с различни сензори, като този заложен в Pentax К5IIs е "най-архаичен" от 3-те, а как CMOS-а на a77 отстоя качество в конкуренцията на най-модерния към момента APS-C (Toshiba) откъм технология, все още ме учудва.... Публикацията е редактирана (26-03-13 10:40)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nevermess    Дата:   26-03-13 12:25 И на мен на тестовете Pentax K5IIs ми хареса най-много.... Перфектни резултати.. Аз разлика м/у D7100 и D5200 виждам...., но честно казано толкова мегапиксели ми не трябват жалко, че пентакс нямат толкова голям избор от обективи и светкавици да мина на дугия бряг....

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   26-03-13 13:19 nevermess ... прав си за жалост!!! Гадните SIGMA, доста от моделите си за Pentax ги предлагат орязани версии, без стабилизация (понеже PX имат вградена) и често без Автофокусен мотор!!! (понеже PX имат моторчета в телата) поне да бяха с 30% по-евтини от CanoNikon-ските си аналози! сякаш има една анти-Pentax kонспирация... подозирам аз от доста време. Tamron са същите мерзавци! SP AF 70-300mm F/4-5.6 за Pentax НЕ СЕ ПРЕДЛАГА! HOYA също си прецакват клиентелата, като вдигнаха преди 3 години цените на актуалните хубави Pentax обективи... Срамота: 1) Pentax-D FA MACRO 100mm f/2.8 WR > 750лв. 2) Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM > 1200лв. 3) Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM > 1300лв. 4) Pentax SMC DA* 55mm f/1.4 SDM > 700лв. 5) Pentax SMC DA 60-250mm f/4 ЕD (IF) SDM > 1500-1800лв. 6) Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL SDM > 600лв. !!!! в Бг, при толкова ниска популярност на марката! Публикацията е редактирана (26-03-13 13:29)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nikson    Дата:   26-03-13 14:46 Emoxide ,погледни и в Comparometer-а .Странно,но там нещата стоят доста по-различно.Разликата в детайла м/у 7100 и 5200 си е доста забележима и се запазва до високо исо. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM Пак там К-5 е доста близо на ниско исо , но като се вземе в предвид доста "наточения" му jpeg (и по принцип мазния по подразбиране на Никон).В RAW нещата ще си дойдат на мястото.На високо исо естествено е с предимство ,но ако сравняваме jpeg-ци все пак.Убеден съм, че ако се пипне от рав и ресайз на 16Мп - разликата и там, вече няма да е толкова категорична (ако въобще я има)(поне на 3200исо си направих експеримента с jpeg-те) Разликите от двата сайта и изводите от тях(за сега) ,определено насочват към някой размисли...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   26-03-13 15:45 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   26-03-13 18:37 Чакам си роу тестчето аз тихо и мирно. Също така си чака в края на годината 70д-то 7д2-то. Иначе д7100 е много добра камера. Несъмнено. Много по-добра от д7000.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   26-03-13 20:16 nikson, прав си. Jpeg от Pentax си личи, че са прешарпени, докато Nikon-ските са омазани... но аз забелязвам друго, което много по-смутително прецаква картинката на K5IIs, а именно забележи на 3200, червеното парче плат, как няма никой в него...никакъв детайл МНОГО зле е Pentax K5 (K5II, K5IIs) в цветния регистър около червената гама, включая магента и жълто, особено в критични светлинни условия. В Jpeg е направо позор, в *.PEF е по-добре

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   26-03-13 21:10 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: dj-stenly    Дата:   26-03-13 23:35 Айде вече е в БГ ... айде някой да е вземе да поснима да каже конкретно мнение а не само да си чешите езиците с теории :) Според мен Никон няма да си позволят най-високия им клас любителски апарат да е лош . А и мисля че за 1000 евра апарат си заслужава даже само и по характеристики :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   27-03-13 02:48 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: stef7    Дата:   27-03-13 06:11 @pefoto Хм, че той D7100 има повечето неща дето си писал че искаш да има: - премахнат е OLPF (optical low pass filter) но на много места му казват AA filter. Ефекта е по-детайлна и по-рязка картина, подобно на това което са направили в Д800Е и Пентакс К5IIS. - видеото е много по-добро от всичко което досега Никон са изкарвали с изключение на Д5200, който има практически същия сенсор но с АА филтъра. Страхотен динамичен диапазон без moire и aliasing съпровождащи много по-скъпите им камери като Д800 примерно и почти всички останали ДСЛР а също и безогледални камери с изключение на Canon 5D Mark3, страхотни цветове, точност на цветопредаването. Използване на профили включително специално модифицирани. Сравняват го с всичко най-добро от ДСЛР света а също и този на безогледалните камери и Д7100 излиза като една отлична камера за видео на нивото на доста по-скъпия Canon 5D Mark3. Има чист HDMI out който подобно на големите си братчета може да кодираш с много висок битрейт в професионален видео формат като ProRes на външен носител. 5Д М3 все още няма HDMI out - въпреки многото си мегапиксели качеството при високи ИСО не отстъпва на предишната генерация, напротив малко по-добро е. Никога не съм имал Никон камера, така че не съм особен фен на марката, но за тези пари и с тези характеристики, тази камера е трепач. По първите ревюта и отзиви които чета, снимки и видео които гледам в момента няма нищо по-добро от Д7100 в класа на APS-C сенсорите. Матрицата, производство на Тошиба е по-добра от последните матрици на Сони, за видеото което е важно за мен да не говорим. Всички матрици на Сони дори Full Frame изобилстват на moire и aliasing във видеото.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   27-03-13 12:04 Да сложим все пак няколко снимки с камерата. Не са мои. ИСО 3200: http://www.55x.de/jpg/1200_iso3200_1.jpg и 100% кроп на горната: http://www.55x.de/jpg/1000_iso3200_100.jpg Ето и едно очо на змъя, дето ми хареса, с макро никкор 60мм http://i.imagebanana.com/img/fyx9ry5e/DSC_0176_2.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   27-03-13 15:44 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: stef7    Дата:   27-03-13 18:39 Ами виж какво видео вади по-малкия му брат D5200,който използва същия сенсор но с АА филтър. http://www.eoshd.com/content/9653/nikon-d5200-review http://www.eoshd.com/content/9713/nikon-d5200-vs-canon-5d-mark-iii И едно от първите добри видео клипове с него https://vimeo.com/62541488 Отзивите които чета са изключително положителни. Nikon най-накрая го докараха на видео в DSLR апаратите си. Знам че повечето им фенове видеото не ги интересува, но за мен е новина и сериозна причина да мисля за придобивка на камера от марката.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   27-03-13 20:50 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   27-03-13 22:31 HDMI информация Иначе Канон си анонсираха HDMI out и 4К видео със специализираната камера Canon EOS 1DC още миналата година. http://www.dpreview.com/news/2012/04/12/Canon-EOS-1D-C-4K-capable-DSLR Аре да не се хвалим, че сме открили топлата вода.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   27-03-13 23:14 И се хвърли да защитава любимата марка с голи гърди. Само за сведение, въпросния 1d c струва 11400евро в Германия!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: stef7    Дата:   27-03-13 23:37 @Canon Ти май се засегна на марка :) Да високия клас Canon определено го докарват на видео, 4К, 4:2:2, нямам забележки но както jivkojj отбеляза цената е доооста големичка. Тук говорим за любителски до полупрофесионален клас DSLR камери по за 600-1000 Евро за нашего брата средностатистически аматьор от бедна България. То ако е въпрос Blackmagic Cinema Camera снима в RAW, нещо което и най-скъпите Канони все още не могат и е "само" около 3000$.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   27-03-13 23:54 stef7 не, просто по навик, Никон не бързат във видеото да са съвсем първите. Blackmagic Cinema Camera, казваш е фотоапарат /поне за такова говорим темата/ Да не говорим, че е с по-малък формат матрица от Никона и цели 2.5KP.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Canon    Дата:   27-03-13 23:57 Апропо, сложиха ли стойности на апарата в Келвини? примерно 3200К, 5600К?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   28-03-13 02:44 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: jivkojj    Дата:   28-03-13 10:30 Подозирам, че Canon имаше в предвид гореспоменатата Blackmagic Cinema Camera, щото келвини има и д90, а сигурно и д80. Edit: и това не е, щото и при BCC също може да сетваш баланса в келвини - от 3.200 до 7.500. Публикацията е редактирана (28-03-13 10:54)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: dilomski    Дата:   28-03-13 19:45 Добре, а какво дали няма да е екстра ако се ползва на средния размер файлове - около 15 мегапиксела, вместо на 24?Тогава и шума би трябвало да е по-малък, и буфера да е по-голям при продължително снимане?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   29-03-13 00:19 д71000 е много добра камера спор нема. Купувайте и снимайте. Няма недостатъци за тия пари.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: PampersXXL    Дата:   02-04-13 12:39 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: PampersXXL    Дата:   02-04-13 12:56 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: trips    Дата:   02-04-13 13:10 Мислите ли, че има вероятност цената на D7000 да падне скоро? Харесал съм си го от край време но се чудя дали да изчакам малко, понеже забелязах значителен спад в цената на D5100 малко след като D5200 се появи на пазара.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: sirkhann    Дата:   02-04-13 13:17 Цената вече падна ;)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Duffer    Дата:   02-04-13 13:18 написа: > Мислите ли, че има вероятност > цената на D7000 да падне скоро? > Харесал съм си го от край време но > се чудя дали да изчакам малко, > понеже забелязах значителен спад > в цената на D5100 малко след като D5200 > се появи на пазара. Да падне, колко да падне колега - той и сега в щатската Адорама е 750 долара :)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Lightbender    Дата:   02-04-13 13:20 D5200 мачка Каноня доста на видео. И то от по-високия клас. Изглежда фулфреймът започва да губи превес... Но не и като цена.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: trips    Дата:   02-04-13 14:24 > Да падне, колко да падне колега - > той и сега в щатската Адорама е 750 > долара :) От щатите, refurbished – да :) Но из нашинските магазини цената не е мръднала кой знае колко през последните месеци. написа:

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: io_bs    Дата:   02-04-13 15:25 Затова пък на старо цената пада ежедневно

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   02-04-13 17:37 перфектна си е цената на D7000 до преди нова година беше над 2000лв с 18-105VR; сега е за няма и 1800лв. ...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   02-04-13 17:38 в базара има много добри оферти за около 1100лв. само тялото на под 50000 кадъра trips„ ако искаш почакай още 2 години D7100 да слезе под 2000лв + 18-105; тогава D7000 ще е чисто нов около 1100-1200лв Публикацията е редактирана (02-04-13 17:40)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: ZERO-NERO    Дата:   02-04-13 19:40 Ревю на D7100

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: AsenRangelov    Дата:   06-04-13 23:26 Взех D7100 , имам 16-85 и 70-300 VR. Ако имате въпроси относно апарата ще се радвам да ви отговоря. Не знам как се качват снимки във форума. Някой да ми обясни и ще кача.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nikson    Дата:   07-04-13 14:29 Сподели ако имаш вече някави впечатления за скоростта и точността на автофокуса (в часност ,как е следящия). Как е с 16-85 нз 16мм и бленди 4 ,5,6 ,8 ...като острота(дали пълни тез 24мп).Страничните точки използваеми ли са примерно за портретче с твърд (или са само за бройка).Как е на по-тъмничко.... Ако имаш опит с други тела от този клас ...някаква съпоставка на първо четене (или евентуално сравнение на AF с D300)?

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: krist    Дата:   07-04-13 17:57 Въпросите са: успяват ли тия два обектива да го "пълнят" добре - по някой кадър на 100% от статив с дистанционен спусък и вдигнато огледало, при липса на вятър и поне 3-4 секунди от вдигането на огледалото до щракането на затвора.. Ако може, де, че много станаха изискванията. Иначе - честито за придобивката!

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: AsenRangelov    Дата:   07-04-13 18:10 Ще изчакам малко слънце за проби. За сега смятам , че няма проблеми с фокуса , включително и за крайните точки. Прави ми впечатление че няма некомпресиран NEF , има малко и повече компресиран. Нямам опит с D300 и затова не мога да ги сравнявам. Липсва протектор за дисплея и трябва да се лепи някакво фолио. Спусъка за видео е изместен до спусъка за снимки. https://www.dropbox.com/s/hfy9v7chq9t3e5e/DSC_0019.JPG на 16 мм от ръка, F5 1/500, фокуса е на малката табела за паркиране в средата на кадъра. Публикацията е редактирана (07-04-13 19:12)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vikitovikito    Дата:   07-04-13 19:35 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: AsenRangelov    Дата:   07-04-13 20:16 Така излиза.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: estate    Дата:   07-04-13 20:22 Не е никак зле ,май няма да чакам наследника на D300.....

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: marrio31    Дата:   07-04-13 20:23 http://francoismalan.com/2011/10/raw-12bit-or-14bit-lossy-or-lossless/ ето нещо по въпроса

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: marrio31    Дата:   07-04-13 20:32 някои хора сравняват тази компресия със зипнат файл,по-бавно се пишел на картата,но заема по-малко място,малко по бавно се отваряли компресираните файлове от конверторите..има логика,но-дали е точно така сигурното знаят само инженерите на никон:)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: emoxide    Дата:   08-04-13 12:25 Nikon D7100 - D600 - SONY alpha99

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nevermess    Дата:   08-04-13 14:24 Ако можем да приемем, че измерванията са безпристрастни, единственото набиващо се на очи нещо е, че с технологията на "Полупрозночно огледало" на Сони ФФ камерите има сериозна загуба на светлина. На практика се обезличава едно от големите предимства на ФФ апаратите......

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   08-04-13 14:31 nevermess така е, но колко всъщност се губи - около 1/2Ev, точно колкото е разликата между доследната 24Мp FullFrame SONY и най-новата (и за сега най-добра) 24Mp APS-C TOSHIBA ; Преди 3 години резултатът на а99 би бил смазващ конкуренцията; Но за високо качество SONY имат своята малка ninja-assasin => SONY RX1 D600 - RX1 - D800E

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: nevermess    Дата:   08-04-13 16:24 Emoxide само дето сензора на D600 е на Сони. Ако/когато вътре се появи ФФ сензор на тошиба, разликата ще е още по-голяма..... Публикацията е редактирана (08-04-13 16:53)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   08-04-13 18:55 съгласен, но тук става дума, за тези конкретно модели Публикацията е редактирана (08-04-13 18:55)

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: AsenRangelov    Дата:   09-04-13 11:08 Проучвам си D7100 , това което ми прави впечатление спрямо D7000 - сега мога да използвам ML-3 дистанционното и да снимам с вдигнато огледало.При първото натискане на бутона -вдига огледалото , при второто натискане - снима. Има възможност за снимане през зададен интервал от време , и зададен брой снимки /тайм лапс/ директно от апарата , без дистанционен спусък с таймер. Утре ще кача малко тестови снимки от статив с вдигнато огледало, и дистанционно / по-желание на колегата krist/

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   09-04-13 22:18 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: AsenRangelov    Дата:   10-04-13 18:30 https://www.dropbox.com/s/tq09wgpleto8sib/50%20mm%20F1%2C8.JPG 50/1,8D

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   11-04-13 00:28 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: dp_dDy    Дата:   26-04-13 07:47 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: hotsnail    Дата:   26-04-13 08:26 85% това е рекорд :-) дано няма скрити лимонки като другите никони

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   26-04-13 09:00 За съжаление тая матрица не става.. На базисни иса се държи много добре и отвява всичко, но вече при исо 800 хрома шума /зърнестата структура/ е осезаема.. Както писах и преди цветовете са оправени.. Много по реално стоят от на Д7000... Детайл има повече, но се вижда че обективите са на ръба.. Жалко наистина.. За мен не е приемливо през 2013г. камера за 2 бона да снима добре до исо 640.. Чакаме Д400! п.п В момента най доброто като чели на пазара е Пентакса K5IIs от кропките.. Никон обаче са хитри и ще сложат по малката матрица в по-голямото тяло.. Точно както направиха и при ФФ класа.. Д800 с голямата и натегната резолюция и про класа Д4 с малка но добре разработена 16мп. С две думи Никонският вариант на Пентакс K5IIs ще е на двойна цена.. Е на това му викам аз добър маркетинг..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: PampersXXL    Дата:   26-04-13 11:18 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   26-04-13 11:26 а на мене пък ми се струва, че при средновисоко ISO (1250) се справя на нивото на K5 при 1600, което никак не е зле. за сравнение NEX-5R при същите сотойности е по-слаб, макар и с последна генерация 16Мp SONY. От сравнението в DPReview резулатаите от RAW ми се сториха съвсем прилични до ISO 3200, с добро запазване на много от финните детайли...

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: vgramatikov    Дата:   26-04-13 13:18 Пум е прав. Но при кропките рядко има деференциране като при фф.дано да греша но наостина репортажна матрица на кроп на 14-16 мп. Но пак казвам тва са мечти. 24 ще е всичко. Канон се двуомят му 18 и 21 мп ще видим. Иначе аз ще зимам фф скоро и ще дам почивка на уайлда с телеобективи. Безмислен ми е вече.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: krist    Дата:   26-04-13 14:38 Динамичният обхват от теста на dpreview изглежда по-голям и от на Д600, даже и от на Фуджи С5 - и двете много ме съмняват, особено при тия нива на шума.. При тестовете на dxo обаче нещата не изглеждат така - там в момента е чак на 11-то място по DR, далече след Д600, а и е интересно, че при такъв висок резултат, dpreview трябваше много ясно да го отбележат и с думи, а то само на графиката се вижда и някакво сравнително посредствено обяснение, без нещо ултра специално, освен по-плавния преход в светлите зони..

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   26-04-13 17:56 в DPReview показват какво дава камерата в JPEG, не и от RAW

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pefoto01    Дата:   26-04-13 18:10 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: Emoxide    Дата:   26-04-13 23:19 не се уточних... Имах предвид че там където показват динамичния обхват на камертие съпоставят само това което те дават като резултат в *.JPEG Реална съпоставка на динамичния обхват при базови настройки с един и същ RAW конвертор не привеждат в пример.

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: victory13    Дата:   08-07-13 13:08 ако се интересуват потребителите на този апарат, биха могли да разберат как да извличат максимума с помощта на: http://www.amazon.com/gp/product/B00DM7HAGA/ref=pe_174260_30952770_nrn_image и евентуално на: http://www.amazon.com/Nikon-D7100-Experience-Photography-ebook/dp/B00CCURKBS/ref=pd_sim_kstore_1 второто е бюджетно, а киндъл изданието на първото сигурно скоро ще се слегне, щото така е безочливо и давайте кадри бре, какво става

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D7100

Автор: pumabg    Дата:   25-11-13 19:27 Някой знае ли дали в кроп режим 1.3 роу файловете са 12 или 14 бита?

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »