Автор: pacolon
Дата: 17-02-13 03:29
Много се впечатлих от една снимка публикувана тук. Чудна снимка, много добре оценена, а сякаш с малко коментари. Авторът - познат, признат - чудесен! Прегледах му последната страница с публикувани снимки - същото. Фен съм на тоз чиляк, както, убеден съм и всички вие, без изключения, и ми докривя за тая работа. Ама може и да бъркам?...
Калкулаторът обаче не лъже, та го взех и сметнах средната стойност на Точките на единица коментар(ТЕК). Реших да сметна ТЕК на този любим наш автор и да го сравня с ТЕК на друг - някой също много популярен, но не колкото първия, поради простата причина, че той няма стигане :). За база данни използвах последните страници от публикувани снимки на авторите, които са публикувани през последните шест месеца при първия, и съответно четири месеца при втория автор.
Ето и резултатите:
Автор - еталон:
Брой точки-12106
Брой коментари-1580
ТЕК-7.662025
Втори автор:
Брой точки-9508
Брой коментари-2008
ТЕК-4.73
При средна стойност на гласовете във форума 3,98 точки ;), то авторът - еталон е коментиран от приблизително всеки втори гласувал, а втория автор го коментира всеки гласувал и останалите 0,73 оставяме за отговори на твореца на всеки шест получени коментара.
За мен разликата е фрапираща и необяснима. Да я наречем Парадокс на точките на единица коментар (ПТЕК). Статистическата извадка е малка за сериозни изводи. Ако на някой темата му е интересна може да сподели своя ТЕК, да изкаже мнение на какво се дължи евентуалния парадокс, да предложи други показатели и методи за изчисление.
Може да се споделят ТЕКове и на други автори, но само като числа, без никове. Нека да се придържаме към добрия тон и да изчислим колко тежат въпросителните, удивителните и плюсчетата, а и дали се дават заслужено!
|
|