Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 
 Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: tuizzl   
Дата:   16-02-13 17:49

Здравейте!
Имам трилема между тези три обектива Canon EF 85 1:1.2 L II USM, Canon EF 50mm / 1:1,2 L USM, Canon EF 100 / 2,8L Makro IS USM. Обектива ще се ползва основно за портрети и сватби. На тяло 5D Mark III.
Искам да прочета вашите мнения за тези три обектива и да дадете оценка може от "1 до 5" за даден обектив.
Бюджета не е от значение мога да взема все един от тях.
Моля всеки който е снимал с някой от тези обективи да даде мнението си.
Ако може само "Оценка" и "Впечатления". Нека не се отклоняваме от темата с други размисли или нападки срещу марка, модел или друг/и колега/и от форума.
Благодаря!
:)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: slav4cho   
Дата:   16-02-13 18:01

Тук без да се замислям,бих избрал 85/1,2,това е моя фаворит.
разбира се и другите стъкла не са лоши

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: ecobo   
Дата:   16-02-13 18:24

Ако ще е само за портрети, категорично първия [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: kvakioh   
Дата:   16-02-13 18:25

1. 85/1.2
2. 50/1.2
3. Sigma 85/1.4
4. 50/1.0
5. 135/2
6. 100/2.8 macro
Така бих ги наредил аз.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: Digitalgab   
Дата:   16-02-13 18:36

Tair-11-A на фул-фрейм е с най доброто боке, абсолютно кръгла диафрагма с 20 елемента.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: tuizzl   
Дата:   16-02-13 18:58

Виждам досега, че 85мм е фаворит, а как се справя с автофокуса, аберациите, бокето и др.? Питам понеже не мога лично да го тествам.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: TPECHAT   
Дата:   16-02-13 19:20

на 1.2 си има всякакви ефекти :-)
бокето е супер
автофокусът не му е силата, то си трябва бая силен мотор, за да завърти тия лещи, тук не му е силата
а приличният мотор хаби доста батерия, ако искаш да снимаш само с него си вземи няколко :-)
имах го за година и нещо , продадох го и си взех други играчки и не съжалявам, наистина е супер на 1.2, но... за бързи снимки май онзи на 1.8 с една светкавица...

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: TPECHAT   
Дата:   16-02-13 19:21

забравих да допълня.. в момента имам макрото, доста е мрачно това 2.8, но исках да имам 2 в 1 :-) ... с цената на 2.8, но и 4 пъти по-евтин [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: chukov   
Дата:   16-02-13 19:29

ТРЕСНАТ
чуден е 85 на 1,8 , но много сериозни хроматични аберации на светло
В слънчево време се получават ореоли по около милиметър по края на обектите. Нямат чистене

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: slav4cho   
Дата:   16-02-13 19:34

http://35photo.ru/items/Canon+EF+85+mm+f1.2+L+II+USM_i4549/examples/

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: kvakioh   
Дата:   16-02-13 20:17

85/1.2 и на 1000Д и на 300Д ще е върха. 50/1.2 има някои дребни кусури, но се справя също отлично. И аз потвърждавам за батерията, че се хаби много при продължителна употреба. Бърз е почти 2 пъти от 85/1.8.
50/1.0 е два пъти по-скъп (всъщност колкото 85/1.2и 50/1.2 взети заедно), и той добре работи.
Все пак, има Сигма 85/1.4, която е евтина, макар че гледам парите не са проблем.
85/1.2 си е супер за всичко. ТЕжък е 1 кило...50/1.2 е 550гр. Това също може да е от значение.



Публикацията е редактирана (16-02-13 20:19)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: simbon4o   
Дата:   16-02-13 20:36

85 1.2 e доста бавен, простено му е с тези тежки лещи. 50 1.2 е отвратителен на 1.2 и по моему не си струва изобщо парите.
Аз ако бях щях да заложа на сигма 35 1.4 и 85 1.4 [smilie5] хем ще има 35 за по-тесни пространства хем 85-цата не е по-зле. 100-цата си е макро...

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: tuizzl   
Дата:   16-02-13 20:57

В много форуми чета, че 100 макро бил много добър портретен обектив. Дори портретисти го казват. Нещо като 2 в 1. Вие какво мислите?

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: chukov   
Дата:   16-02-13 21:07

а защо макро?
Има си 100/2 много приятен обектив

Но ако ще се ходи на 100 то по-добре 135/2

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: GOSPODIN   
Дата:   16-02-13 21:25

Защото няма такова удоволствие да имаш 100мм. и да не мислиш на колко метра си от обекта, защото фокуса започва на 14см. от челната леща до безкрайност, а остротата е забележителна. Винаги можеш да блърнеш остро изображение, но обратното е много по-трудно.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: TPECHAT   
Дата:   16-02-13 21:34

не съм чел по форумите какво казват портретистите,.. а и по-нагоре съм написал точно това
проблемът му е , че е леко тъмен, но няма пълно щастие

съвременните ФФ апарати държат на високо ИСО, така че няма смисъл да се изхвърляш на 1.2

ако парите нямат значение - 85 на 1.2 е твоят обектив, гласувам с 2 ръце за него

ако си по-практичен любител, който иска да се забавлява - на тази цена взимаш Сигма 20/1.8, ЕФ 50/1.4, ЕФ 100 макро срарата версия + една светкавица :-)

ти си решаваш - аз моя го продадох, за да си взема нещо подобно като горната комбинация + една 5Д [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: Canon   
Дата:   16-02-13 21:44

135/2 e почти неприятно остър и контрастен на 2.0. За мъжки портрет си е ок, но за женски - ще те изгони каката, ако ще да си женен за нея от 50 години.
85 1.2 е по-пастелен на 1.2 [smilie24] [smilie24] [smilie24], препоръчвам го.

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/116974/120992998/stock-photo-face-of-a-sexy-beau


п.п. 85мм F/1.2 II



Публикацията е редактирана (16-02-13 21:47)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: Canon   
Дата:   16-02-13 21:56

100 макро e универсален, практически без аберции и позволява редица специфични снимки по време на сватба - халки, ръце, пръстени, свещи - все сватбени близки планове с НЕУТРАЛНО боке.

Но си иска комбиниране с друг обектив, с по-късо фокусно.



Публикацията е редактирана (16-02-13 22:11)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: metodiev_martin   
Дата:   16-02-13 21:56

Защо твърд? Какви сватбарски зумове имаш?
Ако не притежаваш поне първата версия на 24-70 и 70-200 2.8 IS II, не виждам какви сватби ще снимаш с гореизброените твърди обективи. При положение, че 5д3 се справя отлично при високи ISO стойности, не виждам за какво да се изхвърляш за 85 1.2
Разбира се, че е несравним с този на 1.8, но все пак се съмнявам в степента на ориентираност относно това какво ти трябва и какво ще ти върши работа за сватби [beer]
ps
Към гореизброените два, ако човек има пари може да добави и 35 f1.4 и 135 f2 - уникални обективи [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: Canon   
Дата:   16-02-13 22:00

70-200 2.8 IS II е проблем за фотографа по време на сватба.
ТЕЖЪК! [smilie23]

1000 вдигания за фокусиране в комбинацията с тялото и светкавица са няколко тона натоварване.

Питай сватбени фотографи, които снимат с него (Чуков) как се чувстават след 5-8 часова сватба.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: tuizzl   
Дата:   16-02-13 22:26

Имам Canon EF 24-70mm 2,8 L USM II и Canon EF 24-105mm / 1:4,0 L IS USM . Пуснах темата понеже ми се иска да си взема и един "твърд" да правя от време на време по някои готин портрет. :)
Иска ми се да знам 85мм дали само фокусното разстояние е разликата между 85мм и 50мм, понеже светло силата им е еднаква?
Снимал съм с Canon EF 70-200mm / 2.8L IS II USM много е тежък и направо ми късаше ръцете.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: TPECHAT   
Дата:   16-02-13 22:30

...а и хората по БГ сватбите не искат артове, а просто да се познаят на снимките 18х13 :-) иначе крачният зум си е решение ...

аз само такъв имам [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: GenaDP   
Дата:   16-02-13 22:32

Не е тежък 70-200, вие сте слабосилни... Щом на концерт мога да изкарам няколко часа с вдигнат такъв през по-голямата част от времето, значи му е съвсем наред теглото. Колкото до другите терзания - надали има много клиенти, които да усетят разлика м/у снимка, правена с 85/1.2 и 85/1.8

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: vikitovikito   
Дата:   16-02-13 22:36

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: metodiev_martin   
Дата:   16-02-13 22:48

Не смятам, че разликата от 400 грама между двата обектива е огромна. Друг е въпроса, че тая екстремна бленда от 1.2 си е толкова тегава история (при фокусиране), че само хората, които са снимали с този обектив, знаят за какво става въпрос. Лично аз бих заложил на 35 1.4, 85 1.8 (или сигмата на 1.4) и разбира се 135 f2
Така или иначе, ако идеята за 85мм е само червената лентичка и блендата 1.2 не бих ти го препоръчал.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: TPECHAT   
Дата:   16-02-13 22:53

общо взето проблемът на 85/1.2 е само цената... като на Бентлито [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: Canon   
Дата:   16-02-13 22:56

0.4kg x 1000 вдигания = 400 kg. Дневно, само разликата.
Нищо работа [smilie3]


Я наеми един мургав да ти прехвърли 400 кг въглища.

Но това е над двата тона от тяло + лек обектив + светкавица.

Явно не си снимал мнооого кадри с тежка екипировка.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: metodiev_martin   
Дата:   16-02-13 23:04

5д, грип, светкавиза, 70-200, монопод + 60D + 15-85 от 9 до 19 - смятай
Тия цифри които ги изкарваш са доста несъпоставими с реалната маса на апарата. Набери се на 1 лост 10 пъти за 1 минута и си вдигнал 1 тон, ти ми говориш за 400кг само от разликата в грамажа [smilie18]
Не казвам, че екипировката е лека, но никога теглото не ми е било проблем. Виж парите - да [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: chukov   
Дата:   16-02-13 23:04

tuizzl

Я обади как се държи като бързина автофокусът на 24-70 2,8 II спрямо 24-105?

Чувал съм , че е по-бавен или?

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: Agent_Provocateur   
Дата:   16-02-13 23:06

... от трите изброени - категорично 85/1.2 ( с 50/1.2 не съм снимала). И 85/1.2 и 135/2 са много красиви за портрети и е въпрос на лично предпочитания кой се ползва повече.
Хммм, имам го макрото, но никога не съм снимала портрет с него...

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: tuizzl   
Дата:   16-02-13 23:32

chukov без подвеждащи въпроси, най-вероятно много добре знаеш как снимат и двата обектива, но темата е друга моля не я отклонявайте. Нека да събера повече полезна информация за тези обективи за да ми помогнете с избора ми. Не проваляйте темата.
Виждам, че споменавате Sigma 85/1.4 тя вписва ли се в класа на Канон въобще? Аз допълнително ще я разгледам.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: hotsnail   
Дата:   17-02-13 00:39

Стига бе хора имате 135/2 за Канон ....тоя обектив е ...невероятен.....какво обсъждате въобще.

Никонците само могат да завиждат. Хората си купуват Канон само заради този един обектив.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: Canon   
Дата:   17-02-13 01:53

metodiev_martin
Кое тежи повече, 1 кг или 120 кг?
Да ама не, последния "само" един килограм е този, който не може да вдигне щангиста и стоварва щангата на подиума.
Щото последния един килограм му тежи повече от 120-те килограма.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: georgivelev   
Дата:   17-02-13 09:48

Не снимам с Канон, но лоша снимка със 135/2 не съм видял. Остротата и контраста му може да се замажат в пост обработката.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: kvakioh   
Дата:   17-02-13 14:13

85/1.2
50/1.2
135/2
100/2
Sigma 85/1.4
100macro IS
85/1.8- в някои случаи има бек-фронт фокус при ФФ тела (5дмк2)
Така вече бих ги наредил по показатели и резултати.
И аз съм пред някаква дилема за след лятото, 50/1.2 ще е при мен. Гледам, че най-малко го има втора ръка, така че нов. 85/1.2 може да се намери за добри пари.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: simbon4o   
Дата:   17-02-13 14:24

Не знам какво сте го запревъзнасяли това 135 2.0 канонско, нищо особено не е. Особено на кропки си издиша яко, хем повечето кадри дето съм пипал от такъв са на рехава кропка като 40Д. Ако е за 135мм няма по-добро от цайса на 1.8! Канонския е просто приличен 135 за ФФ на прилична цена, чак да си купя канон заради него... айде стига фантазии. Какво е лошото на липсата на оптични дефекти? Само аз ли не харесвам аберации, хало и т.н. Предпочитам остри като макро обективи от колкото блудкави, мазни и абериращи. Другото, което е 135 не е за всеки дори на ФФ си идва тесничък понякога.



Публикацията е редактирана (17-02-13 14:27)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: kvakioh   
Дата:   17-02-13 14:31

Има и Zeiss 85mm f/1.4 ZE Planar, аз го забравих...И е най-малкия като размери, отличен.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: Agent_Provocateur   
Дата:   17-02-13 15:02

написа:

> Не знам какво сте го
> запревъзнасяли това 135 2.0 канонско,
> нищо особено не е...

Тази реплика никога не съм я чувала от някой, който е снимал с този обектив [smilie7]

Дълго на ФФ?!? Аз си снимам вкъщи с него, сега разбирам, че ми е дълго! Имам и 85мм и 35мм - винаги посягам първо към 135...
(нищо лично [smilie5] ама засегна честта на любимия ми обектив)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: localhost   
Дата:   17-02-13 15:05

simbon4o: пробвай го на ФФ и ще разбереш за какво иде реч :)

Иначе аз съм за 85 1.2 - страхотен е и с новите тела (5д III и 1DX) е по-добър и авто фокуса.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: simbon4o   
Дата:   17-02-13 15:38

Пробван е [smilie5] както казах на ФФ си е ок. Но не е нещо супер специално. Вярно е, че никонския е доста по-дебел като цена и канонския е лек и бърз като фокус, но оптически цайса за сони го отвява МНОГО. И както казах - тесничък ми идва на мен поне. Ако мина на ФФ 135-ца ще вземам след 85-ца и 35-ца.

ПС зависи какво ще се снима пак казвам. Особено за сватба 85-цата на ФФ си е по-приложима за повече ситуации, 135-цата идва тесничка. Но това разбира се е по моите виждания за снимане.

Иначе, на кропката и аз много често се присягам за 85-цата(което е същата работа почти, малко по-широко е) но предимно навън на открито и широко.



Публикацията е редактирана (17-02-13 15:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: Mogila   
Дата:   17-02-13 15:49

135 Л на ФФ е баси якия обектив... цветове, контраст, супер прецизен и бърз фокус. Доста обективи съм пробвал и от различни марки, но това е идеално просто[smitten]

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: Agent_Provocateur   
Дата:   17-02-13 16:14

[smilie11] добре де, нали мъдрим в момента няколко определени Канонски обектива - ако тръгнем да съпостявяме със други системи естествено ще се намери и нещо по-добро, ама не това е целта на неделното ни упражнение [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: tuizzl   
Дата:   17-02-13 16:49

Знаех си, че така ще стане. Този 135/2L USM се указа доста добър досега гледах снимки правени с него и съм много впечатлен. Единственото нещо което не ми харесва, че е тесен, но с времето казват, че се свиква. Напълно се оплетох вече около четири обектива. :)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: Mogila   
Дата:   17-02-13 18:02

Мдаа много си го обичам;)


https://photo-forum.net/static/site_pics/161/1351640779_4_pateta.jpg



https://photo-forum.net/static/site_pics/144/1351035544_21_10_2012_001s.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: Agent_Provocateur   
Дата:   17-02-13 18:04

Да те дооплета ;) виж какво излиза на пазара:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/909189-REG/Zeiss_1999_675_135mm_f_2_0_Apo_Sonnar_ZE.html

По логиката на някои съфорумци, както и съдейки по цената и реномето на производителя ще е по-добър от канонския 135Л (който все пак е 20+ год разработка)[smile]



Публикацията е редактирана (17-02-13 18:07)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: tuizzl   
Дата:   17-02-13 19:25

Mogila много добре с 135-та :)
Agent_Provocateur гледах го тоя обектив, но без "Autofocus " не ми върши работа иначе изглежда обещаващ.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: chukov   
Дата:   17-02-13 19:48

tuizzl написа:

> chukov без подвеждащи въпроси,
> най-вероятно много добре знаеш как
> снимат и двата обектива, но темата
> е друга моля не я отклонявайте.
> Нека да събера повече полезна
> информация за тези обективи за да
> ми помогнете с избора ми. Не
> проваляйте темата.
> Виждам, че споменавате Sigma 85/1.4 тя
> вписва ли се в класа на Канон
> въобще? Аз допълнително ще я
> разгледам.


Изобщо не ми е подвеждащ въпросът и го задавам най-сериозно. Никога не съм снимал с 24-70 втора версия. Чух, че автофокусът му е по-бавен от на първа версия и затова те питам. А понеже съм снимал и с 24-70 и с 24-105 и не намирам разлика, затова питам за втората версия



Публикацията е редактирана (17-02-13 19:50)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: tuizzl   
Дата:   17-02-13 20:45

chukov 24-70 II изобщо не мога да го сравня с 24-105 не намирам голяма разлика във фокуса по-скоро на бленда "4", 24-105 ми е по остър може и от бройката да е. При 24-70 II винетирането е доста слабо по-крайщата. Аз не съм снимал с първата версия, но едва ли ще е по-бърза. Няма ли къде да го пробваш.
А сега по темата 135мм много ме впечатли и ми харесва това, че като снимам не трябва да се завирам много близо.

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: georgivelev   
Дата:   17-02-13 22:05

Баси! Не е като да не съм снимал с канонския 135/2, сега научавам, че бил "тесен". Идеален е, жалко, че никонския 135/2 не е на същото ниво (но пък си има други предимства, които не са обект на темата)

Отговори на това съобщение
 Re: Избор на портретен обектив. Оценка и впечатления.
Автор: io_bs   
Дата:   17-02-13 23:46

Какво като е тесен, портретите най-често се снимат с тясно [smilie5]

Отговори на това съобщение
 
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »