Автор: hotsnail
Дата: 28-12-12 12:41
софт Сравнявам това което на мен ми трябва да сравня. Ако си купя микро 4/3 няма да намеря по малки модели, гнусни гноми някакви....хората са горе долу един размер и смятам спрямо големината на обекта който снимам т.е. ако видиш на единия апарат задавам някакво разстояние (3м за мен е добре за 50/1.8 с некс-а) и смятам при сходно кадриране на основния обект, къде трябва да ида с другия апарат. Ясно че фона със 75/1.8 ще е доста по тесен което улеснява снимането на портрети (по-лесно се крият разни боклуци)
За некс-7 има един 50/1.8 и е достатъчно остър за 24 мегапиксела без да затварям.
Аз не съм прфесионален фотограф, а любител. Това според мен е по-стойностно от снимане на репортажи от откриване на детска градина, снимки в у-ще или детска градина с фон и евтини светки, снимане на кутии и пуловери за сток или магазини. Тия дето цъкат с 350Д и китак са професионалисти, аз мога да съчувствам на тези хорица. Пък дали профитата ползват хубави обективи....ми тия в Бг за мен нещастни хора, упражняващи професионално фотография на дали имат парите
Сега в Бг има и хора дето снимат мода и разни такива неща за списания...ми от това дето съм виждал ползват скъпи обективи и то с широки бленди и да размазват фонове когато това им е важно.
Има и сватбени фотографи малко. От тях голям процент са некадърници, нищо че взимат пари и няма да ги коментирам. Другите дето имат идея, какво правят ползват широки обективи и дефокус. Най-малкото се съмнявам някой да се накефи да го плескат със миглаки по време на церемонията в църквата.
Та накратко не разбрах какво казваш освен че имаш някакъв комплекс ....м43 си е хубава система и си снима добре, както серджи и Иван не еднократно са показвали. Аз си имам някакъв мой интерес и си гледам какво точно би ми помогнало, към каква техника да се ориентирам за конкретни неща.
Публикацията е редактирана (28-12-12 12:55)
|
|