PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: LIFELOVER
Дата: 21-01-13 12:48

Ако някой има впечатления и препоръки за въпросния обектив, моля нека излезе една крачка пред строя и сподели пред всички! [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: kvakioh
Дата: 21-01-13 12:54

И за Никон и за Канон мога да кажа, че е доста добър.
Ако парите не са проблем- препоръчвам Сигма 105 със стабилизация. Малко по-добър е. Като еталон за Никон е 105 VR. Всичко си зависи от парите. И Сигма 70 е доста добро решение.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: ZENON
Дата: 21-01-13 12:56

Убав обектив!
На 2.8 също става с малко условности, но на по-затворено е много читав.
Хубава картинка, готино боке. За портрети никак не е зле също.
Има си разните му особености, виж из нета, описан е доста добре.
Ако трябва да купувам макро, пак него щях да взема.

Публикацията е редактирана (21-01-13 13:35)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: LIFELOVER
Дата: 21-01-13 13:01

Аз имам Никор-а 105/2.8, от който съм изключително доволен, ама се замислям дали да не го заменя с този Тамрон с цел скъсяване на разстоянието до обекта, че в домашни условия ми е малко неудобен?!

Ако ги съпоставим +/- ?

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: sauron69
Дата: 21-01-13 13:06

Имам много добри впечатления от варианта за канон- много добре се справя като качество на кадъра.
Единствената забележка е по "паянтовата" изработка, в сравнение с другите марки. Ако ще снимаш основно в къщи/студио това не е проблем, но ако ще е за полеви условия пипни го в ръчички преди да го взимаш и си прецени дали ти е ОК. [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: kvakioh
Дата: 21-01-13 14:14

Ако имате никор 105/2.8 (все още е мистерия коя версия D или VR) и целта е скъсяване на разстоянието- решението е или 60/2.8Д (по-старата или VR) или 40/2.8G, въпросът е до проба. Тeзи 15мм(105-90)няма да са много голяма разлика. Освен това Тамронът доста се разтяга, за да постигне 1:1.
Ако сте замислили предметна фотография, в палатка например, по-добре е 60ка или 40ка, или в краен случай 70/2.8 Сигма.
Моят 105 Сигма за Канон го взех чрез замяна с човек, който се занимава с предметна фотография- аз имах 50/2.5 макро, смених го за 105 за навън. Мисля, че и двамата останахме доволни.
Имаше случай за Канон, при който се наложи да се закупи Токина 35/2.8 макро, защото дори 50/2.8 макро Сигма беше доста дълга за снимане на ястия и дребни детайли.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: LIFELOVER
Дата: 21-01-13 14:45

Става въпрос за 105/2.8 VR и освен фокусното разстояние, другата причина е финансовата. С продажбата на наличния Никкор и покупката на старо на Тамрон-а, биха ми останали допълнително финанси, които да ми помогнат за закупуването на едно ултра-широко варио от сорта на Сигма 10-20 или Токина 12-24 (пак на старо, разбира се),а в същото време няма да се лиша от макро обектив. Въпроса е до колко си заслужава или по-скоро дали е осезаемо голяма разликата в качеството на картинката при двата макро обектива?

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: tantris
Дата: 21-01-13 15:05

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/51/cat/22

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: kvakioh
Дата: 21-01-13 15:30

По-добре тогава стария Никон 60/2.8Д, така мисля, че е най-добре. Или Сигма 70/2.8. Въпрос на проба е.
Както казах, в повечето ревюта Никкор 105VR/Sigma 105 OS са най-добре. След това идват 90 Токина, 70 Сигма и т.н. Най-зле е Токина 100 макро.
Оф, да бях в Бг да Ви го дам да пробвате този Тамрон, и Сигма 70,да решите, но уви не.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: LIFELOVER
Дата: 21-01-13 15:40

Е нищо, то и с мнения е полезно човек да помага! Благодаря за което!

Само не разбирам защо смяташ, че е по-добре Никкор-а 60/2.8Д, след като след Никкор 105/2.8ВР нареждаш другите? И къде отиде тамрона 90/2.8 в цялата класация?

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: kvakioh
Дата: 21-01-13 15:49

Nikkor 105VR / Sigma 105/2.8 OS
Sigma 105/2.8 / Nikkor 60/2.8 AF-S
Sigma 70/2.8/ Nikkor 60/2.8D / Tamron 90/2.8
Nikkor 40/2.8G
Sigma 50/2.8 / Tokina 35/2.8
Tokina 100/2.8
Taка бих ги определил като острота и качество на картината (само за Никонски тела!).
Нали казвате, че 105 идвало дълго, и искате нещо за ползване "в домашни условия". Конкретизирайте какво значи домашни условия- паяк в ъгъла на стаята, чиния с ядене, болтче на компютъра, нос на котка, ваза в палатка за предметна фотография, и т.н???
Иначе най-добре след като конкретизирате какво искате- Сигма 105 без стабилизация, така си запазвате разстоянието, и си намирате една Токина или Сигма ултраширока и е ОК.
Достатъчно ясно ли е сега?

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: LIFELOVER
Дата: 21-01-13 16:02

Напълно ясно, не се бях оглеждал за Сигма 105, просто видях въпросния Тамрон 90мм на добра цена. Иначе разстоянието САМО вкъщи до обекта ми е малко и става въпрос за портрет/дете/жена и то не в цял ръст, а само до бюст. Но пък от друга страна това е най-малкия ми проблем, защото като фокусно разстояние за макро навън е идеалната дължина, по мое лично мнение! Става въпрос, ако тръгна да го заменям с въпросния Тамрон или някой друг - дали няма да загубя от остротата му, защото за мен това е най-острия обектив, който имам, а не искам само, за да си спестя пари да се лиша от най-хубавото му качество!

Благодаря и на tantris за линка, от който веднага ми се наби на очи следното:

...the Nikon 105mm f/2.8, in both its original and recent VR-equipped versions, and the Sigma 105mm f/2.8. In terms of sharpness, the Tamron 90mm does very well, and may in fact be the sharpest of the group, from about f/4 through f/11. (The Sigma may be almost imperceptibly sharper at f/11 and f/16.)

Against its most direct competitor, the Sigma 105mm f/2.8, the Tamron is noticeably sharper at f/4, and slightly sharper from f/2.8 - f/8, but has slightly higher chromatic aberration.

И едно потребителско мнение:

To underscore how good this lens is, I later upgraded to the Nikon 105/2.8 AF-S VR. The Nikon is a fine lens and has its own unique advantages but I was surprised to find that the Tamron out performed the Nikon at every aperture regarding sharpness, especially wide open f2.8. I planned to sell the Tamron to cover the cost of the Nikon upgrade but after a year, I still have the Tamron.

ПП: Моля да си говорим с неучтива форма, че така ми е трудна комуникацията, на един трябва с ти, на друг с Вие да се обръщам!

Публикацията е редактирана (21-01-13 16:13)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: kvakioh
Дата: 21-01-13 16:32

Почти сигурен съм, така като чета, че става въпрос само за Сигма 105 без стабилизация в проведените тестове/ревюта. В повечето, които съм гледал са по-общи, комбинират и за Канон макротата, и затова ми е трудно да кажа точно. По принцип топ-макро ги водят Сигма 105/2.8 OS, Canon 100/2.8L IS, Nikkor 105/2.8VR (aко не броим 150/2.8 OS Сигма и 180/2.8 OS)
Иначе, вземИ си го Тамрона, евтин и приятен е, достатъчно остър. Но мисля, че ще дойде дълъг за портрети вътре. 70 Сигма също е доста добро решение. Въпрос на проба е. Ако има възможност.
По принцип няма все още някакво яко обширно ревю, което да обхваща всички макрота за Никон и Канон съответно, но и разделено според марката. Което прави избора по-труден.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: Jaly
Дата: 21-01-13 19:42

Аз го пробвах миналата година и много го харесах.
Супер остър беше, много лек, просто ми залепна на камерата, цветовете бяха ОК, но това което ме отказа от него е подвижната бленда. Всъщност аз тогава за първи път снимах с обектив, който си мени блендата според фокусното разтояние и този факт никъде не го бях срещнала упоменат в ревютата.
Ако си в София можеш да го пробваш в "Happy Photо" на руски паметник, момчето е супер отзивчиво.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: sonda
Дата: 21-01-13 20:17

Jaly -имаш предвид,че в Макро режим максимално отворената бленда става по-малка ли?То и при Никорите е така-при 105 дават макс.отворена 5.6,а при 40/2.8 микро-4!А как да се мени фокусното разстояние като то е постоянно 90мм [smilie8]

[smilie8]

Публикацията е редактирана (21-01-13 20:47)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: ZENON
Дата: 21-01-13 21:02

1. When you focus down to 1:1, the lens extended.
2. At this extension, some light lost and not being able to enter into the lens as compares to when focus at infinity.
3. Your camera is SMART enough to tell you the NOW actual light that goes into your lens. In other words, it is the effective aperture.

Това е причината, но не ми се занимава да превеждам.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: kvakioh
Дата: 22-01-13 10:03

Не е чак така, както са го описали...
Тамронът се разтяга по принцип, излиза напред, за да може да фокусира до 1:1. И казват, че тогава се губела някаква част от светлината...Е нали затова обектива е 2.8 светлосила и си има режими на камерата, които да подсказват какво става?

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: sonda
Дата: 22-01-13 10:49

Вероятно неудобството е свързано с доближаването на челната леща до обекта в макро-режим,а иначе камерата си измерва актуалните стойности на светлината..

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: kvakioh
Дата: 22-01-13 11:21

Няма такъв проблем мисля аз, това са някакви извадки от контекста.
Все пак, авторът на темата да отиде, да пробва и да реши. Само така мисля, че ще стане.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: ZENON
Дата: 22-01-13 11:29

> > >Please explain. I don't understand...
> > >Does it means the lens looses 2 stops when from infinity to closest
> > >macro distance?
> >
> > That's right, and it's true of any lens, not just the Tamron. The size
> > of the lens entrance pupil remain the same, but as you focus from
> > infinity down to 1:1, the distance from the lens to the film plane
> > doubles. The effective aperture is the entrance pupil size divided by
> > the distance to the film, so the effective f-number doubles, which is 2
> > stops of light loss.
> >
> > Normally, with manual cameras, you have to calculate the light loss
> > yourself. It looks like the Nikon is calculating the effective
> > aperture change for you, so you can use a light meter reading directly
> > without doing those calculations.
> >
> > Dave
>
>
> Thanks for your information Dave. This is my first third party lens
> since I read many claimed that the Tamron 90 macro is an superb lens.
> I have many Nikon lens 50 1.8, 80-200 2.8, ...(not true macro) and
> their true aperture never changes as I focus (or zoom for constant
> aperture zooms). That is why I was supprised when I notice this
> behavior on my new Tamron macro lens. Are all macro lens have this
> behavior?
>
> Why lens manufacturers don't specify effective aperture in their lens
> spec. If they claimed F2.8 (constant), when focusing, the lens should
> open/close the pupil to compensate the light lost to keep the
> effective aperture constant. When doing 1:1 macro, my Tamron wide open
> is only 5.6 which is very slow.
> Does the Nikon 105 micro has the same behavior?
>
> Andy
This is just the "bellows factor" that the view camera people have to
deal with all the time. The Tamron on your camera is letting you know
the effective aperture. The formula is f(eff) = f * ( 1 +
Magnification) so for a magnification of 1 (1:1) and f/2.8 the
effective f stop is 2.8*(1+1)or 5.6. At close focusing distances, the
lens is internally farther from the film and the light exiting the
lens follows the same inverse square law as any other source. Another
way to look at it is the same light patch at the film plane is twice
as big at 1:1 and the film only receives 1/4 of that light or two
stops. The lens aperture did not physically or optically get any
smaller, you just moved it away from the film.

For magnifications of less than 0.15 or so, typical for standard
lenses, the light loss is less than half a stop so it doesn't show up
while focusing.

To make a 105mm lens f/2.8 constant aperture at 1:1, it would need an
internal light path 75mm in diameter. Then it could automatically
adjust the aperture to a constant f/2.8 at all distances but it would
still be a 105mm f/1.4 lens with an artificially small aperture at
infinity and would weigh as much and cost even more than a close
focusing 105mm f/1.4, ie. somewhere well north of $1000.

The Nikon 105mm Micro-Nikkor works the same way as the Tamron. Nikon
has to obey the same laws of physics as the rest of us.

цък

Публикацията е редактирана (22-01-13 11:41)

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: ZENON
Дата: 22-01-13 11:33

Сега си поиграх с тамрона.
Когато снимам макро е ясно, че се затваря и не ми беше правило впечатление. Но сега се оказа, че губи над 2 стопа при 1:1.
Очевидно е 2.8 но не и когато е 1:1. За това и го водят портретено макро или нещо такова.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: sonda
Дата: 22-01-13 11:48

И при 105 VR при 1:1 пада до 5.6...само при 40/2.8 микро го дават 4.0

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: kvakioh
Дата: 22-01-13 12:03

Пълни ръчни настройки пробвахте ли?
Иначе темата яко зацикли...за съжаление не от автора, а от цитати от интернет.

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: ZENON
Дата: 22-01-13 12:43

Точно с ръчни настройки е реалзиран експеримента. Нещо лошо ли има в това да се цитира, тогава когато някой друг е открил или обяснил за случая, който обсъждаме тук?
Осен това, е дадена и математическа обосновка. Това неправилно ли е или трябва да откеиваме топлата вода наново?

Отговори на това съобщение

Re: Мнения за Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro за Nikon?

Автор: kvakioh
Дата: 22-01-13 15:49

Ми то накрая или си остава с най-хубавия макро обектив, или сменя с Тамрона, и си купува и широк. Нищо няма да се открие, освен 2 нови красоти вместо една.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед