Автор: Myth
Дата: 28-12-12 11:41
Автор: bpavlov
Дата: 28-12-12 03:17
Светомире, така е, ти си снимал с турбосапунер без РОУ, баба ми е снимала на лента със Смяна, ама хората затова са измислили РОУ, за да ти е лесно. Поради същата причина вече не карам Лада петица, а Мерцедес, за да ми е по-лесно, а това, че в идеални условия и с професионален пилот, Ладата може да даде задоволителни резултати, не я прави по-добра кола от Мерцедеса.
Прочее, факт е, че на хора, които питат за какво им е РОУ, хич не им трябва, поради простата причина, че първите 3-40 хиляди снимки на новия им апарат няма да стават за нищо, но напреднали фотографи да обясняват за "добър" джипег е несериозно ;)
Бояне, хем си прав хем не си, по-скоро сравнението ти трябва да е, за две копки, да ползваш багер вместо лопата. Средствата се определят според целта. Ако е снимано читаво, често обработката на RAW се изчерпва с леко бутане на на контраста и брайтнеса (според вкуса на фотографа) е в тия случаи ако по снимката няма да има якото мазане, за какво ти е RAW? И пак казвам зависи от целта, ти гледаш от гледната точка на винаги работещ с клиенти и да можеш да контролираш всеки един детайл в снимката и да става от публикуване в web до печат на големи размери с висок детайл и резолюция, но на много хора това изобщо не им е нужно. Още повече много добре отбеляза, че хора които задават тоя въпрос едва ли ще тръгнат ползват снимките си за цели в които им трябва RAW.
Автор: atrifonov
Дата: 28-12-12 10:21
добре тук стигаме до основния въпрос- след като ще снимаш в JPEG, щото те мързи да обработваш
За какъв точно мързел става въпрос, щото пък аз казвам, че RAW ни прави мързеливи в самия снимачен процес, щото за правилната експонация и бял баланс е добре да се мисли още при самото снимане, друг е въпроса ако сцената е с голяма динамика и... ще трябва да вадиш детайли от сенките, като цяло... ок при снимането на пейзажи RAW е по-подходящия формат. Но ако сцента не е с много голяма динамика...
Чудя се itilien с неговия R1 дали снима в JPEG или RAW и няма да се учудя ако снима в JPEG.
Ето асахи е казал нещо много правилно:
Автор: asahi
Дата: 28-12-12 10:21
98% от нещата са ми в джипег. Защо? Защото не са ми необходими в РОУ. Когато снимам нещо предварително знам за какво ще ми трябва, знам какви са техническите изисквания и знам как да ги покрия.
Та пак казваме, средствата се определят според целта.
|
|
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
- нишо. Едните казват едно, другите друго- пълен бъркоч. Точно за това ти казвам, че си трябва четене. За Ахглийския не мога да ти помогна, истината е, че повечето литература която съм чел е точно на английски. Така или иначе в нета има много неща![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram