Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  8  9  10 ..  19  20     всички  напред  последна
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: io_bs   
Дата:   08-12-12 20:41

> Абе истината е че фул фрейм особено тип Д600 си трябва за портрети

Защо пък? Аз като съм с кропка не мога ли също да направя хубав портрет? [smilie3] Единственият плюс на фулфреймовете е по-плиткия DOF, но това не трябва да е най-важната част на една снимка.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: Siluet23   
Дата:   08-12-12 20:51

Автор: io_bs

"Единственият плюс на фулфреймовете е по-плиткия DOF"



С еднакви обективи при еднаква дистанция при еднакви параметри ДОФ-а на кропката е по плитък

нема такова нещо като по плитък доф при фул фрейма

просто е : за да постигнеш еднаква рамка на кадъра с кропка и фулфрейма кропката трябва да е с обектив с милиметрите на фулфрейма делени на кропфактора на кропката ..както и блендата

например ако фулфрейм кадър е сниман на 50мм на 2.2 бленда същия резултат с кропка като визия ще имаме с обектив 35 мм и бленда 1.4


при еднакви условия и милиметри и бленди кропката има по плитък доф [beer]


много ми е интересно някой като каже Фулфреймска визия ...

единствената фулфреимска визия която не може да бъде постигната с кропка е на бленди от 2.0 надолу

или кадър на фулфрейм с 400/2.8

просто щото няма 300/1.8 [smilie18]


иначе кадър с 500/4 и фулфреим би изглеждал по същия начин както кропка с 300 /2.8

изобщо тая фулфреймска визия много се преекпонира ....

и в качеството разликата не е толкоз колкото се дрънка



Публикацията е редактирана (08-12-12 20:58)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: hotsnail   
Дата:   08-12-12 20:56

Io_bs ами ДоФ-а не е самоцел. Идеята е да предадеш обем 3д усещане на сцената. Другото разбира се е боке и скриване на боклуци във фона.

С кроп може да направиш хубави снимки дори понякога по-добри от фул фрейм. В много жанрове дълбокия Фокус дори е предимство. При портрета обаче както писах за сходна визия с кроп ти трябва далеч по-голям и скъп обектив. Това е.

50/1.8 на апс-ц е като 75/4 на фул фрейм (не съм го смятал ама е голяма разликата). 75/1.8 на м43е 150/6.3. Това са приблизителни де, мога да си направя калкулатор ама.....важното е че е потрудил с кропките.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: Siluet23   
Дата:   08-12-12 21:25

hotsnail


"Абе истината е че фул фрейм особено тип Д600 си трябва за портрети - най-компактно е фул фрейм. Обективи тип 90/2.8 и 135/2.8 ще са иделни. Реално за същата визия на по-малък формат сензор трябва по-голям обектив дори като геометрични размери"


Напротив ...същата визия ще имаш от същото отстояние от обекта с обективи съoтветно 50/1.8 и 85/1.8 [smilie7]



Публикацията е редактирана (08-12-12 21:27)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: hotsnail   
Дата:   08-12-12 21:28

Силует я ги сметни нещата. Стига писа глупости моля те.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: Siluet23   
Дата:   08-12-12 21:32

я ми кажи как ги смяташ ти .. и за да имаш еднаква рамка и доф с 90/2.8 на фулл фрейм на кропката какъв трябва да е обкетива ...


[smilie8]


кой не смята както трябва я да видим [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: stoikovv666   
Дата:   08-12-12 21:55

От кога DOF' зависи само от блендата [smilie10]

Май на всички са ви грешни изчисленията... [smilie18]

Ако се снима от едно и също разстояние с един и същи обектив, на F2,8 пример с ФФ и кропка? На кой ще е по плитък DOF? [beer]



Публикацията е редактирана (08-12-12 21:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: Siluet23   
Дата:   08-12-12 22:02

stoikovv666

на кропката !

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: pmartinov   
Дата:   08-12-12 22:09

Слаб 2

[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: SoftImage   
Дата:   08-12-12 22:10

>>hotsnail : 50/1.8 на апс-ц е като 75/4 на фул фрейм (не съм го смятал ама е голяма разликата). 75/1.8 на м43е 150/6.3. Това са приблизителни де, мога да си направя калкулатор ама.....важното е че е потрудил с кропките.

Добра е идеята да си направиш калкулатор, че сметките ти са прекалено далече от реалностите.
75/1.8 на м43 е ~ 150/3.6 [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: stoikovv666   
Дата:   08-12-12 22:13

Siluet23 написа:

> stoikovv666
>
> на кропката !


А да, сега забелязах по назад коментара[smilie3]


Да не забравяме, че с кропка можеш да снимаш на 130мм F1.2 пример или 200мм на F1.8. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: Siluet23   
Дата:   08-12-12 22:18

прочети и по горния ми пост когато фул фрейма е на бленди 2 и под 2 кропката не може да покаже подобна визия ...

пмартинов 2-ка ли ми писа [smilie18]



Публикацията е редактирана (08-12-12 22:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: compur   
Дата:   08-12-12 23:31

ала-бала [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: hotsnail   
Дата:   09-12-12 00:07

ами малко се поупражнявах с математиката и сравних некс-7 с 1,4/50мм и Д600 1,8/85мм

Май няма нужда да коментираме повече, дали си струва апарат с голям сензор, или греша?



Публикацията е редактирана (09-12-12 00:08)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: Siluet23   
Дата:   09-12-12 00:13

Алооуу hotsnail

що не четеш какво пиша преди да кажеш че са глупости ..... как съпооставяш 85/1.8 с 50/1.4

тук адекватното сравнение би било 50/1.2

направи нови изчисления [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: hotsnail   
Дата:   09-12-12 00:15

аллоу Силует ти виждал ли си 50/1.2 колко по-малък е от 85/1.8? я се разходи утре до павилиона ако ги имат и се върни и ми кажи, че на по-малкия сензор трябва по-малък обектив

50/1.2
Filter Thread 72 mm
Dimensions (DxL) 8.64 x 6.60 cm
Weight 590 g

85/1.8
Filter Thread 58 mm
Dimensions (DxL) 7.62 x 7.11 cm
Weight 425 g

Кое е по голямо да питам?

ПП Съгласен съм обаче за 90/2.8 и 135/2.8 примерите коректно си ги сметнал. Въпроса е че ако искам повече дефокус...става трудно и с много по-големи обективи на кропка. А за м43 просто ти трябва телескоп за читав портрет



Публикацията е редактирана (09-12-12 00:21)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: georgivelev   
Дата:   09-12-12 00:16

С еднакви обективи при еднаква дистанция при еднакви параметри ДОФ-а на кропката е по плитък

Face Palma de Majorca! Ето това е изказването на хилядолетието! Това значи ли, че като снимам с фулфрейма си и направя кроп на кадъра, ДОФ-а става по-плитък по някакъв магически начин? А каква е разликата между снимане с кроп-сензор и кропене от кадър на фулфрейм?

изобщо тая фулфреймска визия много се преекпонира ....

и в качеството разликата не е толкоз колкото се дрънка

Ти явно никога не си хващал фулфрейм в ръцете си и затова много дрънкаш. Но е позволено, пък и пишеш под псевдоним, така ще се изложиш само пред хората, които те познават.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: Siluet23   
Дата:   09-12-12 00:20

представи си даже и съм снимал с него на Пентакс с преходник ...каво общо има размера на обектива ,...просто казах че не смяташ правилно ...

и как би трябвало да се отнасят милиметрите и блендите на фулфрейма към тези на кропките ....


писах Би било а не Е [smilie3]

та кои са глупостите дето ги написах ?

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: Siluet23   
Дата:   09-12-12 00:23

georgivelev май ти не си хващал кропка ....

я земи една кропка и виж за какво ти говоря че покрай мене да не се изложиш и ти [smilie18]

"А каква е разликата между снимане с кроп-сензор и кропене от кадър на фулфрейм?"

ясно от каде идва заблудата ти [smilie7]

разликата е много малка и незнам от каде идва ..но я има



Публикацията е редактирана (09-12-12 01:14)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: hotsnail   
Дата:   09-12-12 00:27

Силует не съм съгласен че на кропка трябва по-малък обектив или че ДОФ-а и е по-плитък с еднакви обективи.

Формално имаш някакво право ако ползвам Д600 и НЕКС-7 при еднакви обективи, бленди и обектно разстояние на некс-а ще е по голямо кръгчето в брой пиксели - щото пиксела е по-малък.

Обаче тука пропускаме кадрирането нали? Ако искам да сложа модела по-същия начин на некс-7 и на фул фрейма...ми на некс-а ще иде 1.5 пъти по-далеко и съответно ще се смени обектното разстояние и от там фокуса ще е 1.5 пъти по-дълбок. Това е проблема!

Освен че ще е по-дълбок фокуса има и друга грижа! По-плавно ще се замазва фона т.е. по-малко боке или ще търся по-отдалечен фон.

Абе фотографията е голема математика. За Д600 и светкавиците ако знаеш колко време смятах и да голямо прецакване е да нямаш 1/250 или по-добре 1/500

ПП Направих и сметката как стават снимките с 50-тки на Д600 и НЕКС-7 при еднакви бленди и сходно кадриране. ясно се вижда разликата



Публикацията е редактирана (09-12-12 00:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: Siluet23   
Дата:   09-12-12 00:31

хост [beer] сега те разбрах ....говорим за супер различни неща ..

ето да те ориентирам аз какво искам да кажа

http://www.seriouscompacts.com/attachments/f42/150d1279405092-canon-lenses-full-frame-vs-crop-5035-f



анализирай го и ще ме разбереш ;) също и ГеоргиВелев да размишлява малко и пак да се изкаже [beer]

и Дофа при кропката действително е по плитък при еднакъв обектив ..еднакво разстояние и еднаква бленда...макар и с много много малко



Публикацията е редактирана (09-12-12 01:12)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: hotsnail   
Дата:   09-12-12 00:42

Да бе човек това е ясно. Ама аок отвориш на 5д-то тоя 50-так дори на 1.8 и кропката загива, трябва да сложиш топуз с 1.0 бленда....

По-лесно става с по-голям сензор.

За какво ми е еднакво разстояние ако снимам мадама 1.70м висока от къде да търся някакво нейно подобие 1.15м?



Публикацията е редактирана (09-12-12 00:44)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: Siluet23   
Дата:   09-12-12 00:46

Именно [beer] затова по горе писах че на бленди 2 и надолу фулфрейма си е фулфрейм ... но за бленди над 2.2 резултата може да се постигне и с кропка [beer]

вместо да търсиш друга мадама ..закачаш по къс и по светъл обектив и си готов ..



Публикацията е редактирана (09-12-12 00:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: hotsnail   
Дата:   09-12-12 01:00

Направих си интересно за мен сравнение ОМ-Д срещу НЕКС-7. В общи линии 50/1.8 на некс-а е напълно конкурентен за портрети на ОМ-Д със 75/1.8. Дори бие като големина на бокето в пиксели, ама не е справедливо, щото НЕКС-а има повече пиксели.

Вижте 3-тия лист от сметките ми



Публикацията е редактирана (09-12-12 01:01)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон д600 (Прах прах прах)
Автор: sakuraki   
Дата:   09-12-12 01:01

A ииии исото на ФФ е по - добре [smilie5] дъртото 5д бие повечето от кропките, разбира се, за някои това не е важно, но все пак

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2 ..  8  9  10 ..  19  20     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »