Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  55  56  57 ..  60 ..  66  67     всички  напред  последна
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   19-02-12 13:14

Харесах една бяла пеперуда кацнала на див грах.
Снимката

Харесаха ми полутоновете, които преливат в бледите цветове на стеблото и фона и също толкова деликатно червено на венчелестчетата, през които прозира слънчевата светлина, която със своят жълт отненък омекотява тъмно розовият цвят на растението.
Самата пеперуда с нейните бледожълти до бяло крила, и червените петна върху и, е като "буфер" между червеното и зеленото, които са доста различни като излъчване( червено-толпъл, цвят. Зеленото от студената гама)

Омекотеният фон до сивкаво зелено и крехките стебла на растението само подсилват усещането за реална сцена, центъра на внимание е силно изместен въхру венчелистчетата на растението и на края самата пеперуда, която всякаш позира. Тя, пеперудата е по скоро за настроение, отколкото за разпознавателна цел.

Бих заключил: семпло, изолирано в естествени условия, умела и деликатна работа с графичен редактор. Добра тоналност. Добро кадриране.
Като че ли, единственият недостатък е, че прекалено е затворен кадъра[smilie5]

Толкова от мен[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: steeens   
Дата:   19-02-12 15:19

MauMyHa , ти си почнал да правиш анализи като професор Вучков?[smilie10] Браво![smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: digitalsolutions   
Дата:   20-02-12 09:50

Направи си сам Макрообектив....


Я ме светнете това как става, какъв е принципа някой разбиращ от оптика да обясни. С какви други обективи може да се използва същото преправяне, каква трябва да е оптичната схема да се получи....

(махат предните 3 елемента и става макро обектив)




http://i2.photobucket.com/albums/y17/msowsun/photo%20stuff/Photo2/_35-80a-1.jpg




цялата тема


Резюме:

I just want to preface this with the mention that this mod isn't half as easy as removing the 3 front elements in the original is.

I've decided not to post shots because they're absolutely boring and I'm basically going over the results verbally regardless.

The deconstruction. I attempted to use a wooden dowel to remove the elements to put back in place (I wanted to test with only the very frontmost element in place as well), but ended up using a sander to remove the rear element, at which point the front and middle lens (the one we want) came out freely.

I took shots with and without the front element on of a ruler using my DsII's focus trap function, manual focused at either maximum or minimum focusing distance (and hence magnification). Magnification is calculated from a DsII's 36mm across sensor.

Results as follows:

35mm without the front element: 44mm (~.8x maximum magnification)
80mm without front element: 21mm (1.7x) <---very impressive
35 with front element, furthest focusing distance: 108mm (~.33 magnification) <-- also impressive, allows for a ~20cm square area to be focused on
80 with front element, furthest focusing distance: 48mm (.75x magnification)
35 with front element, closest focusing distance: 46mm (~.78x magnification)
80 with front element, closest focusing distance 40mm (.9x maximum magnification) <-- this is no longer a true macro lens?


With the front element on, this lens will focus from about 2 inches to 7 inches at 35mm, and from about 1 to 2.5ish inches at 80mm. Still not terribly useful for bugs, but it turns this lens into a great flower/fruit lens. It also helps get your shadow off the subject. I'm sure that there's more uses for this sort of focusing range, but that's what I've found with it being springy here.

Optically, the bare lens without the front group is, as evident from the rest of this thread, excellent. With the focusing group added there's a slight reduction in sharpness, but that may be due to my poor placement of the lens in the barrel. The focusing lens also appears to add some fringing around bright highlights. The rather drastic change in maximum magnification means that this is a conversion I can see myself doing frequently depending on my shooting application, but optically both are probably matched with the 100/2.8 macro or thereabouts on CA/sharpness. Vignetting is possible at 80 at minimum focusing distance on a full-frame camera. It's not bad.

I have no utilities to test vignetting/distortion, but the vignetting is less than a stop and distortion isn't evident to me in any of my shots yet, which is rather nice for getting an entire planar surface in focus.

Now, the autofocus. I used a version 3 of the lens with "USM", though really it seems to use a micro-motor like the 50/1.4. It focuses somewhat quickly (think exactly like the 50/1.4 actually) and accurately, and doesn't seem too loud. The speed/accuracy may be a function of my camera body, as the 1Ds use higher voltage drives for AF than the rest of the EOS series. If you attempt to focus on an object beyond its focusing range it will move to the max/min closest and give you the flashing focus light in AI servo mode. The AF is fast enough to compensate for flowers in the breeze/your natural sway during handheld. The lack of FTM is frustrating. AF has proved amazing to use for awkward shots like flowers at ground level where you would be hard pressed to get down and inch forward and back to focus without the front group.

Bokeh is maybe just a tad more bright-ringed with the front element, which is unfortunate given the pentagonal shape of specular highlights stopped down. I can't really verify this comparing my old shots to the ones with the front element (as it's absent on a lot of the shots as well), but it's just something I've noticed. May have to do with the added CA.

Overall, it's certainly a good use of 10 minutes for those who have modified the lens and left the front elements off in a dark corner somewhere. Gives you two functionally different lenses for the price of one. If all you really want is macro, it's hard to beat this lens for ~30$ on ebay over a Canon 100 macro at 400+.
__________________

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   20-02-12 10:01

Аз просто искам да предговор с споменава, че този мод не е наполовина толкова лесно, колкото и премахване на 3 предни елементи в оригинала е.

Реших да не пускам снимки, защото те са абсолютно скучни и аз съм основно върху резултатите устно независимо.

Деконструкцията. Опитах се да се използва дървен дюбел за премахване на елементи, за да се върнете обратно на място (Исках да тествам с само най-предната елемент в място, както и), но в крайна сметка с помощта на шлифовъчна машина, отстраняване на задния елемент, в който момент отпред и среден обектив (искаме) дойде свободно.

Взех снимки със и без предния елемент на скалата, като функция фокус DsII капан, ръководство, насочена към или максимално или минимално фокусно разстояние (а оттам и увеличение). Увеличение се изчислява от трийсет и шест милионамилиметра една DsII през сензор.

Резултати, както следва:

Тридесет и пет милиарда mm без преден елемент: четиредесет и четиримилиметър (~ 0,8 х максимално увеличение)
Осемдесет mm без предни елемент: двадесет и едноmm (1,7 x) <--- много впечатляващо
35 с преден елемент, отдалечени фокусно разстояние: 108mm (~ .33 увеличение) <- също е впечатляващ, дава възможност за едно ~ двайсет милиардаcm квадратни да се съсредоточи върху
80 с преден елемент, отдалечени фокусно разстояние: четиредесет и осем милионамм (0,75 х увеличение)
35 с преден елемент, най-близко разстояние на фокусиране: четиресет и шест милиарда мм (~ 0,78 х увеличение)
80 с преден елемент, най-близко разстояние за фокусиране четиредесет милиона мм (0,9 х максимално увеличение) <- това вече не е истински макро обектив?


С предния елемент на този обектив ще се фокусира от около 2 инча до 7 инча при 35 мм, и от около 1 до 2.5ish инча осемдесетмилиметра. Все още не е ужасно полезно за грешки, но се оказва, този обектив в един голям обектив цвете / плодове. То също помага да си сянка отвлякоха. Аз съм сигурен, че има повече начини за използване на този вид Фокусен обхват, но това е, което аз открих да е пружиниращ тук.

Оптически, гол обектив без предния група е, както се вижда от останалата част на тази тема, отлична. С фокусирането група добавя, че има леко намаление на рязкост, но че може да се дължи на лошото ми поставяне на лещата в цевта. Фокусиране на обектива се появява и да добавите някои хроматична аберация около светлите. Доста драстична промяна в максимално увеличение означава, че това е преобразуване мога да видя себе си правиш често, в зависимост от молбата ми стрелба, но оптически както вероятно се съчетава с макро 100/2.8 или приблизително на CA / рязкост. Vignetting е възможно при 80 минимално разстояние за фокусиране на пълен кадър камера. Това не е лошо.

Аз нямам комунални услуги, да тестват vignetting / изкривяване, но vignetting е по-малко от спиране и изкривяване не е очевидно за мен в някоя от моите снимки, но, което е доста приятно място за получаване на цялата равнинна повърхност, в центъра на вниманието.

Сега, автофокус. Аз използвах версия 3 на лещата с "USM", въпреки че наистина изглежда да се използва микро-мотор като на 50/1.4. Той се фокусира малко по бързо, мисли точно като 50/1.4 всъщност и точно, и не изглежда прекалено силен. Скорост / точност може да бъде функция на тялото на фотоапарата ми, като на 1Ds Използвайте по-високо дискове напрежение за AF, отколкото останалата част от серията EOS. Ако се опитате да се съсредоточи върху даден обект извън съсредоточава своята гама, тя ще се премести на макс / мин, най-близо и ще ви даде мига фокус светлина в режим на серво AI. AF е достатъчно бързо, за да компенсира за цветя в бриз / естествено властта при ръчно. Липсата на FTM е разочароващо. AF се оказа невероятно да се използват за неудобни изстрели, като цвете на нивото на земята, където ще бъдат силно притиснати да сляза долу и да инчов напред и назад, за да се фокусират, без предната група.

Боке е може би само леко по-ярко опръстенени с предната елемент, което е жалко, като се има предвид, петоъгълна форма на огледален Акценти спряна. Наистина не мога да се провери този сравняване на старите си снимки на тези, с предната елемент (тъй като е отсъствал много от снимките, както и), но това е просто нещо, което съм забелязал. Може да има общо с добавената CA.

Като цяло, със сигурност това е добро използване на 10 минути, за тези, които са модифицирали обектива и се оставя предните елементи в един тъмен ъгъл някъде. Дава ви два функционално различни обективи за цената на един. Ако всичко, което наистина искам е макро, това е трудно да победим този обектив за ~ 30 $ на иБей над 100 макрос в 400 + на Canon.



ПРЕВОД ГУГЛЕ[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   20-02-12 10:34

много се кефя на коментарите под снимката. ДЗЕН
поредното доказателство че нещо куца в начина на оценяването на снимките[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: steeens   
Дата:   20-02-12 10:40

Това преправяне вече е направено, даже може да си купиш преправения обектив, за да не си трошиш своя. [smilie5]
Ето го макрото![cool]


Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   21-02-12 08:10

Най доброто макро в русия за 2011 година
Мравки в Гората [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: digitalsolutions   
Дата:   21-02-12 10:19

В скафандре

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: Славов   
Дата:   21-02-12 10:45

Здравейте и поздрави на всички почитатели на макрото.
Дойде време и аз да похарча някой лев за макро обектив.
Попрочетох темата, поне последните 200-300 поста.
Прочетох страницата на Борислав Костов, както и тази на Йорданов.
Извода който си направих, /може и да не е правилен/ е че ми трябва макро обектив.
Снимам с Пентакс, и скоро си купих макро пръстени обикновенни, 3 бр., оказа се че с китака 18-55 и 35/2,4 не става, защото нямат Aperture ring и стоят само на бленда 22.
Бърз преглед на пазара показа, че избора се свежда до Pentax smc D-FA 100mm F2.8 macro или Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro.
Разгледах също и 2 модела на Сигма, които са налични в момента: Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro и Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro, но те също нямат ринг за у-е на блендата.
Та посъветвайте ме кой обектив да избера, и ако нещо не съм разбрал или пропуснал някой обектив, може да ме поправите.
Единственото ограничение е бюджета, който е 1000 лв.
[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   21-02-12 11:13

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro.
Мисля че, този обектив ще е добре, въпреки че някой твърдят че Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro за кропната матрица на 1.5 бил превъзходен[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: BorislavKostov   
Дата:   21-02-12 11:26

Славов, какво те притеснява в липсата на пръстен за блендата на макро обективите? Възнамеряваш да снимаш с увеличения над 1х или?

При пентакс няма ли възможност за демонтиране на обектива с натиснат DOF Preview бутон? Това би направило ползването на твоите обективи на бленда под f/22 възможно, но не особено лесно и удобно.

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: Славов   
Дата:   21-02-12 11:33

След като сложих макро пръстен, блендата стои на 22, каквото и да натискам си седи там. А ми се искаше да пробвам и с тях.
Искаш да кажеш, че блендата може да се управлява от тялото ли, няма никави контакти по пръстените.

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: jorro_z   
Дата:   21-02-12 12:26

Боре,
Пентакския 100/2.8 Макро (старата версия, не-ВР) има ринг за управление на блендата - за тела, които не могат да я управляват самите те (и следователно можеш да го ползваш и с макро пръстени с ръчно управление на блендата). Оптически е идентичен с новия ВР, така че няма проблеми. Освен това е и по-евтин, преди дни в базара се продаде един за 580 лв. В момента е на разпродажба във Фотопавилион, цената е 849 и е наличен в София и Варна.

Страхотен обектив е, а има и някои не чак толкова очевидни предимства, свързани със сенника, ама тях ще ти ги кажа лично [smilie3] - ако решиш за такъв де. Недостатъка му е единствено, че няма лимитер на диапазона, което го прави малко бавен, ако трябва да върти по целия диапазон на фокусното разстояние.

Новия 100/2.8 Макро е изключително добър конструктивно - метален целия, водо и прахозащитен, със закръглени ламели на блендата, много мъничък и лек спрямо Сигмата примерно... и визуално е убиец. Обаче отново няма фокус лимитер [smilie11] Премахнали са и пръстена за блендата [smilie11]
Цената гледам че му е паднала на 1040 лв. във Фотопавилион, но е по заявка.

Тамрона 90/2.8 Макро също има ринг за блендата, така че и той може да се ползва от тела без управление на блендата, както и с пръстени. Също е чудесен, но е малко по-пласмасов като конструкция. Има фокус лимитер обаче.
Във Фотопавилион цената му е 879 лв., но го няма - само по заявка.

Сигмата 105/2.8 Макро също има ринг за блендата. По-трудно е обаче да се намери нов за Пентакс, защото го спряха от производство, а новия модел 105/2.8 все още не е наличен за пентакс. Но в базарите и насам-натам по света се намира. Оптически също е много добър, конструктивно даже май е най-добър от трите изброени до тук (с изключение на Пентакския 100/2.8 ВР, който е по-добър конструктивно). Също има фокус лимитер.
Няма го във Фотопавилиона, в магазина на П.Ф.К. е със статус - попитайте за наличност, на цена 999 лв.

Сигма 70/2.8 Макро е може би най-добър оптически от всичките тези, но пък е и най-къс... зависи колко дълъг ти трябва, защото има и 50-тки на 2.8 Макро. Освен това, тази сигма 70/2.8 запазва блендата 2.8 по целия диапазон на фокусните дължини, докато другите на минимална дистанция губят по около една бленда, т.е. стават 4 или повече.
Във Фотопавилион е по заявка, на цена 960 лв.

Лично моя съвет е - пресечната точка на цена/качество, е Пентакс ДФА 100/2.8 макро (не-ВР). Все пак - ти си решаваш.

И накрая - нали знаеш, че при Боби има отстъпки за членове? [smilie3]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: BorislavKostov   
Дата:   21-02-12 12:50

Монтираш обектива на тялото, минаваш на AV режим, задаваш примерно f/8 и натискаш DOF Preview бутон. Държейки бутона натискаш този за сваляне на обектива и го сваляш. Блендата би следвало да остане притворена. Ако това е така, слагаш пръстените на тялото, към тях и обектива и вече блендата ти постоянно е на f/8, а не на f/22. Само не знам дали това работи при пентакс.

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: ilcoin   
Дата:   21-02-12 12:58

Само не знам дали това работи при пентакс.

Не работи, пентакс управлява механично блендата от тялото. А аз с моя канон не бих си играл така [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: jorro_z   
Дата:   21-02-12 12:59

BorislavKostov,

Не, това не работи при Пентакс. Блендата се управлява по друг начин, и свален от тялото, обектива винаги се стреми да мина на най-свитата си бленда (ако е с автоматична бленда). Ако обектива има пръстен за управление на блендата, тогава може да се отваря и затваря блендата ръчно колкото и когато искаш.

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: Славов   
Дата:   21-02-12 15:24

Ясно разбрах, нещата отиват към Тамрона, мислех да е Пентакса, ама прочетох няколко срвнения, Тамрона излиза една идея по-добър ... например тук


Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: ilcoin   
Дата:   21-02-12 15:57

Славов, нали не очакваш, че на ТamronLensReview.com тамрона няма да го изкарат по-добре от пентакса? Без да умаловажавам качествата и на двата обектива, но мисля че това е по-сигурен източник на информация: http://slrgear.com/ и http://www.photozone.de/

При близка цена и почти еднакви характеристики аз лично бих предпочел фирмен обектив.



Публикацията е редактирана (21-02-12 15:58)

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: Славов   
Дата:   21-02-12 16:47

Aбе и аз си го помислих......[smilie3]
Явно ще се чете още, и без това Тамрона го няма в БГ....

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: steeens   
Дата:   21-02-12 19:27

И според фотозоната Тамрона е по-добър. И вероятно по-евтин.

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: iordanov   
Дата:   21-02-12 21:15

Няма ли един пентакс 100/2,8 в базара за около 5-600 лв. Какво чакаш?
Не сравнявай сигми, тамрони и пр. с истински Пентакс. Няма място за мислене изобщо. Единственият Тамрон, който може да се опре е механичният 90/2,8 с преходник Адаптал2.

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: iordanov   
Дата:   21-02-12 21:17

Ето го твоят обектив [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: Славов   
Дата:   21-02-12 22:02

Продаден е преди 2 дни ... питах човека същия ден, когато го продаде ... [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   23-02-12 18:20

увод в макро фотографията

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: steeens   
Дата:   23-02-12 18:38

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  55  56  57 ..  60 ..  66  67     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »