Автор: Jorro_Z
Дата: 27-11-12 21:19
Aleksandr,
последния Ви пост хвърля малко по-различна светлина относно интереса към Кю. В този случай, въпреки по-горе написаното от мен (от което не се отказвам)... но щом става дума не само за хоби, но и за някаква що-годе сериозна работа, то тогава не точно с Кю. Или по-скоро - не само с Кю.
Защо?
Въпросът не е в качеството, нито във възможностите на апарата. Но събития обикновено се заснимат тип "репортажно" - тоест бързо, тъй като трябва да се улови всеки интересен момент, който не знаеш точно в кой миг ще се случи. А Кю определено не е точно репортажна камера.
Фокусът на Кю например, не може да се сравнява с фокуса дори на нисък клас ДСЛР по скорост. Спрямо сапунерките е доста добър, да. За не особено динамични събития би се справил чудесно (Пример: да заснемеш самодейно певческо изпълнение на група баби на някоя седянка е идеален; за конските кушии по Тодоров ден обаче няма да свърши работа).
Друго, при репортажите понякога се налага да се отделя обекта от фона, особено при близките планове (прословутия ДОФ). Не във всеки случай, но понякога наистина се налага. Е, с Кю за съжаление това не е много лесно (но не е и невъзможно все пак). И както писах по-горе: Алтернативно тяло за определени ситуации, няма как да бъде основно и единствено тяло, особено за работа.
Отделно, че щом парите са основен фактор, и се е наложило дори да си продадеш ДСЛР поради това... ами какво да ти кажа? Кю нов е на цената на средно добър ДСЛР втора ръка, или дори близко до цената на безогледалка от типа на Олимпус Пен или Сони Некс нова. Обективите също не са без пари...
Така че, по-скоро моето мнение в светлината освен за забавление, Кю да се ползва и за работа е малко по-скептично. Не че е невъзможно... но просто той не е направен за това.
Между другото, в Ю-туб има разни филмчета, може да погледнеш как реално се справя и какво казват ползвалите го.
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram